仙台第一高等学校 - 宮城県 公立

一高の上位10人なんて二高に行ったら100番くらいだよ笑

少なくとも今の3年に関して
駿台模試や河合塾模試の成績優秀者に名前が乗るのは一高や二華。二高は1人しか載っていない。ウルスラと同じ人数。

二高は駿台模試や河合塾模試は受けません。
進研模試なら二高の圧勝です。

＞二高は1人しか載っていない。
受けないから載らないね。
載ったのもどのレベルの生徒かわからない。

二高が駿台模試や河合塾模試は受けない
一高と二華がたくさん受けてるだけ。
東進は二華が上位独占だが、二華とウルスラしかし受けていない。
二高は進研模試だ。
進研模試なら宮城で1番だ。

>載ったのもどのレベルの生徒かわからない。

1番有名なkさんです。

いつまでたっても一高関係者はお下品ですね。レベルが落ちてくるとすぐ一高は採点が厳しいとか二高は甘いとか。なんにせよ進学実績が物語っているよね。宮城は二高がダントツでナンバーワン！次に今年の3年は三高が最強らしいから一高ヤバいかもね。二高三高一高の図式になるのは目の前かもね！！またこんな事書くと二華が怒りそうだけど笑

青陵も怒りそう。
でも書いているのは宮城広瀬卒学院。

189×0.3＋393×0.7＝56.7＋275.1＝331.8
の計算式ありがとうございます。この点数換算で、何点がボーダかなどわかりませんか？推測でもよいので、どなたか教えてください。

189×0.3＋393×0.7＝56.7＋275.1＝331.8
のように合計して比較しないといけないと思います。

相関図の考え方はそんな単純じゃない。
複雑な計算式に入力して０に近いほど上位合格ってものだと思います。
詳しくは塾のガイダンスとかでやってると思いますけど。

全国展開している某塾のデータでは、昨年は、テスト400点以上の受験者が合格でした。
内申点＋テスト、の総合点のほかに、テストでの最低点（足切り点）があるかもしれない、とのことでした。。。

410〜420あれば合格できるんですか？！

↑そうなんですか？去年は４００ちょいで評定高くて受かってる人もいますが…特例でしょうかね

全然合格できますよ！

⬆とりあえず今は祈るだけですが。。
在校生さんの言葉を信じます！！！

在校生さんは何点で合格しましたか？

在校生は必ずどこかの部活には所属しなければなりません。ですがほぼ幽霊部員となれば、実質無所属のような生活も送れますよ。

なんちゃって制服はほとんどいません。
運動部は部活ジャージ。それか私服ばかりです。
妹も違う私服校に通っていますが、そこでもあまりいないそうです。
なんちゃってとはいえ制服なので数万円するので、それを買うなら私服買った方が使えるからだと思います。
着てもなにも言われることはないけどたぶん着なくなる。
男女比は６：４位でほぼ半々だと思います。

＞男女比は６：４位でほぼ半々だと思います。

平成３０年入試
男子５７％ 女子４３％

「宮城県公式ホームページ」−＞
「よく見られる情報 平成３１年度高校入試関係」−＞
「平成31年度入試制度関係（教育指導班）○ 平成31年度入試制度 生徒・保護者説明会 関連 ・今年度は，保護者説明会を実施しません。 《参考》 【平成30年度入試】」−＞
「過去公立高校入試関係（教育指導班）」
「前期選抜・連携型選抜合格状況 [PDFファイル／185KB]（平成30年2月8日）」
https://www.pref.miyagi.jp/uploaded/attachment/694568.pdf
「後期選抜合格状況及び第二次募集実施校一覧 [PDFファイル／248KB]（平成30年3月14日）」
https://www.pref.miyagi.jp/uploaded/attachment/694565.pdf

「なんちゃって制服」を着る機会はほぼ皆無と言っても良いでしょう。
入学式も中学校の制服でOKです。
それよりもリクルートスーツを買うことをお勧めします。
二年次の東京研修で必要になります。

スーツじゃなくても東京研修大丈夫だったよ。
スーツっぽいズボンとか女子はスカートがあれば上はきれいめの服で大丈夫。
学校からも必ずスーツ着用なんて言われない。

みなさんありがとうございます。なんちゃって制服はほぼいないんですね、あと少しで中３なのでとて参考になりました。

一高から東北大AO合格者って毎年10名以上いるけど、あんまり優秀じゃない人達なんですか？ 早々と合格決めて悠々自適にお正月を迎えられるのに優秀な人達は敢えて3月まで苛酷な受験勉強をわざわざするのですか？
自分だったらAOで合格できるならAO受けますけどね。AOで合格できないなら仕方ないので一般入試まで頑張るけどね。 何が言いたいか分かりますよね？

一高は良く言えば多様化してるんですよ。上位層は確かにいるし、今の一高上位層はに適当に今の一高に合わせてるだけだから・・・
中下位層の連中に頑張ってとしか言えない現状なんだけどね・・・

昨年、一高から東北大現役は34名いました。そのうち11名がAOで合格しました。だいたい三人に１人です。
AOで合格した人の中にはもっと上を狙えた人がほとんどだったと聞いています。

私大は分かりませんが、東北大に関して言えばAO入学者は優秀です。AOを批判している人はご自身がAO受験のレベルに達していないゆえのやっかみだと思います。

別に頭の問題じゃないと思うよ。
東北大かは知らないけど、高校で評定を気にしてきた流れで、どうしてもAO合格や推薦組は単位取得のみがメインになる人が多いと聞くけどね。
大学って学力だけじゃなくて、自主性とか向上心とかを教授は求めてるんじゃない？

＞AOで合格した人の中にはもっと上を狙えた人がほとんどだったと聞いています。

結局この辺だろね。
ＡＯ合格が目的になってしまっている典型。
向上心をもって、もっと努力して上を狙うような人間が将来的には社会人として使える人材ということかもしれません。そのＡＯ合格した人が使えないとは言わないけどね。

今年は一高の東北大AO合格者が多いみたいですね。大学に入ってからついていけるか心配ですね。

受かっても落ちても文句言う。
ただのいちゃもん。

それくらい自分で調べてください。情報出てるでしょ、こういうところで聞くようなことじゃないです。で、面倒なのでお教え申し上げれば、前期合格発表は2/8、後期合格発表は3/14です。

調べた方が早いと思うんですけど、皆さんどう思います？

発表日の何時位って意味の「いつ」でしょうか？
どっちも午後の夕方ごろだった気がします。
時間ぴったりに掲示板に番号を掲示します。
何日か貼りっぱなしになっているので
ネットで合格を確かめてから次の日あたりのんびり見にくると記念写真撮れていいですよ。
発表当日だと在校生から胴上げなど祝ってもらえて記念になるし毎年テレビ局がきてます。

調べるのが一番だと思いますが、もう少し素直に教えて上げてもいいのでは？一高生はもう少し礼儀の正しい学生さんが多いと思っていましたが、こういう学生さんもいらっしゃるんですね。少し、ガッカリしました。

〔訂〕一高の東大合格者数は２８年から逆順で、１、２、４人の間違い

＞＞昭和３４年１７３人、３５年１５１人、３６年１６７人合格している
＞昭和３４年頃から、一高に集中させるようなことが行なわれていたからそうなっただけ。

／＊ 河北新報 昭和３４年３月３１日 ＊／

【名門高校の入試異変】
【志願者激減した仙台一高の場合】
【困る”片寄り指導”】
【学校選択は自由な立場で】

高等学校が合格者がほとんど発表になりましたが、宮城県下でことし、名門仙台一高が定員３５０人に対し志願者３７９人という異例の現象を出しました。合格者数は事情により定員を１０人上回ったので落第した生徒はわずか１７人だけということになりました。つまり、ほかの学校が何倍かの競争率なのにここだけはほとんど無競争でした。有名公立高校でこうしたことは全国でも例が少なく、特異のケースだといわれています。どうしてこういうことになったかについては、関係者は次のように話していますが、ことしは高校志願者が多かったこと、仙台一高などの名門には優秀な生徒が受けるので、中学校側で落第生を少なくするために進学指導を厳密にしたことなどがあげられています。生徒の中にはほかの二流校へ受験をすすめられ、かえって競争がはげしく、落ちたと不満を訴えているものもあり、この学校推薦はなかなか大変な問題になってきました。来年は逆に有名校にどっと受験生が押しかけるかもしれないとの予想も出ています。中学校の進路指導と、学校の推薦者がそのまま入学できたことについて意見を聞いてみました。

【宇野仙台一高校長の話】…また志願者が一方に片寄るような進学指導や、生徒が自由な立場で学校を選択できないような状態にあることも感心しない。…

【一次的な現象 山下忠宮城県教育長の話】…全部が全部、むりむり一高なら一高を受験するのは、かえってたくさんの浪人ができてしまうことになる。…

【落第を警戒して敬遠か 瀬上顕五橋中学校長の話】…ことしは卒業する生徒の数が非常に多く、落第のうき目をみたくないということと、一高という名門校には相当優秀な子弟が集まるのではないかという警戒心から一高を敬遠したのではないだろうか。…

【強制的感じもする進学指導 仙台上杉中学校父兄の話】志願者数が定員とほとんど同数で、落第したものがホンのわずかだったということは、中学校側の進学指導のやり方から生じた余りかんばしくない現象だと思う。…

【反動あれば逆効果 文部省の見解 指導徹底は結構だが】…
【文部省初中局中等教育課長安達健二氏の話】中学校の進学指導について文部省としてはこうしろということはできない。…

＊／

高校入試の志願者数と倍率
昭和 一高という名門校 ほかの二流校
３１ ４５６ １．３０ ５４１ １．５５
３２ ４６６ １．３３ ５６５ １．６１
３３ ５２１ １．４９ ６０２ １．７２
３４ ３７９ １．０８ ６４９ １．８５

＞だから、
＞＞３４ １７３ ○ ● １２０「一高優位」不動に（読売新聞宮城版）
＞
＞「一高優位不動に」などと、先の見通しや確実な裏付けもなしに、新聞がこのような記事を書くはずがない。
＞
＞「本来二高に行くはずの生徒を一高に集中させるようになる」という情報を新聞社が知っていたから、当たり前のようにこのように書いた。

／＊ 読売新聞宮城版 昭和４９年（１９７４年）２月８日

十五の嘆き4 あこがれ

「一高信仰」不動に
東北大合格で他校制覇

【旧制時代から敵対】
一、二高も旧制一、二中の当時から激しいライバル意識を燃やし、互いに合格者数が「勝った」「負けた」で競い合い、一時は東大志望者をわざわざ東北大へ回すほどの過熱ぶりだった。
ところが、３４年の入試を境にこの均衡関係は破れることになる。この年、一高は大量１７３人が東北大へ合格、中間層の学力を伸ばすという徹底的な個別指導方針が成果を収めたと言われる。一方、二高側では学内騒動がからんだ動揺から合格者１２０人と一高に差をつけられた。これ以後、世間の目はまず一高に向けられるようになったと言われ、「一高優位」は動かないものになった。 ＊／

＞さらに、学区をはずして全県一学区になってから１０年近くになるが、その良かったころの一高には戻っていない。
＞
＞それほど一高が素晴らしい高校だったら、成績上位の生徒は二高など見向きもしないで、一高に集中していたはずだが、１０年近くたってもそうはなっていない。
＞
＞これが「本来二高に行くはずの生徒を当時は一高に集中させていた」という大きな証拠の一つになる。

／＊『地方公立名門校』おおたとしまさ、２０１８年
https://1.bitsend.jp/download/657d8b3726f7c406518df0dcfbda816b.html
（要ダウンロード）

（２０〜２３ページ）
１９６０年代の前半までは、東大合格者数ランキング上位を、日比谷・西・戸山・新宿・小石川・両国などの都立高校が占めていた。中でも日比谷は戦前まで遡っても不動のナンバーワン。１９６４年には１９３人の東大合格者を出していた。現在の開成とほぼ同じ規模である。
・・・
しかし一部の都立進学校に優秀な生徒が集中する状況は好ましくないとされ、１９６７年、東京都は「学校群制度」を導入する。都立高校を数校ずつの「学校群」に分け、学校ではなく学校群を受験するしくみに変えた。

たとえば日比谷は三田と九段と同じ学校群になった。日比谷に入学したい受験生はその学校群を受験する。しかし合格しても、三分の二の確率で三田か九段かに割り振られてしまう。要するに、優秀な生徒を分散させるため、受験生が好きな学校を選べないようにしてしまったのだ。…

その結果、たしかに日比谷は絶対王者ではなくなった。しかしそれは、優秀な子供たちが都立高校に分散して都立高校全体のレベルを底上げするのではなく、優秀な子供たちが私立・国立中高一貫校に流れ都立高校全体が凋落するという皮肉な形で成し遂げられた。

長い年月をかけて形作られた「水路」に堰を設けてしまったため、「水」が「バイパス」を流れるようになり、さらにはそちらが本流となってしまったのだ。
・・・
そのあとに続く１９７０年代は、折しも社会的な教育熱が高まり、高校進学率が一気にほぼ９５％にまで達する時代だった。塾が乱立したのもそのころだ。「バイパス」を流れる「水」はその量と勢いを増し、新しい「水路」を深く大地に刻み込んだ。
・・・
１９８２年に東京都は学校群制度を廃止しているが、時すでに遅し。都立高校の人気が復活することはなかった。

＊／

東京都の学校群制度導入（１９６７年）から廃止（１９８２年）までは１５年。

宮城県の学区制導入（１９７７年）から廃止（２０１１年）までは２倍超の３４年。

＞高校入試の志願者数と倍率
＞昭和 一高という名門校 ほかの二流校
３１ ４５６ １．３０ ５４１ １．５５

すると、今ならこういうことになるな
高校入試の志願者数と倍率（予備調査）
平成 二高という名門校 ほかの二流校
３１ ４４２ １．３８ ６４１ ２．００

今年抜きました乙

しかしながら、延々と浦島太郎物語を一高ＯＢらしき人物の方が書かれておりますが、
一高に関係ある一人として、止めて欲しいですね。
↑では毎年恒例とか、第三者に批判されています。
それでも書き続けるという事は、失礼ですが貴兄の性格的な事に起因するのでしょうか？
思考停止に陥っているのでしょうか？

現一高にとっては迷惑以外の何物でもないと思いますよ。

何の意味も持たない。
在校生からは、それで？どうだと？
相手にされません。
別なアプローチがあるんじゃないですかね。
お歳はご存じ上げませんが、失礼ながら賢くなってほしいですね。

確かにそうですね…
前の時代は前の時代、今は今ですよ。ひとまず新3年生は最近受験に対する意識がみられてきたので、ここから頑張っていってほしいですね
（私もだけど。）

ほんとに一高生かは分からない
なりすましかもしれないのに感じ悪いというのはちょっと

ごめんなさい。受験生の親なので、つい。

評定3,9でナンバー目指す事が無理があるでしょwww

学力的に問題ないなら、私立の特待生にもなるでしょうから、行きたい高校を受けたらいいのではないでしょうか？何が何でも公立というのでなければ、後悔しない選択をした方がいいと思います。ファイト！

440くらい取れば受かるよ。多分。

合格しました。評定で諦めなくて良かったです。

おめでとうございまーす！

おめでとうございます
お会いするのを楽しみにします

昨年辺りから台湾交流SSHであります。
向こうの生徒さんは皆優秀です。
ホームスティを数日受け入れが２年前からあったはず。
一番最初のSSHはイギリスだったとか？
とても有意義だと思います。

＞３４ １７３ ○ ● １２０「一高優位」不動に（読売新聞宮城版）

「一高優位不動に」などと良く恥ずかしくもなく書くものだ。読売新聞の記者が、将来どうなるかまでわかるのか？
将来の大学合格者数など、どうなるかわからないだろ。

大体、「一高優位不動に」と記事を書いた３年後の昭和３７年には、二高が１８５人の合格者を出している。読売新聞はいい恥晒しだ。
＞３７ １４０ ● ○ １８５

新聞記事は実際起こったことを取材して、できるだけ正確に書くことしかできないはずだが、
読売新聞宮城版の記者は、自分の希望や願望を記事にして、恥ずかしくなかったのか。
これでは、新聞を悪用した世論操作や誘導があったと言われても仕方がない。

読売新聞宮城版の記者は三流か、一高出身もしくは一高の息のかかった記者だったということになる。

＞＞それなら今春二高の東大（現役）合格者が突然増えたのは一高の上位層から来たからということになる

「一高の上位層から来た」など馬鹿な事はない。前年までの一高の東大合格者数は数人しかいない。いくら一高の上位を二高に連れてきても、二高の東大合格者数は増えない。

＞今年二高から東大が増えたのは、東北医が減った分東大が増えただけ。
＞東大＋旧帝医はほとんど変化がない。
それと、去年二高から現役で合格できなかった生徒が今年挽回して合格した。
それ以外の理由はない。

東京大学合格者数
仙台一高 仙台二高
昭和
26 −３ −−
27 −２ −−
28 −３ −−
29 −３ −−
30 −４ −−
31 −１ ● ○ −８
32 １０ ○ ● −３
33 −７ ○ ● −１

昭和３１年まで一高から東大は数える程しか入っていなかったのが、３１年二高から８人合格者が出たら、次の年の３２年から突然一高から合格者が出るようになり、二高はこの後数人しか入らないようになった。
不自然すぎる。高校入試段階での受験校調整や操作でもしないとこのような事にはならない。

学区を入れたら二高の東大合格者数や東北大合格者数が増えて（昭和３０年代の頃に戻って）安定するようになったから、旧北学区に住んでいて本来二高に入っていた上位層の生徒のかなりの部分が一高に流れていたことは明らか。

せめて平成の話しない？

＞＞３４ １７３ ○ ● １２０「一高優位」不動に（読売新聞宮城版）
＞
＞「一高優位不動に」などと良く恥ずかしくもなく書くものだ。読売新聞の記者が、将来どうなるかまでわかるのか？
＞将来の大学合格者数など、どうなるかわからないだろ。
＞
＞大体、「一高優位不動に」と記事を書いた３年後の昭和３７年には、二高が１８５人の合格者を出している。読売新聞はいい恥晒しだ。
＞３７ １４０ ● ○ １８５
＞
＞新聞記事は実際起こったことを取材して、できるだけ正確に書くことしかできないはずだが、
＞読売新聞宮城版の記者は、自分の希望や願望を記事にして、恥ずかしくなかったのか。
＞これでは、新聞を悪用した世論操作や誘導があったと言われても仕方がない。
＞
＞読売新聞宮城版の記者は三流か、一高出身もしくは一高の息のかかった記者だったということになる。

／＊ 『読売新聞宮城版』昭和４９年（１９７４年）２月８日

１５の嘆き（４）あこがれ

「一高信仰」不動に
東北大合格で他校制覇

【旧制時代から敵対】
一、二高も旧制一、二中の当時から激しいライバル意識を燃やし、互いに合格者数が「勝った」「負けた」で競い合い、一時は東大志望者をわざわざ東北大へ回すほどの過熱ぶりだった。
ところが、３４年の入試を境にこの均衡関係は破れることになる。この年、一高は大量１７３人が東北大へ合格、中間層の学力を伸ばすという徹底的な個別指導方針が成果を収めたと言われる。一方、二高側では学内騒動がからんだ動揺から合格者１２０人と一高に差をつけられた。これ以後、世間の目はまず一高に向けられるようになったと言われ、「一高優位」は動かないものになった。

＊／

平成もあと半年で終わるよ？
今の中高生の親は昭和40年代〜昭和50年代うまれが大半だよ。
親世代ですら赤ちゃんのころの話って参考にならないよ。

エテコウは大昔の栄光にすがるしかないから仕方ないよ。