土浦市がつくば市に吸収されたらイチコロでしょうね。
一高の入学式では、今年並木に完全に抜かれたから3年後頑張りましょう、という話があったそうです。何をもってかわかりませんが、中等一貫校と併設校、何か別物のような気がしますが。
東大現役率で1%並木に負けましたが、国医では圧倒。
もうほぼ同じでしょう、比べなくていい。
比べているのは教員自身ですよ
荒れる原因になるので止めましょう。
ヨギさんに期待ですね、土一は
県の偉い人の多くが水戸一か土浦一のOBです。
並木中等のOBが教育委員会や県議会議員になる時代が来ないと、難しいかもしれません。
なかなか、土一に実績が追いつきそうで、追いつけないですよね。
二級合格してましたー
何で土一に追いつけると思うのだろうか？
ちょっと不思議・・。
>>何で土一に追いつけると思うのだろうか？
土一に頑張れば追いつけると思うことが、そんなにイケナイことですかね？
授業、行事等、質は土一より並木の方が良いイメージ。
私は土一のほうが、生徒の質、授業内容など、並木よりもやや上かな？と見てます。
行事は古き良きが残ってる土一なので、個人的にはあまり好きではありません。
通学時間が近いなら、土一よりも並木で問題ないと思うが、東大など超難関大を目指す場合は、少し無理してでも土一を狙うのがベストな選択になると思います。
どうしても中高一貫に行きたい場合は、土一よりも並木の方がいいと思う。
土一の附属中は、並木中等よりも難易度が高いため、不合格となる可能性が高い（土一は80人だけですからね…）
だとしたら、並木本命で滑り止めに江戸取というのが、オーソドックスな考えになる。
逆に超難関大しか頭にないというのであれば、土一附属中を目指し、駄目だった場合は高校受験で再チャレンジというのが、1番いい流れだと思う。
Ｑ、土浦一をぶち抜くのは何年後でしょうか？
Ａ、ぶち抜けない。
以上
土一の附属中は、並木中等よりも難易度が高いため、不合格となる可能性が高い（土一は80人だけですからね…）
↑
定員80人だけど志願倍率見たら低いじゃん｡
難易度変わらないよ｡
四谷の
偏差値は同じだし。
＞定員80人だけど志願倍率見たら低いじゃん｡
難易度変わらないよ｡
志願倍率が低いのは、土浦一高の時と同じで、トップレベルしかそもそも受験しない。とはいえ、倍率は3倍前後。水戸一高もそうだけど、トップ校の倍率3〜4倍は、かなりの激戦。
＞四谷の
偏差値は同じだし。
偏差値で言えばたしかに同じなので、並木も善戦してると言えるが、実態は見た目以上に差はあるよ。
何故なら
偏差値は合格者の値を評価する。並木は土一附属中と違って、完全中高一貫なので、都内の難関中の滑り止めにされやすい。結果的にその子たちの影響で、見せかけの
偏差値は上昇する。
土一附属中、水戸一附属中は、合格者がそのままほぼ全員が入学する。その違いがある。
具体例で言えば、高校
偏差値の江戸取（医科）が、
偏差値74とめちゃくちゃ高く出てしまう現象と同じ。
受験生のレベルはどちらも変わらないですよ｡
うちは塾の
模試でどちらも志願校としてましたが、ほぼ変わらないですね。
受験生レベルは、ここ１、２年は若干だけど土一附属中が上って感じはする。あとは、６年間でどのような教育を受けるかだと思う。
うちの学年は
模試の成績が県内一高かったと聞いています。
他の学年は知りませんが。
模試はあくまで
模試だからね…。
土一、水戸一なんか、
数学など選択問題をわざと難易度高めなものに固定させて、受験縛りをするし、一概にそれだけで測ることは難しいかもしれません。
もちろん選択問題固定ですよ〜
全国の順位も相当高くて先生方もかなり喜んでいました！
並木は先取り学習をしていて、高１時点では並木の方が上。しかし、地頭がいい水戸一土一は高２で追いつき、高３で完全に追い抜く。というのが一般的な流れ。
これが水戸一、土一附属中が出来たことにより、高１からのアドバンテージすらなくなった…。
昔の土一なんか、最下位レベルは牛久栄進レベルがゴロゴロいたので、
模試平均で並木が上にいくのは当たり前でしたけど、最近はさすがに無理だと思ってます。
合格実績を見れば一目瞭然じゃん。
土一＞水戸一＞並木の序列は変わらんよ。
模試が上で喜ぶのは、練習試合で勝って喜んで、公式戦で負けるようなもの。
それでトピのタイトルにある土浦一高をいつぶち抜けるかだけど、福島県にある福島成蹊高校をモデルにして、学習管理を徹底すれば抜けるのではと思う。あとは、渋幕が県千葉を抜いたように立地だね。常磐線沿いではなく、TX沿いに移転して、柏あたりからの受験生を取り入れる（現在は県内縛りがあるため難しいかもしれないが…）
数十年スパンになるかもしれないが、頑張れば抜けないこともない。
模試の話は、「ここ1,2年は若干だけど土一附属中の方が上」に対するものだと思います。
入学前・入学後の
模試の結果から、土一附属中より並木の方が下だとは思いませんが、土一には、並木とほぼ同レベルの附属中生＋高校受験県内トップ層がいるので、大学受験の結果は土一が上が続くのではないかと思います。
中学時点での
模試は、土一が上とか並木が上とかいろいろ意見ありますが、結果から言うと五十歩百歩だね。
上の方で誰か言ってたけど、1年〜4年生くらいまでは、土一に勝るとも劣らないと思うよ。最終学年で負けちゃうのは中弛みもあるんじゃない？
なので、土一をぶち抜くのではなく、土一に最後までぶち抜かれないための教育が、必要なんじゃないかな？
高校受験トップ層とは言っても、中学受験ですでに上位層が抜けてしまっているのでレベルは高くないです。
>>中学受験ですでに上位層が抜けてしまっている
そうともいい切れない。なぜなら、つくば市は小中一貫教育の学校が多いため、あえて中学受験しないケースも少なくない。
開成など超難関ならともかく、県内の中学にわざわざ中学から行く必要がないため、土一附属中や並木を避けて、高校から土浦一高、竹園を受験したほうがよい。
しかしうちの小学校も周りの学校も優秀な子たちはほぼ中学受験で抜けていますね…江戸取とかにも行ってしまったし…
残された優秀な子はかなり少ないでしょうね。
地域にもよるかもしれませんね。
うちの小学校にも、並木や江戸取など中学受験して進学した子はいたけど、どちらかというと2番手グループの位置づけで、1番頭いい子たちは、水戸一、土浦一に進学した。その子たちは中学受験せずに、ひたすら先取りしてた記憶があります。
小学校での1番手2番手グループって、誰がどうやって評価しているのか・・・
＞小学校での1番手2番手グループって、誰がどうやって評価しているのか・・・
学校で行われる県のテストとか、あと数年後の大学実績で言ってます。もちろん、中学受験で抜ける子たちは優秀ではあるけど、高校受験でトップ校を目指す人たちと比べると、見劣りするというだけで、並木や江戸取が大学なんか関係なくトップなんだ！と言われてしまえば、私の言ってることは間違いということになります。
大学進学先を見て1番手2番手なのですね。それならば納得です。土一附属中ができてから、中学受験する子が増えて状況が変わっているかもしれませんね。
＞土一附属中ができてから、中学受験する子が増えて状況が変わっているかもしれませんね。
これはそのとおりだと思う。
並木中等が開校しても、土一、水戸一の県トップ校しか考えていないご家庭は、中学受験を回避して、土一、水戸一の受験をしてました。
ただ並木の勢いが強いこともあり、土浦一高は10年前くらいから、高校しか無いのに小学生向けの学校説明会を開始した。これが良かったのか、土一から並木に子供が流れることは限定的となった。
そして、土一、水戸一の附属中開校。
完全に並木からみたら逆風となってしまったが、並木は並木で特徴ある教育方針があるので、トップ２校とは差別化を図ってもらいたい。
うちは一番賢い子たちがやはり並木に行きましたね。 残念組が高校受験で土1リベンジする感じですね。
＞残念組が高校受験で土1リベンジする感じですね。
↑これが主流でしたよね。土一も昔は、320名合格させてましたから、並木が不合格でも、土一のボーダーには引っかかるという逆転現象は起こりやすかったのですが、今は土一附属中が開校し、最初から土一を目指さないと厳しいと聞いてます。
昔の土一は、倍率が1.0台の時は、牛久栄進レベルでも合格できたと聞いたことあります。
＞土浦一をぶち抜くのは何年後でしょうか？
最接近したのが、2019年、2020年くらいで、あとはぶち抜くどころか、少しずつ差は広がってるのが現状。
附属中開校により、これまで高校受験でトップ校を目指していた家庭が中学受験に目を向けたなら、並木への逆風ではなく追い風かもしれません。中学受験時は小学生。ほぼ同レベルなら通いやすい方を選ぶと思います。出身小学校からも、その傾向が伺えます。
結果が出るのは3年後。楽しみに待ちましょう。
高校受験でトップ校を目指していた人たちが、中学受験に目を向けて、並木か土一付属中か？って悩んでくれたら、確かにプラスになりますね。
ただ、土一付属中が開校してなければ、並木を受験してた小学生が、トップ層は付属中に切り替えてしまうというデメリットもあります。
一長一短ではありますが、茨城県全体にとっては、先取りする学校が増えるのでプラスだと思います。
土浦一高の掲示板に、並木出身？の方が何時までも書き込みしてますけど、アレは止めさせたほうがいいと思います。（中学生の質問に、並木のことを書いても逆に評判が悪くなるだけ）
