偏差値70以上の高校になると、早慶以外の推薦は毎年ほとんど希望者がいませんよ。
指定校はいっぱいきてます。
評定取れるような人は基本的には一般でいくでしょうから、余ることもあります。
卒業生400人程度に対して、国公立現役合格200名弱、早慶上理で160名。私立は一人で複数合格があることを加味しても上位層はほとんど国公立早慶上理で決まってしまうでしょう。
当然のようにGMARCHは余るんではないでしょうか。
卒業生400人程度に対して、国公立現役合格は140名（一貫・高入）です。そして、その上位が早慶に複数合格します。当然、一貫が強いです。指定校の数や余り具合は学校しか分からないので、説明会で質問してみて下さい。
２つ上の書き込みをしたものですが、数間違えましたかね？HPの合格実績を足し上げると国公立現役合格は実数は183かと思うのですが。
大学合格実績は、実際のところ一貫東大>高入東医>一貫中位>高入アルファ>一貫下位というのは、みなさん認識されているようです。
一貫で中学時東大クラス入学は120名程度ですから、それ以外の入学者から少なくとも60名以上の国公立現役合格者が出ているのではないかと推測しました。
違っていたら訂正をお願いします。正しい情報を共有できればと思います。
一貫下位が一番低いのですね、栄東中学に入学したのだからそれなりの力はあるはずだろうと推測できますが、やはり達成感でモチベーションが続かない生徒さんも多いのですか？まあこれは栄東さんに限ってとことではないのでしょうが、この辺の位置の生徒さんが下位クラスの大学の推薦枠を使うのでしょうか？
ここは高校受験前の保護者と生徒さん用なのでそこを知る人 関心を持つ層はいないと思います
中受のことは、インターエデュとかの方が情報がありまそうですよ。すみませんね。
自分は卒業生の保護者でした。一貫の方には部活等でとても良くして頂きました。
成績は、東大へいらしたりすればわかりますが
他は本当にによくわからないし、いい方だったな、足が速かったとか、
部活のほか体育祭やマラソン大会がご一緒ですので。
足が速い方はよく覚えています。他の特徴はちょっとわからないですね。すみません。
一貫生の二極化はかなりだと思います。
6年先まで受験がないからと、ダラけてしまう事が1つの理由だとか…
あとは高校受験と違って
英語がないこと。
と、何かの書き込みで見ましたよ。
高入生は確かにダラける時間があまりないですよね。
指定校推薦枠は東大及び東医以外の上位層が使うイメージですが、どうなんですかね。
一貫生は一見
偏差値が高そうですが、本命校受験の前のお試し受験が多いので実際に入学する子達の
偏差値は最上位と最下位の差が大きく開きます。下位レベルの子達は６年経っても、高入生のレベルには達しないと言うことです。
一貫生保護者です。
中受生の上位はやはり地頭からしてレベルが違います。
都内最難関中学を受かる力がありながら通学の問題で栄東に来ている子もいるし、二月に体調崩して栄東に来ている子もいるでしょう。
Y
偏差値でいうと、東大1は69、B日程は54。雲泥の差があります。二月校でいうと渋々と三田国際以上の差がありますね。もはや別の学校レベル。ただ毎年少数ですが難関大クラスから最上位クラスに上がってくる子もいるようです。
それと中学時に難関大クラスとはいえ、進度は相当ですから一旦ドロップアウトしてしまうと再浮上どころか授業の内容自体理解することが難しくなってしまいます。
自ら先生に申し出て、遅れを取り戻す機会はありますがなかなかハードです。
そうなると高校入学時にある程度の学力を持って入ってくる高入生には太刀打ちできない。
一貫下位は大学進学も厳しいですね。
高校進学時に栄北や埼玉栄に入った例もあると聞きますが、一貫下位が希望してということなのかもしれませんね？
グループ内の編入はあるようですが、グループ外に出ることも出来るのでしょうか？
一貫生が高校進学時に他校を受けることはできます。
先生方も県立トップ校、都内名門高校など他校を受験することに対して否定的な姿勢をとらないでくれるそうですが、栄東高校への進学は出来なくなるとのこと。
よほど他校へのモチベーションが高く覚悟がある生徒さんが高校受験をするのでしょうね。
高校も一組が一番いいクラスなんですか？
他校へのモチベーション？色々なの事情による費用面や授業についていけないなどの学習面で他校受ける生徒の方が多いのではないかな。なんかここって感覚が違うんですよ、そういう理由しか考えられたいところが栄東たる所以なんですよね。覚悟がなくても仕方ない生徒も居ることを忘れちゃあならないよね。
外部受験、そんなにたくさんいませんよ
実際、ついていけなくて他校を受ける生徒とステップアップのつもりで他校を受ける生徒、どちらが多いんだろうね？
絶対数が多いわけではなさそうだから、どちらが多くても何がどうということもないだろうけど。
にもかかわらず、感覚が違うとか栄東の所以とか発信する人は一体何が目的なんだろう？
何故にそんなに栄東を貶めたいんだろう？
単純に不思議に思う。
学校というより保護者かなw
ついていけない子は、
高校受験まで待たずに自主退学して公立に転校。
わざわざ高校受験まで待つ必要ありますかね。
それに加えて
系列他校に進学という道もあるのにも関わらず
外部受験は．．．
全くいないとは言いませんが少なそうですね。
外部受験はほかの一貫校に比べたら多いです。
数年前ですが30人以上はいましたよ。トップ層を含めてですけど。
30は普通ですよ
うちの代は15〜20いたかな程度
そんなにいるのですか！
勿論、色々な理由があるのでしょうが。
いたとしても中高一貫の30は普通なんじゃないかな、
知人の学校も似たようなものでしたし。
中高一貫だと、ついていけなくて途中から公立に行く子もいますよね。
普通ですね。
家庭の経済的な事情もあるし、進度もある。
入学時に、中には遠方から始発で来てる子もいる、と聞きました。中学の間は頑張って高校は地元を受けようとする子もそれなりにいるでしょうね。
正直、推薦枠狙いで条件する高校ではない。
枠も多くないし、上位生徒は一般入試を受けさせられる。
受験予備校と考えたほうがいいでしょう。
早慶の指定校推薦枠を確保するには評定4.3以上が必要。しかも、早慶指定校推薦をとった後で、優秀な人は2月に合格数を稼ぐため一般受験もさせられる。そんな学校ですよ、ここは。
上の方、指定校推薦は辞退できないですよね。ということは実績数を増やしたいがためだけにその生徒さん達が一般受験するの？流石にそれはないでしょう。流石にそれだけはありえないよ。受験料は誰が出すのさ？
辞退できなくても、受験させられています。合格数のカウントのために。ひどいでしょ。ありえないよね。表にはでてこない話だけど、是非聞いてみてください。
良いではないですかね？合格したのであれば。おめでとうですよ。
実績は進学校ならどこでも作りますよ。
程度の多少はありますが、私立は営利企業ですから当たり前。そんなに嫌なら公立か大検で難関大を目指せばよろしい。
指定校推薦で合格した人も、センター試験は受験しますよ。でも、二次試験や私大入試に出願するとなると、高校から調査書などを大学宛に発行しなければならないです。指定校推薦は大学との信頼関係で成り立っているのに、私大の指定校推薦で合格済みの人を別の大学に出願させるなんて、どう考えてもありえなくないですか？本当にそんなことをしているのですか？
指定校で早々に決まった人は一般入試組の事を考えて行動を謹んでください、大学入学後のことを考えて勉強を続けましょう、という話がありますけど。
同感です、煽りとしか思えません、どこの私立でもやってるとか、当たり前とか狂気の沙汰としか思えない。でもそれが栄東の実態なんですね。まあ、ある意味納得ですが。
私立は営利企と書いた者ですがひとつ勘違いがあるようなので訂正を。栄東の保護者ではありませんよ？
だから栄東に限りませんよ、と教えて差し上げたんです。
内部であろうと外部であろうといずれにしても間違ってるとは思いませんがね。
非難中傷してる方々はなんの正義感？
具体的になんの法に触れるのかあるいは倫理に触れるのかご教示いただきたい。信号無視とは本質が違う。
信頼関係、というなら結果的に信頼関係を損なうことになってるなら大学側が推薦枠を減らすなり取り消すなり出来る。私立大学も営利企業なのだから。
なんだか栄東に限らず誹謗中傷をしたいロマンティックな人が多過ぎるな。それか子どもなのかな？
社会を知らなさ過ぎる。
世の中には凝り固まったメルヘンさんが多いんですね。
そんなにまじレスする必要ないと思いますよ。
ただ、栄東を含め私学では極当たり前のように指定校推薦決定者が二月受験をして合格実績数を稼いでいる事実があるということが解れば良いのではないでしょうか？
行く気もないのにもしかしたら合格できるかもしれない人の枠を奪う様なことを当たり前の様にされていて、それが倫理観という観点から全く問題ないという考えからなのですよね？
それが真実なんですよね？
東大合格者数に比べて、京大一橋東工大の合格者が非常に少ないのを疑問に思っていましたが、私大の延べ合格者数から想像するより、優秀な生徒の本当の人数は少ないのですね。
私大も重複合格者の辞退を見込んで合格者出してますよ。定員より多く入学者が出るのも普通ですし。
枠を奪われたから合格出来なかった！倫理的に問題がある！と遠吠えする受験生なんて本当にいるんですか？
いやいや、本気？
次第は合格者を絞っている現状を知っての書き込み？信じられません。遠吠えはしなくても、倫理的に何の問題もないと言い切るのは本当にどうかしていると普通は感じると思いますけどね。
次第→私大
入力ミスです。
普通の受験生が10大学受験するのと、指定校推薦で決まっている生徒が10大学受験するのでは全く意味合いが違います。
制度的に問題はないのかも知れませんが、それをどこがいけないのか？倫理的にどこが問題なのか？と開き直るなんてもう凄いとしか言いようがないです。
うちはまだ受験生ではないので栄東での受験体勢は全くわかりませんが、上の子が受験を経験しています。埼玉県東部地区の県立高校ですが、推薦で合格頂いたあとセンターを受けるよう学校から言われましたよ。
センター利用での合格もそうですが、学校のセンター平均を少しでも上げてもらいたいというお話でした。
普通ですね。
それが大問題だと声を上げるなら、栄東でなく文科省にどうぞ。
栄東にだけ粘着しても無意味だしみっともない。
見識のなさを丸出しにしてるメルヘンさん扱いされてしまいます。
我が家では仮にそれを強要されても絶対それはさせませんね。本人も学校にどんなに言われてもやらないです。普通に考えて普通じゃないし、当たり前に思わない感覚の方の方が明らかに多いでしょう。それを言われて平気で従うような大人にもさせたくないです。人間として大切なことですしね。
どうぞ、お一人で二、三十校でも受けてください。実績がそうやって作られている事が良く分かり参考になった方も多くいらっしゃるでしょう。
早稲田や慶応辺りの数字はそうやって一人が沢山受けて数字を稼いでいるのが良く分かりました！早稲田辺りもスポーツ科学辺りの合格者多いですもんね。なるほど納得です。前々から噂ありますよね。
栄東の保護者ではありません、と訂正された上での一般論としてのお話でしたよね？其の後の具体例を挙げた方も、県立高校であった事例（学校から受けた指事？）を此所に投稿されていますよね。何故其れが、栄東だけの出来事と解釈？（断定）して、批判なさっているのですか？
私は栄東さんと特定していません。違う方の書き込みをさしていますか？
むしろ栄東という前提で書き込みされている方に注意された方が良いかと思います。第一、匿名の掲示板で誰がどれを書いたなぞ分からないでしょう。あなた様はどの書き込みをされた方ですか？
ごめんなさい、もうこの話はよく分かりましたし、もういいので・・・。すみません失礼いたします。おやすみなさい。
まあどうでも良い話ですね（笑)
なんでこんな不毛な話になっちゃったんでしょうね。
確かにですよね。終わりにしましょう(o⌒∇⌒o)
私の友人が指定校推薦で早稲田に入りました。
その子は一貫生で頭は良かったのですが下のクラスでした（本人は上のコースを希望したが、なんだか苦手科目が足を引っ張って上のクラスに上がらなかったらしい）なので、上位層が推薦枠を使い切ってしまうということは、ないと思いますが、私からみるとその子は毎日しっかり勉強をやっていた努力家でしたので、推薦をとるにはそれ相応の努力と成績が必要なのだと思います。
早慶の指定校推薦枠は、少なくはないけど多いとも言えず、学部は限定的ですね。
多いほうだと思うけど
まぁ、色々と悪いうわさが出るブラックな学校なのですね。
理系はいいけど文系の枠は選択肢が少ない
国公立だけで3桁の合格者が出ますから、栄東で真面目に勉強して普通の成績をとっていれば結構推薦枠はまわってきますよ。
つまり、平均レベルの生徒にも評定平均4.3以上付けてくれるということですね。
ん？評定平均4.3というのは早慶の話では？
質問者は早慶上理に加えてGMARCHまで想定しての質問だったはず。
よっぽど下位に沈まなければGMARCHは行けそう？
真ん中にいてもGMARCHに合格できない人沢山いるよ。
確かに受験は水物だから何が起きるかわからないけど、
だいたい真ん中にいればいけると思うよ。
卒業生の情報は信頼性が感じられて有難いですね！
下位に沈むとGMARCHも危ういってところはやはりあるんですね。
中位以上キープして、あわよくば早慶上理狙いしたいところ。
高入の真ん中で現役でGマーチ行けるの？
マーチや学習院の推薦なら、余るのは当たり前です。上智は推薦来ていましたっけ？
余ったら、来年から指定校来なくなるのでは？
マーチ未満に進学される子も随分いますからね。
私大定員厳格化だというのに。学校は強気だね。
学校が強気なのではなく、大半が一般で行こうと頑張っています。
指定校が余ることもあるようですが、MARCH以上はほとんど使われていると思います。
