真の進学校は、全国の高校の中の1割にも満たないです。メンタルを保ちたいなら、スマホは触らず「埼玉一頭のよく日本一忙しい女子高生」と強く信じて勉強を頑張って。
うーん。
東大数名、早慶合格者数では見沼の共学私立さんに負けているからねえ。。
他校(
偏差値70程度の公立高校)の人と学校の教育指導や進度を話してみると、一女と大体同じです(ただし浦和高校だけは特殊なので比べられません)。だから
一女は
偏差値６８（−５で６５）
wakatteで「進学校からなぜ明治大学へ」の動画見れば
一女生も出ていて最近の一女は御三家ではないような感じがします。
進学校は浦高と大宮理数以外は自称進と
他県の本当の進学校からは思われてるけど昨今の実績を考えると仕方ないですね
（−５で６５）ではなく
公立高校なのでマイナス５で一女は６３では？
でも実際はあえて下げてGmarch選んで行く生徒が最近多いだけだと思います
>あえて下げてGmarch選んで行く生徒が最近多いだけ
あえて、では無く早慶に受からないからマーチに行くんでしょう。
一女は御三家ではない事は確か。
一女が御三家じゃないなら
埼玉御三家どこになるのよ
埼玉御三家なんてもう言わないのではないですか？存在しないというか。埼玉は浦和と大宮（理数科）、一女はその下って感じですかね。
首都圏では
・高学力生徒が中学受験で都県境を超えて生徒を集める私立中高一貫校＋一部の国立大学附属中高に流出し、高校入試に学力最上位が残らない
・進む一方の少子化で高校受験年齢相当の15歳人口が1980年代の半分となり高学力生徒の絶対数も大幅減
・高校入試でも最上位学力生徒は一部の国立大学付属高校、中高一貫校の高入、早慶付属高校に流出
入口段階で埼玉限定募集の県立別学高校では高学力生徒の集積が減り、難関国立大学、国公立医学科、早慶上位学部の進学実績が減って当たり前。
入学する生徒の学力質的確保に厳しくなる一方だから、別学県立高校の統合による共学化(あるいは単独共学化も)、定員削減で下位生徒のカットも議題にのぼる訳で。
昔のシステムにこだわって現状維持を譲らず、それに反対しているでしょ、浦高も一女も。
それだけでなく高学力生徒を伸ばす特別学習プログラム整備、それを提供できる高スキル教師の充足も浦高と一女には欠けている。
同窓生も含めて、関係者達が自らの現状を変える気がなければ入学者学力低下や難関大学や難関学部への進学実績はやむを得ない。
↑修正 最後の文
同窓生も含めて、関係者達が自らの現状を変える気がなければ入学者学力低下や難関大学や難関学部への進学実績低下はやむを得ない。
成る程。
かの有名な大宮開成さんに早慶の実績で負けるのもある意味仕方ないかも。
あちらは学校全体で進路指導してるしね。
受験生や親御さんは東大や早慶への合格者数を気にするのだろうけど、社会にでたらそんなことよりやはりネームバリューですよ。頑張っておられる大宮開成さんには失礼な言い方になりますが、大宮開成より一女、大宮より浦和てすよ。何より伝統と社会で活躍する卒業生の数が違う。かくいう私は二流高校卒。浦高生になりたかったなあ。
格下の大宮開成は、学校全体で進路指導して日東駒専以下だから一女は及ばない。大宮開成は進路指導が徹底している。
昔の大宮開成を知っているだけに隔世の感あり。
淑徳与野、昌平（東和大昌平)、そしてまだ進学校とまではいかないけど叡明（小松原)、浦和麗明（小松原女子)等々、県内の私立は軒並みレベルアップしている。これらの高校も昔を知っているだけになんか複雑。私学に助成金を出して公立高校にしわ寄せがくるなんておかしいと思うが。
ネームバリューなら大学名じゃないか？最終学歴。
>大宮開成より一女
とりあえず、早慶の実績で大宮開成に勝たないとねえ。。
一女は早慶の実績が芳しく無い。
国立志向と言っても、併願で私立受けるし。
大宮開成は、公立高校のすべり止めの域を超えていない。いくら出口が立派だとしても、世間的には、例えば一女と比較して、格下扱いになるのは仕方ない事。悔しくても、そこのポジションを変えてから上だの下だのって話だね。学校vs学校と個人成績の評価はまた別だから、個人としての最終学歴は、誰も否定しないし誇ればいいよ。実際、仲間内で大宮開成が一女より上だなんて真面目に語ってる人見たことないよ。
大宮開成の出口は立派じゃないですよ。中間〜下位層はFラン大進学実績です。上位層は先進コース特待生の30人が大学実績を稼いでいるだけで東京一工国医はたったの4名のみです。全校生徒は625名もいるマンモス校で、全体的に進学実績は悪いです。
一女は立派な実績なのですか？大宮開成との比較ではなくて。
最近は芳しくないですね。
大宮開成さんを見習って頑張らないと、ですね！
Fラン私大の多い大宮開成を見習う点なんて一つもない。
