浦和第一女子高等学校 - 埼玉県 公立

＞男子校辞めたら実績下がる？東京都、千葉県、神奈川県も公立トップ高は既に共学です。

仰る通り。
浦高生や卒業生の言う、夜間の教室解放困難は共学化反対の理由にならないでしょう。
してなくても実績出せてる高校が現にありますから。
変化に柔軟に対応できるシステムを考えるべき。

難関大学進学校しての公立共学校なら日比谷、横浜翠嵐、北野があります。
浦高とは違った教育体制ですが、現役率も含めて進学実績は高い。
浦高のように夜遅くまで学校解放しない代わりに一定時間までは週中して勉強。
放課後は各自が塾利用などで独自勉強。

＞変化に呼応できずに、従来通りに固執する浦高生や卒業生の思考は非常に残念に想います。
＞そういう思考では状況変化に臨機応変に対応できない社会人を作るだけなので、尚更、共学化しろと痛感します。

本当におっしゃるとおりです。浦高スレの関係者のコメント見てると、30年前の他県の公立トップ校で何も問題になってなかったことを、いまだにグズグズと議論していて、呆れるばかり。

＞30年前の他県の公立トップ校で何も問題になってなかった
それは間違いです。当時問題になりましたよ。その後どうなったかということが大切です。決まったものは仕方がない、それにあがらうことにも意味がないから今があるのです。今が続けばそれがその高校の姿になるのはごく自然のこと、毎年新しい生徒が入り３年ででていくのですから卒業生となっていく、それが積み重なればそれが伝統、当たり前のことになるのです。ですから今を見て共学化して何が悪いというのは本質の議論としてズレてます。
今回の勧告については問題が多すぎてこの勧告に基づいて議論するのはいかがなものでしょう。
【苦情申し出の趣旨】
埼玉県立の男子高校が女子が女子であることを理由に入学を拒んでいる事。
女子の入学は当然認めるべきだ。
女子差別撤廃条約に違反している事態は是正されるべきだ。
この３点を苦情申し立ての趣旨をされているのですが、拒んでいるという表現も適切ではありませんが、３点目の女子差別撤廃条約に違反している事態は是正されるべきだ。が問題です。
条約違反なら埼玉県の問題ではない、国の問題で公立私立は関係ない、条約に基づき整備された国内法で処理すれば済むわけです。そもそも国内法がなければ何もできませんけどね。
そうしますと苦情申し立て者は
具体的な条例違反を指摘して、
自らの損害を明らかにして申し立てしなければなりません。
その審査を苦情処理委員会が適切に行って、苦情の内容に勧告してるのでしょうか？

事前の審査もどうしたのかもわからず
女性管理職に偏りがあるなど苦情申し立てにない無関係なことを持ち出したりとおおよそ学者・法律家がまとめた勧告が出されて、受理してしまったことがこの話の元凶だと感じます。

今回の苦情申し立ては「女子が」というところが発端となって男子校の是非を論じていますけど、これは女子校も同一の立場にあるわけです。
なぜ、男子ははいれない？女子別学校だし、問題として提起する人が過去にいなかったのかも）
何故、女子校では高度な教育環境が整えられない？（言い方にとげがありますが失礼）
なぜ女子校では旧態然とした男女格差教育・風潮が改善できない？（あるかどうか知りませんが）

浦和第一女子、共学化しますか。すべきですか。その議論をここではされたらいかがでしょう。

私は共学化の問題は教育の多様性をどう考えるのかという一点に収斂するものと考えます。男女平等、共同参画はいいですが、男女の特性、選択肢の多様性、更に柔軟性を加えるにはどうしたらいいのか、まだまだ多くの時間をかけて意識をまとめていく必要があるのかなと。

＞＞30年前の他県の公立トップ校で何も問題になってなかった
＞それは間違いです。当時問題になりましたよ。
あなたが思い浮かべてるところとは違います。30年前はとっくに共学になっていて、女子の教育に弊害などありませんでした。

＞男女平等、共同参画はいいですが、男女の特性、
ほら、また始まった。条件付きでしか、男女平等、共同参画を認めない埼玉県のトップ校。

何を指摘されているのでしょうか。
30年前の他県の公立トップ校で何も問題になってなかったという記述に対してのコメントでして、それなら言い出しっぺに行ってください。
それに30年前が重要なわけではありません。
＞あなたが思い浮かべてるところとは違います。
それならこの高校と特定してくださいね。こちらからここといっても違うの一言で返されますから。
＞条件付きでしか、
こういうの条件付きっていいますかね。
「まだまだ多くの時間をかけて意識をまとめていく必要があるのかなと」という部分が重要に考えられません？

言いがかりをつけるときは前後をよく読みましょう。

＞何を指摘されているのでしょうか。
そのコメントは、あなたの勘違いによるものだと指摘しています。

＞30年前の他県の公立トップ校で何も問題になってなかったという記述に対してのコメントでして、
全国の大半の公立トップ校は、30年前どころかはるか昔に共学化済みです。30年前にはとっくに伝統と校風を育み進学実績を積み重ねていました。北関東や東北の一部は、変化を恐れるあまりに出遅れて時代に取り残されたから問題になったのでしょう。

＞それなら言い出しっぺに行ってください。
言い出しっぺに行けとはどういう意味ですか？

言い出しっぺに言ってください。でしょ？
分かってあげなよ、それくらい。

＞30年前の他県の公立トップ校で何も問題になってなかったという記述に対してのコメント
>30年前にはとっくに伝統と校風を育み進学実績を積み重ねていました。

こう言ってもかみ合わないでしょ？

＞あなたが思い浮かべてるところとは違います。
それならこの高校と特定してくださいね。

これには答えてあげないと。どこの高校のことを言ってるんですか？

受験生のレベルが下がっている可能性は？

英検２級、生徒会長、全国大会出場とかあれば
300点でも受かるって塾で聞いたけど
加点の点数は他校より高い気がする

加点が何点付くかは非公開ですし、実際に300点で受かった人はいませんよね。

加点の点数は公表されてますよ
点数だけ見れば学校選択問題高の中でも一女は
かなり高いと思う
だからこそ先生にも忠実というか根が真面目な子が圧倒的に多い素晴らしい学校だと思います
他校の文化祭とかいくと差が歴然です。

加点の点数は公表されていません。最大枠が公表されているだけです

点数知らない人は有名塾に行ってなかった人でしょう
だいたいの加点御三家コースの集中特訓組は
みんなご存知ですよ
品行方正な女の子は一女の方が行きやすいと思います

>300点で受かった人はいませんよね
2018なら点数と内申点書いてる冊子に310点代で合格者いたようです

300点と319点ではだいぶ違いますね。

合格をいただきました！
ジャケットを着ないで、ワイシャツの上にニットやカーディガンだけを着るのはOKですか？

今年度、課題の説明は現状なかったように思います

合格候補者説明会の時に、出ると思います。例年、百人一首のようです。伝統？
確認のテストがありますが、去年は上の句と下の句の組み合わせを選ぶ形式で、全首一言一句を完璧に覚えてなくてもなんとかなりました。目立つほど極端に悪い点を取らなければ問題ないかと。
しかし、課題よりも何よりも、春休みはとにかくしっかり遊んでおくことを強く強くお勧めします。入学したらほんっっとに忙しいです。時間ないです。遊べるときに遊んでおくのも（すごく）大事です。
私は、明日期末が終わるから、明日から遊ぶよ！束の間だが！

＞ジャケットを着ないで、ワイシャツの上にニットやカーディガンだけを着るのはOKですか？

登下校時など校外ではだめです

ありがとうございます☺️
楽しみます！

内申173、自己採点395点で合格しました！
自己採点は実際の点数と20点差くらいの時もあるみたいですよー！
得点開示の時に確認してみたら、案外高いのかもしれません！
春からよろしくお願いします！

内申162、自己採点407点で合格しました。
加点はないはずです(図書委員長と選挙管理委員が効いてるかも)
質問者様よりもっと高いって言って落ちている方もいるので不思議ですよね…
質問者様、上の方↑よろしくお願いします🙇

自己採点４５２点で合格しました。一女生になる春が楽しみです。

452点凄いですね！最難関の国立・私立合格レベルですよね。北辰75以上？

おそらく質問者さんは自己採点を厳しめにする人で、実際の得点はそれよりもだいぶ高かったのだと思います。
失礼を承知で申し上げますが、さすがにその内申点だと360点では合格できないかと。
加点に助けられたというよりは自己採点に理由があるような気がします。
とにかく合格おめでとうございます。

＞自己採点を厳しめにする人で、実際の得点はそれよりもだいぶ高かったのだと思います。

今年は難化と易化混ざり過ぎの学校選択問題始まって
以来過去一番に平均下がると思われます。
大宮でも350点台で合格者出ている前代未聞です。
中3の殆ど偏差値70超えても解けない間に合わない問題はなるべく出さないで欲しい（過去の平均見ると難化の翌年平均上がる傾向なので来年の受験生はそれはそれで大変そう

↑開示点ではないので、あてになりません。

数学など、問題を解いて答えを出したのに、それを解答用紙に書き忘れてた、とか・・？

娘が不合格でした。自己採点411からスクー◯◯1の先生の記述採点で393点まで減点入り、内申は42.41.42でした。3年間無遅刻無欠席。加点はありません。はやり最初に質問されている方同様私がスッキリしないため、娘には点数聞いて来るように言っています。

課外活動歴や内申書を使わない米国(入試が客観テストでマークシート式ないしCBT式)、中国、シンガポール、英国、オーストラリアなどの国公立進学高校入試のように共通テストを使って採点基準も統一化され、個々の受験生が受けた学力テストの公式素点(パフォーマンス)がテスト終了後の合格発表前にわかる制度だと、自己採点との格差は解消されます。
課外活動歴や内申の取り扱い、高校ごとに採点基準が異なる日本の入試は、上記に国々のようなステムではないのでは、合格発表時にどうしても疑義が生じてしまいます。

合否判定が透明でないとクレームが多数ついて、見直しされたら変わるかもしれません。

自己採点のブレのほか、加点もあるのかもしれないな。でも、もやもやするよね。
今年の試験に関してはいわれてはいたけど、自己採点が上振れするかもしれないけど340点台や350点台からの合格者も出てるものね。

＞名前や受験番号を書き忘れていたとか間違えた、なんてことは・・？

本番で焦ってしまい何かしら記入ミスもしくは
読めない文字とか？
大学入試でたまにある全部一個ズレで記入していて
本人気が付かず提出したとかいろいろな可能性もありますよね。
とにかく開示していただき納得の行く結果になることを
祈っております

自己採点が間違っていないなら
何かの教科番号記入してないか番号ミスとしか
思えない…質問主様
開示結果わかればこちらに報告あれば同じく残念な結果なった身として嬉しいです

公立の入試システムで、今年から変わったのは、
一回全員教室の外に出して、担当者が回収、
の流れか。何かやれるとしたらこの機会？
やってたとしたら、もう感謝しかないけど。
当日朝、レーダーに映ってない雨が突然降る。
「大宮は汚い」とささやかれたランチタイム、
浦和界隈の親たちはそう言ってるから？
そんな浦和駅の北緯 35度51分
対して新都心の北緯 35度53分
うちは２分の違いで市庁移転を推したっけ。
あなたも、もう忘れたらいいんじゃない？

＞公立の入試システムで、今年から変わったのは、
一回全員教室の外に出して、担当者が回収、の流れか。

前からそうじゃなかった？

一女は女子校なので無理ですよ🥲‎
ジェンダー入試でも行われない限り生物的に男性の方は入れませんね。

五木田さん舐めないでください。

五木田さんがトランスジェンダーだった場合
舐めてるのではなく、本気で入りたいのでは無いですか？
その質問に｢舐めないでください｣はお門違いでは？舐めてる、舐めてないの問題だけでは無いことを自覚してください。悪いのはあなたに概念を植え付けた社会です。その言葉は社会に言ってください。さぁ私と革命を起こしましょう。日本の学校に性的マイノリティが気持ちよく通える社会を目指しましょう。

共学化すれば問題はあっさり解決します。

そうですか

男子校、女子校廃止して共学化の流れなので
男ですが女子校受けます、いいですか

実現した暁には、ぜひ

ボーダー予想の配信見ましたが、北辰の判定がB1とかC3あたりの際どい人の自己採点を参考にしているようですね。それなりに信憑性はありそうですが、自己採点の質のバラツキがあるので、当たらずとも遠からずといった感じだと思いますよ。作文の点数や記述等の部分点を入れたかどうかで、30点くらい変わりますし。
ただ、去年よりボーダーが下がるのは間違いなさそうです。そこまで難しいとも思えなかったですが、今年の受験生はコロナ禍の影響が大きかったのかも知れません。塾も休む人が多いって先生がボヤいてましたし。

影響はそんなに受けてない学年ですけど？

コロナの影響が大きかったのは今の高3、高2、高1
でも今の高3の2021年入試は要請により易化したからまだいいが一番可哀想なのは今の高2。2022年入試はいきなり難化した。
今年の2024年入試難易度は2022年よりは易化傾向にある。2022年入試よりボーダーが低ければ
原因はコロナの影響ではない何かだと思う。
優秀層の都内私立流出か、学力低下か。
でも自己採点なので、開示点次第。

問題での問われ方の傾向が変わってきていて、身につけた知識を総動員して、その場で自分でしっかり考えることが求められており、過去のパターンを繰り返し練習するだけでは対応できない問題が増えているのではないでしょうか。

コロナ禍で学校で授業を受けられなかったかというよりも、コロナ禍を経て、中学生のメンタルがそれ以前の世代と違ってきたり、できる人とそうでない人で二極化が進んでるのかも。

>問題での問われ方の傾向が変わってきていて

毎年傾向は変わる。以前から埼玉県の入試問題、特に学校選択問題はそんな感じですよ。今年に限った事ではない

その都度、受験生の多くが対応しきれなくて、平均点が下がっています。

下の質問にも書かせて頂いたのですが、無事合格しました。ありがとうございました。

＞最後の足切り判定ご存知ではないのでしょうか？
＞同一点の場合学校からの自宅の距離も選ぶ対象になっていますよ？

選抜基準に書いていない条件で合否を判定することはありません。埼玉県では足切りはありません。最後の1人の枠に同一点が何人かいたら、その人たちは全員合格です。

文化祭前の説明会だったかな？
一女の先生が「一女の生徒さんは入学時英検2級持ってるのが普通のレベルで英語が出来る方ばかりなので〜と言われました。数学もスピードが早くて大変ですが皆さん最初は大変ですが切磋琢磨しあい頑張ることの素晴らしさその先に得る達成感〜」って
一女は大変だけどとても素晴らしい学校ですよーって案内していました

2級持っているのが普通のレベルでと言っているなら持っていなくても2級レベルなら行けるってこと。現にうちの場合は平均点より10点くらい上だったので、2級加点よりそのほうが確実。

2級レベルの入試問題は出ないので、2級レベルの英語力がなくても受かります。

２級を持っているのが普通ではないけれど、２級を持っている子が沢山いることもまた事実。
だからなのであろうが一女生は英語ができる子が多い。
英語が得点源的な。
しかし、数学は苦手な子も多い。
勿論色々な子がいるので全てに当てはまるわけではない。
あくまでも傾向の話。

共通テストの英語の平均点県内トップは一女以外の学校だったと思います。

外国人枠もある和国とかの方が英語は有利です
準1や1級TOEICも高得点の方が多いみたいですから

でも英語以外は流石一女大宮以外の女子には負けません

様々なご意見、ありがとうございました。
無事合格を果たしました。

しかしボーダーが395点だとするならば今年はなかなか易しめの問題だったようだね。

例年は、ボーダーはもう少し低いですよね。配信してるっていう予想の信頼度はどれくらいなんでしょう？

去年と2022のアーカイブ見たら
だいたい当たっていたので的外れではないと思いましたが結局結果がすべてですから金曜日を待ちましょう
気になる人だけ配信みたらいいかと

宣伝に熱心ですこと

宣伝宣伝強調アピ必死ですき

↑川女板にもいるでしょ

＞今年の問題の合格最低点は何点になりそうですか？

今夜某塾最後の合格最低点発表あるそうです。
アーカイブのコメント欄見ると一女受験者が多くて
一女受験者レベルだともっと有名塾にしかお世話にならないのに見ている人多いんだなーって思った

心配な人しか見てないと思います。

回答になってないですけど、下がってほしい……
でも英語も数学も多少難度上がったと思ってるので、下がるんじゃないでしょうか
………下がってほしい😞

高校はここだけじゃないからね。

ここしか受けてない人は必死だと思う
（私立受けずにここ一本の子極稀にいるし）

＞私立受けずにここ一本
なぜそんなことを？

そこが「自分の行くべき高校だ」と思ってるからですよ。他は行くところじゃないと思えば受けないでしょ？私はそうした。甥・姪もそうした。

その人たちは、落ちたらどうするんですか？

落ちないし(笑)。高卒認定もあるから大学進学に問題なし。

落ちないなら必死にはならないですよね？

全問正解目指してんだからそりゃ必死だよ。