難関国立大は中入りと考えれば良い。六年間教育の意味がないし、私立もそうだよね。
内進生だけの実績が出てくれば、
正確な事がわかりますよ。
今までは、ほぼ内進生からですが、
高校からの生徒さんも、難関大学に多く合格しています。
難関大学というと曖昧なのでキッチリ定義していただけませんかね。
できれば、高入生だけでその難関大にどれくらい合格しているかも具体的に。
ひとりは既卒の高入
サッカー部のインスタに出てる
内進が先取りしてるのは
数学をちょこっとだけ
私立の進学校とは比較にならない
カリキュラム見れば載ってる
併願先が栄東A日程、開智なのが内進
開智の先端特待合格しても浦和中二次不合格がいる
ここ読んでると高入生の併願先で多いのは
大宮開成なのかな
大差ではないだろうけど
実績の差があるんだとすれば入口の差だと思う
でも高入生は高校受験のアドバンテージは大きいし
どちらも広く見ればポテンシャル高いんじゃない
>難関大学というと曖昧なのでキッチリ定義し
>ていただけませんかね。
申し訳ありませんが、
定義するつもりがないので、難関大学と書いています。あなたの物差しで、勝手に定義でも何でもしてください。
春から入学するものです。今から頑張れば東大も目指せますか、？
全国の中高一貫生とは差があって厳しいですか。？
中学校は普通の、勉強ゆるめの公立でした
市高じゃなくてもどこの学校からでも東大は行けるよ
期限までに仕上げられるか
諦めずに合格レベルまで持って行けるのか、そこでしょ
市浦の難関大学の定義ならMARCH以上でしょ！全体的に言っても難関国立大に行けるのは多くないし。
＞定義するつもりがないので、難関大学と書いています。あなたの物差しで、勝手に定義でも何でもしてください。
本来はここを定義しないと議論になりません。
それなのに定義をするつもりがないというのは、すると都合が悪いからなのでしょうな。
「難関大学（定義放棄）」とか「多く」とか、曖昧で具体性にかける表現を意図して使っておられるのだと返答からは推察しました。
↑
色々ネチネチと考えて、
推察とかおっしゃってるんですよね。
凄く気味が悪くて怖すぎなので、
止めていただけますか。
相手にしたくないので、
先のレスポンスをしたのに、
ネットストーカー？
もう一度言いますが、
怖いし、気持ち悪いです。
2022年は、内進生の現役合格実績は、東大1、一橋2、東工大3、東北大2、京大2ということから、高入生の現役合格実績は一橋1、東工大1、北大2、東北大6、京大1、九大1と推測します。だから、難関大学の実績は内進生と高入生で半々くらいではないですか？2023年の結果は、中学のホームページに内進生だけの実績が掲載されたら、引き算すれば分かりますね。
東京一工の難関国立大で中入りが8人、高入りが3人だから、明らかに合格実績は中入りに頼っているのが分かる。そう考えると、高校単独では他の高校より見劣りする。
確かに中学入学組2クラスがなかったら、進学で目立たない学校になっていた。やはり、高校入学組とは学力差があることが分かるね。
共学校は男子校に比べて浪人率が低いこと、高入生の卒業生の数が他の公立高校よりかなり少ないことを考慮し、現役合格率で比較するべき。また、旧帝大と国医は難関大学に入れて良いでしょう。関係者の方がこれだけ強気ということは、今年は高入生の実績が相当良いのでしょう。
共学校が浪人が低いんじゃなくて、共学でも女子が浪人低くくて、男子はそれなりに浪人はいる。現に市浦も浪人生の実績が出ている。
それは知ってますが、そうはいっても浪人する人は全体の15%程度でしょう？
一人ひとりを比べることはできないけど
内進生のほうが実績出してるのは
高校受験塾関係者なんかもよく言ってるし
あづま進学の合格者の声なんか見ると、浦和中不合格だった子が浦高だ、一女だ合格しましたって毎年いるじゃない
比べられるのが嫌なら内進がいる学校なんて選ばなければいいし
大学受験は市高云々なんて
狭い範囲で行われることじゃないんだから
個が頑張ってそれぞれの希望のとこに入れればそれでいいんじゃないの
内進を意識せずにはいられない高入がいるよね
それならほんと、高校募集で一貫なんて入らなきゃいいのに
切磋琢磨すればいいじゃない
内進は内進のことしか意識してないよ
いっそのこと、高校募集止めて完全中高一貫だけにすれば、もっと進学率が向上すると思うのは私だけ？
完全中高一貫校にしても、優秀な人だけで定員を埋められないでしょう。
たしかにいま80名定員で倍率7倍以上、
全国的に見ても高倍率な学校だよね
都内難関との併願もいるし
2次まであるし、運良く受かったなんてないから
現状が少数精鋭でいいのかもね
これが定員増えたら倍率も下がり
合格者
偏差値に幅がでるかも
でも、高校入学組に難関大学に貢献出来るか微妙。今でも中学入学組と差があるし。
難関大学の定義が曖昧だけど
内進：私立なら早慶上智、国立なら東京一工+旧帝
高入：私立ならGMARCH、国立なら現役
を目指すで実績としては十分なんじゃあないの？
内進生も高校上がるときに同じ試験受けてますが、それほど出来てない子も多いと思いますよ。内進生の上位層は、やはり優秀なので、そこと高入生との差はあるのかもしれませんが、いずれにしても、内進、高入生のお互いで、なかなかの実績をあげてると思いますけどね。
いやいや、中入りと高入りの差は過去の大学実績から実証済み。高校だと優秀層はもっと上の学校に行くね。
入試の得点の差は、内進にすると本気度がないもんね
合否がないんだから
一貫生は総じてだいたいそう
もちろん6年ときに本気でやってるし
2週間前にオーストラリア行ってたくらいで
内進には『学力テスト』って名前らしいし
敵を作って頑張るんじゃなくて
自分とむきあったほうがいい
内進、高入生ともに頑張ってるでいいでしょ。適当なとこで話を終わりにしないと、見てて嫌な気分になる人いるんじゃないですか
内進生は一年の中間から順位が知らされるので、上位層はテストと名の付くものはガチですよ。
流石は内進生。取り組む姿勢や行動が違う。難関大学を進学したい志が外部生とは違い、意識が高い。
煽るのはやめてください。
仕方がないよ。高入りとは実績が全然違うから。実績は内進生抜きには語れないし。
市高の東大実績は、内進生の結果により、
今のところは、大きく左右されています。
今までの実績を見てもわかる通り、
年度により浮き沈みが有ります。
コンスタントに10人以上合格者が出るような時代がやってくれば、それこそ凄いな〜になりますね。
