浜松西高等学校 - 静岡県 公立

「市立の授業進度は進学校の中では遅い」と、この掲示板の過去スレにあったので、うちの子は高校から西高に入れました。

西高は中等部からの内進者が、数学だけですが高校の内容を先取りしているので、高校からの入学者は１年間で内進者に追いつくために進度が速いです。

ただ速いだけでは落ちこぼれる子もでるので、２クラスしかない高校からのクラスを能力別に３つのグループに分けて、サポートしています。また、内進生より少しだけ授業数が多いし、土曜補習もあるので、他校の人が考えるほど高校から入っても苦にならないようです。

授業の進度だけではありません。
教材も違います。
数学のチャート式ですが、昨年と変わらなければ
北高が赤、西高は青、市立と南高は黄色です。

そして、進学に対する雰囲気が違います。
市立は入るだけ、出るだけで満足する学校。
西高はいわゆる進学校です。

女の子で、文芸大にでも行ってくれれば充分というなら市立でもいいと思います。

中入生オタクばっかでヤバい
周りからゲームとかアニメの話ばっか聞こえる

進学実績が市立より全然良いからです。

でも西校からもらったパンフレット見たら、高入生の進学実績、中入生と比べると2ランクぐらい低いですよね。市立とあんまり変わらないような。旧帝とかに合格してるのは中入生ばかりですよね

高校入試では、西高・市立は互角でしょう。
しかし、卒業時は西高の方が上です。
校風の違いですね。西高が特別ガリ勉ということはないけど、市立は緩すぎ。

2017/11/25(土)の質問と回答を参照してください。

高校生活楽しみたいなら市立。
いい大学に行きたいなら西。

市立は入学難易度は高いけど進学実績悪い。

上の二人の方の言われる通りだと思います。
少しでもレベルの高い大学をと思うなら、西高をお勧めします。

親世代は西高ですよね。
子ども世代は市立が人気のようです。
でも、大学進学も高校生活も西高でいいと思います。

余談ですが、西高は立地が最高です。
山を横からスパッと切って、平らになった所が全て西高の敷地です。西高から見ると四方八方を見下ろすことになります。
坂がキツイと文句を言っている生徒も多いようですが、他の学校には無い特別感を味わってほしいなと思います。

ここでは西を良く言い過ぎてます。
僕は高入りですが、通学には不便だし、行事などは中等部と一緒でつまらないし、正直北や市立が羨ましいげとな。
確かに中入り生の一部は進学実績良いかもしれないけど、親や先生の言いなりのがり勉タイプが多く、面白味がない。
前の人も言ってたけど、親が好きな西校、子供世代は断然北か市立が人気です。

女子なら市立でもいいイメージはあるが
(もと女子高の名残？というか印象)
男子なら西高を選びたい

西は一貫化で東大京大現役レベルも安定して排出できるまでになった。
これは一貫化の良い部分。
本来北高に行きそうな生徒の青田買いそのもの。
しかし、全体では国公立合格数は100人ちょっとで減少傾向。
つまり足を引っ張る伸び悩み組も増えた。
毎年北高以上に浪人が多いのもやや気になる部分。
これも一貫化の負の部分だろう。

市立は東大京大クラスは厳しいが
それ以外の旧帝レベルはまずまず輩出。
国公立合格数は150人強で、
西高より50-60人前後多いが
普通高校サイズに中学ねじ込んだ西高より
定員が160も多いのだからむしろしょぼい。
進学方針なのか静大と県立大、浜医看護でかなり稼いでる部分もある。
とにかく国公立というならあり。

アクセスは西は決して悪くないが
市立が中心部に近くでバス選択肢が多く良すぎる。
人気があるのは当然。
だが、西は倍率がさほど高くなくても
難易度は毎年高め。
比較的中学で選抜された人が多数受ける印象。
倍率が毎年高い市立は、あまり中学で選抜されず
挑戦的な中堅上位の多さを物語る。
毎年想定難易度は変わらないのだから
倍率の違いがそのあたりを意味してるだろう。

生徒構成として、西は男が多く、
市立は女が男の倍近いのも
毎年変わらない特徴。これはわかりやすい。
長い歴史がわかりやすく出ている部分。

いずれにしても際どく合格しても
下の方ははっきり言ってかなりしょぼいのは
どこの高校も変わらない。
そういうギャップは地元就職ではむしろ不利につながることもある。
「え、西高や市立でもその程度なんだ」
とな。
そういう印象持たれると、こいつは伸び悩むのイメージつくから
気をつけたほうが良い。

上の方、素晴らしい分析だと思います。

ただ、浪人については、数も率も北高に全く及びません。
両校のホームページで、進路状況を見ていただければ分かります。

自分は市立でした。子供は西中高でした。
歴史です。
市立は男にしか教育の場がなかった昔に良家の子女にも教育の場を与えるべくして設立された女子校です。男女共学がなかった時代の市立は極めて優秀な、今の北高トップクラスを凌駕するような女子もいました。
かつて浜一中、浜二中と言われ男子のみ対象になっていたのが北高、西校です。その昔、上流階級の子息は北高を目指しました。西校は少し階層が下。だからずっと、気持ちの中に北高が西工を見下す風潮が残っています。
男女共学が謳われ、優秀な女子が一中、二中に入れるようになると次第に市立のレベルは下がって行くのでした。
明治、大正を経て、昭和も後半になる頃の市立は、昔トップレベルの女子がいた高校という看板をぶら下げ、入ったらちょっと自慢できる、でも到底北西には及ばない女子校になっていました。
時代は進み、平成。男女共学がさらに推し進められ、ついにその波は市立にも及びます。市立もここはチャンス、共学になる事で、北西と同列の、、まあ、いわば三中を目指すような、いや、もっとうまくいけば二中、一中レベルにと思惑が働いたことでしょう。
しかし！一中は一中です。二中は二中。そして市立女子高等学校は市立女子高等学校です。
その位置関係は余程のことがなければ変わらないと思います。
市立の子女は、社会に出て働くのが目的ではなく、どんなに優秀だったとしても、上級階層へ嫁ぐことを最終目的として課せられていたので、次の学校へ進学するのも更なる学歴の上乗せの後、更なる良妻賢母を目指す、というスタンスを刷り込まれて来たのです。元がそういう学校です。時代が変わり、男女共学になっても長い間に出来上がった校風が、いきなりガラリと変わるのは難しいでしょうね。

変わらないというか、市立が二番手校に変わるのを恐れてる勢力が足引っ張ってんだろうなあ

１度、西と市立で授業参観して教師の質や教育内容を具体的に比較してみたいね
その結果、市立の方があからさまに酷かったら、意図的に足引っ張ってんだろうね

下のお子さんも北高へどうぞ。
どうせこの親は他校では納得しないよ。
この質問も相談にかこつけて、北高自慢したいだけなのだから。
西高には全く関係ない。

理系は大学院が当たり前の中で、早慶と言えども、理系の私立大学なんて行ったら、、、いくらかかるのか

単純に子供の進路について在校生や卒業生の意見をききたかっただけです。不快な思いをさせてしまてのなら、申し訳ございませんでした。しかし、西高は、私の中では、市立よりも魅力を感じていますし、北高に余裕で行けるなら行かせたいと思っているのも事実です。上の子とは違うタイプの下の子に最善の選択をしてあげたいと思い率直な意見をお聞きしたかったたけです。
本人も、西高に大好きな先輩もいるようで、西高に魅力をに行きたい‼といっているので、親心として聞いてみた訳です。

西高は中入生で優秀な人が多く、東大・京大の他、医学部に合格する人も少なくない。
北高に行けないから西高に来ましたでは、とても上位には行けません。

質問者さんは別に西高で上位に行きたいとかなんにも言ってないですよね。北に行けないから市立か西にって考えるの普通じゃん。

西高へ行っても、結局後悔するね。子どもはともかく親が。
質問者さんが言ってるじゃん。
「やっぱり北高受ければ良かったなぁ、入りたかったなぁ」って。
そういう考えがあるから人にも聞くんだよね。

西高で東大京大医学部に入る人たちはほぼ中入生ですので、正直高校から西高に入ることはあまりお勧めできません。ですがどちらの高校に進むにしろ結局はご本人自身が頑張れるか、だと思いますよ。

北高生で西中受験した人は結構います。もちろん西中受験は学力だけではないので、能力のある子が失敗しています。
うちの子も西中受験失敗して北高には受かりました。更に下の娘も西中受験失敗で今年は北高を受験します。まあ中学受検は良い経験になって失敗から学ぶこともあったようです。

大学から声がかかるは噂だと考えるべき。
トップ層にいれるなら浜医推薦はあるかも。
私立推薦なども成績評定高くなきゃ無理。
市立より浜松西のが進学実績高いということは成績評定高くとるのが大変ということ。
よく考えましょう

市立を諦めた人が西高を受験するというのが間違い。
中学で「市立から西へ変更」という指導があるみたいだけど、倍率を見て言っているようにしか思えない。
西高に受かる人は市立にも受かるよ。

子どもが高校から西高へ入りました。
結論から言うと西高で良かったと思っています。
中入生と高入生は、１年生では別クラスですが、２年生から混合になります。
生徒間の差別や区別はないといっていいと思います。
ただ、私が自意識過剰なのかもしれませんが、中入生の保護者は、ちょっとプライドが高そうな人もいるかなという感じです。
中入生は高校入学時点で、学力の差が大きいので、高校から入ってもビリになることはありません。（上位にもいけませんが）
数学だけは、中入生が内容を先取りしていますが、高校から入っても補習をシッカリ受ければ１年生の終わりには追いつきます。

市立は、
１ 授業の進度が遅い
２ 教材のレベルが低い
３ 学校の環境として進学へのムードが薄い
４ 優秀な生徒を集めた割には進学実績が悪い
という理由で西高にしました。

内緒さん＠保護者様

早速のコメントありがとうございました。
大変よく状況が分かりました。

生徒間の差別など無いことを知り、とても安心しました。

私も西高がいいなと感じました。

参考にさせていただきます。

レベルの高い大学に行きたいなら西高一択です。
市立では最上位層くらいしかレベルの高い大学に行けません。
進学実績が悪すぎます。
遊びたい人は市立のほうが良いかもです。

西は、高入生は普通ですが、中入生は真面目な人が多いです。
2年生になってクラスが混ざっても、誰が高入生で誰が中入生か分かるくらい基本的なキャラが違います。
ですがみんな仲良くやってますよ。

高入生は、西中落ちだった人が多いです。

内緒＠在校生さん
コメントありがとうございます。安心しました。

高校からの入学生は、中受落ちの人が多いのですね!

うちは、中受など全く無縁でしたが、中高一貫になったことで、高校受験の定員が減り厄介だなぁと思っていました。

が、みんな仲良くやってるとのことと、大学受験の実績で、西高への気持ちが固まりました。

ありがとうございました。

公立の中高一貫校の設置理由については、行政の表向きの説明は中高六か年を通じて公立学校における多様な教育を行なうというものです。しかし、保護者たちの本音と期待はこれとは異なり、公立の進学校化を期待しているとおもいます。その背景には、私立への進学を経済的理由から諦めていた層の存在があります。浜松の私立一貫校は難関校ではありませんが、都市部ではそこへ入学すれば高確率でハイスペックな学歴のチャンスがある。しかし毎月１０万円くらいの教育費が大きな負担です。経済的理由で公立中高一貫校に一定数が流れて進学実績も年々挙がってきています。西中でも大学受験を期待して入学させた保護者は多いのでしょう。
もちろん本人次第ですけど、やる気にさせる環境は学校の責任だと思います。

文節が似てるからって同一人物と思うのは単純すぎ。
おそらく自分と、自分の意見に賛同してくれている人とも、細かいところではまた異なる考えがあるだろうね。

それにしても、なぜそこまで学校に期待をするのだろうか？
仮に子どもが不甲斐ない結果になった場合、学校のせいにするという姿勢が垣間見える。

しょせん公立学校なんて文科省と県教委の方針で公務員が運営してるわけで、難関大受験において学校が生徒に施すレベルなんてたかが知れてる。
過度な期待は、結局自分が辛くなるだけと考える。

質問者さまは３~４年で環境の変化があるほうがいいというお考えのようですし、北高合格率、北高上位層が気になっているのですよね、それでしたら中高一貫の西高中等部はまず選択肢に入らないでしょう。
受検されるのでしたら、付属しかないですね。

浜松西高等学校中等部はとっても良い学校と聞いています。
ノーベル賞受賞者もいるしね。
北高、付属中もいい学校だけど中高一貫校ではないから、比べる対象ではない。

行きたい人がいけば問題ありません。
うちは３人兄弟ですが１番上は６年間西、２番目は付属→市立、３番目は愛知県の私立中高一貫でみんなバラバラです。
子供の個性に合わせて選べばいいのではないでしょうか。

今年、中等部受験して先程、合格通知いただきました。
正直、うちの子供は、天才というわけではありません。塾の模試でも、１度もＡ判定をもらったこともないです。そもそも、スタートはＥ判定でしたから。
それでも、夏休み、冬休みも返上して、子供なりに勉強してました。
本人が西中等部を受けたいと言ってきたので、どんな結果になっても、頑張れるか？と聞いて、本人が頑張ると言ったので、塾にも通わせました。

合格したからといっても、これからがほんとうに大変だと親は思います。公立の中高一貫に(浜松西)あまり良くないイメージを、お持ちの方もおられるようですが、縁があったこの学校で、子供が精一杯、学校生活を頑張ってくれることのみを願っております。

↑の方、合格おめでとうございます。
私は今年高校を卒業しますが、西中に入学したのがまるで昨日のことのように感じています。それ位楽しくて、本当に充実した６年間でした。

内緒さん@在校生様

ありがとうございます。
先日、入学意思確認書を、提出してきて、大量の書類をもらってきました。中には、さっそく、入学するまでの課題がいくつか、子供に出されており、さすがに気を抜けないな、と思いました。

今年がご卒業ということで、大変おめでとうございます。内緒さん@在校生様が、西高での6年が楽しくて、充実したものだったという言葉が、とても頼もしく感じました。ご本人の頑張りが一番だと思いますが、先生方やご家族の協力、そして、お友達との励ましがあったからだとも思います。
うちの子も、そんな風に学校生活をおくれるとよいなと思いました。
返信いただいて、本当にありがとうございました。

市立から西に乗りかえして不合格なんて。
日体で頑張ります。はぁ。

上の方、失礼ですが、内申と自己採点はどの位でしたか？

不合格は大変お気の毒ですが、
市立を諦めた人が西高を受験するというのが間違い。
中学で「市立から西へ変更」という指導があるみたいだけど、倍率を見て言っているようにしか思えない。
西高に受かる人は市立にも受かるよ。

西高と北高、それから磐南、市立とは一学年の人数が全然違うことに触れる方がいないですね…
数字を見るときには母数の把握が不可欠だと思いますよ。

西は東大が4名でしたね。現役２浪人２でした。

結局、やっぱり荒れてますね…

週刊誌情報では西は東大３人では。

学年の人数とか母数については、単純に言わない方がいいですよ。関東の主要私立進学校はほとんど６クラス規模です。そうするとすぐに公立と私立では違うという反論が出ると思いますが、中高一貫校という共通項はあるわけです。

この（毎年出てくる）話題の根っこには、静岡県西部地区で唯一の公立中高一貫校で小学生を青田刈りしている高校としてどうか、という疑問や問題意識があるのではないですか？
それを学年人数の多い少ない、で論じるのはどうかと思いますし、そもそもあと西高が４クラス増やしたら上位者増えるのですか？

サンデ毎日 東大３、京大３
週間朝日 東大４、京大３

週刊誌で少し異なっていますね。

都市圏以外ではどこも一緒。地方は北高のような旧制一高が神話になっていますから。今までもこれからも変化はないでしょう。
でも６３３制から６６制に少しずつシフトしてくるのではないですか？最近は貧困が増加しているので公立が少し復活していますが、都市圏では私立も公立も中高一貫校が圧倒的に強い（進学実績）ようです。
浜松では北高がステータスですからね。風土的に他の学校は排除されるでしょう。

理1が3名、文3が1名の4名です。

人数増やすと下の層が増えるだけーー

学校に対して思い入れが無い子は合格しても連絡入れないからね

南は33.34あたりでも合格者結構います。
今年2人知ってますし。
市立、西でその内申は聞きません。

西で内申36で合格しました。

↑の方はスポーツ裁量枠ですか？

共通枠ですよ。
学校や塾からは当日のテスト次第と言われていたので、結果が出てよかったです。

今年内申36で合格しました。毎年倍率が違うので内申いくつ、学調いくつは合格とは一概に言えませんね。あくまで目安ですね。

今年、内申３7、入試１７５で西高に合格しました。（裁量枠ではないです）

１つ上の方の入試１７５は、うちの子より良い点数で、凄いなと思います。

２つ上の方の入試は何点でしたか？

内申36 入試185でした。
ギリギリだと思ってたんですが、やっぱり今年は難しかったんですね。

まだ結婚したばかりで子供いませんが。。痛いとこつかれるとすぐにお受験失敗した逆恨みかしら？でくくる。これもずっと前からの西あるあるです。

お子さんがいなくて保護者とはこれいかに

それはさておき、西あるあるというより、中高一貫校(高校募集有り)あるある。
制度的な問題がどうしても生徒の思考にも影響してる。
もし、お互いに嫌な思いをするくらいなら、いっそ高校募集を廃止するのも手。
ただ一つ言えるのは、世の中競争社会。
会社に行ったってその中でも区別があるのが現実・・・

皆さん、いろいろなご意見ありがとうございます。
確かに中等部があるのに高校で募集する意味は明確ではないので
不安ですが、高入生の人の話を聞く限りそんなにヒドくないようです。ただ、勉強は大変そうですが・・・
とりあえず、3月まで頑張っていきたいです。
受験勉強で何か良いアドバイスがあればお願いします。

学校の三者面談で、内申重視と西校側から提示されていると担任からききました。因みに、内申43、実力点195といっていました。
担任が内申を高めに言っているようにもかんじましたが、実力点が意外に低かったので、内申重視には違いないんだなぁと感じました。

実力195って… 本当に市立ボーダーなんだね。。

内申高いけど市立無理そうなら諦めて西に行けってことか。
これだと実力ないが内申取れる田舎の中学の生徒ばかりにならないか？

↑内申43、実力点195なら市立も合格でしょう。

無事、合格しました🌸