過去問の採点が正しかったとすれば
267+380x1.4=799／900ですよね？
例え簡単な去年の
過去問だとしても、余裕で合格、北野もギリギリ合格できるレベルだと思いますが…
それとも1.4かけた後で380ですか？なら厳しいです。
五木は判定が辛いですしc問題と傾向が違うので11月の五木でc判定でも合格する人もいますので、気にしなくて大丈夫…と言いたいところですが
桃山がまわし合格で文理ですと
偏差値的に八尾も怪しいと言う先生の判断も頷けます
申し訳ないですが、
質問者さんの記述されている情報がチグハグ過ぎます。
何か情報が間違えていませんか？
桃山学院の文理の上位の人達はレベル高いですよ。上2つのコースの倍率が高いので押し出されて文理に行く人は多いです。私立が回し合格だからは気にしなくていいと思います。何でですかね。学校の先生厳しいですね。
桃山s英数で漏れて英数で漏れた挙句の文理ですよ？確かにs英数や英数は倍率高いと思いますが合格者数も募集人員に比べてかなり多いはずですから、そこに漏れた現実を見たほうがいいかと。
桃山の文理上位に優秀な生徒がいるのも確かでしょうが、s英数や英数合格者が高津を受験予定だと言うことを質問者さんは念頭に置かれた方が良いでしょう。
公立合格が目標なのか、仮に桃山に行く事になっても悔いなし！と思えるくらい高津へ行く事が目標なのかによります。
今の桃山は点数開示が無いので、概ねの学力の精査が出来ません。
文理狙いで桃山を受験する生徒は、Ｓ英数なら天王寺、英数なら高津をチャレンジするパターンが多いと思うが。
神風が吹けば高津に合格する
偏差値に、学力がアップするかもデス。
ここで聞くと同じ高津を目指しているひとが少しでもライバル減らすために八尾推める人いると思うのであまりあてにしすぎない方がいいかもしれません。（というのも私も富田林と迷っていて同じく高津目指してて富田林と迷ってた友達がこの掲示板でどだどだに言われて下げた結果下げなかった私が受かって友達後悔してたので、、）八尾はやっぱり高津と比べて校風にも尖るし、場所も全然違います。最後後悔のない選択をしてくださいね。
学校でも私立どこ受かったみたいな話はよくあるのですが、桃山はやはりS英数や英数に合格してきてる人が多いので、もし高津を受けるならば私立で自分よりも良い点数を取った人とたたかうことになります。楽な勝負では無いとは思います。ですが、公立と私立はテストの形式も違うので向き不向きなどを考慮するのも良いと思います。実際文理で受かってきてる人もいるので。
八尾高校の件ですが学校の先生は100%合格するところを言っているだけなので気にしないで大丈夫かと。私も高津より2ランク下を勧められていたので。
