何で男子校？東大寺学園に負けない為か？公立高校で男子校？他府県ではあるけど。変なうわさだね。
ある筋って5ちゃんねるの妄想だね。
5ちゃんねるをある筋ねぇ。
荒唐無稽のデマだとは思うけれど、ここの教育委員会は市民感覚ゼロで無茶な計画も押し通しますからね。人気校であろうとトップ校であろうと容赦ないですし、耐震工事も放置するぐらいですから何があってもおかしくないです。
平城高校、登美ケ丘高校の掲示板に以下のような書き込みがありました。
「奈良県教育委員会は南和の高校の人気復活を画策し、南部の高校や恒常的に定員割れの高校に数人単位で北部の成績優秀者を意図的に送り込み、数年後の進学実績を引き上げて人気復活を目論んでいます。」
「私学無償化は県外居住者に対しても県内私学への通学者に対しては
授業料だけでなく、入学金、教科書、諸費まで賄う計画で進んでいます。
県内私学へ通えば公立に通うよりも負担が軽減されます。
そういった手法で県内私立高校への流れを作っていくようです。」
また、平城高校の掲示板には「平城高校の跡地は住宅用地として売却すれば子供が増える」という書き込みもありました。
元々、奈良高校は「奈良府民」の子供が多く通う「北和の県立高校」なので、県庁・教育委員会から嫌われています。
県庁・教育委員会にとって、奈良高校は南和や過疎地の公立高校、下位の私立高校よりも下の位置付けです。
奈良高校が男子校になるというよりは、高の原に移転はするけれども長くは居られない、私立高校が移転して来るか土地売却の為、奈良高校は別の場所に再移転させられるということだと思います。
５ちゃんねる「奈良の公立高校」スレを見て来ましたが
「最初は郡山高校と奈良高校が合併する予定だったからな それが避けられただけでもましだろう（2021/04/11）」
とありました。
奈高はその程度の扱いなのかと驚愕。
また、
「ずばり奈良学と育英の救済じゃない？
このままだと経営が立ち行かなくなるのは必至
民業圧迫っていうのもなんだけど
御三家受験者層が300人こぼれてくれば
私学にそれなりの優秀層が流れるからね
奈高にバシバシ特攻させる馬淵もグルかもね（2021/03/25）」
ともあり、奈良学園がそのような状態であったことにも驚きました。
「奈高が男子校に」というのは、昨年度の実績が前年度に比べて振るわなかったので校長が怒り、奈良女子大で満足するから女子生徒は要らないと言ったという個人的な戯言のようです。
宮城県、群馬県などでは県立男子校、県立女子校が共学校化されましたし、逆方向への流れは無いでしょう。
>奈高にバシバシ特攻させる馬淵もグルかもね
馬淵は微妙かな、ムリ目かなという生徒をけしかけて、不合格になった場合のフォローがありません。
馬淵や、馬淵の前身の稲田塾の元講師で個人塾を経営している人が、北和の子供に畝傍受験を勧めています。
稲田塾自体が桜井市発祥で、南和との親和性が高いという名残があります。
個人塾の方は実力相応の生徒に勧めていますが、馬淵は郡山が妥当な生徒をその気にさせて畝傍へ特攻させます。
それで不合格になった子が奈良北の二次募集や私学に向かうわけで、人の人生を何だと思っているのか。
県内の塾、教育委員会、私学の関係もズブズブです。
不合格者を多く作りだし、私学への道を作っています。
その見返りに大手塾の受験生は闇加点があり、ほとんど合格させています。
そのあおりで中小塾は苦戦しています。
今後はこの傾向はもっと強くなります。
奈良高校は最終的には八条地区への移転が決まっています。
平城への移転はそれまでの措置ですよ。
>奈良高校は最終的には八条地区への移転が決まっています。
>平城への移転はそれまでの措置ですよ。
Oh…。
5ちゃんねるで教育委員会派と反・教育委員会派が激しくやり合っていますが、後者の主張が真実だったわけですか。
宝相華会の一部老害はこのことを知っているのでしょうか。
平城の関係者を泣かせて、奈高が世間から乗っ取りの汚名を着せられて、在校生、卒業生は電車やバスの中で「奈良高校酷いことするわ」と話題にされているのを聞いて傷ついてきたのに。
傷ついた見返りに移転新校舎での立派で快適な学びが提供されるのです。
そうすれば老人も喜びます。
香芝、八木から高の原へ如何に通学しやすいか力説して喜んでいた老害は、本当に八条地区への移転を喜ぶのでしょうか。
奈良市北西部、生駒市の近鉄ユーザーにとっては八条地区は通いにくいです。
どうして高の原に新校舎を建ててもらえないのですか。
奈高を悪者に仕立て上げて、自分は無傷でまんまと高の原の土地をせしめる私立高校はどこですか。
奈良学園は大学が田原本に移転するようなので高校は登美ヶ丘で十分です。
平城跡地はおそらく単なる売却となりそうですね。
>平城跡地はおそらく単なる売却となりそうですね。
畝傍と奈高の元校長らがそれぞれ奈良学園、奈良学園登美ヶ丘の校長を辞めない限りは説得力がありません。
経営が苦しいのに、外部から招いた人間に毎月の給料を払い、退職金も用意するというのは、県と教育委員会から見返りを約束されているからではないのですか。
どうしても奈良学園の経営が苦しいことにしたい人がいますが、財務を見る限り全くそんなことはないですよ。
開示している他校と比べても普通です。
他校のスレでも問われていても結局誰も答えられなかったようですし。
ちなみに私は教育委員会、県庁、私学、天理教、創価学会、解放関連の関係者ではありません。
また住まいは狭義での北和です。
一応言っておきます。
あしからず。
>ちなみに私は教育委員会、県庁、私学、天理教、創価学会、解放関連の関係者ではありません。
奈高の移転には、天理教、創価学会、解放関連まで関わっているんですか？
奈良県って何なんですか、気持ち悪い。
>また住まいは狭義での北和です。
大和郡山市ですよね。
ちがうよ、香芝。
いえいえ、川西町です。
社民党、立憲民主党、共産党も関わってる。
馬淵澄夫氏を見ていたら、立憲民主党は関わっているだろうなと容易に想像できます。
表向きは反・自民党のポーズを取りながら、自民党にすり寄っていますから。
同じく立憲民主党の藤野良次氏は論外です。
普段から自民党の議員と食事、ゴルフ、温泉を楽しんでいます。
それで、奈高の校舎移転ですが、高の原に居られるのはいつまでですか。
奈良市八条地区の再開発で新校舎を建ててもらえるのはいつですか。
それで、奈高はいつまで高の原に居られるんですか。
奈良市八条地区への移転はいつですか。
新築されるとしても、突貫工事の安普請な校舎になることは容易に想像できますね。そもそも、校舎だけでなくグラウンドや体育館、武道場、テニスコート、球技場、プール等々、駅前にそれらすべてが入る広大な土地が奈高のために用意されるとは思えないのですが。
駅近であっても駅前とは限らないですね。
体育館と武道場で2層構造、プールやテニスコートは屋上設置可能です。
＞体育館と武道場で2層構造、プールやテニスコートは屋上設置可能です。
それなら今の場所でも建て替えできましたね。
奈良高校と距離が近い一条高校が県への移管後に廃校の可能性を突きつけられたことから、同校関係者と北大和関係者とが結託し平城高校廃校、奈良高校の移転を画策し生き延びを図った。
この経緯を考えると今の場所での建替えはありませんね。
＞この経緯を考えると今の場所での建替えはありませんね。
もう後戻りできないのはわかっていますよ。現地で建て替えができないというのは嘘だった。予算もついて設計図もできていた。高の原に移転する必要はなかった。ただただ、残念な県だということです。
あんな知事を選んだ一般県民も相当残念だ。
前回(2019年)選挙での得票率は全体でも47.5％で、２名の対立候補の総得票率を下回っていました。
ちなみに生駒市37.2％、奈良市40.8％、香芝市44.4％。
まだあと２年も任期が残っていますね…
だから奈良県民は残念なんだ。
あとから文句だけも奈良県民の残念なところ。
最初から文句しかない
あの「京大医学部卒・元プロボクサー医師」は選挙ごっこを楽しんでいただけで、選挙戦への取り組み方に関しては荒井の方がまともでした。
大阪の天王寺まで出て奈良県知事選の演説をし、人が全然居ない上ツ道、下ツ道、伊勢街道をマラソンしていたのですから。
現在は宮城県登米市に移住して、半医半農、田舎暮らし、地域の人々との語らいを楽しんでいます。
荒井、奈良県庁が目指す過疎の解消、過疎地への移住促進と同じ志向です。
こういう反・荒井に見えて結局、荒井をアシストする候補者も居るから厄介です。
>最初から文句しかない
外から奈良県に転入して来られた方は、奈良県政の独特さに驚かれるようですね。
私自身は奈良で生まれ育って、こんなものだと思っていたのですが、他県出身で大阪に家を買えないから「奈良府民」になった両親が「土着の鵺（ぬえ）みたいな爺さんたちの言い分ばかり通る」「学校の校舎が貧相」「公教育にお金をかけなさ過ぎ」と文句を言い続けています。
小学校時代の転校生の子も「奈良の給食は美味しくない」と言っていました。
私の子供の学校給食は普通に美味しかったですよ。
給食のことまで県政の責任は言い過ぎだと思います。
「奈良にうまいものなし」と言ったのは志賀直哉でしたかね。
こんな言葉が定着しているのは奈良を置いて他にないというのは、すごいことです。
「大仏商法」という言葉もね。
観光で食べている所なんか全国にあるのに、こんな表現をされるのは奈良だけです。
外から見ると、よっぽど独特の価値観や行動様式なんでしょうよ。
⬆高校や県政に全く関係無い話だね。笑
>それで、奈高はいつまで高の原に居られるんですか。
>奈良市八条地区への移転はいつですか。
新駅の開業予定が2024年で、新校舎建設、再々移転もそれに合わせる予定でした。
情報が漏れたので、その予定も変わりそうです。
移転は元々努力目標として2030年までの予定でしたが、実際は2028年頃にはなりそうです。
2024年はありません。
情報は近々オープンになる予定なので、漏れたからと言って特に変更は無いようです。
2028年ですか。
2022年に高の原に移転し、たった6年間だけ居て八条地区に再々移転するのですね。
6年しか居られないなら、一部老害が嬉々として語っていた講堂なんて作ってもらえるわけなかったのですね。
たった6年なら、高の原への移転を無邪気に喜んでいた一部老害はまだ生きていますよ。
宝相華会の会員ではないけれど、自分の娘と息子が奈高の卒業生ということで高の原への移転に大乗り気だった阪口保県議を怒らせたら厄介なことになりますよ。
これら老害をどう懐柔するつもりですか。
6年だけしか居られないと最初から分かっていたなら、何の為の移転だったのですか。
奈高を無自覚な共犯者、事故物件の住み込みバイトとして利用しただけじゃないですか。
10年近く先の計画があるなら、次の譲受人はもう決まっているのでしょう？
というか、次の譲受人の為に立てた計画なんでしょう？
誰なんですか。
2028年と言っても現状を考えた個人的な感想で、あくまでも2030年の目標設定なので、流動的だとは考えてもらったほうがいいかもしれませんね。
校舎の概要については講堂の有無を含め決定事項は無いと思います。
でも最新設備の整った新しい立派な校舎が完成するわけです。奈良県ナンバー1の高校に相応しいものになりますと説明を受けて異議を唱える人は今のところほとんど無いように思いますね。
平城高への移転は物議を醸したので、様々な感情への考慮と再開発の何らかの中核施設との思惑が一致したのではないでしょうか。
特定の誰かの為にとは無いようですよ。
譲受人についてはあなたの期待とは違い、用途を特定しない形での売却となる見込みです。入札のような形を取るのではないでしょうか。そうなるとデベロッパーや不動産会社への売却が現実的かとは思いますね。
また東京の業者ですかね。
いいえ、鳥取の業者です。
>入札のような形を取るのではないでしょうか。
奈良市役所が入札の形を取って、特定の葬儀会社にあやめ池の市有地を売却しました。
右京幼稚園跡地、右京小学校跡地については入札すらなく、奈良市役所で売却先を決定済みでした。
平城高跡地についても偶然を装って、その実、売却相手は決定済みでしょう。
>デベロッパーや不動産会社への売却が現実的かとは思いますね。
デベロッパーや不動産会社への売却だと誘導したい、つまり売却先は、デベロッパーや不動産会社ではない相手ということですね。
>でも最新設備の整った新しい立派な校舎が完成するわけです。
今までが蔑ろにされ過ぎてきたので、それぐらい当たり前です。
>奈良県ナンバー1の高校に相応しいものになりますと説明を受けて異議を唱える人は今のところほとんど無いように思いますね。
老害たちは高の原への移転だからこそ喜んだんです。
香芝、八木から如何に通いやすくなるか力説していたのですから。
老害たちが逝去、寝たきりになるまで八条地区への移転を延期しますか。
でもそれだと、次の譲受人がしびれを切らしますよね。
平城高校跡地は移転地や拠点を探しているところがあれば候補地としては最適ではないでしょうか。
某病院も土地を探していると聞いたことがありますね。
もちろん最終的にはどこかの学校関係が購入する可能性も否定できませんが。
学校関係では小学校設立の可能性がある某私立一貫校、奈良に拠点を設けたがっている某大学も可能性はあるかもしれませんね。
八条地区への移転は先も言ったように要所は押えているようですので、不測のことが起きない限り延期は無いと思いますよ。
ただ、もう売却先は決定済みでしょうと決めつけられると、勝手にそう思っていて下さいとしか言いようがないですね。
疑い出すとキリが無いですよ。
>八条地区への移転は先も言ったように要所は押えているようですので、不測のことが起きない限り延期は無いと思いますよ。
平城高校跡地を欲しがっている県内某私立高校が八条地区に移転すれば良いじゃないですか。
何が言いたいのかは想像つきますが、そのことはよく分かりませんし、良いのかどうか私に意見を求めても仕方ないと思いますよ。
何一つ根拠も示さず想像だけで話を展開するって楽しいですね。
・お聞きしました。
・おかしくないです。
・思います。
・となりそうですね。
・かもしれません。
私は新駅周辺にテーマパークを作って観光客を誘致すると聞きましたよ。（私が言って私が聞いた話ですけど）
あ、近くにまとめて建設する京奈和道が2027年〜2030年頃の開業と発表されてるし、さらに遅れそうだからだいぶ先になりそうですー。笑
この掲示板では根拠を示さないのが決まりだもの。
年齢、性別、職業を言い当てるエスパーもいるよ。笑
私は東京スカイツリーを凌ぐ生駒山と同じ高さの電波塔建設を聞きましたよ。
>私は新駅周辺にテーマパークを作って観光客を誘致すると聞きましたよ。
あの程度の広さでテーマパークなんか作れるわけないでしょ。
>私は東京スカイツリーを凌ぐ生駒山と同じ高さの電波塔建設を聞きましたよ。
全然面白くない。
もう少し頭捻って下さい。
>さらに遅れそうだからだいぶ先になりそうですー。笑
高の原に移転したくて心待ちにしている某私学にとっては全然笑い事ではありませんね。
>私は東京スカイツリーを凌ぐ生駒山と同じ高さの電波塔建設を聞きましたよ。
この程度の悪ノリしか出来ないなら、何も言わない方がいいよ？
あなたとしてはこの程度で面白いんだろうけど。
>近くにまとめて建設する京奈和道が2027年〜2030年頃の開業と発表されてるし、さらに遅れそうだからだいぶ先になりそうですー。笑
あの、遅れる遅れないではなくて、高の原にきちんとした新校舎を建てて欲しいのですが。
テーマパークと言っても大きさは様々だよ。
せんとくんをテーマにした公園でもテーマパーク。笑
私は大きなサーキット場がいいな。
奈良鉄道博物館でもいいな。
サンリオのテーマパークでも大賛成です！
誘致するなら大江戸温泉でもいいですね。
私も温泉テーマパークが来てほしい!
面白くないスレに面白くないコメントするのが似合ってる。
あの、ふざけていないで高の原にしっかりした新校舎を建ててくれませんか。
仮にも県立トップ校なのに、どうしてあちこち移動させられないといけないんですか。
私は吉本の劇場が来て欲しいと思っています。
どうでしょうか？
公立学校の土地が私立学校法人に譲渡されることは珍しくありません。
でも、間に別の公立学校を入れてワンクッション置くという手法は聞いたことがありません。
全国初ではないですか。
こんなことで全国初になるなんて恥です。
ワンニャンパークなんてのはどうでしょうか？
癒やされますよ。
あと、奈良ドリームランド復活ってのはどうでしょうか？
奈高を高の原から追い払った後、某私学に譲渡するというのが図星だから、ふざけて誤魔化すしかないんですね。
高の原という場所に移転したなら、ずっとそこに居させてくださいよ。
なんでまた八条地区に移転する必要があるんですか。
新校舎を建てるなら高の原に建てればいいじゃないですか。
そうされると困る法人ってどこですか。
私も思いつきました。
ドーム球場かＳＳＡクラスのアリーナ誘致はどうでしょうか。
すみません、あまりにも変な方向に話が行っていますね。
少し前にお話しさせていただいた事を理解されていないようで残念です。
再移転に関し、なぜ八条地区かは私に聞かれてもわかりません。一つ言えるのは新開発地区の目玉施設の一つとの思惑じゃないでしょうか。もちろん平城高校の取り壊し、仮設校舎建設、新築の流れと比べた場合のコスト面もあると思いますよ。
また、根回しについても要所は押えていると思いますよ。
跡地の利用ですが、これも前にお話ししていますよね。
建物も含めた入札での売却です。
最終的には住宅開発業者、商業施設業者、学校、病院、こんなところが周辺地域でまとまった土地を探しているとは聞いています。
学校については小学校設立の可能性がある某私立一貫校、奈良に拠点を設けたがっている某大学は入札の可能性はあると思います。
正直、奈良学園は土地を探しいると聞いたことがありません。私が知らないだけかもですが。
奈良高校の新築って、北和重視政策がまだ残っている証拠。
何が北低南高だって？笑わせる。
>建物も含めた入札での売却です。
平城高校の校舎に奈良高校が入り、再移転する時には築50年近くなっています。
誰が古校舎込みで欲しがるんですか。
重要なのはあの場所、土地でしょ。
奈良市が表向き入札の形を取ってあやめ池の土地を葬儀社に売却したように、売却相手はもう決まってるんでしょ。
あんな騒ぎになってまで平城跡地に移転させるのに数年でまた別の場所に再移転の計画があるなんて、段取りが良すぎるじゃないですか。
「コスト面」「根回し」という言葉が出て来ることからして不純です。
>奈良高校の新築って、北和重視政策がまだ残っている証拠。
>何が北低南高だって？笑わせる。
ふーん、北和への憎悪感情がベースにあるから、北和の県立高校再編や奈良高校の移転など不自然なことが起き続けているわけですね。
憎悪感情が有無に関係なく、今でも北和重視には変わりない。
3校同時廃校でいいものを忖度し形を変えて2校も残すなどその典型。
建物付きでの売却については、売却前に取り壊し費用を負担しないためですね。
古校舎は購入者がどのようにするかを決めればいいとのスタンスだと思いますよ。
売却相手については私の言ってることを信用しないでご自身の考えに意固地になるなら、これ以上は何もお話しはしないようにしますね。
段取りが良すぎると私に言われても…です。
言い回しの部分についてもどちらも一般的に使用されると思って使用しただけです。特に他意はありませんよ。
奈良は本当に教育にお金を使いませんね。何十億円もかけてまたホテルや商業施設、観光施設をつくるそうです。
https://www.decn.co.jp/?p=118739人口22万人の長崎市でも公立普通科高校は5校あります。
人口35万人の奈良市で公立普通科高校が2校しか無いなんておかしいじゃないですか。
意味不明な書き込みで誤魔化そうと必死だな。笑
しかし奈良は本当に箱モノが好きなんだよね。
そうなんですね。
肝心な部分は答えずに誤魔化してばかりです。
長崎市の人口が22万人、長崎市の普通科高校が5校なんて本当に意味不明ですね。
しかもいろんなところに。
長崎市が人口22万人とは本当に意味不明ですね。笑
箱モノへの批判以前の問題。
何で長崎市がどうこうなんて話になってるんだ？
推進派はとうとうここまでヤキが回ったか。
誰も知らないと思って奈良市と長崎市を比較し、悪質な情報操作。
反対派は早急にヤキを入れてもらったら？
