奈良高等学校 - 奈良県 公立

>西の京高校も平城高校も定員割れしていないのですから、現在地で単独で存続すべきです。

そういう近視眼的な基準で存続すべきなどとは言えません。2020年度からの急減期に定員割れが予想されるから、奈良県だけでなく大阪府も統廃合を計画しているので、定員割れしてからの対処療法ではダメなのです。

>奈良の県立高校は全県一学区制度を採っているのですから、奈良市内と区切る意味がありません。

学区はなくとも通学時間と交通費の負担を考慮して、奈良市偏重の配置となにないよう配慮する必要があります。高校の学力レベルは言葉が悪いですが「輪切り」ですから、上位校が減れば下位のレベルが上がるのは皮算用ではなく当然の摂理です。

>このことにすごく拘りがあるんですね。

平城高校関係者が「公立高校四番手」を再編対象外とする理由として声高に主張していることが拘る理由。

>平城高校、西の京高校、登美ケ丘高校関係者の心の痛みを考えない推進派に言われる筋合いはありません。

定員割れ校の関係者の心の痛みは関係ないと認めるのですね。

>そもそも北大和高校が再編対象にされたのは、度々定員割れを起こしていたからです。

北大和高校が最終的に定員割れになったことはないと思いますが、違っていたら何年度のことか示してください。一時募集の定員割れなら奈良高校でも平成10年台に一度ありましたし、一条も普通科の定員割れが常態化していた時期があり、昭和55年には二次募集もしてましたね。

>平穏に生きている者が殺されそうになったら、抵抗するのは当たり前です。

今回の再編で名前がなくなる10校のうち平城高校以外は声を上げていないことをどう説明しますか?

>県立高校を潰してもらって生き残ろうなんて甘えです。

大阪府では公立高校の倍率が奈良県より非常に高いのに、さらに公立高校の削減を計画していますし、国からも国立大学の文系はなくして私立大に任せようという意見が出る中で、あなたの民業圧迫の考えは時流に逆行しています。

>少子化が進行しているのは南部と東部です。

奈良市でも進行しています。
http://www.city.nara.lg.jp/www/contents/1205479823302/files/tekiseikabira.pdf

再編するならまともなやり方でお願いします。
奈良県、おかしいよ。

相変わらずダラダラ長い意見に限って内容がない。

>そういう〜対処療法ではダメなのです。
大阪府は3年連続定員割れが閉校の基準。不満が出ない公平な考え方ですね。

>上位校が減れば〜当然の摂理です。
私学無償化が進む中、下位校が生き残れるのかな？

>平城高校関係者が〜が拘る理由。
当たり前の主張に対してよほど悔しいと見えます。

>定員割れ校の〜は関係ないと認めるのですね。
痛みのレベルが違うことが分からないようですね。

>北大和高校が二次募集もしてましたね。
特に意見はない。北大和なんて今ごろ誰も知らないし今回と無関係。どうでもいい。

>今回の再編で〜どう説明しますか?
殺されそうになってないからでしょ。解りませんか？

>大阪府では〜時流に逆行しています。
これも特に意見はない。今回の問題とは無関係。

>奈良市でも進行しています。
定量的に比較して話さないと議論になりませんね。

>定員割れしてからの対処療法ではダメなのです。

定員割れ私学の為の予防的統廃合でしょ。
極端な話、県立普通科高校が奈良高校・畝傍高校・郡山高校以外全て無くなったとしても、推進派が救済したがっている定員割れ私学に受験生は流れません。
魅力が無いからです。
「県外」私学に逃げられるでしょう。

>学区はなくとも通学時間と交通費の負担を考慮して、奈良市偏重の配置となにないよう配慮する必要があります。

奈良市在住で公立普通科高校希望の生徒の通学時間と交通費の負担は無視ですか。

>上位校が減れば下位のレベルが上がるのは皮算用ではなく当然の摂理です。

そんなことは一言も言っていませんが。
なに勝手に飛躍してるんですか。

>平城高校関係者が「公立高校四番手」を再編対象外とする理由として声高に主張していることが拘る理由。

平城高校は平成29年度学校評価総括で、学習指導、 生徒指導など全部で10ある分野のうち、9つの分野でA 判定、総合評価もA判定です。総合でA判定は33校中5校しかありません。
「公立高校四番手」は付録です。
あなたは北大和高校のことを挙げる時、「公立高校四番手」だったことしか言いませんが。

>定員割れ校の関係者の心の痛みは関係ないと認めるのですね。

定員割れしているから統廃合されるのと、定員割れもしていないのに統廃合されるのでは意味が異なります。

>北大和高校が最終的に定員割れになったことはないと思いますが、違っていたら何年度のことか示してください。

奈良県立図書情報館で申請すれば過去の奈良新聞が読めますので、ご自分で確認なさって下さい。
オシゴトでこんな所に書き込みに来てるんだから時間はたっぷり有るんでしょ。

>今回の再編で名前がなくなる10校のうち平城高校以外は声を上げていないことをどう説明しますか?

定員割れが何年も続いていれば受け入れざるをえないし、校名が変わっても校舎は残るから危機感が薄いんでしょ。

>大阪府では公立高校の倍率が奈良県より非常に高いのに、さらに公立高校の削減を計画していますし

大阪府には私学無償化というケアがきちんと整備されています。

>国からも国立大学の文系はなくして私立大に任せようという意見が出る中で、あなたの民業圧迫の考えは時流に逆行しています。

時流が正しいとは限りませんし、大学の話を県立高校に当てはめるのは無理があります。

>奈良市でも進行しています。

話を逸らさないで下さい。
少子化がより深刻なのは南部と東部なのですから、どうしても県立高校を統廃合したいなら、まずは定員割れしている南部と東部の学校からです。

平城高校の掲示板で議論する方がいいのではないですか。

必死な書き込みをされている平城高校関係者の方は、奈良高校の掲示板から後退出されて、平城高校の掲示板にお戻りください。

大事な子供が死ぬかも分からん事態、必死の親見て嘲笑する輩の神経が分からんわ。
お前らこそ奈良の街に手ぇ出さんでくれ。頼むわ。

読者です。
今回の奈良県立高校再編計画案に興味があって色々あちこち読ませてもらっています。

今年の６月から２校の掲示板をずっと読んでいますが、上で活発な議論をされている方が、平城高校関係者かどうかなんて言い切ることは出来ないですよ。おそらく話の流れであのようになっただけだと私は思います。

平城高校の掲示板はとてもにぎやかな時期がありましたが、あちらにも奈良高校関連の事はしょっちゅう書き込まれていました。奈良高校関係者しか知り得ないような内容の凄い大作が書かれたこともあります。私は全て興味深く読ませて頂きましたが。

掲示板がにぎやかになるのは、私は良いことだと思いますが、、

個人の見解です。失礼いたしました。

スレ主さん、すみません。
何を言ってよくて、
何を言ってはいけないのですか？
スレの始まりを見ても、わかりませんが、、、。
教えてください！

教えて下さい！って｡
真上に書いてあるじゃないですか＠質問した人。
私は別人ですが。

本気で聞かれているのでしょうか？
これでお分かりにならないなら、ご自分でスレを立てて自由に議論されたら良ろしいかと思います。

だから、それは、議員さんの事とか、私学の事を言ってはいけないという意味ですか？

↑すぐ上の続き。

平日昼間の書き込みが多いことについては気になっていたけど、議員さんが書いてたりして、、と考えたことは無かったな。

そんなセコいことする議員がいるかもとは思いもよらなかったけど言われてみれば、この「奈良県」ではそれも有り得るかと。
真相は分かりませんが。

その可能性も否定することはできない。
と今は思う。

県議会の映像もヒドい。

あいだに書き込み入ってた。
すぐ上の続きではなくて三個上の続き。

ですよね。
私も、県教育委員会、県のネット担当かな？
それか、県立が潰れる事で利益がある私学関係者かと思ってました。
でも、仕事である委員会中にスマホをイジる、電話で抜ける、戻って来ない。そんな議員の姿を見て、この掲示板への書き込みも、あるかも知れない。と、はたと気付きました。

考えれば考えるほど、その可能性が高くなるのです。
議員さん、まるで、スマホ中毒の中高生のようでしたから。

確かに、、考えれば考えるほどそう思えてくる今となっては。腑に落ちるというか。

他の進学校同様、学校で受けられるものもあります。もちろん個人で受けても構いません。もう少し質問の背景や趣旨を詳しく書かれたほうが的確な回答があると思います。

上の方、コメントと投稿のアドバイスをありがとうございます。
うちの子は中2ですが、高校受験だけでなく大学受験(就職も)に興味がありよく話をします。
知人の子は私立中高一貫の高1で、4月以降学校で３回模試を受けたそうです。
学校で受けられるのはメリットだと思うので、他の高校はどうなのか知りたくなって質問しました。本当はどの高校がどの模試を受けているのか知りたいのですが、まずは奈良高校について質問してみることにしました。
公立高校では模試を受けないのではないか、いや、3年だけは受けるのでは、、、？と思ってあのような質問文になりました。

うちの子は奈良高、畝傍高志望なので、奈良高の掲示板ですが畝傍高校についても分かる範囲で教えて頂だければ嬉しいです。

学校HPの月間行事予定表に模試についても載っていますので、過去１年分をたどっていけば年間スケジュールがわかると思います。他校も同様にお調べになってください。

模試の実施状況は上の方が仰る通り予定表で分かります。ただすべて校内で受けるわけではありません。例えば同志社大学とかが会場になりますね。実際の試験を考えるとそのほうがいいでしょうし。まあ模試についてあまり気にする必要はないと思いますよ。

中高一貫校とは比較しない方がいいですよ。授業の進め方が違うので、高一で高二の模試を受けたりしますし。
あと、本番の入試は、色んな所で受けることが想定されますから、模試は自校ではない所で経験されることをお勧めします。

知事にとってはかわいい子分だからでしょう。イエスマンが優遇されるのは普通の会社でもよくあること。でも人命にかかわることでは異常です。

上の長文書いてる人は、多分平城関係者で反対派で、要約すると「校舎の耐震性の低さに、不安の中にいるけれど、声を上げられずにいる人に、一緒に反対の声を表に出しませんか？」と誘っているだけだと思います。攻撃性も感じないし…。

そして、それに質問してる人は奈高の人で、もう実際に活動していて、その誘いかけの言葉に、何もしてないと非難されたような、理由があって動けない同窓会やPTAを非難されたような気になって、カチンときてる感じかな？
どちらも子どもたちの事を大事に思ってるなら、共に歩めると思うけど…。違うかなぁ？

他のスレで、高度に政治的な問題なんだから一般ピープルが声出さない方がいいんじゃない？、ってのがあったけど…。
たしかに、政治家さんが動いてくれないと事態は動かないけど、だからって保護者が在校生を守る為に行動してはいけないワケじゃないしさ…。9月議会で条例制定されたら、3年半の校舎暮らしは決定なんだろうし。
行動する事が政治家さんを動かす力になる事もあると思う！

まあ半分当たってるんだろうけど、長文の人の論理が無茶苦茶なのはいただけない。平城の過去スレ見たら分かるけど。

>自分の立ち位置を誤魔化し、はっきりと言わない輩に返事などしませんよ。
そう言われて自分の立場をはっきりさせて回答してる真摯な人を無視してるからね。

>昨日の教育委員長は、名前も立場も分からない人間に質問された訳じゃないし、さらに言うなら、嘘の許されない議会という場におけるご発言が、あの様な腑抜けた発言だったので非難されているのです。
同じですかね？
反問権て知ってますか？名前や腑抜け云々は無関係だよ。

それから行動してはいけないってどこにも書いてないよ。

話は変わりますが、あの教育長の発言に「ご」をつけるのはいつもの職場習慣かな。注意が必要ですね。

「ご発言」は、ただの愉快なイヤミだと思いますよ笑
教育委員長は、あなたがたの大将ですよね？
騙せてると思ってたんだ〜。
平城板では、皆が「あーコイツ装ってるな…」で放置してるだけなのに笑
今日は平城板に行かないんですか？あちらが平和な筈です。

再編推進派の巡回は、まだ寒い入試シーズンの頃から始まりました。
この高校受験ナビだけでなく、まちBBS、インターエデュにも出没する念の入れようでした。
連休、GW、お盆期間中もずっと張り付いてきたのに、大将（吉田教育委員長）のせいで再編の理由付けが取ってつけた嘘だとバレてしまいました。
吉田教育委員長が元数学教師で、奈良高校でも教鞭をとっていたことがあるなんて信じられません。

大将が教育長ですか？
もっと偉い人だと思いますけどねえ。

> 大将が教育長ですか？
> もっと偉い人だと思いますけどねえ。

そのとおりですね。
川田県議のツイッターに投稿された資料を読むと、
教育委員会の計画に対して、予算面から財務当局が制限を掛けていたことが分かります。
教育関係の計画は［教育委員会］教育長が権限を持っていますが、予算は［財務当局］知事が握ってます。
その辺りについては、まだ、川田県議はあまり質問されていないように思います。
せっかく県議会の総務警察委員会で質問するなら、なぜ耐震対策に重点的に予算措置しなかったのか、予算編成について財政当局に質問してほしかったです。
https://twitter.com/kawata_hiroshi/status/1032251498837626880?s=12

>予算面から財務当局が制限を掛けていたことが分かります。

どの資料でしょうか。教えてください。

同じ、トップ公立でここまで差が出る理由が分からん。

畝傍とか郡山は、奈良高どころではない凋落状態ですよ。

その昔、奈良御三家とか呼ばれていた時代もあったのにねぇ。

現在の奈良御三家は、東大寺、西大和、奈良高ですよ。

最近の畝傍と郡山は既に進学校とは呼べなくなって来ていますね。

少子化に加えて最優秀層は中受で抜けていますから、何らかの対策をしないと今後も公立のレベルアップは難しい。とりあえず奈良高は定員減らさないと。

確かに、奈良高の募集は多過ぎる。
これじゃあ、レベル降下は当たり前。

奈良高の場合、志望者の数に比べて募集定員が多いから、毎年、低倍率だよね。

出身高校なんて報道はされてませんよ。事件を起こした人の出身が奈良高校だったことが判明しただけです。統計学的に処理出来る数値が計上されたら、世間はもっと騒ぎますよ。何せ奈良高校出身者は世間と感覚がずれていることを自覚すべき。もっと大きな事件が起きてからでは遅いですよ

国語の練習問題です。折角の機会なので勉強に。
このスレッドの質問者の数と論点を述べよ。ただし質問はコメント146とする。
考え方）
・6の投稿者名や内容から、4と6は同一人物で確定。
・1の文体と内容は4と酷似、同一人物の可能性が高い。
・1で「度々」とその頻度を問題としているのに、46では回答を受けて議論の根幹となる頻度の主張が欠落、一転して事件有無だけを問題化。

回答）
質問の趣旨から１人の可能性が高いが、短時間で主張が変遷しており断定はできない。またエビデンスの数字の要求に対して、資料(報道)がないと回答しながら、数字が公開されたら大事になると支離滅裂な論理を展開し議論が成立していない。

余談）
常人には理解できない投稿ですが、内容は稚拙でもまだ汚い言葉は使ってません。梁上の君子の例えもあり、気持ちを切り替えポジティブにいきましょう。

半世紀前の卒業生。問題児は他校にいた。奈高生は被害者が多かった。

確かに昔は奈良県に限らず、進学校の真面目そうな生徒は不良高校生のカツアゲの標的になっていましたね。しかしこのスレッドとは何の関係もありません。質問者は何らかの事情で、「優秀でうぬぼれた奈高生は異常な事件を起こしている。」と言いたいだけです。
ご投稿内容は事実でしょうが、せっかく収束しそうなのですから発散する恐れのある投稿は自制しませんか。

何の話かさっぱり分からんと思って読み進めてきたが、この話か。
http://endia.net/nawate-yuuna

＞奈良高校の卒業生は度々問題を起こしますね。

調べてみたら最近の事件で２件見つけた。

1.女性研修医が知人男性を中傷する張り紙をした容疑で逮捕
https://twitter.com/narisawa_taka/status/888292846624571392

2.女子大生が元交際相手を金づちと包丁でサツ害しようとして逮捕
https://twitter.com/narisawa_taka/status/889252087703511042

2人とも犯人は女で、痴情のもつれにより犯した犯行と言われているようだ。

奈良高卒の女性は気が強いのでしょうか？

気が強いだけなら良いけど、傷害事件まで起こすのがちょっと異常ですね。

その状態はかなりヤバいぞ！
奈良高校に入れても底辺レベルになるかもよ。

まだ半年あります。今心配する必要はありませんから、頑張ってください。

やっぱりやばいですよねー もう諦めようかな この前のテストも偏差値68だったしなんか自信なくなってきました

社会なんてまだまだこれからですよ。
暗記科目は最後にグンとのびるはずですよ。

私の場合は、この時期はまだまだ基礎を中心に勉強していました。
これから9〜11月は五ツ木模試や、学診のやりなおし。プラス塾の課題、おもに問題集です。そして、それも間違えたらやりなおし。
ひたすらやりなおししました。

赤本は11月の五ツ木が終わってから、私立志望校がほぼかたまってきてからやりはじめました。

あせる気持ちはわかりますが、赤本はもう少し後にしてもいいかもしれません。
もう一度基本からしっかりやってから、解いてみたらまた違うかも。

偏差値68で近大附が難しいとか冗談で遊んでるんでしょ。

9月14日に回答の在校生よ、ホンマに底辺なんは非進学校及びFランク大学にしか入れんほど勉強できひん奴やろ。

貧乏人は奈良高校来る出ない（奈良県 南部民の事）

確かに・・真美中って金持ちっぽい感じ出してるけど、チョー貧乏ｗｗｗ貧乏ってかわいそー

西大和の話は西大和でやってよ。

西大和は確かに実績ありますが、私的には魅力がないので、奈良高校とは比べものにならないです。東大京大に行くことだけが全てではないと思うので。

ま、適当な公立でがんばりや。

西大和関係車は大阪の公立掲示板にも出張してきて荒らし放題です、本当に困っています
このような悪質な胡散臭い学校も珍しい

そういう、あんたが成りすまして荒らしてるんじゃないの？

西大和は地元民にも嫌われてお気の毒

奈良高校は一部のみが頭いいというのが現状だと思ってます・・・教師に媚を売りまくった人たちもいますし、東大寺学園に合格してもそこを蹴って奈良高校に入学したひともいるので奈良高生といって一概に頭が良いとは言えないですよね。奈良高生はすごい自信をお持ちのようですが

奈良高校だけでなく畝傍郡山高田‥歪んだプライドが、えげつなーい。人間として最悪クラス。公立高校出身の人は歪んだのが多数。

奈良一高という通称名、聞いたことがあります。
これは奈良高のことですか？

一条高校の校歌に出てくる言葉ですから、「奈良一高」は一条高校のことでしょう。
奈良高校のことではありません。

下記の通り、奈良高は入学者の偏差値分布が広く、最下層のレベルが低いことが、進学実績に顕著に現れます。

今年の合格者の五木偏差値予想分布

西大和併願 74-79
西大和専願 72-79
北野 65-79
天王寺 63-79
奈良 61-79

全国レベルでないような部活は週３ぐらいで短時間集中にすればいい。テスト前でも休みなしとか、そこまでして部活やる意味がわからない。他府県の公立トップ校の部活もこんな感じですか。

子供の数が減ってるのだから定員も減らさないとレベルが下がるの当然ですな。

大阪の公立高校はもっと部活が盛んです。特に天王寺がハード。中でも天王寺でもラグビー部や野球部が凄すぎる。テスト2週間前以外は土日祝休みなし。平日も朝の6時30分から朝練。ラグビー部は3年の冬に引退なので7割浪人ですが、野球部は京大、阪大、神大にバンバン現役合格しています。もう少し部活の時間を少なくすれば進学実績も良くなると思うのですが、天王寺は昔からこのスタイルです。大阪は北野と天王寺が双璧と言われていますが、校風は全く違います。人に邪魔されず勉強を頑張りたい人には北野の方が向いています。天王寺は部活重視の人向けです。

大阪の公立高校はもっと部活が盛んです。特に天王寺がハード。中でも天王寺でもラグビー部や野球部が凄すぎる。テスト2週間前以外は土日祝休みなし。平日も朝の6時30分から朝練。

ラグビー部は3年の冬に引退なので7割浪人ですが、野球部は京大、阪大、神大にバンバン現役合格しています。もう少し部活の時間を少なくすれば進学実績も良くなると思うのですが、天王寺は昔からこのスタイルです。

半分は大阪らしいね。地元奈良からは約２割。残りが兵庫京都、その他全国から集まってるらしい。

やはり地元奈良県民としては奈良高校を応援したくなるよな

東大寺はもうちょっと奈良県民多い。3割以上。
大阪が一番多いけれど、地理的に京都も多い。
高入り生の３分の２くらいは奈良みたい。

＞やはり地元奈良県民としては奈良高校を
＞応援したくなるよな

東大寺も西大和も立派な奈良の高校じゃないか。
しっかり応援してやれよ。

金のある奴は私立

そうでないのは公立

これでええやん。

でも西大和の「塾に行く必要はない」が

本当だとすると、結局お得なのは西大和となる

奈良は東大、京大の入学者を全国トップで
輩出しているが、奈良県や奈良教委はほとんど
ノータッチなのが悲しいところ。

大阪ほど公立高校の進学実績がいいところはない。学区撤廃によりかさらに北野、天王寺が頭ひとつ抜け出した。奈良も元々優秀な生徒が多いのだから、公立高校も色々と手を打っていくべきである。大阪、京都の公立トップに並ぶくらいのポテンシャルは奈良にはあるはずなのに残念でならない。

↑ヒント：人口密度