あなたの掲示板には既読機能とチャットのように入力中の機能が付いているのですか？
ミステリーです。
また、「進振り」誰でもネットでも見ればわかります。
自分が見つけたからと言って、よほど嬉しく特別だと思うようなことでもありません。その言葉を知っただけで違う世界から身近な世界となったと大変喜んでいるようですが。
>東大やったら何学部でも、ええで。
に対して、そんな考えではないことから
>東大文学部だったら京大法学部を選びます。
と、学びたくないことを学んでまで東大ブランドを選ぶよりは学びたいことを選ぶとの意で発言しています。
次に
>文科三類で･･･少数だけど法学部に進学も可能。
との発言に対して
>その少数の中に入れるかのリスクがある文科三類を受けるなら京大法学部を受けますね
と、文科三類からの法学部を目指すより京大法学部を当初から選択すると発言しています。
それだけの話ですが、何か矛盾していますか？
>東大の文科一類と京大法学部、東大の文科三類と京大文学部を比較する意味が分からんと言われてる
これはどこの発言ですか？
>ミステリーです。
そんなアプリやchromeの拡張機能はあります。
ネットで見ればわかると思います。
>誰でもネットでも見ればわかります。
その理屈だとネット等に載ってる内容は誰でも知ってることになってしまいます。
ネットで調べてやっと分かるようでは、別の世界だと言われても仕方ないと思います。
>学びたいことを選ぶとの意で発言しています。
それなら「私は文学部だったら法学部を選びます」にしないといけません。
ただし難易度が高いと思ってる方を比較対象にすると、「もし行けるなら難しい方に行きたい」という意味になってしまいます。
「東大文学部だったら大阪公立大学法学部を選びます」ぐらいにしないといけません。
>それだけの話ですが、何か矛盾していますか？
それだけの話なので全く意味がないと思います。
>これはどこの発言ですか？
これは「一類」と「三類」のタイポだと思います。
それなら意味は通じます。
>そんなアプリやchromeの拡張機能はあります。
質問の意味がわからなければ無理に回答する必要はありません。
>ネットで調べてやっと分かるようでは
調べればわかることはかなり多いと思います。
「進振り」を知ったことが相当嬉しいようですが、昨日知ったのか今日知ったのかは誰も知る由がありません。
それとも、あなたの掲示板にはあなたがいつ物事を知ったかを相手に知らせる拡張機能やアプリがあるのですか？
でもこちらにはあらかじめ届いていません。
>「私は文学部だったら法学部を選びます」
これだけでは全く意味が違います。
「東大やったら何学部でも、ええで。」のコメントのあとで意味は十分わかる内容です。
>難易度が高いと思ってる方を比較対象にすると
東大文科三類と京大法学部では一般的には京大法学部が難易度が高いのですか？
でもここでは厳密に難易度の高低を比較しているのではなく、東大ブランドに対する比較です。
それくらいは容易に理解出来る内容です。
>それだけの話なので
それだけの話で意味が無いと思っているのならそれでいいと思います。
>これは「一類」と「三類」のタイポ
京大文学部はどこにも出てきていません。
この手の人にいくら言っても無駄だと思うよ。他人が言ってもないことを言ったと攻撃したり、自分が言ってもないことを言ったと言い切るからね。
「東大文学部だったら京大法学部を選びます」が「法学を学びたいなら、東大文科三類からの法学部を目指すより京大法学部を当初から選択すると言っているに過ぎませんが？」というのはいくら何でも無理があるなあ。
まあいずれにせよ高田のスレでは別世界の話だからどうでもいいけど。笑
反面教師とさせてもらいます。m(_ _
問)次の会話を読んでDさんの意図を説明しなさい。
A：神学部と文学部では就職に差はありません。
B：神学部、文学部、行きたいか？
C：東大やったら何学部でも、ええで。
D：東大文学部だったら京大法学部を選びます。
×将来を考えたら東大文学部より京大法学部。
〇法学を学びたいなら、東大文科三類からの法学部を目指すより京大法学部を当初から選択すると言っているに過ぎない。
「東大の文科一類と京大法学部、東大の文科三類と京大文学部を比較する意味が分からんと言われてる」
まず、これを説明してあげたら？
これ、放ったらかしだよ。
東大を違う世界と何度も言ってる人、周りに東大生が全くいないんだろね。
東大に行った人何人か知ってるけど、違う世界の人なんてこと全くないね。普通。
周りにいないとそんな風に卑屈に思ってしまうもんなんだね。
いなくてもそこまでは思わないかな。
進振りなんて言葉知らなかったけど、知ったからってそんなに嬉しがったり自慢することかなあ。
ちなみに友達らは学部決めって言ってた。
＞全く分かってないなあ。東大の文科一類と京大法学部、東大の文科三類と京大文学部を比較する意味が分からんと言われてるんだよ。
どこにも出ていない京大文学部をネタにして「全く分かってない」とはどのような意味があるのですか？
＞（1）「東大文学部だったら京大法学部を選びます」が（2）「法学を学びたいなら、東大文科三類からの法学部を目指すより京大法学部を当初から選択すると言っているに過ぎませんが？」というのはいくら何でも無理があるなあ。
（1）の説明としての（2）ではありません。
（1）と（2）の間に「東大に〜あるのは文科三類で〜ただし少数だけど法学部に進学も可能。」のコメントがあります。
そのコメントを受けて「少数の中に入れるかのリスクがある文科三類を受けるなら京大法学部を受けますね。」とコメントしています。
その補足としての（2）です。
自身のコメントをわざわざ無い事にして「無理があるなぁ。」とは恣意的です。
＞問）･･･
は意味不明すぎて全く問題外です。
