上位とはどんな基準の上位ですか？
郡校に限らず校内順位はふつうは全教科の成績で決まります。評定平均といいます。でも私大の入試は3教科の学校が多いので、それらの成績が良い人は評定平均が悪くても合格できます。つまり校内順位が低くても合格することもあるし、逆に難関国公立を狙って勉強してるトップ層でも私立に落ちることがあるということです。流石にいくら順位が低くてもいいとは思いませんけどね。
関関同立に行きたいなら、入学後はそれに応じた受験勉強をするといいと思います。
一般的には校内
偏差値50くらいの位置にいれば、同志社以外のどこかの学部に「合格」できる可能性はまあまああると思えばいいんじゃないですかね。
ただ書いたとおり学部問わずなので、自分の行きたい大学、学部があればもう少し上位にいた方が良いと思います。
学内
偏差値50は学年でちょうど真ん中の成績ってことです。
「校内
偏差値とは何か」という日本語は、その定義を聞いています。
「学内
偏差値50は学年でちょうど真ん中の成績ってことです」は答えになってないし、そもそも間違いです。平均値と中央値は同じではありません。
校内テストで
偏差値なんて出てこないよね。河合や駿台の
模試なら一応書いてはあるけど、普通は受験者全体の
偏差値を見るよ。だって高校ごとに合格者数が決まってるわけじゃないんだから。
実際真ん中で行ける人もいるし行けない人もいる。高校入試と違って、同じ大学学部を受けるにしても受験科目を選べるから、基準が違う校内順位に拘っても意味がないと思うけどなあ。
学校の進路資料では基本校内
偏差値で合否分布が示されているので、校内
偏差値を使いました。
なんか揉めさせてしまいスミマセン。
国英社が得意なら数理が赤点でも私学文系トップクラスにいける。
ただそれだけやな。俺も3教科特化にした。
国は理系の人間を求めています。
特に情報系。
ようやく理系の人間を増やすことに本腰を入れ始めています。
他の先進国よりかなり遅れていますね。
今ここでは国の理系分野の遅れ、政策云々、文系理系の話は全く関係ありません。
あなたのような人のせいで、あちらこちらで掲示板がおかしくなっています。
何がどうおかしくなっているのでしょうか？
普通に考えたら、質問に関係の無い話題で荒れるってことだろ。
当の本人はわからんだろな。
すっぽんや噛みつきさんのように無理やりに反論したり、わかりきったことを追求したりする人がいるので変な方向に話題が行ってしまうんですよね。
↑キミのような人のこと。
↑あなたみたいに余計なことを言いまくる人ですね。自分を気づいてね。
お互い様だろ。どっちもどっち。
明きからに最初に噛みつく輩に問題ありなんですよ。無理やりに反論するために噛みつくなんて呆れるよ。
その通り、ここでは「国は理系の人間を求めています。特に情報系。ようやく理系の人間を増やすことに本腰を入れ始めています。他の先進国よりかなり遅れていますね。」
やね。
本当に呆れるな。
＞明きからに最初に噛みつく輩に問題ありなんですよ。
そんな奴、相手にするからお互い様なんだ。
最初がどうだとの言い訳は子供の喧嘩と一緒なんだよ。
理系の人間、特に情報系が求められているのは本当のことでしょう。
何をそんなにカリカリしているのか分かりません。
無理やりに反論するために噛みつくからだよ。
> そんな奴、相手にするからお互い様なんだ
かみつきさんが自己弁護の言い訳してますね
>かみつきさんが自己弁護の言い訳してますね
これが自己弁護に見えます。
上位10％位に入らないと無理。
上位10%は草
下25%じゃない限り関関同立くらいいけるよ笑
