模試の結果の見方をしっかりと読みましょう。
それであなたの知りたい答えはあります。
模試の結果は去年受けた449人中(1.33倍)での順位であって進路希望調査では、1.43倍と発表され516人が第一希望としています。その場合での合格の見込みが気になりました。言葉足らずで申し訳ございません。
220位というのは去年449人受験1.33倍での順位であって、進路希望調査から516人受験倍率１.43倍での可能性を知りたいです。
そんな516人は真剣に志望してる最終志願者数じゃあないので心配しなくてもいいでしょう。冷やかしが半分くらいいてるし上から降りてくるもの、下から上げるものもいるでしょう。
内申と模擬テストの判定、担任との三者懇談で決めましょう。
仮内申は125で担任とは11月の懇談で橿原をすすめられています。
内内申125で学診が385以上取れてるなら郡山、340以上なら高田は行ける。
橿原は大きく落ちるよ。内申＋当日で240あれば合格だから当日は115取れば合格。あまりにも慎重な担任がおかしい。
模試の順位の話じゃないですよ。
判定と判定の意味をしっかり見て理解しましょうとのことだと思いますよ。
クラスには学診を360以上とっている人は1人もいません。
判定の意味はQRコードから読みとって、確認しました。
模試の判定の意味を確認しても解釈がわからなかったのかな？
模試受けた意味がないね。
なんだかねえ。
すみませんでした。
別に謝ることではないでしょう。
模試の判定と担任との懇談、自分の判断、内申を総合的に判断しましょう。
ここの質問は合格見込みありますか？です。
その回答が、総合的に判断しましょう。
とは？
変な回答。
↑私が、内申や懇談の話をさらに加えたので、総合的に判断しましょうと言ってくださりました。ありがとうございます。とりあえず勉強頑張ります。回答してくださった皆様ありがとうございました。
模試の結果で合格見込みはわかるのにわからない人がいるんですね。
それに総合的に合格見込みを判断しましょうって解釈したの？意味が全然わかりませんが･･･
質問者がありがとうございましたって言ってるんだからいいじゃないですか。
ここは掲示板。
変な質問に変な回答。
いろんな感想や指摘があっていいじゃないですか。
そんなことも知らないで質問しているとすれば、本当に･･･ですよ。
3つ前の中学生、なんとひねくれてるのか。
関わりたくないおっさんオバハンみたいや。
でも、言ってることはそのとおりだと思いますよ。
そんなことはない。
今更ですが
模試の判定は合格の見込みを判定するものですね。↑あなたも知らないのですか？
合格見込みの有無を質問して、総合的に判断しましょうと質問者に投げた回答。おかしくないですか？
そんなことはないですよね。
だから意味がわからないと言われていると思いますよ。
じゃあ文句ばかり言わないであなたが回答すればよい。
なりすました回答はいらないし。
私の回答は･･･
模試を受けているなら
模試の結果を見ましょう。
です。
他の人も何度も言っていることです。
「合格の見込みを総合的に判断しましょう」よりも相当マトモな回答だと思います。
なりすました回答とは？
これも意味のわからない発言ですね。
ちなみに私は２つ上のコメントがこのスレでは最初です。
