仙台第二高等学校 - 宮城県 公立

↑
なんで昔のレスに返答してるの？
鈍いよ？

東京の私立高校受ける人
いました。あと鹿児島のラ・サール
とかも。

塾の先生いはく
二高には余裕で受かるし宮城の
入試レベルを目標にするとレベルが
低すぎだから東京の私立合格目指して
より高度な学習させるんだと。

確かに二高なら、そんな必死に勉強しなくても落ちる気がしなかったという生徒はたくさんいるだろな。
高校に入ってから初めて本気で勉強を始め大学受験に向けて頑張る人が多数。

小学校から必死に勉強している首都圏の受験生とはその辺でも大きく遅れを取っているんだよ。
東大・京大合格数が首都圏に適わないのは当たり前で、逆に良く現役９人も出したと感心しているくらいです。

二高は東日本を代表する公立高校だということが証明できたね。仙台市民も喜んでいると思う。一貫クラスのある二華はどうしちゃったんだ？

確かに中学受験もしノウハウをもつ私立一貫校の生徒相手にかなわないのは仕方がない。
首都圏(特に東京)の公立(都立)だって入試問題も違うから
宮城の中学生みたいな程度の勉強じゃはいれない。
そのあたりで差がついてるからね。

二高の東大合格に貢献した生徒も中学時代から大学受験まで考えてしっかり高度な学習してた子達だと思うよ。
周りが二高目指して頑張る！って時にトップクラスの子達は 塾の先生も高校レベルまで教えてたから。

本人の努力と塾の先生のおかげでの合格実績をまるで二高のおかげ、二高は素晴らしい、と勘違いしないことだよ。

そういう生徒が二高にいましたよ、
そんな人達と同じ高校で誇りに思います、
ってことでいいと思う。
二高が凄いんじゃなくその子達が凄いの。

＞学院くんは
学院はお前だけだ

一高の掲示板に破茶滅茶先輩はいるよ。
すごく優秀な先輩です

破茶滅茶 ×

葉茶滅茶○

人違いだ。

一高のOBは全部違う人で全て優秀
二高OBは無知なのはなんで？
学院くん

＞一高のOBは全部違う人
一高は同じ奴の自作自演だ、いい加減にしろ

＞学院くん
学院はお前だけだ、掲示板を荒らすな

二高で私立は負け組です
たとえ早稲田 慶応であろうと
私立に進学したら、大学名を言わなくなります
早稲田 慶応に合格しても振り込まない人も結構います。
赤点バンバンの人が慶応に行きました
慶応に入って仮面浪人する人は多いです
二高は東北大以上の学校に行く学校です。
殆んどの人が東北大を受けます
私立行くよりは浪人してレベルアップして上の大学を選ぶ これが超一流の高校の特徴です
山大とかもありえないと思ってる人が多いです
それは親も 子も
一橋 京大 東京工大受かる人でも東北大に行ってる人も多いです。かなり上位層が多いです。東大A判定の人も後期で東北大に入ってます。
なので、東北大はなめてはいけないのです。
なめてる人は、やはり落ちてます

二高生は簡単な模試のA判定は信じない
A判定だからって受かるとは限らない
模試によっては超簡単なものがあるからだ
A判定取れないようであれば、うけない
C判定位で受ける人は落ちてるし
合格してる人は二次力がしっかりある人
二次力おろそかにしてる人は皆落ちる

落ちる人は親も甘すぎる

＞一番塾に通っていると思います。
そりゃ進学校なら通うだろな。
何もデータもなく思ったから言ってるだけ？
他のナンバーとの通塾率の比較はちゃんとしてるの？

思いますなので感覚です。
一つの塾しかわかりませんが、模試の結果が某中学を除くと二高が上位を独占しているので
ナンバーの中で二高が多いように思いました。
データがないのに軽はずみに書き込んでごめんなさい。二高が優秀なだけかもしれませんね。

東進は二華と二高が上位を独占してますね。
ただ塾生の数までは分かりませんが、グループ編成のカードとか見ると他のナンバーも結構普通に在籍はしているんですよね。
医学部ねらうなら塾に行った方が良いというのは否定しませんよ。

実践模試？二華が二高より上位を独占しているのは
実践模試は二高は高3しか受けてないのに二華は中学から高3まで受けているから。
高3だけなら二高の方が多いと思います。
あっ駿台です。

↑
なんだ二華ズルイじゃん！

東進がいいです
なぜなら 河合 駿台 ひのき 各塾を辞めた人はどこに行くかというと 東進です。
行きつくところは東進

都内の都立からニ高に転校してきましたが、ニ高勉強の進み具合いが、都内よりも遅いなぁ〜って思いました。

二華がずるいんじゃなく、ニ高が受けられる状態じゃないんだと思います。

都立って言っても色々。
二高より優秀な都立なんて、少ないでしょ。

青少年健全育成条例
https://www.pref.miyagi.jp/soshiki/kyosha/sinjoreiindex.html

深夜外出の制限（第36条）

何人も、正当な理由がなく、青少年を深夜（午後11時から午前4時までの間）に連れ出し、同伴し、又はとどめたりしてはならない。
《違反すると10万円以下の罰金又は科料》

保護者は、特別の事情がなければ、深夜、青少年を外出させないように努めなければならない。

青少年健全育成条例は、大半の都道府県にある。

二高の管理教育を受けると妄想がひどくなる。

＞＞＞＞その息子さんが二中に転入になったところ二中では夜間外出禁止ときき、夜使にもやれぬといって校長宛苦情をいったところ、
＞＞＞（新制の）中学校は今でも夜間出歩くのは禁止だ。それとも中学生は全員不良でなくてはならないとでも言いたいのか？
＞＞＞お前は頭が狂っている。
＞＞旧制中学５年生は今の高校２年生。二高は高校２年までは今でも夜間出歩くのは禁止だ。
＞深夜外出の制限（第36条）
＞何人も、正当な理由がなく、青少年を深夜（午後11時から午前4時までの間）に連れ出し、同伴し、又はとどめたりしてはならない。

今の中学校は戦前・戦中の高等小学校が衣替えした。五橋中学校の前身は高等小学校。今の小学校は戦前・戦中の尋常小学校。

戦前・戦中の学制は今の単線と違って複線だった。

「夜の使い」と「深夜外出」は全然違う。

戦前・戦中はテレビがなかった。夜も更けると大人でさえ何もすることがなく、さっさと寝た。お使いはその時間帯の話。

今のように小学生でも午後１１時頃まで起きているようになったのは昭和５０年代あたりから面白い番組を午後１０時や１１時頃まで放送するようになったから。

＞今の中学校は戦前・戦中の高等小学校が衣替えした
＞管理教育を受けると妄想がひどくなる。

妄想だらけなのはお前だ。
何が管理教育だ、ロクな裏付けもないくせに妄想でデタラメ書くな、馬鹿。

戦後、仙台市内の第一〜第十三中学校までのうち、沿革に高等小学校が入っているのは五橋中と宮城野中だけであり、他の１１校は、全部戦後にできた新設校だ。
大学で落ちこぼれた奴だから数学が理解できず、∀と∃の区別もできないんだろうな。

「今の中学校は高等小学校が衣替えした」などとデタラメ書くな。今の新制中学校は高等小学校とは違う。

高等小学校は新制中学校の１２年に相当し、新制中学校の３年生は含まなかった、新制中学校とは年齢区分が異なる。

戦後の新制中学校の中には、戦前高等小学校が前身と沿革に書いてある所もあるが、新制中学校と高等小学校では制度上は別物だ。

＞戦後、仙台市内の第一〜第十三中学校までのうち、沿革に高等小学校が入っているのは五橋中と宮城野中だけであり、他の１１校は、全部戦後にできた新設校だ。
＞新制中学校と高等小学校では制度上は別物だ。

「戦前・戦中の学制は今の単線と違って複線だった」と書いてある。

高等小学校が中学校に衣替えしたから五橋中学校になった。そうでなければ五橋小学校になっていた。

旧制中学校は戦後の高校相当だから戦後の中学校は大部分が新設校だ。

「夜の使い」が禁止の旧制二中は戦後はそのまま二中に留め置くべきだった。

＞「夜の使い」が禁止の旧制二中は・・・
お前は何様のつもりだ馬鹿、落第落ちこぼれ荒らしの分際でよその高校に干渉するな。
そういうことなら最低の規律も守れない旧制一中は夜間外出禁止の新制高校にふさわしくないので、尋常中学校の伝統は仙台二高が引き継ぐべきだった。

＞新制の中学校は昔の高等小学校が衣替えした。
＞戦後の中学校は大部分が新設校だ。

デタラメばかり書いて、都合が悪くなるとコロコロと書くことを変える。
戦後の中学校は「全て」高等小学校が衣替えしたと自分で書いておきながら、
怒鳴られたら今度は「戦後の中学校は大部分が新設校だ。」とコロっと変える。
何も知らないなら始めから嘘書くな。

＞戦後の中学校は「全て」高等小学校が衣替えしたと自分で書いておきながら、

「全て」などとは書いていない。自分の中学校が高等小学校が衣替えしたものでないことは知っていた（入学した頃は創立２０年くらいだった）。

＞そういうことなら最低の規律も守れない旧制一中は夜間外出禁止の新制高校にふさわしくないので、尋常中学校の伝統は仙台二高が引き継ぐべきだった。

／＊ 『名門高校 青春グルメ』鈴木隆祐 辰巳出版

人気のハムカツパンをめぐって生徒が争奪戦を繰り広げた？
【宮城県仙台第二高等学校】

【定進堂】甘食みたいなふわパンに挿まれた、ハムカツが醸す小宇宙…
・・・・・
なんでも、いつも無愛想で、「定進のオヤジの笑った顔を見たら浪人する」との伝説も流布したとか…。店で弁当を広げてもノープロブレムで、食後にモクを一服している間に教師が見回りに来ると、さっと店の奥に避難させてもくれたのだとか。粋だなぁ…。
・・・・・
＊／

二高生もなかなかやるじゃないか。

＞話が通じない
それは自分のことだろ。

＞７：３で全員を合格していないのはどこも同じ
今までつまらない言い訳を考えていたのか。
どこも同じではないだろうが。
高校毎に合格圏外の生徒の中から選ぶ権利がある。
それはどこの高校も同じはずがない。
これだけ書いてもまだわからないのか。
いつまでもくだらないレスするな。

まともな会話しようぜ。
都合が悪くなると、同じ内容の繰り返しになるな君は(笑）

＞高校毎に合格圏外の生徒の中から選ぶ権利がある。

結局君は何を言いたいの？

二高は圏外から選んでるの？一高・三高はどうなの？
で、合格圏外から選ぶのは良いの？悪いの？

回答お願いします。

＞都合が悪くなると、同じ内容の繰り返しになる
何度書いてもお前の頭では理解できないだけだろ。

＞二高は圏外から選んでる？

上の方にまとめて書いてあるだろ。理解できないのか。

＞当日点：評定＝７：３でも、選抜方法は高校の方針次第で高校毎に異なる可能性の方が大きい。
＞https://www.pref.miyagi.jp/uploaded/attachment/638246.pdf

第１段階
調査書点と学力検査点の相関図を用いて、領域Ａから調査書の記載事項を用いて選抜

第２段階
（領域Ａに入らない）領域Ｂから調査書の記載事項を用いて「総合的に選抜」する。

定員のうち一定人数は領域Ａから選ばれるが、領域Ａに入らなかった受験生の中からその高校にふさわしいと思われる生徒は領域Ｂから選ぶことができる。
それは高校側の権利。

高校毎に平均点や最低点は異なり、高校運営の方針も異なるから、同じ内申、得点の生徒が他の高校でも選ばれるとは限らない。

当日点：内申の比率が７：３でも、後期合格者全員を機械的に７：３で選んでるわけではないだろうということ。

一定人数は内申を含めた「総合判断」により高校側で選ぶことが保障されているから、当日点は高いが、内申が低目の生徒は、難関大受験合格を優先させる二高ではそれを利用して救い上げればいいだろ、簡単な話だ。

（例）
Ａ 当日点４５０ 内申４.２
Ｂ 当日点４３５ 内申４.８
答申円上でＢの方が上位だったとしても、二高としてはＡを合格にするべきだろうということ。

同じ内申、得点の生徒が他の高校でも選ばれるとは限らない
↓
同じ内申、得点の生徒が二高より難易度がやや低い他の高校を受験したとしても合格できるとは限らない

進研模試でも平均点は6〜7割でしょ。
全然馬鹿にできるレベルではないな。

二高ならみな8割くらいは
とれてるんですか？

二高で進研模試の平均点が6割くらいだよ。

↑２つ上
全国平均は30点〜40点
みんな8割取ったら東大A判定100人は超えるかもな(笑)
確かに全国の超進学校は受けてないといわれるけど、進研模試をどんだけ簡単な問題だと思ってるんだ？

県のトップ校なのでそれくらい
とれるのかと思いました。
A判定100人位いるのかとも
期待しました。
でもそうでもないんですね。

進研模試って馬鹿にされる難易度ではないな。
確かに東大目指すなら判定は当てにならないけど

二華に負けるとなると二高の良いところが無くなる。
旧制二中で格的にはイマイチだし。

旧制二中だから二高に進学するの？旧制二中って何？
二華に負けたら一高にも負けるよ。

＞だから昭和３１年から東北大学の合格実績は二高 ＞ 一高になっり、二高が徐々に人気化していった。
＞その裏づけとして昭和３１年から二高は毎年約０.１ポイントづつ倍率が上昇している。
＞仙台二高の志願者数と倍率（定員３５０人）
＞昭和 志願数 倍率
＞３１ ５４１ １.５５
＞３２ ５６５ １.６１
＞３３ ６０２ １.７２
＞３４ ６４９ １.８５

倍率が高い方が上位層が多いと考えているのか？一高と三高の方が毎年二高より倍率が高いからいずれ二高は一高・三高の下になると考えているのか？

読売新聞宮城版 昭和２９年３月２８日
教育
問題を残す高校入試
＝学区制と調整しすぎた一校主義＝
・・・
［学区制］…
［有名校］しかし、その反面効果がありすぎて、Ａクラスの有名校に定員不足という珍現象が各地で見られた（茨城、千葉、秋田、静岡）。その原因をみると、受験者は願書を一通しか出せない一校主義を原則としているため各中学校とも慎重になり「頭」の優秀な生徒の集中が予想されるＡクラスの有名校志望を断念させ、Ｂクラスの学校にふりむけるという細かい神経を使ったのがこの珍結果を生んだらしい。なかには「どうせ落ちるならＡクラス校を受けて落ちた方が…」という者が意外にも無試験入学となって大喜びだったという皮肉な現象もみられた。これも学校差をなくすためによいことだとする意見（秋田）もある。

出典「Ａクラスの有名校」
https://sendaiichikou.seesaa.net/article/481283231.html

仙台二高の管理教育を受けるとトップ校の方が人気があるから倍率が高いと考えるようになる。

＞いつまでも戦後のドサクサの時期のことを書くな。
＞いかにも仙台一高の提灯新聞の河北新報らしく、仙台二高のどんなささいなことでも、大げさに取り上げて、二高叩きをしていたという証拠でしかない。

旧制二中の二高は「荒れる学校」だったんだから新聞が取り上げるのは当然じゃないか。旧制一中の一高はそんな状態にはならなかった。それが「格の違い」というものだ。

『仙台一中、一高百年史』平成５年
（１９３ページ）正義派の決起 このような雰囲気の中で、本校生の一部有志の間に愛校精神を掲げて、いわゆる「正義派」生徒が起ちあがった。
・・・・・
しかも他校がこの混乱期に幾多の不祥事件をひき起したのに対し、本校の場合は、正義派生徒の決起によっていち早く混乱、退廃から脱却し、見事に校運発展の礎を築いたことはまさに名門一中の面目をいかんなく発揮したものであった。

出典「一高正義派の決起」
https://sendaiichikou.seesaa.net/article/491021155.html

＞だから昭和３１年から東北大学の合格実績は二高 ＞ 一高になっり、二高が徐々に人気化していった。
＞その裏づけとして昭和３１年から二高は毎年約０.１ポイントづつ倍率が上昇している。
＞仙台二高の志願者数と倍率（定員３５０人）
＞昭和 志願数 倍率
＞３１ ５４１ １.５５
＞３２ ５６５ １.６１
＞３３ ６０２ １.７２
＞３４ ６４９ １.８５
＞俺は根拠のあることしか書いていない。

それは根拠でなく妄想だ。

トップ校は二番手校より倍率が低い。

読売新聞宮城版 昭和３４年２月２２日
公立高校の志願者締切る
競争率は１．６５倍
公立高校の入学願書受け付けは２１日正午県下一斉に締切ったが、正午現在の総受験者数（２１日付消印の郵送分を含まず）は１万８１９１人。平均競争率は１．６５倍（昨春１．３５倍）だった。…
名門のナンバー・スクールは宮三女を除き、２倍を越えた学校はなくかえって仙一の場合むずかしいと敬遠されて募集人員よりわずかに２９人多かっただけという低調ぶりだが、粒よりの受験生で固められているきびしさが感じられた。…

出典「Ａクラスの有名校」
https://sendaiichikou.seesaa.net/article/481283231.html

仙台二高の管理教育を受けると妄想癖が養われる。

＞だから昭和３１年から東北大学の合格実績は二高 ＞ 一高になっり、二高が徐々に人気化していった。
＞その裏づけとして昭和３１年から二高は毎年約０.１ポイントづつ倍率が上昇している。
＞仙台二高の志願者数と倍率（定員３５０人）
＞昭和 志願数 倍率
＞３１ ５４１ １.５５
＞３２ ５６５ １.６１
＞３３ ６０２ １.７２
＞３４ ６４９ １.８５

それは人気化していったのでなく二番手校として確定したということだ。

東北大学合格者数
昭和 仙台一高 仙台二高
２４ ０６２ ○ ● ０３７ 新制高校初卒業生
２５ １３９ ○ ● １０５
２６ １２５ ○ ● １１８
２７ １２２ ○ ● ０９０
２８ １３９ ○ ● １２５
２９ １１２ ○ ● １０３
３０ １１２ ○ ● ０９８
３１ １１７ ● ○ １２７ 高校入試で輪切り始まる
３２ １１５ ● ○ １２５
３３ １２４ ● ○ １４０
３４ １７３ ○ ● １２０ 東北大合格者数で「一高優位」不動に（読売新聞宮城版昭和４９年２月８日）
３５ １５１ ○ ● １２７
３６ １６７ ○ ● １２５
３７ １４０ ● ○ １８５ ３年前の高校入試で二高強制受験

出典「東北大学合格者数」
https://sendaiichikou.seesaa.net/article/479789325.html

人気化で二高の合格者が増えたというのならどうして二高の東大合格者がゼロ人になったんだ？

東京大学合格者数
昭和 仙台一高 仙台二高
２５ ０２ ＝ ＝ ２
２６ ０３ ○ ● １
２７ ０２ ● ○ ３
２８ ０３ ○ ● ０ 二高１回目の東大合格者ゼロ
２９ ０３ ○ ● ２
３０ ０４ ○ ● １
３１ ０１ ● ○ ８ 高校入試で輪切り始まる
３２ １０ ○ ● ３
３３ ０７ ○ ● １
３４ ０３ ○ ● １ 東北大学合格者数で「一高優位」不動に（読売新聞宮城版昭和４９年２月８日）
３５ ０７ ○ ● ２
３６ ０８ ○ ● ３
３７ ０８ ○ ● ０ 二高２回目の東大合格者ゼロ

出典「東京大学合格者数」
https://sendaiichikou.seesaa.net/article/479804075.html

仙台二高の管理教育を受けるとフェイク生成脳になる。

＞今度は逆に差がついてきたため。学区を入れて調整を図った。それだけの話。

歴史をねつ造するな。

最初から

仙台一高＞仙台二高

だ。どこにも一高が二高に差を付けられた痕跡などない。

東京大学合格者数
昭和 仙台一高 仙台二高
２５ ０２ ＝ ＝ ２
２６ ０３ ○ ● １
２７ ０２ ● ○ ３
２８ ０３ ○ ● ０ 二高１回目の東大合格者ゼロ
２９ ０３ ○ ● ２
３０ ０４ ○ ● １
３１ ０１ ● ○ ８ 高校入試で輪切り始まる
３２ １０ ○ ● ３
３３ ０７ ○ ● １
３４ ０３ ○ ● １ 東北大学合格者数で「一高優位」不動に（読売新聞宮城版昭和４９年２月８日）
３５ ０７ ○ ● ２
３６ ０８ ○ ● ３
３７ ０８ ○ ● ０ 二高２回目の東大合格者ゼロ
３８ ０９ ○ ● ２
３９ １０ ○ ● １
４０ １２ ○ ● ０ 二高３回目の東大合格者ゼロ

出典
https://sendaiichikou.seesaa.net/article/479804075.html

学区導入は仙台二高の救済策として行われた。歴史を曲げるな。

仙台二高の管理教育を受けると都合の良いように歴史のねつ造に励むようになる。

＞＞仙台二高の管理教育を受けると
＞仙台二高に管理教育などない。デタラメ書くな。

「受験予備校」だろ。

『河北新報』朝刊 ２０２４年１月７日（日）２２面
仙台二高は東北で１、２を争う進学校。膨大な量の課題を日々こなす中で、大学受験のための詰め込み教育に疑問を抱いた。

裏付け資料
「仙台二高の学力別クラス編成」
https://sendaiichikou.seesaa.net/article/480718640.html

仙台二高は東北で１、２を争う受験予備校。

＞今度は逆に差がついてきたため。学区を入れて調整を図った。それだけの話。

歴史をねつ造するな。

じゃあ何で差がつきすぎていているのにまた学区を入れて調整を図らないんだ？

事実は自然に
仙台一高 ＞ 仙台二高
となっていただけのことだ。

『河北新報』昭和２８年３月２日（月）
【高校入試あれこれ（中）】
出席者
二中 …
五橋中 …
宮城野中 …
上杉山中 …
【仙台二高 増田治雄】
県教育研究所 …
県教委学務課 安倍辰夫
同指導課 …
・・・・・
【安倍】これは仙台一高と仙台二高の例もみてもわかる。設備は仙台二高が一高よりはるかによい。教員はまあ同じだ。しかし志願者の成績は最高点をとったものが毎年一高を受けている。最低点は差がない。こうした結果はどこから生まれるか父兄が反省してほしい。
【増田】学校差の問題は高校側としては全く受け身だ。成績のいいのだけよこせといっているわけではない。これは５０年、７０年の伝統として生まれてくるもので学校差はいろんな意味で自然に生まれる。
・・・・・

仙台二高の管理教育を受けると自然に歴史をねつ造するようになる。

＞＞歴史的な格は仙台一高>仙台二高
＞
＞二高と一高の前身の旧制二中と旧制一中は尋常中学校を２つに分けてできたから同格。

尋常中学校・旧制一中に源を発する仙台一高は日比谷高校や札幌南高校の仲間。「分校」から始まった仙台二高とは「伝統と格式」が違う。

１８９２年 宮城県尋常中学校
１９００年 宮城県第一中学校
１９０４年 宮城県立仙台第一中学校
１９４８年 宮城県仙台第一高等学校

１８８７年 東京府尋常中学校
１９００年 東京府第一中学校
１９４８年 東京都立新制第一高校
１９５０年 東京都立日比谷高校

１８９５年 札幌尋常中学校
１９１５年 北海道庁立札幌第一中学校
１９４８年 北海道立札幌第一高校
１９５０年 北海道札幌南高校

仙台二高は尋常中学校・旧制一中とは全然無縁な旧制仙台一中の分校。

出典
「仙台一高の創立過程」
https://sendaiichikou.seesaa.net/article/484673823.html
「仙台二高の創立過程」
https://sendaiichikou.seesaa.net/article/485734538.html

仙台二高の管理教育を受けると出自を詐称するようになる。

＞明らかな嘘

いやいや仙台二高の設立が仙台一高と同じ、などとする嘘よりはまだちゃんと書いてある。

二高は、百年史ですら嘘に塗れた記述を書いて、真に受けた後輩が「これは真実！」と言い張るくらいだからね。

＞仙台二高の設立が仙台一高と同じ、などとする
何書いてんだ。
仙台一中と仙台二中は1900年同時に出来た。
それまでは尋常中学校しかなかった。
ただし、尋常中学校には分校が3つあった。
そのうち古川と角田の分校は独立したが、仙台の本校と仙台の分校の生徒は一中と二中で半々に分けられ、1900年に仙台一中と仙台二中が出来た。
一高と二高の同窓会名簿で裏づけが取れる。

＞仙台二高の設立が仙台一高と同じ、などとする嘘

何書いてんだ。
仙台一中と仙台二中は1900年同時に出来た。
それまでは尋常中学校しかなかった。
ただし、尋常中学校には分校が3つあった。
そのうち古川と角田の分校は独立したが、仙台の本校と仙台の分校の生徒は一中と二中で半々に分けられ、1900年に仙台一中と仙台二中が出来た。
一高と二高の同窓会名簿で裏づけが取れる。
一高のHPには尋常中学校が仙台一中と名前を変えたと書いてあるが、実際は違う。尋常中学校の全部ではなく一部を一中が引き継いだということだ。当然二中も引き継いだ。

仙台二中も尋常中学本校もしくは分校に入学した生徒が仙台二中卒として大量に卒業していることが何よりの証拠。
尋常中学校の伝統は古川、角田、仙台一高、仙台二高が引き継いでいる。
仙台一中一高だけのものではない。勘違いも甚だしい。

仙台一高が養賢堂の流れを引き継いでいるなどという何の裏づけもないデタラメよりははるかにマシ。

間違いがあるなら根拠を出して訂正してみろよ。

＞二高は、百年史ですら嘘に塗れた記述を書いて
どこが嘘なんだ、いいがかりをつけるのか。
あることないこといつまでも書いてんじゃないよ。

仙台二高と仙台一高は同じ尋常中学校（本校と分校）の生徒が2つに分かれてできた。
仙台二中、仙台一中としての最初の卒業生が出たのは1901年。
二中が新設校だったら、1901年に卒業生が出るはずがない。仮に仙台二中が新設校だったら二中は一中より格下ということになる。

しかし、仙台二中は新しくできたのではなく、今まであった尋常中学校の組織変えをしただけということだ。
だから仙台二中は開設や創立ではなく創設であり、二中と一中は同格になる。

あるＡ会社というのがあって、これからの時代に合わせてＡ１会社、Ａ２会社という特徴のある２つの会社に分社したような話。
社員はＡ会社の社員を２つに分けて、新入社員をそれぞれ募集した。

今までのＡ会社としての業務はＡ１会社が引き継いだだけの話。

Ａ１もＡ２も本家のＡ会社の一部だったからＡ１会社とＡ２会社は同格だ。

Ａ２が新しくできた会社ならこうはならない。

仙台第一が本家、第二が分家みたいなもんだろ？
そりゃ格は仙台第一の方が上だ。
進学実績は分家の方が上になっているが。

＞【高校受験についての話題】
＞内緒さん＠一般人 [ 2014/11/16(日) ]
＞仙台二高受験予定の現中三生です。
＞・・・・・
＞内緒さん＠一般人 [ 2014/11/24(月) ]
＞＞どうして一高より二高が大学進学いいのですか？昔からなのですか？

それは二高に有利な学区分割のおかげで二高が成り上がってからですよ。

東北大学医学部合格者数
昭和 仙台一高 仙台二高
３０ ０６ ○ ● ４
３１ ０８ ○ ● ５ 高校入試で輪切り始まる
３２ ０７ ○ ● ２
３３ ０４ ● ○ ９
３４ １１ ○ ● １０ 東北大学合格者数で「一高優位」不動に（読売新聞宮城版昭和４９年２月８日）
３５ １０ ○ ● ３
３６ １０ ○ ● ６
３７ １２ ○ ● ７
３８ １０ ○ ● ５
３９ １０ ○ ● ５
４０ １７ ○ ● ５
４１ １０ ○ ● ６
４２ １０ ○ ● ６
４３ １１ ○ ● ２
４４ １０ ○ ● ３
４５ ０９ ○ ● ２
４６ ０７ ○ ● ２
４７ １５ ○ ● ３
４８ １３ ○ ● ５
４９ １０ ○ ● １
５０ １７ ○ ● ３
５１ １４ ○ ● ５
５２ １３ ○ ● ０ 学区分割初高校入試（生徒比 北学区（二高）５．４、南学区（一高）４．６）
５３ ２０ ○ ● ３
５４ ２０ ○ ● ４
５５ １９ ○ ● ６ 学区分割後初卒業生
５６ ０９ ○ ● ６
５７ １１ ○ ● ７
５８ １０ ● ○ １１ 二高に有利な学区分割のおかげで二高成り上がり
https://sendaiichikou.seesaa.net/article/479820225.html

仙台二高の管理教育を受けると妄想癖が身に付く。

＞【高校受験についての話題】
＞内緒さん＠一般人 [ 2014/11/16(日) ]
＞仙台二高受験予定の現中三生です。
＞・・・・・
＞内緒さん＠一般人 [ 2014/11/24(月) ]
＞＞どうして一高より二高が大学進学いいのですか？昔からなのですか？

戦前・戦中から仙台一高（旧制一中）の方が上だった。

旧制高校入学者数
昭和 旧一中 旧二中
０３ −−−−−４９
０４ ７６○ ●４９
０５ ５６○ ●４４
０６ ８５○ ●５９
０７ ７０● ○７６
０８ ６８○ ●３７
０９ ４７● ○４９
１０ ４９● ○６３
１１ ４５＝ ＝４５
１２ ５４○ ●２６
１３ ３２○ ●２７
１４ ６６○ ●４９
１５ ３６● ○４３
１６ ４７● ○５２
１７ ７５○ ●６１
１８ ５７−−−−−

平均 ５７．５○ ●４８．６

出典「旧制高校入学者数」
https://sendaiichikou.seesaa.net/article/479771961.html

＞【高校受験についての話題】
＞内緒さん＠一般人 [ 2014/11/16(日) ]
＞仙台二高受験予定の現中三生です。
＞・・・・・
＞内緒さん＠一般人 [ 2014/11/24(月) ]
＞＞どうして一高より二高が大学進学いいのですか？昔からなのですか？
＞昭和３８年に三高ができるのだが、このままでは将来的に一高は三高の下になる可能性も出てきたことから、
＞一高側は進学校として潰れるのを恐れ、県ぐるみで中学側で一高にだけトップクラスの生徒を
＞送り込むような施策を取った。その結果次の年から二高の進学実績が下がり、一高は伸びた。
＞それが学区導入まで１５年程続く。

妄想を書くな。

三高の下になる可能性も出てきたのは二高の方だ。

東京大学合格者数
昭和 仙台一高 仙台二高
２５ ０２ ＝ ＝ ２
２６ ０３ ○ ● １
２７ ０２ ● ○ ３
２８ ０３ ○ ● ０ 二高１回目の東大合格者ゼロ
２９ ０３ ○ ● ２
３０ ０４ ○ ● １
３１ ０１ ● ○ ８ 高校入試で輪切り始まる
３２ １０ ○ ● ３
３３ ０７ ○ ● １
３４ ０３ ○ ● １ 東北大学合格者数で「一高優位」不動に（読売新聞宮城版昭和４９年２月８日）
３５ ０７ ○ ● ２
３６ ０８ ○ ● ３
３７ ０８ ○ ● ０ 二高２回目の東大合格者ゼロ
３８ ０９ ○ ● ２
３９ １０ ○ ● １
４０ １２ ○ ● ０ 二高３回目の東大合格者ゼロ

出典「東京大学合格者数」
https://sendaiichikou.seesaa.net/article/479804075.html

二高の管理教育を受けると妄想が日常茶飯事になる。

＞昭和３１年の高校入試から仙台二高が人気化して
＞昭和３４年の入試まで勢いが出てきた。
＞それは高校の入試倍率に表れている。
＞
＞高校入試の倍率
＞昭和 仙台一高 仙台二高
＞３１ １.３０ １.５５
＞３２ １.３３ １.６１
＞３３ １.４９ １.７２
＞３４ １.０８ １.８５

妄想で物事を語るな。

高校の進学校は難関校ほど倍率が低い。仙台二高の入試倍率が高くなったということは、易化して入り易くなったということだ。

読売新聞宮城版 昭和２９年３月２８日
教育
問題を残す高校入試
＝学区制と調整しすぎた一校主義＝
・・・
［学区制］…
［有名校］しかし、その反面効果がありすぎて、Ａクラスの有名校に定員不足という珍現象が各地で見られた（茨城、千葉、秋田、静岡）。その原因をみると、受験者は願書を一通しか出せない一校主義を原則としているため各中学校とも慎重になり「頭」の優秀な生徒の集中が予想されるＡクラスの有名校志望を断念させ、Ｂクラスの学校にふりむけるという細かい神経を使ったのがこの珍結果を生んだらしい。なかには「どうせ落ちるならＡクラス校を受けて落ちた方が…」という者が意外にも無試験入学となって大喜びだったという皮肉な現象もみられた。これも学校差をなくすためによいことだとする意見（秋田）もある。

出典「Ａクラスの有名校」
https://sendaiichikou.seesaa.net/article/481283231.html

仙台二高の管理教育を受けると事実と妄想の区別がつかなくなる。

＞嘉納治五郎は講道館を設立者ということで、嘉納治五郎に敬意を表して「理論の嘉納、実践の三船」と言われているが、実力は三船久蔵十段の方がはるかに勝っていたと言われている。

誤 講道館を設立者
正 講道館の設立者

『河北新報』２０２３年１２月１９日（火）２３面
きょうの番組【知恵泉】（ＮＨＫ Ｅテレ 午後１０：００）
相手を倒す武術だった「柔術」を、明治の近代化を背景に、心身を磨き社会に資する「柔道」へと昇華させた「柔術の父」嘉納治五郎を取り上げる前編。旧来の武術は、師から弟子へ奥義として一方的に教えられるもので、嘉納にとって理不尽な慣習だった。この慣習を変えなければ積極的な「学び」はない。社会に開かれ、人と人が高め合う競技としての柔道を生んだ知恵に学ぶ。

『河北新報』２０２３年１２月２６日（火）２４面
【知恵泉】（ＮＨＫ Ｅテレ 午後１０：００）
「柔道の父」と呼ばれる嘉納治五郎を取り上げる後編。嘉納は柔道のみならず、そこで得た知見を体育全体へと広げた教育者でもあった。彼が創始した柔道は、なぜ世界中で支持を得たのか。国や性別、年齢を問わず、あらゆる人にリーチを広げた「人を導く知恵」を学ぶ。

サッカー界で文化勲章を受章したのは釜本邦茂でなく川淵三郎。

三船久蔵はしょせん「ケンカ柔道」の雄。「講道館柔道」の嘉納治五郎に及ばない。

「ネコの肉を食べた柔道家」
https://sendaiichikou.seesaa.net/article/501259237.html

仙台二高の管理教育を受けると知恵がなくなる。

＞昭和３１年の高校入試から仙台二高が人気化して
＞昭和３４年の入試まで勢いが出てきた。
＞それは高校の入試倍率に表れている。

それは３年後の東北大学と東京大学の合格者数に表れている。

東北大学合格者数
昭和 仙台一高 仙台二高
３４ １７３ ○ ● １２０ 東北大合格者数で「一高優位」不動に（読売新聞宮城版昭和４９年２月８日）
３５ １５１ ○ ● １２７
３６ １６７ ○ ● １２５

出典
https://sendaiichikou.seesaa.net/article/479789325.html

東京大学合格者数
昭和 仙台一高 仙台二高
３４ ０３ ○ ● １ 東北大学合格者数で「一高優位」不動に（読売新聞宮城版昭和４９年２月８日）
３５ ０７ ○ ● ２
３６ ０８ ○ ● ３

出典
https://sendaiichikou.seesaa.net/article/479804075.html

＞推測だが、昭和37年度は東大受験生を犠牲にして、つまり東大受かるような生徒を半強制的に東北大を受験させることで、今になっても破られていない東北大合格者数の記録を作りにいったのではないか。

その頃の仙台二高からの東大合格者は１〜３人だった。

東京大学合格者数
昭和 仙台一高 仙台二高
３２ １０ ○ ● ３
３３ ０７ ○ ● １
３４ ０３ ○ ● １ 東北大学合格者数で「一高優位」不動に（読売新聞宮城版昭和４９年２月８日）
３５ ０７ ○ ● ２
３６ ０８ ○ ● ３
３７ ０８ ○ ● ０ 二高２回目の東大合格者ゼロ
３８ ０９ ○ ● ２
３９ １０ ○ ● １
４０ １２ ○ ● ０ 二高３回目の東大合格者ゼロ

出典「東京大学合格者数」
https://sendaiichikou.seesaa.net/article/479804075.html

仙台二高では受験する大学を強制させられる。

＞＞今年も現役で東大17人受けて受かったのは1人だけ
＞適当な事書くなよ。
＞今年は旧帝一工国公医合計しても１５０人いない。
＞昭和37年は東北大だけで１８５人だが東大はいない。

昭和３７年の二高は東北大の文学部・教育学部・農学部が大半だ。

昭和３７年東北大学学部別合格者数（括弧内は現役）
学部 仙台一高 仙台二高
医学 １２(８) ○ ● ７(４)
法学 １７(７) ○ ● ９(２)
経済 １５(２) ○ ● ８(４)
理学 １７(７) ○ ● １４(６)
工学 ３５(１２) ○ ● ３０(９)
薬学 ０４(０) ＝ ＝ ４(０)
文学 ０８(３) ● ○ ３４(１４)
農学 １３(２) ● ○ ３５(２０)
教育 １１(３) ● ○ ４３(２７)

出典「昭和３７年：仙台二高の特異年」
https://sendaiichikou.seesaa.net/article/492764303.html

二高OBが二高の良いところだけ利用して作ったのが青陵

＞忘れているようだから書くが、基本的には、教育委員会は政治からは独立している。
＞こんな場末の掲示板で語っても無駄

／＊ 河北新報 ２０２０年（令和２年）１月３１日（金曜日）

【定時制「再編検討を」 県立高構想審が答申案】

県教委の県立高校将来構想審議会が３０日、県庁であり、不登校や中途退学などを経験した生徒の学び直しの在り方を探る検討部会がまとめた答申案が、報告された。県立の定時制１１校の再編や新たな学習環境の整備の検討などを盛り込んだ。
・・・・・・
＊／

簡単に言うと
北陵を中高一貫のカリキュラムにしたのが青陵

仙台二高の北陵はあくまで通称。
宮城県に北陵高校という校名の高校はない。
宮城県で陵の入る高校は、泉松陵と気仙沼東陵

他県に北陵高校というのは何校かあるが、大半は非進学校。
同様に青陵という高校も何校かあるが、これも非進学校が大半。
無理矢理二高と青陵を関係付けるのは、二高にとって迷惑な話でしかない。

たしかに
青陵 筑駒 灘 とか中高一貫と

二高 宮城広瀬 名取などとは違う

＞青陵 筑駒 灘 とか中高一貫と

青陵と筑駒、灘とゴチャゴチャにする馬鹿がどこにいる

筑駒、灘＞＞｜間に数１０校の中高一貫校の壁｜＞＞＞＞＞＞青陵

仙台二高のライバルは札幌南、日比谷、旭丘、北野など全国公立トップクラスの進学校

筑駒、灘＞＞｜間に数１０校の中高一貫校の壁｜＞＞＞品川の青陵＞仙台の青陵

東京の品川に元女子校で同じ校名の青陵中学校高等学校というのがある
品川の青陵の方がレベルは高い

混沌の混沌の混沌