ごめんなさいね。今年6名とか前半の部分は私書いたやつのコピペですね。
私も色々データ書きましたけど、超難関大学は公立行くよりも私立中高一貫の清真だと思ってます。もちろん
学費が許せばですけどね。認める部分は認めてるんです。全否定する気はないのです。
常々言ってるのは、地元国立大学くらいまでなら佐原でも同じくらいの率で進学してます。って事です。超難関大学の僅かな数字以外は
偏差値並かなと。もちろんその僅かな数字が全てと考える人もいるでしょう、関係者のようにね。
ですが、数字を書いておいて申し訳ないですが、焚きつけるために自分の書いたデータ(大したものではないですが)をコピペで出されるのは主旨が変わってくるので控えて欲しいです。ごめんなさい。
他校の人はなんでこんなに必死なんだろうか？
浪人は予備校の功績って現役の時に
偏差値50くらいじゃ予備校でどんなに頑張っても国公立大学医学部医学科は無理でしょう。
あまりにも無知過ぎる。
東大合格者数
清真（卒数157） 1992-2020年
8 8 3 3 4 5 1 ? 2 2 3 5 2 3 3 2 1 0 0 3 2 5 2 2 2 1 2 2 2
成田（卒数321）2001-2020年
0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2
佐原 （卒数334）2006-2020年
0 0 1 0 0 1 2 0 0 1 0 0 0 0 1
市銚 （卒数323）2006-2020年
0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
※カッコ内2020年卒数
国公立大学 医学部医学科 合格者数 2006-2020年
清真 3 2 4 1 2 1 1 8 5 0 1 0 2 1 2 1 6 合計40
佐原 0 0 0 1 1 0 0 1 1 0 1 1 1 1 1 1 0 合計10
清真も今年だけですからね。現役で医学部が良かったのって。
清真と佐原は圧倒的な差があるのね
人生にもしもは無いですが、清真学園さんから超難関大学に合格された方が佐原高校に入学されていたとしたらどの様な結果になってましたかね？
私は同じ結果になっていたのではと思うのですが。
違うと思います。逆に他の高校で結果を出した生徒が清真に入っていても違ったと思います。
佐原高校からは5年に1人くらい天才型の生徒さんが東大に合格していますが、清真学園から東大に合格しているのは主に秀才型の生徒です。
もし、佐原高校から地方旧帝大に合格している生徒さんが清真学園に入学していれば、その5人に1人位は東大に合格していると思います。
佐原高校には習熟度別クラスがないので秀才型は厳しいです。
所詮、タラレバです。
あの学校だったらもっと良い大学に行けた！！って事を聞いたらどう思うのか考えればいいです。
そうだ！絶対にそうだ！って思いますか？
大体の人は、あの高校に行ったとしても変わらないだろうねって思うはずです。
この学校ならこの大学に行けたから、あの大学ならあの大学に行けたはずだ！ってのは自分に負けてしまった人の言い訳の一つでしかないです。
受験に、「もし」「あの学校だったら」を口にした時点で残念な人です。
他校の人って清真はもちろん、佐原の事も良くは知らないのでは。
関係者と名乗りながら清真の事をあまり知らないよりはいいような？
例えば、高3最後の駿台
模試が
偏差値65あって国公立医学部医学科に落ちて、駿台に入り浪人して国公立医学部医学科に合格したとする
これって全て駿台の功績だとでも思っているの？
＞＞例えば、高3最後の駿台
模試が
偏差値65あって国公立医学部医学科に落ちて、駿台に入り浪人して国公立医学部医学科に合格したとする
これって全て駿台の功績だとでも思っているの？
----------
言葉を変えてみてください。
例えば、高3最後の駿台
模試が
偏差値65あって国公立医学部医学科に落ちて、駿台に入り浪人して国公立医学部医学科に合格したとする
これって全て「「清真」」の功績だとでも思っているの？
----------
例えば、高3最後の駿台
模試が
偏差値60あって国公立医学部医学科に落ちて、駿台に入り浪人して
偏差値68まで上がり国公立医学部医学科に合格したとする
これだったらどこの功績ですか？
ただの言葉遊びです。
私は浪人生は本人の功績だと思います。
その人が１００％予備校の功績だというような事を書いたからでしょう。
清真は浪人も結構、多いですね。
小学校で中学受験の為の塾に行って高い塾代を払って
中学高校では清真に高い
授業料を払って
浪人(予備校生)するなら高い
授業料を清真に払ったのは
なんだったのでしょうね?
