メリットは部活考慮、移動短縮、夕食有
デメリットは先生との相性(但し、指導スキルは向上)
要は本人のモチベーションの問題
メリットは半数以上はSCCをとっているので安心感があることでしょうか。あと費用が割安です。
デメリットは学校の授業の延長線上なので授業の質は劣ると思います。あとたまに先生が授業を抜け出して帰ってこないということがあります。みんな同じ問題、同じやり方でやるのでそれに合わない人は予備校行くという感じです。
レスしていただいた方、ありがとうございます。
私の書き方が悪くてすみません。
お聞きしたかったのは「予備校の」メリットデメリットについてです。
SCCに関しては無しで。
ご経験者の方、よろしくお願い致します。
その予備校にもよると思います。一概にメリットとデメリットはこれだと決定することは出来ませんが、メリットは授業の質がいいこと、バックアップをしっかりしてくれる、ということではないでしょうか。受験のプロなのでちゃんとやれば結果はついてくるはずです。
デメリットは合う、合わないが激しいことです。事前に体験とかに行ったほうがいいです。予備校や塾はたくさんあるのでその中で自分に合う予備校に通う、という感じです。
過保護過ぎ。質実剛健、どんな環境でも与えられた環境でベストを尽くすのが東生。言い訳不要です。
素晴らしいご意見。
これぞ栄東卒業生。
的外れな回答ばかりでお粗末ですな。
皆様、ありがとうございました。
これ、ひがしの卒業生かも。
予備校行って愕然！俺の高校３年間は何だったの？
1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/21(土) 02:06:53.64 ID:pYD6YKpk0
予備校の授業に（いい意味で）愕然とした。高校の授業と落差がありすぎる。なんだったんだ、俺の高校３年間は。
高校３年間を振り返ってみて、
英語も現代文もその他もまるで意味のない授業…構文解析はしないし（たまにしても結果を言うだけ）で、基本は読んで訳すだけの授業。文法問題もほぼ答えを言うだけ。極論すれば「高校３年間の
英語の授業で、単語力だけは入学時よりついたかな」くらいだ。ただ単に文章を味わう
国語の授業。日本史は先生がただ単に教科書を音声化してるだけ。
もちろん予備校講師にも分かりづらい講師はいるけど、学校教師の最上級と予備校講師の底辺がだいたい同じくらいかな？
勉強の効果（成果）で言えば予備校の３か月分が高校の３年分に匹敵する。
ここで散々叩かれてる卒業生ね
スレと関係ない書き込みは無しでお願いします。
自称卒業生。
いったい君は何がしたいの？
私はこの学校の授業とSCCだけで十分でしたよ。
希望の大学に現役で入学しました。
三年間、死に物狂いで勉強したけど。
なんてもかんでも学校や予備校のせいにするな！
自分の母校に感謝と誇りの持てない奴は自分に唾を吐くのと同じです。
あなたも自称卒業生でないことを祈る。
繰り返します。
スレに関係ない書き込みはご遠慮ください。
また荒れる原因になりそうな書き込みもしないようお願いします。
また、このスレはすでに締めさせていたただいています。
スレを締めるなんてできるのかな？
予備校のやつは内容からして実際と思われますが、ヒステリックに反応しているのは卒業生ではないでしょうね。美しきひがし愛(笑)
在学時代、ゲームや居眠りしていた卒業生でしょ。
もうこの卒業生ネタは飽きたな。
スレ主が〆てるんだから、もうやめたら。
高校生活、死に物狂いで勉強って、なんかさみしくないですか？
部活とか行事とか、充実した高校生活を送りたいなら、やっぱり公立ですかね？
できれば現役で難関大に行きたいんですけど、死に物狂いでやらなきゃダメですか？
それはあなた次第です
普通に行事も部活も楽しんでましたよ。
難関と言われる大学に行きたいのならば、どこの高校にいたしても大変だと思います。
公立の方が学校生活全体が楽しいのは否定出来ないけど、私立とは「合格実績」の重みが違うんだから仕方ないよ。楽しいと感じるボーダーラインを下げれば、どの学校でもそれなりには楽しめるはず。
世の中、妥協って大事よ。
一度の人生に妥協は無い。
