インターエデュを見ましたが、東京一工の実績は出ていなかったのでおそらく無しと思われます。国医が現役2名でした。
卒業生が８０４人もいて、、、
東大、一工なし。
早稲田3
慶応2
上智7
東京理科9
やばくないですか？
この結果で付属の中学に入れようとする保護者の感覚が理解出来ない！
それ…合格者数でですか？
現役合格者の数ですよ。
難関大学にこんなもんです。
合格者の1/4が実数に近いようです。約５人というところですね。
指定校も入って合格者がその数だとすると…今までの掲示板の話は本当だったんだと思わざるを得ないですね。高校入学者のなかには
偏差値70くらいの人も少なからずいたわけですよね？
清泉女子大学１３人 全国１位
学習院女子大学１１人 全国１位
共立女子大学３２人 全国２位
白百合女子大学１２人 全国３位
跡見学園女子３５人 全国１位
東京家政大学２３人 全国６位
十文字学園女子大学１７人 全国４位
大東文化大学５７人 全国９位
玉川大学１５人 全国２位
東洋学園大学８人 全国５位
東京経済大学１５人
女子栄養大学６人 全国５位
学校推薦選抜型、総合型選抜、補欠合格含む。
↑
浪人したくないならお得な高校て思えばいい？
インターエデュには旧帝大以下の国公立大学の実績が載っていないです。明日発売のサンデー毎日に載りますかね？
トン女、ポン女、津田塾は？
今年はコロナでいつもの実力が出せませんでしたね。
今年もこの状況では、MARCH以上の進学者20人位かな。
まぁ、部活動一生懸命で上位大学へ進学できるほど甘くないよね。Ｆラン進学なら星野だね！
コロナで学校行事や部活に時間を取られなかった分、勉強に力を入れられたはずです。オンライン授業もやっていなかったようですし。やはり自学自習が身に付いていないと駄目ですね。
有名大学への進学のみを目的として高校生活を送りたいのであれば、星野は適していないかもしれませんね。大学への合格率はあくまで結果の１つです。今の時代、大学名でなんとかなるものではありません。有名大手企業でも大学名を問わない採用が多く行われています。大切なことは大学の名前ではなく、そこで何をしたかです。目的を見失わないで。
確かに
偏差値の割には、早慶上智 GMARCH関関同立少ないですね。
星野は高入女子が3分の2くらいを占めますし、入り口のハードルも高くなくて幅がとても広いので、むしろこんなものではないかと思います。
高校入学時が
偏差値のピークになってしまうかもね。しかし酷い実績だな。
でも医学部医学科国医2名、私立7名合格は立派だと思います。
８０４人卒業生いて、これが立派？
噂以上にひどい実績で驚いた。
毎年の他校の数字をみるかぎり、エデュの数字は指定校推薦は入っていないかもしれません。慶應の推薦はどのみち無いけど。
下の方の大学に進学するならお得なのでしょう。
規則規律、部活動一生懸命は解るのですが、ここまで酷いと時代と保護者のニーズに合っていない気が致します。
将来の事を考えると星野への進学は危険です。
浪人しないでどこの大学でもいいなら、高校入るのもハードル低いしお得だね。
まぁね。早慶、国立以上目指すなら、ガシガシ勉強させる高校に入れないと…星野は違いますからね。女子が多いし、知名度のある大学に入れればOKな生徒＆保護者の学校ですから…
難関大学に入れたい保護者のニーズに合っていないだけで、知っている大学に行ければと思う親には良いのでは？
知ってる大学に入れれば良いけどね…。
就職できる大学なら良いのですが。
F辺りだと流石に心配ですね。
学業特待生は別として、
スポーツでほぼ学力試験なしで入学した生徒さん、
学力とは関係のない加点が
偏差値に上積みされ入学した生徒さんが殆どだから、当たり前の結果ですね。
星野女子の時はここまで酷くなかった。
拡大路線の失敗例です。
今後、小中学生の確保が難しくなりますね。
＞星野女子の時は
それってかなり昔に遡りますよね。私大の定員厳守化の前の実績なら、今とは比較できませんよ。
いつもの城西大学がない。全国１位のはずだが。
確かにGMARCH以上の進学率が基準になるかもしれませんが、女子は皆、なりたい職業があってその学部に進んでいる人が多かったです。
星野は3／4が女子です。どの学部でもいいから就職の為にGMARCH大学という人は少ないです。薬剤師、看護師、放射線技師、理学療法士などGMARCHを受験にできる
偏差値を持っているけど資格を取る為に他大学に進んだ人が多かったです。
GMARCH以上の大学に進む事が将来を考えると全てではありません。
いやいやいや。そういう人(資格のため)もいるだろうけど、そうじゃない人の方が多いはず。ここを見てる人達はそういう人も一部いるだろうけどの前提で見てるから。そのMARCHの実力があって他を選んでる人が多いなら、MARCHを選ぶ人だって多いはず。でも合格者数すら少ないんだから、学力が伴っていないだろうことは想像がつく。
下手な言い訳は荒れる原因になるからしない方が良いよ。
例えば、Fラン薬学部で薬剤師になってもドラッグの販売員しか出来ないよ。医療系は完全な学歴社会。GMARCH行けたけど？先生は教えてくれなかった？負け惜しみにしか聞こえないな。
数個上の方のいうことはあてはまります。知り合いに早慶上クラスを卒業して大手に入りましたが結婚退職した人がいます。子育てがひと段落して社会復帰と思いましたがスーパーやコンビニのパートくらいしかありません。看護師の友人は子育て終わってからも再就職が容易でかなり給与も高いとのこと。高校時代は自分の方が
偏差値高かったようですが、そんなものかもしれません。
いや。卒業生の話は最もだと思うよ。
G-MARCHを選ぶ人も同じ位いても良いはずではないよね。
将来の夢にに向かって進学している人の方が多いんだったら、それでいいんじゃないの？
批判派がそんな事ばかり言っているから荒れるんだよ。
G-MARCH語りたい人達が出てきそうだけど、そんな事を言っている人達はG- MARCH以上の大学に進んでいる？？？
優秀な人はわざわざ高校の掲示板にきて批判する人はいないと思うけどね。星野とは関係ないから、擁護している訳ではない。
でも擁護したくなるよね。
Ｆラン大学出身だからと言って、薬剤師は国家資格です。
全然薬局で働けますよ。
Fランでも夢に向かって自分の道を進めれば良いのではないでしょうか？GMARCH以上の大学に進学する事が全てではないです。
一般企業に進むならG-MARCH以上かもしれないけど、いかに資格を持っているかだと思う。
入学してから、ぜんぜん違うじゃん！ていうパターンですよね。
本当に進学実際には愕然としました。
将来の夢に向かって進学している人が多いなら、むしろ立派だと思います。それを批判する事ではない。
下手な言い訳は荒れる原因になるからしない方が良いよ。
↑と言っている方がいたけど…。
言い訳じゃないと思う。
将来のやりたい職業を見つけて、それに向かって進む人を批判するのは、そっちの方が人間としてどうかと思います。
そうそう。今の自分に満足している人は、他人の進路なんて気にしないはずですからね。
本当にそこなんですよ。パンフレットなどで難関大学の名前出しておいて(掲示板でも東大はじめ難関大の話を星野の人が出していましたよね？)、何が進学実績にこだわるなだと。何がMARCHGよりFランだと。だったら志望者の集まる場、志望者が希望を持って見る学校案内にそれを出しなさいよ、と。
今年の実績が厳しい言い訳を上から語るところも、皆をイラッとさせる原因だと思います。女子だからとかMARCHGより資格だとか。他の女子校はそんな言い訳していませんよ。
上位大学の合格は一生懸命に勉強した証ですよ。
先ずは有名大学に行ってから、将来を考えたら。
まだ高校生、そんなに焦って早くに専門職を薦めなくても良いですよね。
まぁ、専門職を目指すでも下位大学はないね。
有名大学に進学された方を誇りに思いパンフレットに掲載するのは当たり前の事。
予備校だってそうですよね？
下位大学はその他で括られてしまう。
星野高校だけではありません。
他校の私立や県立も。予備校もです。
そんなに批判されたいなら、そこ全部も批判されたらどうでしょうか？
しかし残念な結果でした。
あっという間に進学塾に広まるでしょうね。
小中学生の生徒数の確保が難しくなりますし、先行きがとても不安ですね。
下位大学へ600人位進学してそうですね。
GMARCH以下がFランなら、600人以上Fランですね。女子大に行きたいなら、いいんじゃないですかね。
大東亜以外の場合は、合格者数の１／２以下だろうね。中堅で１／３、上位は１／４〜５位と見れば良いだろうね。
5分の1なら800人中160人だけど、今年の合格実績では上位と言える実績を出している生徒はそこまでいない感じですね。パンフレットのせいで生徒さんが厳しいことを言われるのはかわいそうです。
ここは
偏差値の幅が広いから当てはまらない。
去年に比べて、上位国立大の合格が極端に少ないから、MARCH以上の進学者は40人より低いでしょう。
私立よりも公立の実績が高まっているのか。それとも地方からの勢力が強大化している傾向があるのかもです。
最近のコロナ禍では有名大学だからといって就職先が良いわけではないようです。今回の結果を見ると、女子が多いので、名前だけのGMARCHよりも、堅実で手に職系の大学や専門学校に人気が集中したという可能性があります。どこの大学かではなく、何を学ぶのかを重視する傾向は今後も続くのかもしれません。
何を学ぶのかを重視した上で、優秀な生徒が多い大学を選ぶことが最良の選択だと思います。
何を学ぶかは大事。でも、それしか選択肢がなかった生徒さんが多いのが事実。小中学校設立で難関大学進学を謳ったが、完全に失敗。
東大は出ませんでしたが、国公立の医学部に何名か合格してるところは認める。最近は国立医学部は東大より難と言われてますからね。
大学名より…と同じ返答の2巡目ですか。
Marchを選ぶ力のある人の中から将来の職種により他大学を選ぶ生徒がいたとしても、ならばMarchの合格数も多いはずという的確な返答があり、そちらの方が世間的に頷ける返答だったと思います。
結果が出た後にそんなこと言っても、合格数が悪かったことの苦しい言い訳としてしか世間は見ません。
学校がそういう考え方、方針なら、出願前の志望者にそれを伝えるべきだと思います。
言い訳はやめましょう。失笑されて荒れるだけです。
大変申し訳ないが、宮崎大学医学部が東大より難易度が上ということはあり得ない。そういうことを皆さんが知らないと思って書くのは良くない。
横市の医学科のことを言っているのではありませんか？
まあでも、星野から国医に現役合格した方々は、かなり優秀な生徒さんたちに変わりはありません。こんなところで引き合いに出されたらお気の毒です。
国立医学部、その宮崎と横市の2人だよね。他にもいそうな書き方が星野らしいなぁ。
この質問は東大出ましたか？だから、ゼロということで。
偏差値での話はもう止めませんか。医学部に行きたい子にとって東大は(理科3以外)仮に
偏差値が高くても興味ありません。何を学ぶか、を最も重要視しているためです。また、大学による特色や個性のある特定の先生に学びたいから、という動機もあります。私たちは、あまりにも予備校が決めた
偏差値に一辺倒に振り回されていませんか。もう、
偏差値以外の大学の魅力を自分たちの目で見る時期が来ているのではないでしょうか。
そうだね。星野のホームページ、変えた方が良いね。随分、
偏差値に振り回されているよね。
そうだね。星野の
偏差値の表示、変えた方が良いね。
一番下のコースに変えるべきだね。
進学実績出してる高校が「
偏差値より学びたいことを選んだ」と言うなら納得だけど、惨敗した高校が
偏差値なんてと試合後に言ってもな。負け犬の遠吠えとしか取ってもらえないだろそりゃ。
他校の掲示板も見たけど、こんなに言い訳しまくってる学校はなかった。スルーしないから荒れまくってんじゃね？
星野高校に通ってメリットが未だに見つかりません。
やっぱり入る前のリサーチは非常に大切だわね。
リサーチは重要です。掲示板の情報などを鵜呑みにしないで、実際に説明会などに参加して、直接疑問を解決できるといいですね。
星野サイコー
まぢ神
はいはい。おめでたいね。
説明会は行った方が良いと思うよ。でもそれを鵜呑みにしないで自分で調べることがもっと大切なんだよね。説明会では知って欲しい話しかしないんだから。
掲示板の情報を鵜呑みにしないでって書いてる人がいるけど、説明会では話してくれない進学実績などはこちらの方が親切なくらいだよ。星野の人は知られたくないから否定的だけど、公にされている確かな数字でしょ。雑誌などでも判るけど、ここで知る人も少なくないから掲示板も情報の一つとして、またそれが正しいのか確かめれば良いと思う。
学校を鵜呑みにする方が危険だと思う。入る前にマーチよりFランで手に職を！とか話してくれるの？
部活動一生懸命、寄り道禁止等の規則が厳しくがんじがらめ。果たして、将来を考える事のできる環境下なのか疑問。結局、進学実績を重視する学校方針により、Fランに押し込められている気がします。指定校推薦５校も提出するなんてビックリ！
Fランでとは言ってないけど、パンフレットには、薬学とか看護とか、資格職で地道に働いているＯＧが載っていましたよ。
それも何名いるのかな
昔、Ｆラン進学の保護者が教員免許取れるんです！と言っていたが、薬学、看護も試験受かるといいですけどね。星野の指定校推薦ありきの授業では、入ってからも厳しいそうですね。
私は看護や薬学の資格試験を見たことも無いから、星野の生徒さんが将来受かる・受からないなんて無責任なことは言えないけど、大学受験の勉強とはまた違うんじゃない？寄り道自由で部活もゆるゆるな高校を出れば受かる力が育つわけじゃないしね笑。
将来一流企業のサラリーマンを想定しているなら、MARCH以上ならエントリーで門前払いされない安心感は確かにある。でも世の中には職業はもっとたくさんあるし、そこへの道も色々あるんじゃないかな？？MARCH以上に進学できなかったら不幸になるわけでもないし。
看護師志望の星野の生徒さんから人気がある大学はどこですか？皆さんどちらの看護学部に進学されていますか？
学校説明会に来る保護者にアンケートしたら本音が判るんじゃない？マーチとFランで資格取得どちらを希望していますか？って。
入学させてから実は良い指定校は少ないし、一般では戦えません。Fランで資格という手がありますよ。国家資格受かるかは知りませんが…って言われてもねぇ…。
学校説明会では良い話ばかりだし、星野保護者はここでもそうだけど良いことばかり言うから、情報に弱い人は選んじゃうんだろうな。Fランでも有り難いって人は良いだろうけど。川女など上位校の併願先にと考える人は特によく調べましょう。勉強は本人の努力が第一だけど、あまりにも残念な合格・進学実績を見ると、環境にも問題がありそう。
一番は帝京系かな。
慶應や上智の看護学科に進学された卒業生はいませんか？
慶應の看護はいますよ。パンフレットに載っていましたよ。
慶應薬学部もいますか？
それは分からないです。星野の方なら分かるかもしれませんが。もしかして共立薬科だった時代なら合格者がいたかもしれないですね。
昨年慶応に進学された方いましたっけ？
何年に１人だよ。
「そこに行った卒業生が過去にいたことがある」というお話みたい。そういう過去の希少なお話はあまり参考にはできないです。
全学年900人の内、毎年１人を選抜させればそれは良い冊子になるでしょう。
学校説明会や学校パンフレットで紹介されるのは、数少ない成功例だから。詳しい進学実績を語りたがらないとこからも大体想像つくでしょ。なんかすごいね。星野必死だなぁ。
今、800人くらいみたいよ。でも確かに一人出して、それを何年もよくある事例のように語り継ぐってコスパいいね。笑
ＦランＦランってみんな言うけどＦラン大学を調べて数えてみたけど、そんなに数いないけど？
Fランの定義によるんじゃない？広義では日東駒専より下と言われてるから、昨年の星野の合格実績の「他1040」をどう見るか。
どの大学をどの表から数えてみた？数字はどうなった？そこまで書いた方がいいかも。
そもそもＦランってランクをつけたのは河合塾でしょ？
そこを見て計算したけど、そんなに数にはなってないよ。
河合塾が２０００年に大学ランクに「Fランク」を追加。
現在では、河合塾は「Fランク大学」を「BF（ボーダーフリー）」と表記しています。
しかし「BF大学」ではなく、もともとの「Fランク大学」が定着して今まで使われているのです。
河合塾の公式サイトに、BFについて詳しく記載されています。
要するに「入試の難易度が非常に低い大学」がFランク大学に属するってことですね。
なお、ボーダーラインの設定基礎となる前年度入試結果調査データにおいて、不合格者数が少ないため合格率50％となる
偏差値帯が存在せず、ボーダーラインが設定できなかった場合、ボーダー・フリー（ＢＦ）としています。
【関東地方のFラン大学】
つくば国際大学、ヤマザキ動物看護大学、宇都宮共和大学、浦和大学、横浜商科大学、横浜創英大学、関東学園大学、亀田医療大学、駒沢女子大学、恵泉女学園大学、江戸川大学、高崎商科大学、高千穂大学、国士舘大学、埼玉工業大学、作新学院大学、秀明大学、十文字学園女子大学、女子美術大学、尚美学園大学、昭和音楽大学、松蔭大学、城西国際大学、常磐大学、人間総合科学大学、杉野服飾大学、聖学院大学、聖徳大学、千葉科学大学、川村学園女子大学、相模女子大学、足利大学、筑波学院大学、鶴見大学、田園調布学園大学、東京医療学院大学、東京家政学院大学、東京家政大学、東京工芸大学、東京純心大学、東京情報大学、東京成徳大学、東京聖栄大学、東京富士大学、日本映画大学、武蔵野音楽大学、文京学院大学、文星芸術大学、明海大学、和光大学、和洋女子大学
世間一般的なFラン大学の定義
日東駒専（Eランク大学）よりも
偏差値が低い大学で一般的には
偏差値50未満を指します。
「Fラン 定義」でググったらトップで上のように書いてありました。
星野さん必死過ぎる。
↑そう言ってるあなたも星野さんでしょ？
Ｆラン大学名が出てＦランＦランって言えなくなった批判派の方が必死に見える。
また上の人の妄想が始まった…。
