そんなことを言っていたのですか？
残念ながら、うちの高校から難関大学へ行く人自体が少数です。この掲示板を見るか、サンデー毎日を見るかで分かると思いますが、旧帝、早慶、GMARCHへは指定校推薦含め全体の4.7%のみです。難関大学へ行く人の多くは予備校か塾へ行っていた人が多いです。実際の進学先は日東駒専は良い方で、大東亜帝国が多数派です。城西も多いようです。
国公立大学の合格者が90名近くいるというのは一定数あると評価しても良いのではないでしょうか。難関か否かは別にして、東大をはじめとする旧帝大や医学部も含まれています。価値観の違いは人それぞれですが、このご時世で
学費や信用の面で国公立大は魅力的です。
卒業生さんが的確な回答をしてくださっています。
擁護係だか何だか知らないけど、あなたの価値観などどうでもいいです。
複数合格の90名を持ち出し、指定校推薦の多い1000人以上のその他大学には蓋をする。トランプのTwitterのようですね。
国公立現役82名(東大１名、その他旧帝３名、医学部医学科２名）
内部生＋特待生。以上。
「国公立大学」って都合がいい括りですよね。
全国どこでも、レベルがどうでも、とにかく国公立なら良いというのなら…。ここは現役思考が高いのに、併願に多いGMARCHの合格者がそれほどでも無いということは？まぁ、それぐらいだと考えた方が。
良いところだけ見せて過度に期待をもたせるのはよくないですよ。現役進学実績を見るに、日東駒専で上々、大東亜帝国が多数派の方が信用できる。
国立大学と、私立大学、理系、文系で母集団レベルが全く違いますし、国立大学1学年10万人の定員に入れたのでしなら、一定以上の学力はありますし、企業からの信頼があります。やはり、国立括りは存在します。
就活すればわかります。
そして現役志向が高いのでしたら尚更、国立の七科目の勉強は負担ですし、共通テスト、国立2次試験の勉強で時間をとられ、私立の
過去問までそれほど手がまわせないのです。
マーチが滑り止めになるのは、上位国立志願者でしょう。
国立合格者の多くは特待生と内進生で、塾や予備校に通っていましたよ、って話しですよね。
塾や予備校なしで難関大学に進学できるのは自学自習が身に付いている地頭が良い成績上位者だけです。更に最難関国立を目指すなら星野レベルでは予備校は必須です。
国公大学の合格者は86名でしたがその中で現役が84人ということですね。現役での合格率は高いように思います。浪人してまで難関大学は狙わないという女子の視点が入っているのかもしれないですね。
国公立、併願合格者いるでしょ。GMARCH以上の進学者でボロ出たんだから止めておけば。
国公立大合格者のほとんどは辞退する人が少ないようです。やはり
学費が安いですし、信用もあります。
そりゃそうでしょうね。信用の方はわかりませんけど。
今日の梅野先生のブログを星野高校関係者に心して読んで欲しい。
大学進学実績の見せ方について。
「相手の立場になって考えてから見せよ、そりゃないだろうということはやめておけ」
仰るとおり。
都内の私立大学はMARCHも含めて4月は本当に多くの学生がいます。講義室も溢れんばかり。でも半年もすると人数が落ち着いてきます。学校に行かなくても楽勝講義をとることで、文字通り楽勝で単位が取れます。一学科の人数を国立大学と比較してみて下さい。先生一人当たりの学生の数は大分違います。都心でバイトして遊ぶなら都心の私立がいいかも。
私立の学生がみんな遊んでばかりいるような言い方はやめませんか。
視野が狭い人お得意の思い込みと知ったか振りですね。
私立の学生が皆遊んでるわけではないです。遊んでる学生数が多いだけです。学生数が多すぎて学校側もわからんのでしょう。
授業料さえ払ってもらえれば、大切なお客さんです。
国公立間の併願合格者なんだけどな。地方合格者が多いから、86人よりも少ないよね。星野は進学率を推しているなら、進学先実績を開示したらどうですか？
そう。国公立実績も怪しいと思ってしまう自分がいる。
マジック不可能じゃないからね。
この学校ならやりかねない。
昔の大宮開成みたいな事態になるようなことは避けてね。
上で見た梅野先生のブログ見てきたけど、後でバレる方が厄介。バレたら困ることはしないことみたいの書いてた。当たり前のことなんだけどさ。
教育者向け、学校関係者向けのブログだけど、言わなきゃ分からない学校があるからね。あ………笑
有名大学は名前に価値があります。仮に学生生活で遊んでいても社会的な信用はあるので良い会社に就職できます。彼氏や彼女を作るときも有利に働きますので妥協はしない方がいいです。地方の国立行っても遊ぶとこないです。やはり、都内の六大学が狙いですね。
都内の6大学の意味はお分かりですか？ただの大学野球リーグですよ。しかも明治立教法政すら難しい結果なのに狙い目との表現はおかしいです。
国公立大も、東京一工、旧帝大、国医、難関10大学、指定国立大など、一定のレベルの大学への合格者数しか参考になりません。難易度の低いところはセンター試験7割でOK、二次試験も簡単ではないでしょうか。
6大学のうち、東京、早稲田、慶應はいいですが、その他は、、。
マーチ文系は、不景気就職悲惨ですよ。
遊びたいのでしたら、都会にあるし、いい環境ですが。
あと、地方国立でも、普通に充実した生活してますよ。
都内で用事や、遊ぶ約束があると、普通に帰省しますし。コロナ下は別として。買い物も、ネットスーパーや、安い生協、学食があるので困りません。
地方国立理系就職の勘違いとして、就職も地方なんじゃないかと思うでしょうが、東京が一番多いです。
昨年度のセンターは、共通テストを意識した問題があり、平均点がだいぶ落ちました。
過去問が参考になりませんでした。
センター7割なら、普段は受からない国公立とかもうかりましたが、殆どが安全圏狙いでしたね。
その影響で下位国立も、倍率が結構高いところが多かったです。
今年も、安全圏志願者が多くなるのでしょうが、
昨年と今年の受験生はかわいそうな世代ですね。
東京23区内の大学とそれ以外ではステータスが全然違いますし、その中でも立地条件は特に大切です。ネームバリューと文化的な生活が得られ、その上就職に有利ということです(正直そこでの出会いも考えると結婚にも影響します、特に女子の場合は重要)。皆さまいろいろ建前はあると思いますが、結果として立地の良い有名大学が
偏差値高い傾向にあります。国公立も同じで、東京に近いところの
偏差値が高いのです。そのために
偏差値を高める必要があります。
県立上位校は、この春の難関国立大学の合格実績はとても良く、最後のセンターの学校平均点がむしろ上がった高校もありましたよ。共通テストの傾向に歯が立たなかったり安全志向で下げる傾向は、高校のレベルによって異なります。
女子からすると自宅から通えない地方の国立大学はどうしても遠慮していまいます。川越から直通できるGRAが最も魅力的です。ちなみにGMARCHでもキャンパスが都内から離れる学部はうんと魅力下がりますねえ。
この学校から４０人位しか進学出来ないのに盛り上がる。時間無駄じゃない？
マーチが憧れでは到底進学校とは言えません。
地方が嫌だと言うまでもなく旧帝大には行けないし、都内から離れるのが嫌という以前に早慶の所沢や藤沢や矢上には手が届かないです。
もっと保護者の方の意識を改革するべきではないでしょうか。
東大以外の旧帝大なら、女子的には早慶の方が上ですね。マーチは憧れでなく現実的な目標です。学部や学科は特に選びません(文系に限定)。早慶を目標にしてダメならマーチかというところです。あまり日東駒専は行きたくないので
偏差値上げる勉強には力いれてます。
星野からの現役実合格者は早稲田5人、慶應2人です。西武文理や狭山ヶ丘よりも少ないです。目標にしてもほとんどの生徒が合格できないことが分かります。
https://www.asahi.com/edua/article/13471988?p=6またこちらはマーチ現役進学率5%以上の高校の一覧です。早慶がダメならマーチでいいわ、と言える状況ではないと思いますが、いかがでしょうか。
https://www.asahi.com/edua/article/13717852?p=2うける。松江塾のブログ見てみて。星野にとってGMARCHがいかに普通じゃないか分かるから。わかりやすく書いてくれてる。
そして、星野高校全体で指定校推薦含めても旧帝早慶、そしてGMARCHの現役進学率が4.7%と確たる数字が出てる。本当の上位、そして指定校推薦ゲットした子しか行けないよ。
「憧れではなく現実的な目標」と公に言えるまでには程遠いのが現状と客観的には見えるね。
早慶でないとダメとか、マーチは憧れではなく現実的な目標とか、言ってて恥ずかしくないのか？
学校寄りの人…どうしてちゃんとした数字が発表されているのに、誇大広告みたいな発言が出来るんだろう。だから荒れるんだってどうして分からないんだろう。
本当のことを書かれると「悪意あるコメント」など仰いますが、きちんとした根拠をもとに反論してほしいものです。大人なのですから。
マーチは現実的な目標等と書いているのは、星野の関係者ではないのでは？学校説明会や個別相談でもそんなことは全く仰っていませんでしたよ。
しかし酷い進学実績だね。中堅公立よりも悪い。これでは、生徒数減るよね。部活一生懸命なんて言ってられないのでは。
少子化が進む中、私立大学は内部進学、指定校推薦、AO、スポーツなど推薦を拡大。一般入試が縮小し、高
偏差値維持。
慶應法一般率30%、早稲田政経一般率40%。
偏差値、上位○%というのは、全員には当てはまらない。
推薦も
模試での
偏差値を条件にするか、大学自体の卒業基準を厳しくすればいいのに。
早稲田政経は今は川高以上の高校にしか推薦を出していないようですし、慶應法の推薦が来るのも川女以上でしょう。推薦で入学するのは、特別優秀とまではいかないかもしれませんが、低レベルな生徒ではないですよ。
早慶の現役実合格数と進学者数のデータを見ると、概ね中学受験や高校受験の難易度が高い高校ほど多く、高校受験
偏差値65くらいに下がると厳しい傾向なのは分かると思います。（開成のような東大進学者が多い超進学校は、早慶は完全に滑り止めなので別です。）
実際５０〜６０でしょ。しかも三科目。出席日数で加点とか訳わからない。内部生徒と特待生が合格者数を稼いでいるだけ。
超難関大学への進学を希望するなら星野は適さないですね。川女の滑り止めっていう位置付けですね。
川女残念で星野に入学された生徒さんは何名くらいいるのですか？皆さん特待ですか？
特待生の確約が取れれば川女にはまず落ちません。3年間特待の基準は確か四捨五入で
偏差値72とか73を2回だったと思います（数値の記憶が曖昧で申し訳ありません。）確約とは別に当日点が良いと特待生のお誘いが来るらしいので、そこで単願に切り替えて県立を受験しない人もいると思います。
定かではありませんが、特待の人数は相当少ないようです(若干名と聞きました)。毎年定数でもなさそうですね。部活も制限されますし、特殊なのであまり考えない方がいいかもしれません。
特待で併願の確約を取れれば、川女どころか一女や大宮に余裕で合格できるので、ほぼ入学しないと思います。また、個別相談でお聞きしたところ特待生だからといって部活の制限は無いとのことでした。7時間目の授業が部活と重なってしまうことはあるようですが、それは顧問も認識していることなので問題ないと。上の方の回答は事実ですか？
７時間目の授業が部活と重なる？珍しい学校ですね？！
難関大コースがある高校ではよくあることです。
難関大学に行けないのにという意味だよ。
7時間目の話は、全てのクラスではなく特待生が入るクラスについてです。内部生にカリキュラムを追いつくためとのことでした。
少数精鋭ですね。
その他大多数は大東亜帝国かそれ以下。
