え”、殆ど底辺大学ですよ。
男子なのに？底辺でもいいと？ダメだこりゃ
男子だから女子だからというのは関係ないと思います。指定校推薦でも一般入試でも、星野高校ないでもかなり差がついています。上は東大をはじめとした国公立大学や難関私立大学に進学する生徒もいれば、確かに底辺大学と呼ばれるところに進学する生徒さんもいます。しかし、それはどこの高校でも同じです。この高校に入ったら安心なんてことはありません。どのような高校生活を過ごすかによって、進路にも影響するということです。頑張って下さい。
自称進学校、上位数人が有名大学の合格数を稼いでいます。
GMARCH以上の進学が4.7%です。とは恥ずかしくて言えないよね。
同じ
偏差値でも他校のほうが星野よりも遥かに実績が良いです。しかも指定校推薦で底辺大学になんて行きません。
星野の掲示板は「女子なら〜」とか「高学歴の男性と出会うためには〜」という書き込みが多いですよね。
男子、頭良ければ東に行くよね。大東亜以下が多いのは当たり前ですよね。
東大をはじめ…って数年に1人の特別な人を使うなって思うよ。
だからプライドばかり高くて叩かれるんだってば。
旧帝、早慶、GMARCHに行けるの全体の4.7%。
星野は生徒数が多いから、ほんとの最上位数人と指定校貰った人だけというのが真実。
日東駒専ならよく頑張った。大東亜帝国は普通。それ以下は大卒と付けばどこでも良い感じでしょ。
東大が1人だけ・・といいますが、東大に1人も行けない高校の方が多いです。やはり東大進学者がいるということは、ある種の目安にはなるのではないでしょうか。少なくとも進学者がゼロの高校に言われたくない。
東大進学者がゼロの高校の人が言うわけがないでしょう？
800人中１人。星野は凄いですね！
１人で目安になる訳ないだろ。
毎年いるわけではないからね。たまに凄い生徒が１人入って来るというだけで、星野の力じゃないでしょ。
東大合格者は5年くらい前に史上初めて出て、歴代でもまだ数人ですよね。また、内部生からの合格は「高校受験」ナビではあまり参考になりません。
予備校の力でしょ。
授業料は他の生徒が負担しているから無料だろうし、予備校に沢山お金つぎ込めるよね。
初の東大合格者の方は予備校に通っていませんでした。同じ年に女子部から京大現役合格の方も同様です。
まぁまぁ。数年に1人ぐらいの人のことで話長くしても、勘違いする気の毒な人が増えるだけだから。
それに本当に予備校行ったか行ってないかもここでは分からないわけだし。予備校じゃなくても
家庭教師ってのもあるしね。
二人ともご本人が学校の勉強だけですとおっしゃっていました。
その分、他の生徒はほったらかしですね。
最上位クラス以外の生徒は、月謝要員だから仕方ないよね。東大輩出しているとか、有名大学の合格者数が多いとか、上っ面しか見えないから、引っかかっかるんだよ。仕舞には、部活動一生懸命だからGMARCH？現実を知らなさすぎじゃないの？！
星野は特に上位クラスで国公立大学に力を入れていると聞きました。旧帝大もですが、千葉大、横国、などにも進学してます。直近では東大よりレベル高いとされる国立医学部も実績があるとのことです。しかし、この掲示板でよく話題になるGMARC H以上4.7%という括りには入らないとのことです。帝大でない国公立を狙う生徒には参考にならないので、やはり説明会に直接参加して話を聞いた方が良さそうですね。
千葉大と横国は一名です。国医は群馬大学と高知大学で、医科歯科大や防衛医大の実績は医学科ではありませんね。
学校が公開している合格状況をよく見てみましょう。
http://www.hoshino.ac.jp/03course/3_3newclear.htmlサンデー毎日に掲載されているのは旧帝早慶GMARCHで、その他大学は載っていませんが、それは他の高校も同じ基準です。それ以外の大学へ進学している生徒がカウントされていないのは他校も同様。
同じ基準で比較して星野は4.7%ということです。上の方が言うようなレベルの大学まで入れると、本当の上位校はその大学への受験者数の少ない大学があるので、進学校としての比較が難しくなるのでは。
掲載されていない大学への進学実績があるというなら、他の高校も星野以上にある、若しくは合格できる実力はあるということでしょう。その実力が客観的に見られるから、毎年同じ指標で一覧にしているのだと思いますよ。
HPの千葉1人横国1人より、日東駒専以降の「他1040人」の方が気になる…。1040もが「その他」扱いって…。そっちが本命では。
国公立と私立文系の比率がどこでも同じなら比較になるかもですね。しかし、実際には、高校によって、国公立重視型と私立文系重視型に分かれるケースがあるようです。比率が異なると一概に比較はできないため、要注意です。星野の例では、東大や旧帝大こそ多くはありませんが、その他の国公立大学に毎年90名近く進学しています。「その他」には、千葉、横国、東京医歯、お茶大、学芸、都立大、農工など首都圏の人気国公立も含まれています。この数字は無視できません。ご自分がどこを狙うのかを考えて進路を選ぶべきですね。
首都圏の実績で目立つのは上の方が書かれた人気大学ではなく埼玉大と学芸大ですね。群馬茨城山梨や地方の旧帝大ではない国公立大学も多いですね。
http://www.hoshino.ac.jp/03course/3_3newclear.html私大文系比率が高いことに対して非常に苦しい言い訳をされていますが、頌栄のように早慶に非常に強いならまだしも。例えば日東駒専の現役実合格者数が138名ですが、この中にはGMARCHや国公立などと併願合格した人も含まれていますので、現実は厳しいのではないでしょうか。
https://www.asahi.com/edua/article/13533964?p=2学校を擁護したい気持ちは分かりますが、誇大広告もどきはいけません。
これから高校を決める方達は、確実な数字、確実な情報を得るようにしてくださいね。たとえばすぐ上の方のように、調べると学校の話とは異なる現状が出てきます。
擁護の方は、ほんの数名の結果を前面に出し、その他1040の大東亜帝国以下の話は出しません。出ても話を変えて誤魔化します。
この掲示板では表向きだけでない情報が得られる(しかもきちんとした数字、ソースを示してくれる方がいる)ので私も大変参考にさせていたたきました。
この高校は確約をかなり容易く(おまけがかなり多い)くれますが、入ってから実情を知っても遅いので、様々な情報を得て、後悔のない高校選びをしてくださいね。多くの方は、高校のその先も考えていらっしゃるはずですから。
本当に仰るとおりです、、。
いろいろな数字の話が出ていますが、どちらかというと星野は国公立大重視型と解釈できるのでしょうか。私立大学は併願できるので合格者の1040はあてになりませんが、国公立大は併願できない？ので毎年90人安定して合格=進学実績を出しているのは評価できるのでは。上中位クラスに限定されるのかもしれませんが、合格率はなかなかのものかもです。
国立大重視型………
大多数が大東亜帝国以下なのに…。
国公立は併願出来ない。。擁護派は受験も疎いらしい。
城西大に毎年５０人以上輩出。
前期合格して入学の権利を棄てて後期も合格すれば、国公立大学の合格2になりますね。難関私大本命で、行くつもりのない合格ラインの低い国公立大学を受験することも可能ですね。また、星野がそうだと言うわけではありませんが、指定校推薦で合格した生徒に、同じ大学の他の学部や他の私立大学や国公立大学を受験させて、合格実績を嵩上げしているところまであります。合格実績の延べ数だけでは分かりませんね。
上の方、そのとおり。
だからこそ、他校と共通の指標による現役進学率で実力を見るのが公平だし、信頼出来るのだということ。
その数字が星野は4.7%。
それを誤魔化したいから擁護派はごちゃごちゃと話を拡げる。
上の方の言うことも可能性としてはありますが、実際に、「行くつもりのない合格ラインの低い国公立大学を受験」という設定には少々ご無理があるようにも思います。国公立大毎年90名合格は、素直にその実力を認めるべきではないでしょうか。国公立大への進学を望まれる保護者は予想以上に多いです(
学費や生活費が高い都心の私立は敬遠するご家庭も・・)。どこの名門校と比較しているのかわかりませんが、この数字は星野の受験指導の信頼性を示す１つの指標になるかと思います。
90名の生徒がそれぞれ地方大学に進学したと？
てか、90名もいねーだろ。星野は嘘ばっかつくよな。
地方の国立大学もですが、首都圏にある国公立にも進学されてますね。東大や旧帝大は確かに少ないですが、全体で800名程度いる中で90名という10%以上が合格進学しているということですね。
大体、大東亜帝国以下進学が主な高校で、GMARCHにあれしか受かってないのに、国公立にそんなに合格出来ているとは思えない。その力があるなら他の数字ももっとあるはず。国公立大重視型なんて栄東や公立トップ群の話であって、星野レベルでは無理。
公表していない大学名なら盛っていいの？だから信頼されないんだよ。志望高校を考える生徒や保護者をあまりにも馬鹿にしている。
こう書いても擁護する人(関係者っぽい)はのらりくらりと同じようなことを書き続ける。ちょっとおかしいんじゃないかな、ここ。
学校が公表している合格状況（進学先ではないことに注意）を、よーく見てみましょうか。
http://www.hoshino.ac.jp/03course/3_3newclear.html自宅から通えない大学が多く、一人暮らしなら経済的なメリットが帳消しになりそうです。
実力を認めろと言われても、 難関ではないところは、公募推薦や学校推薦やAO、センター試験と
面接小論文だけで合格できます。
生徒数半分以下の川女は100人以上、所沢北でも80人以上なので、数も特に多くはありませんね。
そもそも、このレベルの国公立を一括りにされてもね。併願で日東駒専だろうし。星野の進学先は８割以上が大東亜以下クラス。
最近は塾の先生も上位群には星野を勧めない。
偏差値50くらいの子ならどこでも大学行ければ上々だから星野でも良いかもしれないけど、上位群には星野は勿体ないという傾向。
ゆえに生徒が集まらなくなり収入が減少するから、加点加点で下位の生徒をどんどん入れる。人気大学の指定校推薦は減り、当然進学実績は下がる。次年度も塾は良い生徒には勧めない…の負のスパイラル。
後５,６年で表示の
偏差値65も10位下がって、55になりますね。実体にあって解りやすいかもです。
星野の進学実績に対して疑われているようです。一部の優秀な生徒が国公立大や有名私立大学を多数併願して合格者数を水増ししている・・、非難派の方の言われることにもちょっと無理がありますね。星野は進路実績をことさら強調するような学校ではありません。
偏差値の高い有名大学に合格することだけが、至上目的ではないためです。あくまで有名大学合格にこだわるなら、その方に星野は向かないかもしれませんね。
事実じゃないですか。ww
嘘言っちゃだめだよ、関係者の人。
バレてるのに無理があるよ。
合格者数と進学者数のどちらも公表している高校はありますよ。疑われたくないのなら星野も各大学の進学者数を公表すれば良いのではないですか？
有名大学と言っても色々ありますけど？
偏差値はそれほど高くないけどスポーツで有名な大学もたくさんありますしね。星野の生徒は有名大学にこだわらないというのなら、皆さん何処の何を目指しているのですか？
ここの擁護派の方は大学受験のこと、一般受験のこと、何も知らないのではないですか？
有名大学とは駅伝で有名だけではダメです。
偏差値の高いMARCHクラスで都内にキャンバスが必須です。国公立でも地方では無意味です。
それはあなただけの価値観ですね。
いいえ、上の方だけではありません。
地方の微妙なレベルの国公立なら、都内のGMARCHの方が良いと思う保護者は多くいます。特に女の子の親はそう考える人が多いです。
しかしこの高校では、そのレベルに達する子は少ないようですね。
掲示板を見ておいて良かったと心から思いました。
なぜ駅伝．．．．
城西のことかな？50人進学説。
都内の大学でないなら行く価値も意味もないと思う女子は多いです。帝大であっても地方はダメ。GMARCHの方が人気があります。GMARCHでも都心から離れたキャンパスは
偏差値も人気も低いですね。
東北大や阪大などに合格してから言いましょう。
大手の就職担当が語る地方国公立とMARCH比較学歴フィルター
Sクラス： 関西学院、同志社、中央法
Aクラス： 地方国公立上位、立教、明治、青山学院、中央非法
Bクラス： 地方国公立中位、法政、関大、立命館
Cクラス： 地方国公立下位
星野はGMARCH進学率が低く、合格数もそれほど多くないことから併願は日東駒専、Cクラス国公立が多いと思われる。
国公立の目玉以外の内訳を語れるなら、教えてほしい。
