朋優学院高等学校 - 東京都 私立

直近で入学してきたAG以上の学力のある生徒なんてMARCHなんて余裕だろ

それは受験が終わってみないと何とも言えません。

＞ほとんどMARCHに入れるみたいな書き方しますね。
え？上の在校生は4割がMARCH以上と書いているのにほとんどMARCHに入れると言っていると読み取ったのですか？流石にもう少し考えてからものを言うべきでは？

特進選抜以外の特進の学力は幅広いので、2〜5組の平均と上位層ではかなり違うと思います。来年は5クラスのうち2クラスは一般受験でなく推薦がメインになるクラスになる予定です。MARCH一般レベルが一般受験メインクラスになります。学力と志望に合わせてクラス編成されるので成功率が高いんだと思います。
選抜に入れる基準の偏差値を超えていても選抜に入らない人もいます。あくまでも本人の希望が優先です。
年々入学者のレベルが上がっているので進学実績も上がって行くと思いますよ。

なんだかんだ半分くらいは日東駒専以下

浪人する人もいるからそれは言い過ぎ

特進SGと国公立AG両方に合格しました。
もともと早慶志望のため、特進SGを選択しました。その方が2年に上がる際に友達が大きく変わらなくて済むため。

私立難関大学志望。AGで下のクラスなら、2年から特進SGになるので、1年次から敢えてSGで上のクラス狙って選びました。

すみませんAGじゃなくて国公立理系です

今の2年TGにSG出身は1人ですが、今の2年AGにSG出身はいっぱいいます。(いっぱいと言ってもAG出身の方が多いでしょうが。)

特に1年では、SGの上2クラスはAGの下2クラスより定期テストや模試の平均点が高いことが多いので、SGで入学して来年AGの可能性も全然あります。

SGからAGはあると思いますが、SGからTGはあまり現実的ではないと思います。AG上位クラスがTGに上がるために死ぬほど勉強してきますから。
まずは5月の駿台模試を受けてみてください。
偏差値60以上取れればTGも可能性はあるかもです。

上の方も書かれていますが、特進（SG）からTGに上がった子が１人いますので、不可能ではありません！まだこれからですが、３年生に上がる時でも若干入れ替えがあるようです。
ただし、駿台模試を必ず受けておくなど、条件を満たす必要がありますから、申し込み損ねないようにご注意ください。

↑TGの話です。

SGからAGに進む子は沢山います。希望の進路に応じたコースということで、AGからSGに進む子も多いです。

一般の特進の倍率は2.7倍、国公立の倍率は3.7倍でした。昨年よりも高く、難しかったですね。進学先の高校で良い学校生活を送れますように。

合格者が他の高校に流れた場合追加合格はありますか？

クラス編成の関係でSGのみの合格者がAGにあとから合格することはあるみたいですが、不合格者が追加合格は基本的にありません。
また合格率はSG併願優遇が91%、SGオープンが44%、AGが46%、TGが22%でした。補足でAGの方がSGより合格率が高いのはAGは全受験者を分母にしていますが、SGオープンはオープン受験者のみを分母にしているからです。またTGは5教科受験者のみを分母にしています。

↑その情報はどこで見れますか？

ホームページを見て自力で計算しました。

HPにそれぞれのコースの受験者数載ってなくないですか？

私も落ちました。
朋優に行きたくて内申も頑張ってとったのに、併願優遇ありながら落ちたのは勉強不足でした。
いまだに引きずっています。

朋優に行きたくて…なら単願推薦にすればいいはず。
併願とれる評定あるなら単願推薦とれますよ。朋優アゲ関係者の自演？

上の落ちたものです。
ごめんなさい。神奈川の県立を受験してるので正確には第二志望です。
県立が不合格になりそうで、私立は朋優に行きたかったので残念すぎてかきました。
みなさんうらやましいです。

ともだちも朋優オープンでうけて落ちて、山手に受かってると言ってました。
公立は川和高校で内申も高いので多分受かってますが、朋優うらやましいといわれます。
私も公立第一なので受かったら公立ですが、落ちたら朋優です。
繰り上げ合格があればい希望もてていんですけどね。

TGはやはり並外れています。SGのレベルもあがっているので。
T72
A69
S68

↑全員マーチ以上に進学ですね（笑）
さて、2023年度の卒業生はどうかな？

高校受験案内にでてくる巷でよく見かける一般的な高校偏差値でいと
偏差値67の平均は日東駒専、附属高校はだいたい偏差値67前後
偏差値70以上から東大京大が出始めて上位50%に入ればMARCHに行けるかってライン

別に偏差値70未満は全然凄くないから

むしろMARCHをボリュームゾーンにするならSGコースでも最低偏差値70はないとお話にならないですよ

SGコースは今偏差値67だそうなのですがボリュームゾーンはニッコマ
普通に妥当なラインだと思います

SGは特文選抜を含めて、15％弱が早慶上理、25％強がMARCH、15％強が成成明学、25％が日東駒専、10％がそれ以下、5％強が浪人なのでボリュームゾーンはギリギリMARCHと言えるかと思います。それに2023年度卒業生のSGの偏差値は今より低くて64くらいでしたよ。内申5科21で合格出来ました。朋優にはコース移動がありますが、別に偏差値70ないとMARCHがボリュームゾーンにならないってことはないと思います。

↑補足で、2020年度入学生でこれなんだから、2024年度入学してくる人たちならMARCHボリュームゾーンは間違いなくて、学校全体で見れば65％くらいはMARCH以上に行くと思う。

こちらの2/17付中間発表も参考になりそうですね。
https://www.zyuken.net/school_page/11310931441/bbs_id/36663421708236910/

1年生の間はただの入試得点順コースです。コース変更後の2年生からは国公立コースは国公立大学に、特進コースは私立大学に合格するための勉強をします。つまりは授業で扱う教科が変わるということです。

概要はここにありますね。
https://www.ho-yu.ed.jp/education/program/

一年生のときは関係ないです。

1、私立理系は早慶だけが例外的に理科2科目が受験に必要です。逆に言えば理科大やMARCHは理科1科目と英数で受けられます。その3教科を集中的に勉強するのがSGの理系（特進数理）です。
2、2023年度だと上位4割に入ればGMARCH以上に受かっています。今年度入学する皆さんは2023年度卒業生より学力は高いだろうから、もっと上がるでしょう。

SGで上位にいれば大丈夫なはずです。大勢進学しています。理系の場合、マーチ＋芝ですかね。芝浦工大は「ほぼマーチ」ですね。
ただ、一口にマーチといってもキャンパスがバラバラで「どこに受かるか」で大学生活は大きく変わります。立教は池袋ですが、青山は「渋谷ではない！」ですし、法政も小金井。文系のキャンパスは都心回帰ですが、理系は郊外が多い。「通学」を考えるとマーチどこでもいい、にはならないのでは？。（中央の工学部はいいですが・・）
結局、通学が辛くて下宿する人もいます（理系の場合実験などがあるので学校に行く頻度が高いです）が、「私大の学費＋下宿」って高額です。それなら地方の国立行って学校の近くに住んだ方が楽しい学生生活になるかもしれないですよ。首都圏と関西圏以外なら私大と国立大の学費の差額で下宿できると思いますし。奨学金を使えば、という人もいますが、卒業して社会に出てから「奨学金」という名の借金に追われる・・という事・・も、まだ中学生や高校生にはイメージできないでしょうし、親が考えて導く必要があるのでは、と思いました。

理系志望ならはまずは国立大理系です。早慶理系はその滑り止めの立ち位置なので理科2教科受験です。
一般的に早慶理系を第一志望にする人はいません。

特進理系からだと芝浦工大が多いイメージです。ただ理系といっても幅広く、工業系・生物系などいろいろとあります。薬学、看護、建築も人気です。

偏差値や知名度、MARCHとひとくくりにせずに、行きたい研究室や学びたい教授などで学校選びをしている友人も多いです。
理系は大学入学後もさらに学びを深めて行くので、一番大切なのは大学で何を学びたいかだと思います。

質問させていただいた保護者です。
ここのサイトでお答えいただいている方はとても真剣で親身になって下さりありがたいです。感謝いたします。

とりあえず今日AG合格してホッとしていますが、もし2年進級時にSGに落ちてしまって、理系に行く道が途切れたとなったら、入学しても意味がなくなるのではと心配になり、質問させていただきました。
GMARCH+芝浦だとSGでも受験できそうとのことですので、安心いたしました。
一先ずは国公立や早慶を視野に入れて頑張ってもらいたいと思います。
研究室まで調べて、ここで学びたいと思えるようなところが見つかるとベストですが、自分の経験を踏まえてそこまで調べ上げるのは難しいかなと。。
女子なので、できるだけ自宅から通ってもらいたいですが、公立の広々した環境も好きなので、選択肢に入れようと思っています。
ありがとうございました！

国公立AGとTGはあります！
特進SGはわかんないです…

https://www.zyuken.net/school_page/11310931441/bbs_id/25951451706616489/%E5%9B%BD%E5%85%AC%E7%AB%8B%E5%A4%A7%E5%AD%A6/#BbsMoreBoxOneThread

このスレッドに情報があると思います。

SGでは文系で数BC、理系で古典理科1科目を授業で扱わないので一部の受験科目が特殊な国公立大学を除いて合格は厳しいと思います。もし2年でSGになってしまったら、3年進級時に理系のみ数人がAGに上がるのでそれを目指すか、5教科いらない国公立大学を目指すかになります。

文系の数Bを履修しないのと理系の古典理科1科目やらないというのは国立目指す上では致命的では？
理系で理科1科目だと早慶受験も無理だし進学校としてそれは…

>国立目指す上では致命的では？
AGになれない時点で、カリキュラム以前に学力が足りない。「国公立大を射程に入れるだけの力がない」の。だから「SGで3教科に絞って私大で頑張りましょう」なので、「それでもSGから国公立大を目指す」のはカリキュラムではカバーしないのは当たり前。

>理系で理科1科目だと早慶受験も無理だし
AGの基準。決して高い訳ではないので、それをクリアできない時点で早慶は現実的に難しいのでは。
それに理系の高学力層は基本国立大志望で、「早慶目指している」ような人はあまりいないので、「早慶受験（理系）に適したカリキュラム」はあまり需要ないと思います。文系は選抜クラスがありますけどね。

>進学校としてそれは…
「誰でも好きなところ目指して自由に勉強していい」という学校ではないです。「ある程度学力がある事を前提に、合格しそうな人に適したカリキュラムを提供」するもの。誰もがひたすら早慶を目指す、ような学校ではありません。

昨年度の卒業生です。
AGとかSGとか名前が変わっててわかりにくいので、私が通っていた時通りの国公立と特進という呼び方をさせていただきます。
おそらくAGが国公立コース、SGが特進ということでいいですよね。

少し私の話をします。
私は入学時点では国公立コースに所属していましたが、成績不振で特進コース(文系)に落ちました。
二年に上がってすぐの時は、それでも国公立を目指す気概でいましたが、結論を言えば無理でした。
そもそも国公立コースの難易度についていけなかったから特進に落ちているので、自力で国公立なんて目指せるわけがなかったんです。
一年の時のコースはこの学校では正直何の意味もないです。ただの入試の点数分けってだけ。
落ちたらもうその実力がなかったと理解するべきなのです。私はそれに気づけなかったから最初、変に国公立に固執した結果むしろどんどん成績が落ちました。
特進コースでは、苦手科目がなくなって得意なものしかない子達が無双するんです。
変に自分は元々高いコースだったからという意識、プライドが消えなかったせいで、気づけばどんどん追い抜かれていく状況に心がぐちゃぐちゃになりました。
数学や理科含めたら圧倒的に上の成績なのに…って何度思ったことか。
最初から無理だと割り切って、このプライドが最初に捨てられていれば、と今なら思います。
私から言えることは一つ。
二年からはどれだけ割り切って自分の目指す目標に適した努力ができるかだと思います。変に元の立場に固執してたら今の立場も崩れました。仮に二年で特進に落ちたら潔く国公立は諦めた方が賢明です。だって無理だったんだもん！せめて私立で少しでも高いところ目指した方がいいよ。
ただ、私の代では文系では1人もいませんでしたが、理系では特進から国公立に入れ替わった人が1人ずついました。その人のことはあまり詳しくないからわかりませんが、理系なら完全に不可能じゃないのかもしれません。
文系なら諦めましょう。

上記の理由により、国公立コースを落ちた人が国公立コースを目指すのはほぼ不可能と思ってくれた方がいいです。
更にそれを理解できるように、具体的な理由も説明します。
二年になってからはコースによってカリキュラムからテストの傾向まで全てが違うと思ってくれた方がいいです。
例えば、家庭科とか、音楽と美術の選択授業はそもそも時間割として割り当てられる時間が国公立は特進の半分です。
つまりその分、国公立の方々は他の勉強をしています。授業の時間割の割り当てだけじゃなく、そもそもの時間割も。国公立の方々は6時間授業なのに特進は4時間の時間割になる時間割がそのうち出てきます。
さらにテスト。国公立の入試問題って記述の形式が多いのに対して、私立の入試は記述がほとんどない。
この違いから、定期テストは国公立コースでは記述メイン、特進では記述はほとんどないなどの違いもあります。
そもそも、歴史とかの科目は入試に出そうな授業をするので特進での方が詳しく「単語中心の授業」、国公立では「理解と説明できること」中心などのようになっています。
つまり、特進から国公立を目指すには完全に自力で習ったことない勉強を完璧にしないといけない上に、習ってる授業すら形式の違う勉強をする必要があるのです。
これを学校側から目指せないとされた生徒が1人でできると思いますか？
習ってない科目だけならまだしも、習ってる科目すら同じ科目のちがう授業を勉強する感覚で勉強が他に必要と考えると厳しいのがわかりますよね。
相当な根性と、塾のような外部の力を借りた人ならギリギリ目指せるかもしれません。
ただそんな根性とそれができる能力がある人はそもそも国公立コースから落ちないと思います。

↑ＡＧとＳＧのカリキュラムの違いについて、これほど詳しい説明を見たことがありません。貴重な情報ありがとうございます。

詳細な情報をありがとうございます。実際のコースの内情が知れて大変参考になりました。

経験に基づく貴重な情報をありがとうございます。心構えについても大変参考になりました。

上の卒業生の方は、AGになれなかったことで挫折を経験しそこから立ち直ったのだと思います。
一方で、そこでギリギリAGになれた、人たち（の一部）には高３の秋から第二の問題が起こります。全員ではなく、「首都圏から出ない積り」の人たちです。

国公立大学、と聞くと多くの人が東大や横国や筑波、東工大、都立大などの難関国公立大を思い浮かべます。しかし、「AGギリギリ」ではとても手が届きません。首都圏のほとんどの大学が射程外になります。これは国公立コース（ＡＧ）が、「5教科7科目型の共テを要する国公立大学」をターゲットにしていて地方の国立も含むからその基準で設定されているからです。
つまり、「ＡＧギリギリ」では「首都圏の国公立は無理なので、地方に志望変更しないと望みがない・・けど、行きたくない」という状態になります。ずっと国立型で勉強してきたので、私大受験では不利です。「こんなことなら、特進（ＳＧ）にすればよかった・・」という事になりかねないのです。

最初から地方国立志望だった自分は問題ないのですが、高３の受験前になってから「うわー、志望校どうしよう・・」って悩んでいる人、いましたよ・・。確かにＡＧ（当時国公立）が「上位」という空気はあるんですが、空気でコース選択すると後で「しまった」と思う事もあります。気を付けましょうね。

1年生から2年生への進級時にゼロベースでコースと文理を選び直すので、全体的に大きく移動が発生します。

定期テストはコースや到達度で問題が異なるため、進研模試と校内実力テストの偏差値に基準があり、それをクリアしているかどうかで判断されます。

学年の切り替わり時です

駿台模試じゃなく進研模試なんですか？進研模試は偏差値いくつ以上とか決まってますか？

駿台模試はTGクラスは必須ですがAG・SGクラスは希望者のみです。TGクラスの成績基準には駿台模試も入るので、TGクラスに入りたい人は受けた方がいいです。
進研模試は3回受験してその平均で、AGが「3教科の偏差値に60未満がなく、少なくとも1教科は65以上」、TGは3回の平均が「3教科72.5以上」です。
進研模試は受験層が幅広いのでわりと偏差値取りやすいのですが、学校のレベルが年々上がっているため校内実力テストの方が偏差値取りづらいです。
校内実力テストの基準は2回の平均で、AGが5教科55以上、TGが5教科65以上です。

駿台模試はTGのみに基準があり、偏差値60以上です。進研模試はTGとAGの基準があって、TGは3教科で72.5以上、AGは3教科に60未満がなく少なくとも1教科は65以上です。また特文選抜にも基準があります。これを満たした上で校内実力テストで朋優生同士勝負するイメージでいいと思います。基準さえ満たせばどのコースからどのコースへも移動出来るから1年生のコースはあまり重要ではないと言われるんです。細かいところは入学後説明されます。

クラス基準は一応模試の偏差値で決まっていますが、機械的にそれだけでクラス分けされる訳ではないので、定期テストも判断材料にはなるみたいです。

進研模試は偏差値が高く出るとはいえ、3回の平均だとずっと気が抜けないですね。

朋優学院（普通科）の国公立TGコースで41・28倍
共学では最も高いそうです
今年も例年以上の厳しい戦いになりそうですね...

https://www.metro.tokyo.lg.jp/tosei/hodohappyo/press/2024/02/02/documents/10_03.pdf
↑これですよね？
去年は何倍だったのでしょうか？

今年
TG1,032
AGSG1,451
去年
TG836
AGSG1,410
だそうです

TG志望だけど志願者増えて難化するんですかね？
もうヤダー😭

朋優は併願優遇で大量の受験者を獲得し＞朋優は併願優遇受験者よりオープンで受ける人の方が多いのでそうは言えないのでは？
TGコースは枠を絞って倍率を高めに操作しますが＞少数精鋭で東大レベルに受からせるコースなのだから枠を絞るのは当然。倍率を上げるために定員が少なくしているのではない。
そこに落ちても他のコースはほぼ全員合格＞去年は2074人受験してAGに713人（34％）合格。SGに1295人（64％）です。合格率34％をほぼ全員合格と表現するのは無理がありますよね。
上位はみなさん都立上位に合格して、ここには来ません＞それは開成に受かっても筑駒に行くから開成には来ないと言っているのと同じでは？どこの私立高校でも同じことが言えるので朋優が特別なわけではない。でも今年からの授業料無償化で、私立併願and本命都立の王道パターンが崩れる可能性はありますが。
詐欺商法に近い＞だいぶ失礼ですね。詐欺は誇張表現や嘘の情報で人を騙すことを言いますが、東京都が公開した倍率は確固たる数字なので詐欺ではない。もし詐欺だったならば行政指導が行われるはずですが、実際そんなのされていない。

長々といろいろ書きましたが、もしかしたらそのyahooのコメントを書いている人は朋優のことをほとんど知らない（調べていない）人なのかもしれませんね。注意していないと簡単に騙されてしまう良い例です。

TGって東大京大を目指すコースなのに受け口を広くしてどうするんですか？
頭悪いんでしょうかね
TGに在籍するには駿台で最低でも偏差値60以上は必要なんだから少数精鋭になるのは当たり前じゃないんですか？
東大や京大って誰でも簡単に目指せるわけないでしょ

三科目だけで入れる国公立大学もあるみたいですよ

>そこに落ちても他のコースはほぼ全員合格＞去年は2074人受験してAGに713人（34％）合格。SGに1295人（64％）です。合格率34％をほぼ全員合格と表現するのは無理がありますよね。

TGやAGに落ちてもSGにスライドするから結局はほとんどが朋優には合格する、ということなんでは？
あと授業料無償化は以前からやってて新たに東京都民だけ所得制限がなくなるってだけですよ。

>上位はみなさん都立上位に合格して、ここには来ません
これも、2000人以上の合格者がいて入学するのは3〜400人なんだから間違ったことは言ってないと思うな。

その情報を「倍率を水増しするために使っている」という結論を導くために使っているから、かな？。

朋優は、公立だけではなくトップ私立高校の滑り止めとして使われることを意図していると思います。「よい滑り止め」としての条件をばっちり揃えてきているからです。だから第二第三志望で受験する人が多く、倍率が高くなっている。だけど第一志望に合格すれば来ないのだから、当然歩留まりが悪い。なので、大量に募集して大量に合格出す必要があり、そのため定員に対する競争率は高くなってしまう。競争率をかさ上げするためにやっているのではないと思いますよ。
TGの募集が少ないのは、伝統です。国公立コースだって最初は20人もおらず、徐々に増えて行きました。少人数で丁寧に面倒を見つつ、ノウハウをためるためでしょう。
もちろん倍率が上がって人気校に見える事は悪い事ではありませんが、それ以上にキチンと実績を出すことの方が大事ですから、高倍率はあくまでも副産物だと思います。