横浜翠嵐高等学校 - 神奈川県 公立

でも生徒会長にそこまで権限ないんだよね。
隔離の意味は全然ないよ。
ただ、上の人とは違う観点だけど、授業を受けさせなかったのはナンセンスだと思う。

ホームルー厶を生徒総会にあてるなら生徒会長の
判断はなおさら合理的ではないか。
潰した教師、会長を隔離した教師
アウト❢

球技大会の練習も教育の一環
先に決まっていた訳だし、
そこへのねじ込みを合理的と考えるのは、
見方が一方向なのではないだろうか
両者の意見にはそれぞれ理解できる点はある

カナガク本件記事第三弾アップ

タイトル:横浜翠嵐の文化祭「翠翔祭」2023 限定公開「在校生」の声

かなり深い内容
翠嵐の生徒は優秀だね

ねじ込みもなにも
先に体育館を抑えていた人らからの
了解を得ていたら問題なしやないかいな。

まあ、総会潰したい側は、先に体育館使用
予約していたグループに、『生徒会長の要請を
のむんじゃダメよ♥わかっているわよね、
』と圧をかけているのは容易に
想像つくわな。

さすが翠嵐生とか学校の対応が立派とか褒め称えている方が滑稽に見える
学校側が何か立派なことしたか？

学校が話し合いを重なるって当たり前だけど、やらないところも多い。学芸大附属の行事がなくなかったのはその最たる例だよね。あれ、生徒は話し合いたいと要望出したんだよね。
当たり前ができる学校は素晴らしいんだよ。

話し合いをお互いの筋を通しながら落とし所に着地させた
これは生徒側も学校側もいずれもなすべきことをしたからに他ならない
当たり前のことを当たり前にできたから立派である
とも言えるし、当然のことだろうとも言える
しかしこの当然のことすらできない組織もある
翠嵐はそうではなかったという意味で立派であった

親としては、もう少し東大合格者数を伸ばしていただきたい

>親としては、もう少し東大合格者数を伸ばしていただきたい

ご安心ください
そのような予定になっております

優秀な神奈川県民の高校生が集まってるのだから負けられないよね！

少しずつでも間合いは詰めていきます
今しばらくお待ちください

>親としては、もう少し東大合格者数を伸ばしていただきたい

無責任すぎて草

翠嵐な東大合格者数が今後増えようが減ろうと
自分の子供がボンクラなら下手すると私立の●京大
もアブない(笑)。

開成でもそれは一緒

☝ さういうことですな。

↓非売品のようですね。なのでこのスレでもリンク貼られてて難関校の駿台追跡データグラフをブログに書いてくれてるクレア塾がUPしてくれると嬉しいんですが

内緒さん＠一般人 [ 2023/04/30(日) ]
「駿台模試 主要高校データ集合否追跡調査」て非売品なんですか？

２位の高校の執念ってすごいんだね…

追いつけ追い越せの精神は大切
泥臭くても良い
チャンスがずっと続くことは無い
ボーっとしてたらチャンスは通り過ぎていく
あとから後悔しても次のチャンスはいつになるやら
今がその時なのは明白
上のステージに登るには勢いを止めてはならない

上のステージ。立ちたいですね

【7204473】 投稿者: 特色対策 (ID:H7VpV4Q8Za6) 投稿日時：2023年 05月 09日 23:58

特色検査って超難問だと思いますが、普通のステップでも攻略可能なんですか？

【7204572】 投稿者: ざいこうせい (ID:riFWjw.w6lk) 投稿日時：2023年 05月 10日 06:06
この書き込みは特色対策さん (ID: H7VpV4Q8Za6) への返信です

ハイステップ出身だけど、特色対策はハイもノーマルも変わらないんじゃないかな。
違うのは難関国私立対策をするかどうか。

【7204808】 投稿者: むしろ (ID:PD7wi.g52Y2) 投稿日時：2023年 05月 10日 10:24
この書き込みは特色対策さん (ID: H7VpV4Q8Za6) への返信です

普通のステップの方がむしろ特色対策は時間とってやる。
難関国私立対策をしないだけ。

翠嵐以下の県立であればステップで十分というか、ステップの方がいいかもしれん。

ハイでもほとんどが翠嵐第一志望だけどね。

繰上げ合格の連絡が来たら、辞退でも合格カウントだから、翠嵐や湘南合格で学芸繰上げの人もいっぱいいるよね。

>辞退でも合格カウントだから、翠嵐や湘南合格で学芸繰上げの人もいっぱいいるよね。

しかし繰り上げ合格の連絡が来ても翠嵐湘南に合格している場合は辞退されてしまう。
よって、繰り上げ合格のバトンリレーは成績下位方向にどんどん進み、
そのリレーは翠嵐湘南不合格者までバトンが繋がり、
そこから翠嵐湘南不合格者達で募集定員130名まで補充し終わるまで止まらない。

失礼、募集定員は約120名。
上の130名はミス記載。

というか翠嵐生が行くような大学のレベルだと浪人の理由なんて聞かないですよ笑

京都大学じゃ意味が無い

>京都大学じゃ意味が無い

そんな事は無いでしょう。
京都大学は大変魅力的な大学です。
東京大学とは校風が異なりますから、
目的に応じてどちらかを選択すれば良いでしょう。
入試難易度は東京大学の方が高い様ですが、
偏差値だけで大学を選ぶのはお勧めできません。

天と地の開きがあります。
学歴コンプレックスになりたくなければ東大一択よ

となたかも書いてたけど本当に東大でたらそんなこと書かないですよ笑

二つ上の書き込みした人、どうみても東大生、東大卒業生でない(断言)のにねぇ。
自己否定書きで草〜〜。

せめて東大卒業してから言って欲しいセリフですが、
東大卒業する知的レベルがあれば決してそんなことは言わない事実。

東大卒は東大の研究環境が恵まれていたことはよく口にする。
しかし、それが税金の配分割合の優遇のお陰であり、その恩恵を受けた責任を果たしたいとも口にする。
偽物とはレベルが違う。

↑
いや、競技科目が違うというのは翠嵐と学芸

早慶附属男子は競技が違うというより「レベルが下」。3科のみの比較でも同じくらいで、理社なしなら勝負にならない

よく誤解されてるけど、翠嵐は学力検査だけでも、（早慶附属クラスで合格点取れるだけの）難問解答力はあるよ
神奈川の学力検査は公立にしては難問だし。3科だけでも20失点前後くらいしか失点できないので、難問が解けないタイプは絶対に無理

>神奈川の学力検査は公立にしては難問だし。

確かに直近2年間の学力検査は数学で差がつきますね。
この傾向は続く気がします。
世の中で数学力が求められているからかもしれません。
この点については神奈川県が頑張っていると評価しています。

神奈川県の学力検査の国語が簡単過ぎるのはいかがなものかと思ってます。
この点については改善を希望します。

>理社なしなら勝負にならない

これは
理社ありなら勝負にならない
ですか？

学力検査の数学が難しいって、私立高校で言えばどこの問題くらいの難易度なんですか？

>学力検査の数学が難しいって、私立高校で言えばどこの問題くらいの難易度なんですか？

2022は翠嵐生でも数学90点以上はなかなかいないレベルでした。
80点未満での翠嵐合格者も多数いたと思います。
しかし簡単な基本問題も多い。
その中に数問難しい問題が混じっており、
その問題で差がつきました。
問題数も異なりますから、
単純に私立高校の入試問題との難易度比較はできません。
しかし難関私立を目指して訓練している受験生でもそれらの数問には手こずったんだと思います。

筑駒も中学範囲の出題だけどトップレベルの難易度

早稲田佐賀受ける人多いですか？

臨海セミナーの塾生は受験慣れのために早稲田佐賀受ける人が多いです。
理由は5科受験を１月にする事により県立入試に向けて仕上がりが早まるためです。
早稲田佐賀に入学する気のある臨海セミナー生はほぼ皆無です。
あと一つの理由は臨海セミナーお馴染みの早慶附属合格者過大広告（厳密には嘘ではありませんが）にする事を目的としています。
首都圏早慶附属と区別がつかない保護者も受験生もいないのは臨海セミナーもわかっているはずですが、なんとなく凄そうに見えるからです。
しかし騙されて早稲田佐賀を受験している訳ではありませんよ。
受験生にもメリットありますから、納得の上での受験です。

ステップと湘南ゼミナールにはその文化はありません。

駿台高校入試模試の合否追跡調査結果 （進学塾クレアのブログ 2023年 3月15日、28日記事）

※人数比は、単純にグラフの目盛の数（例えば、２０目盛りが２０人に対応する、とは限らない）

【渋谷幕張】 合格者数最多分布 SS６２ 。合格者最高はSS74。不合格者最高SS64。
統計サンプル数：駿台模試受験の合格者数184名（/全合格者数284名） カバー率65％

SS38以下 合格：不合格＝１：１

SS40−50 全員不合格
SS52 合格：不合格＝４：２０
SS54 合格：不合格＝６：２２
SS56 合格：不合格＝４：２３
SS58 合格：不合格＝１９：２２
SS60 合格：不合格＝２１：１０ 初めて、合格が不合格を上回る。また、 ここ以上の地帯は、常に合格者数が不合格者数を上回る（サンプル数も多い） ★
SS62 合格：不合格＝２８：４
SS64 合格：不合格＝１４：２
SS66 合格：不合格＝８：０
SS68 合格：不合格＝７：０
SS70 合格：不合格＝７：０
SS72 合格：不合格＝７：０
SS74 合格：不合格＝２：０

中受で本意ではない中高一貫校へ行かれた人にとっては、翠嵐の比率2の行方がとても気になりますね。高校から翠嵐に行く事ができたなら、完全なるリベンジ達成ですよね。

御三家下の中高一貫を出て公立受験はかなり博打だけどね。翠嵐に落ちてしまった時納得できる併願先がなくてダメージがでかすぎるから。
東大狙うのが目的だろうから早慶はありえないだろうし、神奈川私立は山手が最上位、学芸は学大世田谷が今年の日能研偏差値で山手特待レベルまで落ちてて進学実績さらに落ちる未来しか見えないし。

面接廃止分の2って、基本的に内申の「主体的に取り組む態度」って、よくわからない指標になるんじゃないですか？さすがにそこは、残念ながら横並びでは？
https://kanagaku.com/archives/55751

それはあくまで面接の代わりの役割が、内申の主体的に取り組む態度というものに置き換わるというだけのこと。比率 2を内申に上乗せするなどとは書かれていません。廃止される面接2の振り分けは、各高校に委ねられているとのことです。

面接は差がつかなかったが
主体〜〜は学校ガチャ、教師ガチャ。

だから今までと違うのは
面接が無くなっただけの事。内申書の主体うんぬん評価は、数年前から開始されとるよ。

ここがポイント↓

> 比率 2を内申に上乗せするなどとは書かれていません。廃止される面接2の振り分けは、各高校に委ねられているとのことです。

更にズーム↓

> 各高校に委ねられている

スレ主さんは東京学芸大学附属高校のLGBT対策についてとても詳しそうなので、
啓蒙活動の一環として、東京学芸大学附属高校のLGBT対策について教えてください。

>スレ主さんは東京学芸大学附属高校のLGBT対策についてとても詳しそうなので、

↑何故そうおもったのですか？

滑り止めの話なんてどうでも良くない？
いらないから学附でやれよ。

併願先にしてほしくて必死にアピールしてるんだから許してください笑

スレはこちらです
LGBTにはどの様に対応されてますか？

終わりはこちら
内緒さん＠一般人[2023/03/27]

併願先にしてほしくて必死にアピールしてるんだから許してください笑

これが校風ですか？（笑）

学芸大附属は併願先にしてほしくて必死にアピールする校風ということですかね？

内緒さん＠一般人[2023/03/27]

スレはこちらです
LGBTにはどの様に対応されてますか？

終わりはこちら
内緒さん＠一般人[2023/03/27]

併願先にしてほしくて必死にアピールしてるんだから許してください笑

これが校風ですか？（笑）

無限ループ入りました

では、

>東京学芸大学附属高校の素晴らしさとしてまず挙げられるのは多様性

これは事実ではないのですか？

ということを翠嵐の掲示板でかかなきゃいけなくなったのが情けない

校則をまもらない生徒を放任したり、見てみぬふりしたり、一方で入学確約書による締め付けのダブスタ。これを多様性と勘違いしてしまうのは痛いのでは？

少し前までは学芸行ってた層が翠嵐に来るようになり、その子達のおかげで翠嵐の進学実績が上がってるけど、その子達はどこの学校に行こうが関係ないよ。塾にも行くだろうし。

その子たちが横浜翠嵐を選んだということはそれだけ翠嵐が魅力的な学校ということですね。

神奈川の塾の影響だろうね。翠嵐も学校というより塾だけど。

行事や部活まで楽しめる有能な塾だなんて最高じゃないですか。

塾も楽しかったから、それはもう褒め言葉ですね笑

＞臨海セミナーからの推奨先は塾生のレベルによって異なります。

＞最上位:渋幕
2番手:市川
3番手:早稲田佐賀

渋幕、市川って遠いけど通える範囲でしょうか

それはさておき、合否結果はどんな感じでしたか？

駿台高校入試模試の合否追跡調査結果 （進学塾クレアのブログ 2023年3月15日、28日記事）
※人数比は、単純にグラフの目盛の数（例えば、２０目盛りが２０人に対応する、とは限らない）

【市川】 合格者数最多分布 SS54。合格者最高はSS72。不合格者最高SS60

統計サンプル数：駿台模試受験の合格者数443名（/全合格者数662名） カバー率67％

SS36 合格：不合格＝１：０
SS38 合格：不合格＝０：１
SS40 合格：不合格＝２：３
SS42 合格：不合格＝１：４
SS44 合格：不合格＝６：８
SS46 合格：不合格＝４：１２
SS48 合格：不合格＝１２：８ 初めて、合格者数が不合格者数を上回る。また、ここ以上の地帯は、常に合格者数が不合格者数を上回る（サンプル数も多い） ★
SS50 合格；不合格＝１６：８
SS52 合格：不合格＝２０：９
SS54 合格：不合格＝２５：７
SS56 合格：不合格＝２２：１
SS58 合格：不合格＝２１：３
SS60 合格：不合格＝１５：１
SS62 合格：不合格＝１２：０ ６２以上は全員合格
SS64 合格：不合格＝６：０
SS66 合格：不合格＝３：０
SS68 合格：不合格＝３：０
SS70 合格：不合格＝２：０
SS72 合格：不合格＝２：０

>それはさておき、合否結果はどんな感じでしたか？

臨海セミナーの情報です。
なんだか少し謎が解けた気がします。
臨海セミナーは駿台模試は塾として団体受験するんです。
受験会場は臨海セミナーの所属校舎で。
駿台模試成績結果表をよく見てみたところ、
「本体外後日実施」と記載あります。
振り返って確認しても全てその記載がありました。
中2からずっと駿台模試受けてましたが、
おそらく臨海セミナーの塾生は塾としての団体受験で、
かつ「本体外後日実施」なんでしょう。
つまり「本体内当日実施」という母集団が偏差値の算出根拠になり、
臨海セミナーのような「本体外後日実施」の場合は、「本体内当日実施」のデータに照らし合わせて駿台が算出してくれているようです。
しっかりとしたオフィシャルな駿台発行の成績表です。
そんな訳ですから臨海セミナーの塾生の結果は追跡調査の結果にも未反映の可能性があります。
たぶんそうなんでしょう。

ちなみにご質問に対する返答を身バレしない範囲で致します。
年度と性別はぼかさせてください。
中3の11月が最後の駿台模試だったのですが、偏差値59〜60の間。
中3の10月の駿台模試は偏差値61〜62の間。
全て3科で受験。
早稲田佐賀は合格ですが、
首都圏早慶附属は2校落としてます。
これ以上の情報は身バレに繋がるのでご容赦ください。

↑
横から失礼します

「受験結果はどうでしたか？」というのは勧められた塾生全体の結果のことだと、傍から読んでて思いました

＞早稲田佐賀を１月受験に選ぶ（勧められる）塾生がボリュームゾーンとなります。

と塾生複数の話のようですし

>「受験結果はどうでしたか？」というのは勧められた塾生全体の結果のことだと、傍から読んでて思いました
>と塾生複数の話のようですし

であれば、

臨海セミナー2023
渋幕10
市川95
早稲田佐賀206

って事しかわかりません。
合格者数はわかっても不合格者数はわかりません。
このなかに臨海セミナーの翠嵐合格者がかなり含まれているはずです。
実際に身近にいた優秀な子は、渋幕合格してましたが進学先は翠嵐でした。

臨海講師的には市川の方が早慶附属より易しいと見込んでるのかな？

市川は１月受験としての意味を持たせています。
通うつもりはないでしょう。
首都圏早慶附属は２月のメインターゲット。
難易度は3科と5科で異なるので一概には評価できません。
大本命は横浜翠嵐高校一本となります。

市川でも駿台48で過半数が受かるのかあ

市川は翠嵐と同等かそれ以上の難易度だし、翠嵐もそんなもんだろうな

↑だから、お前は誰だよ。

>誰と混同してるの って誰？笑笑

全然「だから」になってなくて草

誰と混同してるのってどういう意味ですか？

質問に答えてくれないパターンみたいですね。

なんでそこまでして鎌学推したかったんだろう？

↓鎌学はよく知らないからノーコメントだが、早慶附属は翠嵐の上位層でなくても全然受かる。むしろ、翠嵐落ちで早慶附属受かるのは凄く多い

内緒さん＠一般人 [ 2023/03/22(水) ]
鎌学併願、普通にいる
ってか早慶合格できるのは、翠嵐入学者の上位層

↓鎌学はよく知らないからノーコメントだが、早慶附属は翠嵐の上位層でなくても全然受かる。むしろ、翠嵐落ちで早慶附属受かるのは凄く多い

現実を見よう！