屋代高等学校 - 長野県 公立

釣りですよ。気にしないことです。

まぁ高校は親にここへ行けって言われてそこを目指す奴も結構いる。

親に言われて目指す？受動的ですね。まーあどうかな。泣かないようにして下さい。

中坊の頃なんて将来のこととか考えなくないか？？
今楽しければいいやみたいな感じで

変に勉強しないで、わけわからんところ行くよりいい

長野高校行って60万もらおうか！

上の意見に賛成です。けどな、250点だもんな。気合い入れないと、屋代高校無理だよね。親が屋代高校卒業なのか、近所なの？何で長野高校をとばす？無理だから？

中2で250点では残念ながら難しいですよ。
勉強しなくても350点くらいとれないと。2年のこの時期は屋代を狙うレベルの人は当たり前に400点超えしてるのではないでしょうか。

俺の周りの卒業生で自分の行きたい大学行けてる奴は母校下げなんてしないけどな。

昨年度の国立大学現役合格者数は120名でした。

＞昨年度の国立大学現役合格者数は120名でした。

国公立大ではなくて？

おいおい、屋南が何をほざいているんだ？
自分の高校の板に帰りなw

＞国公立大学ではなくて？

国立大学現役合格者数で、120名です。
国公立だと現役は150名です。

昨年度の現役生は素晴らしい結果を残した、という話を聞きますね

現役生だけで国立120人はびっくりですね。↑他校関係者が焦ってるのもよくわかりますw

中学併設効果だね。
選抜生も実績をのばしているようだし、良い傾向だ。

理数科だとギリギリ。
普通科なら上位だと思います。

おめでとー勉強に班活にがんばってねー(^^)

普通科なら全然いい方ですよ
けつで355くらいですかね

330で合格しました。多分最下位な気がします…

今年の屋代は倍率低かったですね。私は、西高に合格しましたが、400点ちょいでした。屋代に入れましたかね。無理かな。でも、家から遠いから、一番近い西で満足です。そこで頑張って、上位を目指します。

長野高校でも受かってたんじゃないかな？ギリギリだろうけど。

開成にギリギリで受かった、と喜んでいたのも束の間。授業のレベルの高さと速さについていけず、結局中退。今では生活保護を受けている。
グローバル社会において、何処で学んだかではなく、何を学んだかを問われていることに、気づいて欲しい。

悩める若人のために長文失礼。

417（普通の公立だよね）で京大を狙うのが不可能とは思わない。とはいえ、高校の授業と自学自習でどうにかなる才能ではないのは自分でもわかっていると思うから、適切な指導（勉強そのものでなく主に目標への勉強法ね）をしてくれる指導者は必要と思う。

その上で、長野と屋代で迷っているなら、観点としては、
・学習時間確保のために近い方を選ぶ
・居心地のいいポジションを選ぶ＝屋代普通科なら上位層、長野なら中の下くらい？

あたりがポイントと思う。他の観点、たとえば県内で生きていくなら長野高校の方が依然としてネームバリューが、とかは京大を目標にするあなたには関係ないはず。

尚、上でも言われているけどどちらも先取りはあまりしない。長野・屋代程度の生徒の能力（マス層ね）で先取りしたら、今以上に落ちこぼれ続出でえらいことになるからね。

それでも学校の授業をある程度頼りにしたいなら、質の高い授業の前提として集団の均質性は高い方がいいと思う。学校全体としては長野の方が均質性は高め。ただ、屋代は均質でないことを前提に授業編成をしているようなので、その上位クラスの授業とどちらが望ましいかはわからない。このあたりは両方を知る方の意見を聞いてみたい。

佐久長聖とかもいいかも……
屋代だと理数科ならワンチャンある

意見有り難うございます
この事を踏まえてまた担任と話してみようと思います。

日大に行くべきとかw

今から日大中に入りますか？日大で高2までに終わらせるのは一貫のみだよ。

だから日大中に行くべきだったって事じゃない？

日大の一貫生って優秀なの？

日大の一貫。トップ10は長野トップ30レベル。

下位10人だとどのレベル？

仙台いい街だよ。名古屋より仙台を選んでも全然驚かない。

東北名古屋と早慶だったら迷うなぁ

上に行けるのは、ほんの一握りだけで
進学実績みると ほとんど地味ですよね
昔の屋代と比べると
ショックです

昔の屋代って、12学区制このかた今が一番いいんじゃないの？今よりいいときなんてあったか？40年前とかか？

文系は迷うけど理系なら東北名古屋だよ。指定国立の威力は大きい。

今は名古屋も指定国立認定されましたが、初年度で旧帝で指定されたのは、東大、京大、東北の３校。これは他大学とは別格扱いなのでしょう。

阪大は今でも指定国立認定されていない。確かにこれは、大学の歴史や格のようなもので大学を偏差値でどうのこうのと言っていることを吹き飛ばしてしまう。旧帝大の序列といっても過言ではないですね。阪大は歴史が浅いからなかなか指定されないでしょう。

間違いでした。阪大は昨年指定国立大に指定されました。

公立高校の中でも自称進と進学校では定期テストでも圧倒的差があります。数学においてテスト範囲が教科書しか定められておらず、テスト対策は青チャート、フォーカスゴールドなどのエクササイズ、STEP UPの問題をスラスラ解けなければ70,80点台を狙えないところがあります。
さらにいえば、物化生で学校で配布されるセミナー、重要問題集、リードαを解きまくっても、50点狙えるのがやっとこせの場合もあります。

これはあくまで公立の進学校の定期テストです。屋代高校出身ではないので屋代高校の定期テストがどのようなものかわかりかねますが、どこの公立高校も課題さえやっておけば点数取れるテストを実施するわけではないということをお伝えしたい。
あんたら課題なんか出さんでも勝手に勉強しろよ？課題チェックするのめんどいから、と一見放置するダメ教師の塊に思えるかもしれませんが、そのような高校から毎年東大、京大、国公立医医がトリプルサーティー排出されるのが現実です。
教師にお尻叩かれて勉強するよりも、自ら進んで取り組む勉強のほうが効率が悪く成果は出にくいが、効果はとてつもなくあります。

マジレスすみません。

↑わかってんじゃん、キミ
高校生諸君も県外の本物の進学校出身の人の話を聞けばわかるよ

長野、深志も含め、県内の高校の定期試験は意味がないとよく予備校関係者などに批判されていますね。課題暗記大会だと。私立の秀峰、日大あたりはどうなんでしょう？
ただ、屋代に関しても、中学の試験をみる限りそのような批判は当たらない試験に思います。指導者は高校と共通だったと思うんですが、違うのかな。

屋代でも最近の上位連中はあまり定期テストの勉強していないみたいだよ。聞いた感じ定期テストの上位と模試なんかの実テの上位とは顔ぶれもちょっと変わる。

子供に聞いた話だと英語は上のクラスは授業でも定期テストに沿ったような勉強しないようです。でも真ん中のクラスは定期テストの勉強させてくれるらしいと話していました。数学は上のクラスは難関大の過去問とかの演習が多いようです。

付けたし・・・卒業生に兄弟いる保護者の方に話を聞くと上の子たちの時と学校のカリキュラムはかなり違う感じだと言ってました。

なるほど、屋代高校も変化しているんだね。情報ありがとう。

そりゃ過去の卒業生の時は普通科6クラスでいくら理数科がいてもレベルはある程度均一だったけど、今は一貫生もいるし上から下までいるから色んなカリキュラム作んなきゃで先生達も四苦八苦してるよ

関東のいい大学って広すぎ。。。
難関国立は関東に集中してるけど、そういう大学なら長野高校。信大ならどちらでも。
難関国立は長野高校でも上位でないと。
どちらの高校ってより、自分の実力でしょう。長野高校入ったからどこでも受かるわけではありません。結局努力することに変わりはないので。

つりの質問ですか？
もし本気の質問として、この時期の3年生でそんな質問しているようじゃそもそも終わってますし、1、2年生にしたってその位自分で調べられないようじゃ質問者さんの言ういい大学なんて受からないでしょうね。
頑張って下さい。

関東のいい大学ってどこだよw
東大？一橋？東工？早稲田？慶應？

長野高校のビリよりも屋代高校の上位の方が結局はいい大学に行くよ。
入ってからじゃね？

中学生なんて大学なんてぜーんぜん知らないもんですよ。
もちろん、よく知ってる子もいますが、こんなもんじゃないの？
たとえ長野高校に受かるおりこーさんな子でも、大学ってどこがあるの？みたいな。。。
そんなのが案外いい大学入ってたりします。地方の高校だから。
けっこうホントの話。

俺も中坊の頃は東大、京大、早稲田、慶應がめっちゃ頭良いくらいの認識だった。

長野高校には勝てないと思うけど須坂や飯北には勝ってる？？
教えてください

須坂は今や見る影もなく、飯北は飯山に統合されました。上田とは総合的には同程度かと。

屋代の中だけなら一貫上位≧理数>一貫下位・普通

須坂は最近吉田より下とか言われてますねぇ。

やっぱ一貫生頭いいんだな。
あと飯北なくなるとか時代の流れを感じる。

一貫生は基本優秀なんだけど、心が折れて努力しなくなっちゃう子も結構いる。可哀想だしもったいないと思うよ。

小学校のうちから受験勉強とか辛いと思う。流石に。義務教育のうちはいっぱい遊んだり、部活に汗を流したり、多少は悪いこともしたり……そんな感じで過ごした方が魅力ある人間になって、社会に出てからうまくやっていけると思うよ。

説教臭くてごめんなさい

不等号がでたついでに便乗質問させてください。佐久長聖の1類と、長野日大の選抜クラスではどちらが上ですか？

説教臭いなんてとんでもない！
2つ上の方、素晴らしいと思います。
このような先輩がいて誇りに思います。

本命が屋代なら併願は無用と思います。その成績なら受かります。いずれにせよ頑張ってください。

屋代でいいの………！？
長野高校も余裕で受かりそうだけど…。

あれ？このスレ主中学生じゃないですよね確か？
つりの質問はやめてください。
この後に長模試偏差値75で一番だったとか書き込んで消してましたけど。本当にそうで神奈川から来るのなら長野高校の掲示板に書き込んでも良さそうなのにそちらには全く記載なし。
単に屋代をネタにしたいようにしか思えません。
ここは高校生もたくさん見てるのでこのようなつりの書き込みは止めましょうね。

内緒さん@関係者さん
現時点で私の志望する大学が旧帝大なので、理数科の圧倒的な実績に驚きました！2学期の通知表によってどうするか判断しますが、受験しようと思います！

内緒さん@一般人さん
旧帝大の推薦に！？
SSHの実績も大学に行くのですね…
とにかく36という数字は低いと思うので、あと1ヶ月後に通知表が来た時決心しようと思います。一応受ける予定ですが…

学内外の活動で目立った成績結果残していればAOの出願条件に当てはまりますよ。手っ取り早いのは校内のSSH絡みで結果残す事ですが。

理数科良いですよ。平均レベルは一貫より上で長野高校より上じゃないかなぁ（人数違いますけどね）。
文系科目が嫌いなのかやらないのか、東大京大に行かないので地味ですけど、お勧めです。

長模試B判定というけど、読めないところもあるよ。出願数によって大きく変わるからね。信学会模試も受けてみよう。
また、前期理数科なら上の人も言うように、数学、理科ともに５であってほしいとは思う。
旧帝行きたいのなら、文転もきく長野高校という選択肢もありだと思うけどね。長野高校なら旧帝大合格の実績はケタが違うよ。人数も違うけど。
その点数なら、後期普通科ならばどこでも行ける。

長野高校ももちろん有りだけど、質問者さんは上田と迷っているようだから少し遠いんじゃないかなぁ。

理数科と一貫生を平均レベルで比べたら、確かに平均は一貫生より上かも。理数科は大体同じレベルでかたまってるし、一貫生の下はかなり下まで広がってるからね。
ただ、認識しておかなくてはいけないのは、大まかに上位はほぼ一貫、真ん中は理数(高入普通科を入れたら上の方だが)、下位は一貫というサンドウィッチ状態ってこと。
もちろん多少の前後はあるのでそんな事はない！とか言うのは無しよ（笑）
なので旧帝を目指すなら相当な努力必要！頑張って！

理系数学の習熟度別の一番上の講座は一貫生より理数科生のほうが平均点が高いとか聞く。

一貫は上も下も凄いからね･･･。もっとも一貫校はそういうものらしい。きっと7年目に頑張るんじゃないの？