いつも不思議に思うのですが、あの入試問題で合格したとして なぜそんなに期待するのかな？別に頭がいいから合格したわけじゃないですよね？そういう試験じゃないですもんね。静岡県も最初から言ってるじゃないですか。勉強に特化するための一貫校じゃないですよね。
超難関大学に進学させるための一貫校にするならば そりゃあ今のやり方じゃダメでしょう。学力重視の試験にして６年間バリバリやらなきゃ。でも静岡県はいまのところ そんな気はないようですし、私学の一貫校も近くにない。
ここまではわかりきっている現実じゃないですか？
でもうちの子はいい大学に入れたい そう思うなら大丈夫なんとでもなりますよ。
周りの環境や 他の家の子のことはどうしようもありませんが 自分のうちの子のことくらいはどうとでもなります。
中学校のせいでも高校のせいでも静岡県のせいでもありません。
ここの板には いい塾がない とか 有名予備校がない とかもよく見ますけど それも不思議です。どんだけ人任せなの？ と思いますね。保護者が熱心なのは決して悪いことではありませんが 情熱のかけ方が間違っている気がします。
西高 今のままで十分いい学校じゃないですか。
実績も立派です。
同じ考えです。
浜松に居住するという縛りがあるのなら、この浜松でできることを考えなければなりません。
取り敢えず超進学中高一貫校に入ったつもりで人任せにせず、自分の子が自力で上を目指せないようならフォローする形を取れば良いと思います。
＞あの入試問題で合格したとして なぜそんなに期待するのかな？別に頭がいいから合格したわけじゃないですよね？
そんなことは十分わかっています。むしろ西中レベルは並みの上くらいの程度です。難関私立の高度な入試問題だと大半が不合格でしょうね。
まあ、この議論は地方と都市部では意見が交わることはないのでしょう。ただ都市部の大学を目指すなら都市部の生徒との受験競争になります。地元から出ず地元の大学から地元で就職なら西の現状で十分です。
多種多様な考えは良いのではないですか？どの考えも尊重すべきでしょうからね。
都市部の大学って、曖昧な表現ですね。
ほかにも、学力のある子、少しでも
偏差値の高い学校、などなど、質問者さんはなにと比べてそう表現されているのかわかりません。
書き込む以上、なるべくわかる表現をしていただきたい。
都市部の大学➡ピンきり
学力のある子➡学調210点超？
少しでも
偏差値の高い学校➡？？？
難関私立中だと大半が不合格➡これは間違い。難関私立を例えば渋幕中とすると、大半どころか全滅でしょうね。
学調平均210、北高は意識しない=北高に届かない生徒さんだと、大学は駅弁国公立かGMARCH進学が相当です。
都市部の子がみんな賢くてすごい訳じゃありませんし、地方出身者がみんなだめなわけでもありません。斉藤孝先生は静高ですし、池谷裕二先生は藤枝東出身。だからこそ、浜松北高校からだけで旧帝+一橋東工に百人近く入るのです。
私はむしろ、スーパートップ層にとってみれば地方の方が首都圏よりずっとコスパよく東大京大に合格していると思います。
ちなみに現役東大合格者で、学調250点、静岡県の本番の高校入試で250点、駿台
模試平均
偏差値80の人がいました。浜松北高校出身の方ですが。250点の意味がわかりますか？そのテストでは針をふりきってしまって計測不能ってことですよ。お子さん、現時点で250点、とれてますか？
学校や塾にとらせてもらうのではありません。
侮るなかれ学調、侮るなかれ高校入試なのです。
中高一貫にしても、首都圏や関西の中高一貫中学の入試は熾烈です。遅くとも小学５年から吐くような量の問題を解いて、やっと届くかどうかの学校が、大学受験で結果をだしているのです。もちろん脱落者もたくさんいます。
それらをすべてスキップして、西高中等部に入っただけで楽に東大京大の合格をとるのは無理。
ところで、あなたのいう都市部の大学を出ても、全員が地元で就職できるほど今は甘くないですよ。理系だと、県外私立大学よりむしろ静大の方がずっと就職がいい学科もあります。曖昧な表現ですが、ぼかしておきますね。
いろんな意見があっていい、には同意しますが、自分のお子さんくらい地域や学校や塾任せにせず、親が「正しく」しっかりサポートするべきだと思います。上の方々のご意見に同意します。
この議論 ってどの議論ですかね?
学力重視の中学受験も 有名予備校も否定しませんよ。地方市民だからって「子どもは勉強なんてしなくても元気が一番」とばかりに過ごさせているわけでもありません。開成 近くにあったら良かったですよね。灘でいいですけどね。うちの子 入れたのに。
でも無いものは仕方ない。
うちは公立中学から地域一番校に入れて 今 東大を第一志望に勉強しています。塾も今まで一度も入れてません。通信教育はしています。今日び地方でも勉強のしようはあるものですよ。地方を言い訳にするのはよそうじゃないですか。
西中高校在学中のあなた方のお子さんが、この掲示板の母親バトルをご覧になったらどう思うでしょうか？
西高を受験して、明日の発表に期待と不安で一杯なお子さんがこの掲示板を見たら、合格されても不安になるのでは？
高入生をなくせ、とか、学校方針についての言及まで、見直すべきは保護者の方の質ではないですか？
不安なのはわかりますが、ブレすぎです。ここはアンチ西やダメだった人もみてることわかってますか。もう少し主体的に自分達がどうしたいか考えて下さい。せっかく合格したなら、無駄にならないように過ごして下さい。
隣の芝生は…ですよ。有名高校も上は凄いけど、下で辛い人もいます。西と同じ。そりゃ上もいれば下もいます。目標があるなら上を目指せばです。学調210で80位ではなくそれ以下です。一部が平均を下げてますから。人なんて気にしないで自分の子を応援して下さい。
最後に西中の保護者、別に変な人は見かけませんので安心して下さい。すぐに仲良くなります。ここは内部の母親バトルではなく、外部の意見が多いと思います。西に貴重な意見ありがたいです。
上で灘開成の話題が出ましたが、北高には開成蹴り東海蹴りからの北高進学などという強者もいる(いた)ようです。
地方を言い訳にしない人は、中学の段階でちゃんと結果を出しています。
さらに北高は学校改革なんて誰も言いませんよ。なぜだかわかりますか？実績が良いのは生徒の頑張りの結果、実績が良くないのも生徒の頑張りの足りなさの結果。誰のせいにもしないからです。
それが結果的に子ども達のモチベーションを上げているのです。
どんなに親が一生懸命になっても、子どもが自分で考えるようにならないとよい結果は出ません。
ここでは北高がある意味教祖的な存在なのです。外部の人間は排斥されますよ。
こんなに閉鎖的な意見が飛び交うようによそ者は出ていくしかありませんね。
北高は浜松の誇りなのです。灘や開成なんて北高に比べればポンコツで欠陥だらけです。
北高は人間性も素晴らしい。学力も日本一。文句あるか？
と、おっしゃっています。
申し訳ないですが、見苦しくて気持ち悪いです。
全国有数の公立優位な地区の愛知県の東海高出身ですが、それでも私学の優位性は年々、高まってきてます。
私学の生徒は「おいしそうな学部」に行くので目立ちませんが、例えば、名大医学部医学科なら
公立の岡崎高や旭丘でさえ、毎年2,3人も合格者がないのに、私立の東海高校が20人、
南山女子が6,7,人、滝高も5,6人程度で、かつ東京圏や関西圏からも私立進学校がなだれ込んできて、
私立一貫校の独壇場となってます。 たまに公立校でも複数出ますが常連ではありません。
名古屋市長、愛知県知事も同窓ですし、私立パワーが徐々に圧倒しつつありますよ。
しかもこれ、まだまだ公立優位を誰もが信じていた時代に中学に入学した世代の結果ですから、
今のように大量に一般リーマンや教員家庭が中学受験戦線になだれ込んできている10年先の
結果は恐ろしいものになるでしょう。
時代は急速に変化しています。公立は改革もなく誰も責任もなく衰退する運命です。やはり教育も自由化の中で都市型の私立が進出してくるのでしょう。たぶん地方の商店街と同じで公立校のシャッター街ができるのでは？
名古屋はいいですね。
東海はうまくやっていてすごいと思います。
しかも、よく生徒を育てていて、素晴らしいです。
元気のある街の元気のある高校で、うらやましい。
でも、浜松からはなかなか通えません。引っ越しもできません。
いくつか上の人、北高が開成や東海より上だと書いてあると取れましたか？
まさかでしょ。王者開成、医学部合格日本一の天下の東海ですよ。浜松の高校なんてどんぐりでしかないでしょう。
だから、そんな素晴らしい高校が近くにあれば行きたいと考える人は浜松にもいる。通うことは難しくても受験だけはしたいと思う気持ち、わかりますよ。現に浜松からの東海高校受験者は増えてきています。
でも合格しても、やはり物理的金銭的に難しい。だからせめて地元トップ高に入る。
この構図は、浜松にまともな中高一貫校がないので、一番まともそうな西高中等部に入った、というのとよく似ています。そこしかないから入った。
転勤族の方でご自身も私立や中高一貫私立あるいは地域トップ高出身ならこのような人は多いと思います。
でも、入学した学校が気に入らないと、どうしますか？
学校改革ですか？地域全体の非難？
いえ、普通は転校ですよね。
転校しないなら、個々で対策するしかない。
今は、個別指導にSkypeを使うことで、東大理三合格で有名な塾の指導も受けられる時代。また、駿台も河合塾も(なぜか)浜松には両方あります。
保護者のご意見でも、少数ながら個々で対策するしかないと書いていらした方がいましたね。
ご自分のお子さんが通う学校や地域を直接的間接的に悪く書いたりするの、そろそろやめましょう。
いまの西高のよさ、たくさんあると思います。
西がこれだけ関心があるというのは、県西部では唯一無二の公立中高一貫校だからです。本来は周辺の中学や高校と制度・体系が異なるので同じ土俵では比較ができないことなのです。
それでも進学実績や中身を比較しても部分的すぎて無意味かな？と思います。
質問者が書かれている通り、比較対象になるとするなら他地域の同様の公立中高一貫校だと思います。学習進度・教科書・副教材等で類似点も多く同様の問題点もあるのではないかと思っています。
学校の不満や意見を書いたところで何もならないけど、ただ現状ですべて満足か？というとそんな方はほとんどいないんじゃないですか。
こういう掲示板は意見が分かれるものです。見ていても不満をぶつける方に対して学校の擁護派が対抗する構図となっています。この状況は昨年の今頃も同じで、これからも続くのでしょうね。ディベートなら落としどころもありますがネットでは最終的に炎上となるのでしょう。
西高中等部って学歴コンプ多すぎィ！！！
西中高父兄の特徴
★西中高6年間の教育はゴミ。他の私立中高はすごいのに！！
★高入生イラネ。学校改革しる！！！
★北高は認めない。所詮浜松静岡の御山の大将！！
西中高は、北高に追いつき追い越すための学校ではありません！
6年間、高校受験にとらわれずにやりたい勉強などをとことんやるための学校なのです。高入生いらない、といいますが、じゃあ中入生は総じて彼らより優秀なのか、答えはNOです。高入生が確実に足を引っ張ってるとも言えません。中入生の中にはたまたま受かってしまい、高校受験で西高に入れるかも怪しい学力の方だっています。
↑の方、主観で考えすぎです。全く持って相手になりませんね。恥ずかしい。関係者でないことを願っています。
関係者じゃないです。悔しい？正論疲れて悔しい？ねえ悔しい？何が恥ずかしいの？自分たちのこと？
上の人は高校生？
こんなとこで熱くなってないで、勉強なり遊ぶなりした方がいいよ。
>西中高は、北高に追いつき追い越すための学校ではありません！
6年間、高校受験にとらわれずにやりたい勉強などをとことんやるための学校なのです。
でも、これは正論ですよ。
もしここの高校生なら、なかなか骨のある高校生だと思いますね。
前半はちょっと品のない書き込みだけど、大学合格実績だけで延々とバトルを繰り広げる保護者たちの議論より、ずっとまとも。
勉強頑張ってね。
>西中高は、北高に追いつき追い越すための学校ではありません！
6年間、高校受験にとらわれずにやりたい勉強などをとことんやるための学校なのです。
正論でもね、実際、学校側の与える教育で手一杯な子どもが多いのね。しかもしつこいくらいの追試による追試。重要でもない教科の追試。もう少し自主性に任せる学習指導でもいいのではとも思う。
理想なんてのは誰でもわかるけど現実は普通の公立学校。教師だって普通の公立との異動なので一貫校の教育方針を理解しているとは思えないからね。
でもこれも私の主観なので答えはないけどね。
上位層の保護者の正論としてはそうでしょうね。
でも、いまの子って上位層でも空いた時間はゲームやSNSに費やす子が多いからね。
それか、彼、彼女を作って幸せごっこするとかね。西中は6年間一緒だからリア充多いです。
勉強時間を削っても遊ぶ時間は確保するくらいのこと、普通にやってます。
皆さんのお子さん、そういったことと一切関係せずにしかも時間がありませんか？
どれも、保護者が知らない部分ですよ。机に向かって問題集を開いてツイッターとか、トイレで彼女とlineとか、、、
学校はそこを危惧しているのでしょう。
荷物が重いのも、部活動でくたくたにさせるのもそういう理由です。
