修猷館の在校生とはとても思えない文面ですが？
本当に在校生ですか？
応援したい気持ちも分かるし、私だって成功してほしいとは思う。ただ、事情や背景も分かっていない人に対して「努力すれば絶対に入れる」みたいなことを言ったらダメだと思う。どんなハンデを抱えているか分からない。こちらは責任を取るどころか、苦楽を分かち合うことすら十分に出来ないんだから。ちょっと一人で盛り上がりすぎ。
2つ上の人。「？」を2つ使う必要ありますか。
下の質問で直接応援してあげてください。
偏差値60が63になるのは努力の結晶だと思いますが、36が39になるのは誤差の範囲と感じます。
高校受験って期限内に結果を出さなきゃならないものです。まだ、オリンピックで金メダルとりたいって言う若者の方が応援し甲斐がありますよ。
↑
たがありませんよ？
しっかりと見直してから投稿しましょう！
☓応援し甲斐がありますよ。
○応援した甲斐がありますよ。
↑過去形じゃおかしくない？
質問者さんの指摘のほうが間違っていますよ。
過去形はおかしいですよね。
ってか、2番目のレスの方も指摘されていますが、質問者は、学区最難関の修猷館合格を勝ち取った在学生でしょうか？本人若しくはそのご家族であれば、下スレの中学生に対して頑張ってとは思っても頑張り屋さんだなんて思わないはずです。現に私がそうです。
一番最初の文章にも書いてありますが批判的なコメントは控えていただくようよろしくお願いいたします
間違いを正すのは批判ではないですよね。指摘です。
それを言うならば質問者さんのスレ
↑
たがありませんよ？
しっかりと見直してから投稿しましょう！
☓応援し甲斐がありますよ。
○応援した甲斐がありますよ。
↑も批判的なコメントになります。
2番目の返信の一般人さんが書いてるように
「絶対に」という言葉を使うのが良くないと思う。
かなり上の
偏差値をとっている受験生だってもしかしたら…、万が一…と思いながら
受験期を乗り越えてきたのだから。
応援と言いながら真剣に受験勉強をしている受験生を茶化しているようにさえ誤解されるかもしれないと思う。
修猷館の掲示板は学力が全く届いてないのに修猷館に行きたいというスレが多いですね。他校でもチラホラ見ますが、修猷館は特に多いです。失言や不適切な発言を誘ってるのでしょうか。
やっとリアルな修猷館生が出てきた。質問者はどこにでも顔を出す変幻自在のエセ在校生なんでしょ？コメントに知性が感じられせん。
↑られません。に訂正ね。
修猷の品格を下げるやりとりはやめてください。
修猷生に知性を求めるなどナンセンス
我々は世間が思っているより賢くない
はっきり言うけど、この手の地頭悪いメンツを詰め込み反復練習でギリギリ合格に持ってくる某塾のやり方のせいで修猷館の進学実績が落ちてきてるんだと思うわ
通りすがりです。
前に書き込みしていた、修猷館志望の子と似てるような…文章力が足りてない。
確かに、某塾の御膳立てカリキュラム至上主義で素直に受け入れて合格を勝ち取った一部の受験生は、自分で教科書から答えを見つけ出す能力が低い傾向にあるね。また、修猷館の掲示板は、以前から変な書込みとそれを偏った正義感で擁護しようとする部外者が出てきて、堂々巡りになっていてかなりお気の毒ですね。
進学実績については、中高一貫や附設などに流れていることもあると思う。塾の詰め込みは各塾の実績を合わせると、ほとんどの生徒が中学の時に通塾して詰め込め教育を受けている。
たしかに皆さんの言う通りでしたね
すみませんでした
自分で盛り上がり過ぎたり評判を落とすようなことをして大変申し訳ございませんでした。
某塾のお膳立てプログラムで地頭悪いメンツを反復練習でギリギリ合格に持ってくる・・
私が某塾に感じていた違和感を気持ちよく表現してくれてスッキリしました。
高校の隣にある某塾ですね。別の塾も含むと、ほぼほぼ通塾しているんじゃないですか。
赤い字で実績が書いてある某塾は、灘や附設なども出していますが？地頭悪いメンツとは言い過ぎでは。卒業生なら同級生の一部にそういう目で見ていたんですか？
↑ 「同級生の一部を」に訂正します。
すみません、私は30年以上前の卒業生なので、自分の頃は某塾はそんなにメジャーではなかったです。塾なしで修猷に来た子もちらほらいましたから。それがいまでは某塾にいかないと修猷には行けないくらいの勢いの独占状態なのが気持ち悪いと感じているだけです。
昔中学受験は曲芸をサルに覚えさせるのと同じだと表現した知り合いがいたんですが、それに近い感覚を覚えます。
本当の意味で頭がよく、社会で活躍できる資質ってなんなんでしょうね。
この掲示板でも修猷館には合う合わないがあると書いてあったり聞いたりもします。
最初、入学してしばらく…一年が終わるくらいまでは
館歌指導や大運動会などの伝統行事などの独自性の高いことに対して言っていると思ってましたが
時が経ちもしかしたらそれらの事より
もっと学業的に自ら学ぶ力があるかないかが言われているのではと思うようになりました。
附設灘クラスと御三家クラスじゃやってる事全然違うやろ
附設灘クラスから修猷館来た子達は応用問題解きまくりで優秀だろうけど、そう出ない子は簡単な福岡県の入試向けの反復練習してるだけ
福岡県の入試が反復練習すれば差が埋められる低レベルなのが大問題
賢い子と簡単な問題ならとける大して賢くない子の差がつかない
大して賢くない子は詰め込み反復練習に疲弊し、合格したら遊びまくり。
結果…ね、ご覧の通り
結局附設、大濠に中学受験で上位女子は持っていかれてるわけで、その時点で御三家のレベル低下は既定路線なんですよね。
質問者と下の中学生同一人物説ありません?
そもそも中学生じゃない可能性も…
