修猷館高等学校 - 福岡県 公立

不思議ですよね。
どうしても行きたい大学なら前後期うければいいのに。
行かない大学受けるなんて機械損失も甚だしい。

今週の週刊誌に取り上げられてましたね。
九大現役合格者の進学辞退は８人。修猷館の場合、九大現役合格者のほぼ１割が進学してないのですね・・・。
九大に関しては筑紫丘も同じくほぼ１割が辞退。逆に福岡高は合格者全員が進学してます。
週刊誌では辞退者は東大、京大を再チャレンジするためと出てました。
ちなみに修猷館は、難関国立大現役進学率の伸び幅が大きいことも併せて取り上げられてました。

詳細を書くと支障がでるかも知れないので一例だけ書きます。今春卒業した学年です。
ある１クラスから現役で一橋大前期９人受験。５人合格してそのまま進学。前期不合格の４人は後期で九大２、神戸１、横国1をそれぞれ合格。一橋大前期受験組は一応全員国立大へ合格しました。
なお後期で他大学を合格した４人は進学せずにみんな浪人中です。

もったいないね。社会にでたらそこまで出身校関係ないのに。後期でもいい大学とおったのに。人より１年遅れることより違うことを優先したんだね。

出身校関係ないって本気で思ってるならよほど周りの人間もあなたも低学歴で無能なんだろうな
次元が違う。井の中の蛙ってやつ。

現役時に受かった大学を蹴って浪人する理由の一つとして、志望校を真剣に決めていなかったというのがあるんじゃ？
合格してから改めて大学のパンフレットを読むと なんか違うなって思ったり。

修猷では、九大に合格すれば成功、という風潮がありました。
本人が東京や京都の難関大学を受験したくても、
親や親族から、九大に合格できるのならば九大にしてくれ、と
何度も言われて逆らえない心理状態に追い込まれ、
半ば義務感をもって九大に行った人。
最初から九大を目指して期待を胸にして晴れて入学した人の場合でも、
特に文系の人は、自分の主任教授が東大卒や京大卒で
講義中にも本郷や吉田山の思い出話ばっかりして
ここは東大京大の植民地なのか、という素朴な疑問が湧いてきたりします。
僕だって、私だって、その東大や京大とやらに行ってみようかという動機を芽生えさせる種には事欠きません。
九大の講義内容が悪いということもなく、指導教官はむしろ熱意を持って学生に接している上に、
交換留学もできる機会にも恵まれているのですが、
人によっては卑屈な気分、悲壮感に支配されてしまい、
九大の良さが見えなくなって、
受験生に戻ろうと考え、それが確信となるようです。

私は九大で仮面浪人をしていますが、50点差で落ちましたが山口大学医学部医学科志望でした。事前に、親からうかった国立に行くか、国立医学部を目指しながら高卒で働くか選択を迫られたのでうかった九大の他学部にいながら国立医学部を目指して受験しています。大学生としても成績を残すことを求められているので大学のGPAも前期フル単で3.35です。医師になりたいのに九大の今いる学部では免許を取れないので仮面浪人です。九大仮面でも同学部系統の志望の場合は我儘だとは思いますが学部が違う場合は仕方ないとは思います。

早稲田か慶応、ダブル合格でとちらかを選ぶとなると殆どが慶応にする。
ただ、慶応大学は合格者のうち64パーセントが蹴る大学。

↑でも九大よりかは遥かにいい・

九大出て一番いい就職口は、たぶん九州電力でしょう。

九電の社員は今はかわいそうなもんだよ。ボーナスも出ないので。

じゃ九大出て一番いい就職口はどこ？

ウソをかくのはやめましょう

＞早稲田の一般入試を経ずに入学してきた6割以上の新入生。ラグビー、野球などトップアスリートは、6500人から見ると数百人もいない。残り6000人は、ただ、一般入試で受ければ合格が難しい学力の学生が大量に含まれる。

http://www.waseda.jp/jp/global/guide/databook/2010/number03.html

ふぇ〜早稲田は入学生１万人超えてるんですね〜。

一般入試で入学している人は60％に届いてないじゃないか

とっても良い雰囲気のようですよ！
20人位でしょうか。

一度部室を覗いて見られることをオススメします！

帰宅部でも大変よろしい。

どんなに学力を身に付けても大学に定員がある以上、九大以上の大学には届かない生徒もいる。

大学受験において全科目オールラウンダーではなくても、科目や単元を絞りこめば東大レベルになる者もいる。

オールラウンダーになれなくて西南や福大に進学する層が、自分の強味を磨いて社会で活躍できればそれも良し。

進学先だけ見て修猷の恥晒しみたいな心無いことを言う者もいるが、それは在校生や卒業生を数値でしか見ていない。

大学受験の結果も人生においては通過点であり、過度の優越感も劣等感も必要はない。社会は五教科全部出来ないと評価されないということはなく専門分野が出来れば評価されるので、大学受験で不本意な結果だったとしてもいじけたり意欲を失ったりせず、自分に出来ることをしっかり磨いて社会に貢献しようとすることが一番大事だと思う。

学区制限緩和には賛成だが、ただいい大学に進学して実績を上げてくれる生徒を集めるような姿勢は本物の教育機関ではない。目先の大学受験に拘りすぎず、社会で活躍するためにはどうすればいいのか一人一人の生徒がしっかり考えられる場であってほしいと思う。

まあ結論言うけど

大阪トップには100%勝てない
格が違う

久留米大付設って言う圧倒的な進学校が側にあり、更に同等クラスの子がラ・サールや青雲、愛光に進学する以上、これ以上の実績は望めないのでは？
(遠回しな英進館批判です)

確かに↑の学校は上位大学への進学者数（何を比較するのかは疑問）ではおっしゃる通り上回っているでしょう。

大阪トップに勝てないとか、実績が上回ることはない、とか。それは東大、京大などの大学進学者数での比較であって、修猷館が目指していることとは何ら関係のないこと、と思います。

何をもって勝ち負けを言うのですか？

＞目先の大学受験に拘りすぎず、社会で活躍するため

その過程で過ごす高校生活ととらえ大学進学にとらわれない人間性をはぐくんで欲しい。

世のため人のため、に活躍するだろう人材を多く受け入れるのには学区制見直しもいい、と思います。

具体的に修猷館は何を目指しているのですか？
学校に実力が無いのを誤魔化す為に卓越しまリーダーシップを育てているだとか世の為人の為の教育だとか抽象的な話しに論点を変えて逃げ回っているようにしか見えませんが(^｡^)

？？？
上の人は、事実を書いているだけで、批判しているようには読めないなあ。
遠まわしに批判です、と書くくらいならストレートに分かりやすい批判を書けばいいのに。

英進館に対する批判とは？進学塾に対する批判は合格実績が低いってこと以外に何かあるの？

東京や大阪って各地域の出身者が集まるから福岡と比較してもしょうがないんじゃないの？

進学先と社会貢献は必ずしもリンクしない、という意見もあるがあえて進学実績だけで考えてみても、修猷出身者が東京や大阪で働いて、そこで子供を育ててその地域の名門高校→東大京大に進学するケースもたぶん少なくないと思う。
実際、私や友人も福岡には戻れそうに無いし。

なので高校が負けているというよりは、地元の経済が負けているという印象がある。もし進学実績を上げたいのならば、福岡市自体を魅力的な都市にするしかないと思うのだが。

ここは生徒のことを考えず、保身に必死な教職員関係者の書き込みだらけですね。
恥ずかしくないのでしょうか。
子供のことを一番に考えれば、学区制廃止は当然の流れです。

割引がないからです。

なるほど。御三家割引がないのか

今年、卒業した息子が言ってましたが、割引はあるが難関校志望者には評判が良くないようです。

よくないもふさわしくないも一緒じゃね？w

バイト、バイクは、禁止。男子は上着をきない時は、白Ｙシャツを着用すると、明記の記述があったので、ふさわしくないと書き分けてあると思う。

根本は、細かい規定を守らせるのでなく、修猷生自らが修猷生として相応しい服装、行動を判断でき、自分で考えられる生徒であれ。です。
だから事細かい決まり事がない高校。

自転車の傘さし運転はいいの？

だめに決まってるじゃないですか笑

上から８番目の方へ

在校生か卒業生ですよね？
そういうこと書いても大丈夫なんですか？
私は指導員でも何でもない人ですが、気になったのでコメントします

読むかぎり、あなたは応援歌指導に嫌なイメージや思い出があるんでしょう
けど、新入生は応援歌指導について知ってはいても、実際に経験したわけじゃない
あなたが応援歌指導のことをそんな風に言うと、新入生は経験してないのに応援歌指導のことをあなたのように軽く見るようになってしまうかもしれない
指導の経験が大切なものだった と思うのか、あなたのようにどうでもいいものだった と思うかは新入生それぞれの心です
あなたの勝手なコメントで、新入生が新鮮に応援歌指導を受ける機会を失っている

在校生は、新入生が入ってきたときに応援歌指導について聞かれると思います
応援歌指導を受けるという貴重な経験を潰さないような発言をすべきだと思います

新入生の保護者さんは、応援歌指導について心配される方も多くいらっしゃると思います
しかし、この指導がずっと続いていることにはそれ相応の意味があるからでしょう
意味がある、というか、意味付けをするのはお子様自身です
高校生になったのなら、理不尽なことに耐えることも人生で重要ではないでしょうか

どーでもいーです

炎上しすぎや

炎上しましたね。
内部でも、応援歌の解釈が違います。２つ上の人の方がおかしいよ。
理不尽に屈するのを良しとするようには、教わらないだろ。
理不尽にも耐えろなんて力任せで教えては、正義は死ぬよ。
こんなのがリーダーシップだったら日本はおしまいだわ。
反論された側の卒業生だか在校生の意見を聞かない言わせない校風だから嫌なんじゃないの？
理不尽に目を背けたり、要領よくかわしたり。最近の正義なんて軽すぎる。

九州の最近では、東大ではなくて国立大医学部がﾄﾚﾝﾄﾞみたいですよ。ですから九大なら医学部だけ行く価値ありでしょう。

九大のコスパが大学の難易度に比べてよくないのは、今に始まったことではありません。それをわかったうえで、九大を目指すのですから、コスパだけで大学は選ぶもんじゃないということですよ。

そして大学卒業時に大半は悔いるんですよ。
いや入学してしばらくしたら、現実を知るからね。退学率も旧帝の中では最も高い大学の一つです。

とある1部上場企業に勤務しています。実は今年から九州地区でも本格的に新卒募集をすることになったのですが、一次試験（面接と独自問題）通過者の多数が修猷館から九大に進学した学生だったそうです。
修猷館を知らない東京から派遣されてきた面接官が選んだ結果ですから、偶然ではないのかも知れません。修猷館−九大は立派に全国に通用するのではないかと思いました。

おいおい、とある1部上場企業に勤務してるやつが高校受験ナビのぞいてるなんて笑うわ（爆）
そんなヒマあったらちゃんと仕事しなよ。
基本ここコドモの板だからさ。

↑本当に在校生？大人に向かって使う言葉？

とある一部上場企業。
ご存知ですか、一部上場企業の数。約１８００。
一部上場≠一流企業なのだあ。

現実、一流企業の採用基準には大学やその学部によってそもそものランク付けがされており、九大一般学部は入っていたとしても下位ランクなのが歴然とした事実なんだ。

つまり、少し上の書き込みは、そういった企業以外ってことだよ。

↑
と言うことはやはり、九大出ても一流企業への就職はかなり厳しいってことなんですね。

＞一次試験（面接と独自問題）通過者の多数が修猷館から九大に進学した学生だったそうです。

ということは、修猷館からは九大進学の数が多いですから、修猷館出身者の大部分は一流企業へはいけないってことなんですか？？？？？

そりゃ大学によるでしょう。理系だと大学院まで出ないと就職できないからね。基本金がかかりますよ。これがなかなか貧しい公立高出身者には厳しいんだなwww

文系はそもそも就活で詰む可能性も高いがなｗｗｗ
理系は学部卒ですら就職は文系よりも有利なのにな

なんで理転なんでするんだ？
今は上位層は圧倒的に理系に偏っている。
文系はオワコン
文系離れが止まらん。
理系は4年前より5000人以上増加
文系は2700人くらい減少

http://c2.upup.be/d/KpU2Brrz5J
http://c2.upup.be/d/HMaYj8FEZj

第1回駿台全国模試受験者数
理系 文系
2009年 27394人 17219人
2010年 28051人 16608人
2011年 30040人 16191人
2012年 31127人 14906人
2013年 32673人 14523人

理系に進むとこいつら上位高のやつらと争わなければいけなくなる！
いける大学のランクも2〜3ランク文系に比べて下がるだろう！
そのまま文系にしておけ
そのうち景気もよくなって就職も問題なくなる！
理転なんてする必要はない！

将来どんなことをしたいのかが、文系か理系かの選択をするとき、最も大きな判断要素になってくれます。具体的にはどんなところに就職するかということですが、普通のサラリーマンになるなら、文系・理系の差はほとんどありません。出世だって、文系・理系の差はほとんどなく、実際、社長は営業部門と技術部門から交互にという大手企業もあるくらいです。
賃金も、特に日本は基本的に年功序列制。企業の規模や資金体系で生涯賃金が変わることがあっても、文系や理系かで差が出ることはまずありません。この点で文系・理系どっちがトクか比べても無意味です。公務員も、基本的に同じです。

なんで理転なんでするんだ？
今は上位層は圧倒的に理系に偏っている。
文系はオワコン
文系離れが止まらん。
理系は4年前より5000人以上増加
文系は2700人くらい減少

http://c2.upup.be/d/KpU2Brrz5J
http://c2.upup.be/d/HMaYj8FEZj

第1回駿台全国模試受験者数
理系 文系
2009年 27394人 17219人
2010年 28051人 16608人
2011年 30040人 16191人
2012年 31127人 14906人
2013年 32673人 14523人

理系に進むとこいつら上位高のやつらと争わなければいけなくなる！
いける大学のランクも2〜3ランク文系に比べて下がるだろう！
そのまま文系にしておけ
そのうち景気もよくなって就職も問題なくなる！
理転なんてする必要はない！

理系いくと一生ド田舎で工場勤務だぞ

それもまた人生〜

理系の職場は3K職場。なのになんで理系増えてるんやろうな〜？
現実知らないのかな？

直接学校側にお尋ねされたほうが、確実な回答が得られるのではないでしょうか。

ＨＰ掲載されましたよ。
国立難関10大学に200人。50％の進学率。さすが！
それに旧帝大＋一橋＋東工大の9大学への入学者現役占有率が29・5％。全国で11位とのこと。（サンデ−毎日）
卒業生の3割が現役でこの9大学にはいってますし、これに加え、神戸大、地方国公立大医学科もいるという結果。

公立御三家進学実績は行事や部活にかまけて、いつも予備校頼み。浪人率高いから、私立にやってもあんまり金額かわらんくなるんよね。

>ほとんど浪人の実績ですよ。
「ほとんど」は言い過ぎですね。
今年の場合、東大は7人中4人、京大は20人中13人が現役。

今年は、横浜国大、北海道大、東京農工大などに例年より合格者が多くでてます。子供の先輩方も、九州大や東京工業大に合格判定が出ていた生徒さんが進学しています。

九大の現役は88人。（浪人込で133人）
修猷なら、もっと合格してもいいように思えます。

今年も成績いいんじゃない。所謂難関10大学に200人ジャスト受かっている。この数字恐らく2年連続全国一。この他に横浜国大13、筑波6とか。今年はが丘のよさが目立つけど、修猷も最近は現役合格も増加傾向で優秀だね。

早慶の合格者が少ないって印象なんですが、こんなもんだったですかね？私立の場合、複数合格していると思うんですが、最近はどんな印象ですかね。カンカンドウリツと西南福大で２００人ぐらいになっているんだけど、進学したのかなぁ？

早慶合格数については5年前の半分になってます。東京の私大という経済的負担と昨今の国立大志向から年を経るごとに減ってます。地方の進学校はほとんどこのような状況です。
なお、国立難関大への現役占有率は3割に達しており5年前より10％増えています。
現役志向が強くなっているのが今の修猷です。その反面、運動会や文化祭でとことんする生徒が一部に偏ってしまってますね。

修猷館に入れるぐらいの頭あれば、九大非医学部程度は全員入れよ。どんだけサボるとそんな成績しか採れなくなるのか不思議。俺は修猷館に全然受かるほどの成績じゃなかったけど、その後の大学はマジ勉したのではるかに上だぜ〜。