真和高等学校 - 熊本県 私立

真和 vs マリスト ？

真和とマリストは切磋琢磨すべき関係です。

宗教戦争の心配をする暇があったら勉強をしましょう。

勉強する気にならないならば、宗教はアヘンと公言する

国からの侵略を憂うべきでしょう

＞真和とマリストは切磋琢磨すべき関係です。

人はそれを「ライバル」と言う。

切磋琢磨はfriendly competitionと英訳され、rivalは、好敵手等と和訳される。ニュアンスは異なっているが、同じと言えぬこともない。

マリストの校訓は信望愛であり、真和のそれは誠信望である。両者とも、宗教的な道徳心を基盤としていて、古くから中学校、寮を持ち、毎年熊本大学医学部への合格者を出すなどの実績と伝統がある。

そもそも、質問者は宗教戦争を問題に挙げていて、話がそれている。

仲良く競争して頂き、地域から世界に貢献されることを願っています

全入宗教高校対決？

確かにほぼ全入ですが、どなたが、どのような迷惑を被ったのでしょうか？

全人教育高校対決？

現役もOB,OGも対決してません

学園大附設の大学合格者数イメージ
少し訂正しました。

東大40
京大20
阪大15
九大40(うち医学部医学科10)
その他宮廷15
熊本大学60(うち医学部医学科40)
早稲田100
慶應100(うち医学部医学科10)

ライバルかどうかより、嫌いです、ガクフは。
このサイトを閲覧するまでは中立的でしたが、閲覧すればするほど、嫌いになりました。それは、論理的でも合理的でもなく、単なる感情ですが、嫌いです。

私は済々黌や学付の掲示板で荒らし行為を繰り返す真和関係者を見て真和高校が大嫌いになりました

学園大附設の大学合格者数イメージ
大臣輩出の学園大付属を母体とした超進学校です。

東大40
京大20
阪大15
九大40(うち医学部医学科10)
その他宮廷15
熊本大学60(うち医学部医学科40)
早稲田100
慶應100(うち医学部医学科10)

執拗に「学付誉め殺し」の荒らし行為を繰り返す真和高校卒業生の心理は？

真和高校卒業生による荒らしであるとの根拠は何ですか？

済々黌の掲示板で有名ですよ。

「有名」では、根拠たり得ず

ハッキリした目標を持って、他の人に流されない強い人でないと真和は余りお勧めできません。
高校からの入学組は、余りにも上下の格差が酷いですから.....。

高校からの入学組は中高一貫生たちの養分ですか？

子供が真和卒業生です。
高校から入学の保護者は、体育祭や部活の応援に来て、「中学から入学する学校じゃないよね。」と囁いていました。体育系部活の弱さや学校行事の盛り上がりのなさは、公立中学卒業生やその保護者には物足りない。
しかし、真和という学校をどうステップにするかは本人次第だと思う。真中出身者の頑張りのおかげで素晴らしい進学実績を誇り、指定校推薦枠も充実している。価値観の問題であり、真和に価値を見いだす生徒や保護者には確実にニーズはある。
だからこそ、真和の充実に期待している。

ここ６・７年は入学者が減り続けています。
その歯止めもきいていません。
何故、こんなにまでも真和入学者が減り続いていると思いますか?

まず熊本県の児童生徒数が減少しているのに、真和が有効な手立てを打たなかったから。進学実績さえ残していれば、何もしなくても生徒は入ってくるという時代は終わったのに対応してこなかった。
真和以外の私立校は生徒確保のために、県内中学校から部活など課外活動の奨学生として入学させようと血眼になってスカウトしている。今ちょうど共通テスト2回目が終わり、スカウト解禁になった頃。今はこの程度の生徒？というくらいのレベルの生徒にも声がかかる。
真和は同じ学園の鎮西があり、部活の奨学生や専願生は一切取らない。
真和は学力の高い生徒にでも声をかけていけば、入学者数は増えるでしょうが、まったくやらないからね。

今の熊本県など人口減少地域は、少ない生徒を各高校が分け合って学校を維持している。県立のほとんどは定員割れだが、私立は定員割れは経営破綻になる。だから、私立は生徒確保に必死。
また、例えば九学は陸上の禿先生、剣道の米田先生というカリスマ指導者がいて、他県の高校もこの人達の了解なしにはスカウトできないなんていうしきたりもある。鎮西なら畑野先生がいるバレー。そうやって私立は目玉部活を作り、生徒確保とイメージアップを図る。学附も野球、サッカーなどスポーツ専願生を数多く入学させている。
真和はそれがまったくない。県立不合格者が大量にいた時代はそれで良かったのだが。せめて進学実績をPRするなどの努力は必要であり、やっと始めたようですね。

熊本市内の私立高校(男女共学)で毎年定員割れしているのは鎮西高校と真和高校の2校だけ。

「糠に釘」とは鎮西学園の経営者たちにピッタリの格言です。
ここの学園経営者の無能力差が現実の全入高校となっています。

学園大学付属高校と全入の真和を並列に論じているのは問題の核心をついていません。
ここ何年か、既に真和高校は、数名の一部一貫生だけが辛くもふみとどまっているのが現実です。
真和関係者達は、この厳しい現実をもっと直視してほしいものです。
近年の高校入学組のレベルは10年前のレベルと比較しても余りにも酷すぎます。
受験すれば必ず合格する不合格者無しの全入状態の真和高校であります。
真和高校は、もう既にこの具体的打開案を提言実行できない学校運営に迄来ています。
真和関係者の思いは理解出来ますが、ここまで学園の経営を放置した学園経営者の大罪は、かつ重大であり在校生・卒業生・保護者・関係者達には看過できないと考えられます。
既に、とある某高校と同じ道を辿って後戻りが出来ない高校になっています。
鎮西学園の存続を最優先に考えるとマイナス同士の合併は、どちらのメリットの無い不毛な愚策に他なりません。
真和高校の存続を考えると医療専門学校に舵をきることと考えられます。

受験者数の比較で言えば、確かに学附と真和を同列に論じられないほど差がある。しかし、進学実績の一点でみるとほとんど似たようなものである。
学附の進学実績は上昇傾向ではあるが、中学新設の際に期待された急上昇とまでは行ってない。熊大が増えた程度。
旧帝大や医学部、有名私大などの進学実績で熊高済々と競えるレベルの私立校が熊本には必要。そうしないと熊高済々の伸びもない。特に済々の進学実績は、入学時の生徒の学力から見れば相変わらず良くない。
現段階では人気で学附と真和では大きな差があるが、学園としての改革をしながら、熊本の学力向上の責任の一端を真和、鎮西学園は担わなければならない。

残念ながら真和高校はその役目を徐々に終えつつあります(特に国公立大学合格者数激減の高校からの入学組)。

そんなこと言い出したらそもそも公立高校が役目を果たしてない。定員割れ多すぎ。税金の無駄。

公立高校の先生が基本的に駄目なのに、そういう人達、もしくはそれすら受からない人達を採用してるんだから私立として選ばれる訳ない。

せめて北予備や河合塾などの大手予備校経験者を採用したり難関大卒の先生達、もしくは公立高校の優秀な先生達を引き抜くとかしないと駄目でしょう。

予備校や塾の講師のほうが高校の教師より優秀であるかのように思われているが、予備校や塾の講師は高校教諭に採用されないから仕方なくやっている人も多い。一部のカリスマ講師は高額な報酬を得ているので、高校が採用できるわけがない。
高校教諭と予備校講師はまったく仕事が違う。予備校講師として優秀であっても、高校教諭として一流とは限らない。授業がすべてと思っている生徒から見ると予備校講師が優秀に見えるだろうが、予備校講師は部活は指導しないし、校務分掌も学校行事もやらない。
学校教諭には、保護者対応や生徒指導も含めて総合的な人間性が求められる。

総合的な人間性を真和に求めてる人なんかいないでしょ。
良い授業や専門性、結果を求めてる。
生徒指導なんてあってないものだった。行事も適当。今は違うのかな?

最近の県内高校入学事情は、私立専願入学者の増加と県立高校の受験者数減少。今は授業料は私立も所得によっては実質無料化していて、県立にメリットはない。
大学進学実績を見れば、国公立大学の進学実績は県立進学校が上だが、関東関西の有名私立大学は私立高校の方が上である。
関東関西の私立大学に通わせられる家庭であれば、学附や真和で指定校推薦で有名私立大学を目指した方がいい。浪人せず、受験の苦労やお金も節約できる。
学附と真和の関東関西の有名私立大学の合格実績は、多くが指定校推薦合格者ですから。

真和は今でも私立大学最難関の慶應大学、早稲田大学をはじめ関東関西の有名私立大学に指定校推薦枠を数多く持つ。そうした大学からの評価は、他校には簡単に得られない。長年の信頼関係によるものだから。
そんな学校が、受験者数減少にあえぐのは、熊本県の教育界にとっても損失である。
早く中学生や保護者にとって魅力ある学校に生まれ変わることを期待する。

熊高の数名・濟々黌一部・第二・第一です。
特に第二・第一が約１００名近くで主流です。
私立高校では真和・九学・マリスト等です。
毎年、学付の学園大学に合格する生徒数は約１００名前後ですが、実入学者数は一桁前後に留まっています。
実入学者が最も多い大学は福岡大が９０名前後で西南大が５０〜６０名前後です。

熊本北、宇土、東稜、必由館や文徳、信愛女などからの入学生も多いと思います。

学園大の歴史と伝統の説明はもう結構。
熊本県内の企業で見るなら商大出身の社長が多いのは当然でしょう。熊本県内の大学で比較すると、熊大は国立で定員が少ない上に、医者か教員か公務員、民間なら関東関西に就職します。県内に残る民間に就職する大卒は商大卒くらいなのですから。
近年は特に、関東関西の有名大卒がまったく就職してくれないと肥後銀行の支店長が嘆いていた。
学園大の素晴らしさを語り合う低いレベルの議論はやめて、真和中-高及び鎮西学園が魅力ある学園に生まれ変わるようアイデアを出しましょう。

また、熊本県内高校の低学力により、熊大の県内出身者率の低迷が長年続いている。熊大に熊本県内の高校生は入れない。県大商大にしか入れないというのが現実である。
だから県内企業に就職するのは、県大商大になるわけ。

真和と鎮西が一緒になり文武別道の熊本で唯一の私立を目指す！ここがハッキリしてるわけだから学園の理事長はじめ理事の方々が本気で動く！
今の世の中で生き抜くには企業とかと同じでイノベーションが大事。このまま何も変えないで鎮西、真和のままで経営するなら間違いなく10年後には2校とも存在してないような気がする。

既に時期遅れの【真夏の夜の夢】でしょうね。
この話は何年も前から出ていますよね。
そもそも学校の経営者たちに能力がないので、厳しいかな座して死を待つことになると思います。

鎮西と真和が合体したら仏教徒以外入学禁止になるだろ
あと理系弱そう

熊本は人口減小中学校の生徒数減が進んでおり、今後もその傾向は続くのだから、県立も私立もリストラつまり統合を進めて予算や人材を集約して経営力を高め、魅力ある学校を作るべきである。低学力低進学率、部活動の活躍も低迷している。
すでに関東関西の人から見ると、地震、豪雨の災害県というレッテル張りされていて、このままだと魅力ない県にされてしまう。前知事時代から約20年、素人県政が続いて熊本の県勢はすっかり地に落ちた感がある。
話が違う方向になったが、とにかく魅力ある学園作りの先駆けとして、文武別道の鎮西学園統合高校の発足に期待している。

各方面からの情報は大切ですね。

真和高校R2パンフレットには、私立大学指定校推薦枠が
早稲田3、慶應1、東京理科4、学習院1、明治1、青山学院3、立教1、中央2、西南学院16など列挙されている。
おそらく、このパンフレットを目にしない大学進学を目指すほとんどの受験生やその保護者は知らない事実。これを知らせるだけでも、少なくとも両親が大卒の家庭には響くだろう。
現に私がこの事実を話しただけで受験を決めた生徒がいる。

それなら国公立大学の合格者数が浪人込みで68人でも安心ですね！

去年の早稲田の指定校でも最初に埋まったのは3枠中一つのみ。いい大学に行きたいなら簡単に入れていい指定校が多い真和高校はコスパがいいかもね。

爆サイ 熊本高校野球 鎮西高校11

【検索ワード】爆サイ 熊本高校野球 専修大学玉名高校11

爆サイ 熊本高校野球 第一高校2

良スレ発見！！！

国公立大学医学部医学科10名合格は立派。

他の掲示板でもデマや間違った情報が多いので、疑って悪いけど半信半疑。正確な数が出るまではね

現役6・・・
濟々黌でもこの数字は無理。
大したもんだと思う。

東大10名合格です。あっ間違えました夢見てました。トホホ😢悲しいなぁ・・・

別の高校を探して速報見てたら、広大医医で見かけました。
今年は10人ですか！すごいですね

熊本大学合格者数 15（県内第10位）

事実ですよー
私立なのでいい先生はずっと雇ってあるので分かりやすい人が残ります

長く勤めている先生ばかりでないことが問題。長く勤めていなくとも頭の良い先生の授業は受験に役立つとかに関係なく大変良かった。ただし、もう何年もきちんと勉強していないと思われる老人達の古い授業と若くても勉強がほどほどにしかできない先生の授業は同級生達の学力を崩壊させていった。特に数学はひどかった。退職した管理職達だったと思うがすぐにいなくなるので本当に授業が適当だった。

今年卒業しましたが私のクラスは数学の先生も化学の先生もいい先生でとても分かりやすかったです。どこの学校にも担当教師の当たり外れはあります

2020年、真和高校の国公立大学合格者数は、浪人込みで68名(過去30年間の最低記録を2年連続更新中)。

上の方へ

子は地元の熊本大学医学部医学科に現役進学し留年もなく医師になりましたが後悔は無いと言います。
子の同級生は旧六医大のどちらかに不合格、浪人後に九州大学医学部医学科に進学しましたが、浪人の九医よりも現役熊医の方が優秀だとみなされるそうです。

> 地元を優先したり医師会を考慮するのは、開業医を継いだり、地元で勤務医をやっていったリする医師志望なら常識だと思っていたのですが、
知らない人もいたのですかね

皆々様、ご存知の話しなのですか？
僕は初めて知りました。

遠くの旧帝医より地元の旧六医・駅弁医を優先して入学

私立医卒なら学閥も気になるかもしれませんが国医卒なら十分。それも地元の旧六医の熊医に現役で入ってストレートで国試合格ならかなり優秀な医師だと思われます。

技術や人間性がわからない医師を見る場合、まずは医師何年（年齢との乖離幅）、次に卒業大学、所属医局、専門医の有無の順で経歴を見ていきますね。
年齢と医師経験年数の乖離は、一番問題になります。
3年以上乖離していれば、まず問題ある人として先入観を持ちます。

臨床医の世界は人のつながりが重要です。
熊本の場合は、熊大医学部とか熊大病院とかで顔をつないで、開業した場合は医師会でも顔をつないで、
患者を紹介するには病院名だけではなくてどの先生がどの術式が得意かとか、勉強会などでのつながり、異動・転勤・就職、人からの情報やコミュニケーションがものを言いやすいです（それがすべてではありませんが）

熊大での部活とか、壷渓塾とかでのつながりが数十年後も生きています（高校がどこなのかとかはあまり関係ありません）

他県の国公医を卒業しても熊大やその関連病院で研修して人とつながることは大事です

ある意味、会社員に比べて絶対数が少ない狭い世界ですから

うまく説明できなくてすみません

質問者様は保護者の方なのですね

＞国公立大学医学部医学科に現役合格(推薦ではなくて一般受験での
九大熊大長崎大に合格希望
と書いていらっしゃいますが、
なぜ佐賀大・琉球大はダメなのですか？

今何年生なのかはわかりませんが進研模試での判定で難しいレベルだということならば、佐賀大・琉球大に現役合格できたならばお子様を抱きしめて大喜びしてよいと思います。

推薦入試で合格できるのであれば、3年間頑張ってよい校内成績をあげるようアドバイスされたらよいかと思いますが、お子様は苦手科目があるので、推薦ではなく一般しか望みがないというご事情でしょうか

＞学年では上位にいますが、ベネッセ模試の判定では到底合格出来る判定ではありません、

ということからまだ1年生なのかもしれませんね。

学校での模試ではなく、大手塾の公開模試などを受けることもできますが、先取をしていないのならば、1〜2年生のうちはよい判定が出なくて当然ですのであまり意味がないかもしれません。

とりあえず、学年では定期テスト模試も1〜2位を「毎回」維持できるようにしておいて、そのほかに自分で（塾に通った方がいいと思いますが）応用レベルまで問題集で演習を積む必要があります。入試の過去問などでは「自分の既習分野」のみ解いて各分野ごとに入試レベルまで深く身につけていきましょう。

過去問を1回分丸ごと解いても自信を無くすだけで意味がありません。

最後に「国公立の医学科に現役で合格！！」とお子様に強くプレッシャーをかけると、つぶれてしまう子もいます。親は「現役は天才 一浪で優秀、２浪で人並み」と思ってうまく子供のやる気をそがずにモチベーションを保てるよう応援していただきたいです

現役は天才か秀才、一浪で優秀、そして２浪で人並みは熊本高校の基準なので、もう少し大きな心で見た方が良い。十数年前は特進も入れて上位五番以内くらいなら現役で受かってたと思う。

ただし、賢くない先生もいますので、自分で勉強できる能力が必要です。参考書やZ会の教材を利用したり、学研、N予備とかの映像講義を利用したりして自分でする勉強が重要です。本当に、賢くない先生の話を聞くと分からなくなります。

国公医の現役合格は、ほぼ推薦入試のみです。

済々黌の方にも同じこと書かれてますね。
楽しいですか？

内緒さん＠関係者[2020/01/11]
俺は済々黌ＯＢだが、同じクラスで
東大、九大、熊大、熊工大（現崇大）に進学した奴らがおったばい。
そいつらの高校の時の地頭の良さは
崇城＞＞東大＞＞九大＞＞熊大
だったばい。

３０歳の現状をみると
東大の奴はバイオ系ポスドクで最も低収入www。ニート同然。
九大の奴は大手電機研究職で就職も、部署が分社化ww
出向、転籍。転籍後、なんと研究部門は本体にもどり、
彼は生産現業だと。
熊大の奴は教員試験を目指し塾講師で食いつなぐ日々ww。
そんななか崇大の奴は３０で一本いくような一流の仕事をしているよ。

理屈じゃないんだ！理屈じゃ！

そんなことはないです。外部生にも頭がいい人はいます。

一人いてもいると言えますが?

医学部合格者の9割は内部生ですねー
熊高以上の人も1組には多いですから