外野から失礼します。
偏差値緩め……。
統計学の説明はしませんが、ゆるいゆるくない、ということではないですよ。
「みん高の
偏差値」なんて、実際は存在しないんですよ。
偏差値は、必ず何かの
模試を元にしています。
上記の塾のリンク先のサイトに記載されている東桜学館48というのは、「ある
模試で
偏差値48だった子が受かった」という事実を元にしていますが、この生徒が本番何点で受かったというデータはありませんし、内申点は加味されていませんので、全く当てにならない数値です。
定員割れであれば、
模試の
偏差値が40でも受かりますしね。
みん高に書かれている
偏差値は、何の
模試に基づいているのかが明記されていません。
おそらく明記したくてもできないのでしょう。
他の定員割れ進学校についても、下手したら10年以上前の
偏差値がそのまま記載されているようですから。
逆に昔から進学実績の良くない私立の方が
偏差値が高く出ているところもあり、私は何らかの恣意的な操作が行なわれているのではないかと考えています。
（
偏差値を実際よりも高く見せかけておけば、塾での営業トークなどに使えますので。）
大規模な
模試に参加している人は山形市など一部地域に偏っていますし、根拠となる
偏差値のデータを持たないまま、無責任に記載しているものと考えられます。
教師も含め、この辺の話が理解できていない人がほとんどなんですよね。
この当てにならない
偏差値で受験先を決められるなどあってはならないことですし、惑わされる受験生が可哀想です。
上の方も書いていますが、
偏差値に緩いもキツいもありませんし、実際にこの
偏差値で判断されて周囲からあれこれ言われている子がいるのですから、適当な事を書き込まないで頂きたいですね。
スレ締めた後にすみません。
遡って読んでいたのですが、西高と寒河江探究の比較について。
寒河江の国公立はほぼ全部が探究の実績なので、普通科と探究の
偏差値を分けるのであれば、西高と寒河江探究との比較とイコールで良いと思います。
寒河江は比較的良い年と悪い年が交互になっている感じなので、良い年と比較すると、ということなんでしょうけれど。
どこかで書かれていましたが、寒河江と東桜学館は大体交互に定員割れになっているようなので、その辺りの事情も勘案する必要があるのでしょうね。
模試の
偏差値についてあれこれ書かれていますが、実は山形県という少ない人口の中の、更に参加者が数百人程度という少ない
模試参加者（しかも受験者層が偏っている）の中で
偏差値を出す事には、統計的にはほとんど意味がありません。
ここに書き込まれているほとんどの方はそれを理解しているようですが、以前他のスレでは東高生を名乗る方までが県内の
偏差値について勘違いなさっていたようなので、蛇足ながら注意喚起として書き込ませていただきます。
その上で改めて結論を書かせていただきますと、東根の方が近くて理数系に進みたいと考えているのなら、東桜学館一択です。
もし山形市の人だったとしても、東桜学館の方をお勧めします。
（南高理数科でも良いですが、南高理数科は東高レベルなので除外します）
例外的に西高を勧めるとしたら、
・わざわざ遠くに通いたくない。通学時間の分勉強したい。
・絶対女子校でないとイヤ
のどちらかを強く希望している方にのみです。
（絶対女子校の方は迷わないでしょうが一応。
でも理系に進むなら、男子生徒との関わり方を学んでおいた方がいいよ！）
それですら後悔する可能性がありますが、自分で決めた事なら仕方ないでしょう。
流石に西高掲示板では気の毒で書けませんが、ここは東桜学館掲示板なので堂々と書かせていただきます！笑
