東北大、阪大、名大も外したら受験ヲタの大好きな東京一工になったのに。
京大一橋東工大も今一つだから東大だけ指定国立大学にするのが理想だった。
https://matome.naver.jp/odai/2152009012295217601バカでも入れる旧帝大
東大・京大を除いた旧帝大なら才能がなくても誰でも入れる
地帝一覧（大阪大 東北大 名古屋大 九州大 北海道大）
なら難しくない
東大・京大以外の旧帝大は地帝と呼ばれ、難易度は極端に低い代わりに企業からの評価も低い
東大 72.5〜67.5 二次5教科＋センター
京都 72.5〜65.0 二次4教科＋センター
であるのに対して、
地帝
大阪 70.0〜57.5 二次3教科+センター
東北 67.5〜52.5 二次3教科+センター
名古屋 67.5〜52.5 二次3教科+センター
九州 67.5〜52.5 二次3教科+センター
北海道 67.5〜52.5 二次3教科+センター
と難易度が一気に低下
早慶合格者が地帝を受けると100%合格する
軽量入試の早慶と、
重量入試の旧帝大だと、
早い入試準備段階で別れますけどね。
北大合格者が、早い段階で2〜3科目に絞ったら早慶に多くは受かります。
8科目入試の準備をしていながら、2〜3科目入試準備者と比べられるのは無理が有ります。
能力的には、国立大の茨城大学と、私立の早慶が同等と思われます。
＜慶應医学部 受験者 326人中のデータ＞
慶應医学部合格者は東大理三(国立前期)に50%合格している
☆慶應医学部合格者→東北大医学部(国立前期)への合格率100%
＜慶應理工学部 受験者 2553人中＞
慶應理工学部合格者は東大理一(国立前期)に55.4%合格している
☆慶應理工学部合格者は東北大工学部(国立前期)への合格率100%
※慶應文系に関しては、地帝への併願はゼロ。東大や一橋が中心に併願されている。慶應文系を受ける学生にとってレベルの低い地帝文系は眼中にない。
佐原高校、市立銚子高校の虜じゃん。（笑）
歴史が有るからね。わかるよ。清真ガンバ
へー、早慶合格者が地方旧帝大を受けると全員合格するんだね。
就職でも苦戦するみたいだし田舎の旧帝大に行くより都心の大学がいいね。
早稲田も載ってた
法学部でこれだから政経学部ならもっと差がつくだろ
＜早稲田法学部 受験者 1307人中＞
早稲田法学部合格者は東大文一(国立前期)に48.6%合格している
早稲田法学部合格者は一橋法学部(国立前期)に61.5%合格している
☆早稲田法学部合格者は大阪大法学部(国立前期)への合格率100%
＜早稲田国際教養 受験者 826人中＞
早稲田国際教養合格者は東大文一に50%合格している
☆早稲田国際教養合格者は大阪大外
国語学部への合格率100%
この早稲田がセンター利用で通ったのか、一般を含めてなのか謎。
センター利用で早稲田通ったなら相当優秀。実際にセンター利用で早稲田取るのはめっちゃ難しい。
けど、一般入試となると話は別。科目数がまるで違う。
早稲田志望で一般入試特化した人は、旧帝は無理。科目数に負ける。
一般入試特化組の滑り止めは同じ科目数のマーチクラスが相場。
たぶん、センター利用でのデータだろうな。それならわかる。
慶應はセンター利用がないから必然的に一般入試のみの結果。
慶應と早稲田を比べると圧倒的に早稲田の方が合格するのは難しい。
早稲田も一般入試のみの結果だよ。
2017代ゼミ 早慶ダブル受験併願合否結果
【早慶ダブル受験】早稲田＞＞＞＞＞＞慶應【併願合否結果】
代ゼミ 2017 ―― 早慶併願合否結果 〇＝合格 ×＝不合格
早大政経○慶大法×030 048早大政経×慶大法○ 『併願合否結果：早稲田政経＞慶應法』
早大政経○慶大経×028 111早大政経×慶大経○ 『併願合否結果：早稲田政経＞＞＞＞慶應経済』
早大政経○慶大商×010 130早大政経×慶大商○ 『併願合否結果：早稲田政経＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶應商』
早大商学○慶大経×077 058早大商学×慶大経○ 『併願合否結果：早稲田商＜慶應経済』
早大商学○慶大商×065 118早大商学×慶大商○ 『併願合否結果：早稲田商＞＞慶應商』
早大社学○慶大商×028 068早大社学×慶大商○ 『併願合否結果：早稲田社学＞＞慶應商』
早大文学○慶大文×027 084早大文学×慶大文○ 『併願合否結果：早稲田文＞＞＞慶應文』
早大文構○慶大文×041 075早大文構×慶大文○ 『併願合否結果：早稲田文構＞＞慶應文』
早大教育○慶大文×040 047早大教育×慶大文○ 『併願合否結果：早稲田教育≧慶應文』
早大○慶大×346 739早大×慶大○
【 総合併願対決：早稲田＞＞＞＞＞＞慶應 】
慶應は１科目少ないにも関わらず、
偏差値で早稲田に負けている
1科目減ると
偏差値は5上がるから、実質、慶應より早稲田の方が
偏差値7.5くらい高い
言うまでもなく一般入試での比較
河合塾 ２０２０年度入試難易予想ランキング表
70.0
早稲田・社 早稲田・政経・政 早稲田・政経・経 早稲田・商 慶應・法・法
67.5
早稲田・文 早稲田・文構 早稲田・国教 早稲田・政経・国際 早稲田・法 慶應・法・政 慶應・経
65.0
慶應・文 慶應・商
どっかに書いてあったけど難関国立大の場合、センター試験なんてオマケだしな
東工大なんて足切りにしか使っておらずセンター試験の加点は0点
したがって、東大京大のみが１教科多いだけ
他の難関大は国立も私立も一緒で慶應だけが１教科少ない
進学校の生徒はセンター対策なんて、数日前にマークの塗りつぶしの練習するくらい
北大とか千葉大とか、とても難関大とは言えないようなところは日大あたりと比較しておいて
他校の人には来年大学受験する子供がいるの？
もし本当なら、そんな滅茶苦茶な理屈押し付けない方がいいぞ。
塾にでも任せておけ。
↑なぜ他校の人？なぜ来年受験生？
証明してください！デタラメくん！
互いに証明出来るわけないのに、証明してください！は愚問。
1科目 慶應総合政策・環境情報 72.5
2科目 慶應・法・法 70.0
4教科5科目 東大文一 62.5
1科目7.5じゃない？
であれば、
早稲田・政経・政 70.0
慶應・法・法 62.5
慶應 経 60.0
これなら上の併願対決結果も納得
河合塾 ２０２０年度入試難易予想ランキング表
70.0
早稲田・社 早稲田・政経・政 早稲田・政経・経 早稲田・商 慶應・法・法
67.5
早稲田・文 早稲田・文構 早稲田・国教 早稲田・政経・国際 早稲田・法 慶應・法・政 慶應・経
65.0
慶應・文 慶應・商
ま、簡単で楽勝だと思うなら受ければいいんじゃない？
それだけの事です。
清真が早稲田10人なら、東大5人くらい出てないとおかしいデータなような・・・
早稲田はスポーツか推薦の実績がほとんどってこと？
データはあくまでデータってこと？
指定国立だと清真から現役6人。微妙と言えば微妙。4%。
あとは日大くらいって書込みあるから、頑張らないとマズくない？
常識だけどね
2017代ゼミ 早慶ダブル受験併願合否結果
【早慶ダブル受験】早稲田＞＞＞＞＞＞慶應【併願合否結果】
代ゼミ 2017 ―― 早慶併願合否結果 〇＝合格 ×＝不合格
早大政経○慶大法×030 048早大政経×慶大法○ 『併願合否結果：早稲田政経＞慶應法』
早大政経○慶大経×028 111早大政経×慶大経○ 『併願合否結果：早稲田政経＞＞＞＞慶應経済』
早大政経○慶大商×010 130早大政経×慶大商○ 『併願合否結果：早稲田政経＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶應商』
早大商学○慶大経×077 058早大商学×慶大経○ 『併願合否結果：早稲田商＜慶應経済』
早大商学○慶大商×065 118早大商学×慶大商○ 『併願合否結果：早稲田商＞＞慶應商』
早大社学○慶大商×028 068早大社学×慶大商○ 『併願合否結果：早稲田社学＞＞慶應商』
早大文学○慶大文×027 084早大文学×慶大文○ 『併願合否結果：早稲田文＞＞＞慶應文』
早大文構○慶大文×041 075早大文構×慶大文○ 『併願合否結果：早稲田文構＞＞慶應文』
早大教育○慶大文×040 047早大教育×慶大文○ 『併願合否結果：早稲田教育≧慶應文』
早大○慶大×346 739早大×慶大○
【 総合併願対決：早稲田＞＞＞＞＞＞慶應 】
