余地はあるだろうけど進学実績が落ちてイメージも良くないだろうししばらくは低迷するのではないだろうか
現役東大合格二桁に乗せて欲しいなぁ
教師の件は知りませんが今年でわかるでしょう
学区制の撤廃と生徒の質の低下がどう結びつくのかさっぱり分からない。
高崎市内の中学生にとっては入りにくくなったのは間違いないけど。
東大合格者数は確かに減少傾向にあるね。生徒の質の低下と言われても…。やる人はやるし、やらない人はやらない。出来る人がいればあまり出来ない人もいる。そういうものだと思う。ただ、一つ言わせてもらえば東大が全てじゃないと思う。東大合格者が多いから凄い、そうでなければ大したことはないなどというのは極めて偏った見方だと思うよ。大学ってのは自分が学びたいと思える分野のところに行くのが一番だから。東大レベルの学力があっても、自分がそこで学びたいと思えなければ行く価値はあまりないんじゃないかな。
まあ確かに学区制撤廃世代からガクンと実績落ちたよね。成績上位者は地方組の割合が多かったからなあ。教師の質は元からあまり高くないと思うよ。現状東大はじめいい大学行きたいんなら前高いった方がいいんじゃない。群大医は高高の推薦枠使った方がいいと思う。
確かに前橋の方が上位層の実績は良いです。しかし中間層や下位層の進学実績は高高の方が良いと思います。
前橋は課題を大量に出すが提出は任意なので差が開きやすく上が育ち、高高は課題の量は前橋より少ないが提出は強制なので差が開きにくいのではと勝手に考察してます。
高校の平均的なレベルは両高校とも似通っているので、生徒の質は変わらないかと。強いて言えば、前橋は高高より質の良い生徒から悪い生徒までいるという感じです。
ただ、この２つの高校を選ぶなら、行事や雰囲気などで選んだ方が悔いのない高校生活を送れると思います。
前高は「浪人してでも国立に」っていうのが多いね。
学校の方針か、地域・家庭の方針かは不明だが
「国公立重視」の意識は根強いんだろう。
高高は現役で進学することに重きを置く生徒が多いかも。
滑り止めでもいいから早く大学生になりたい、
上京したいor群馬を離れたい、という意識が
生徒たちの間に優勢な姿で受け継がれているのかもね。
サンデー毎日のバックナンバーを当たるとわかるが、
現役合格率で比較するとよくわかる。
学校文化の違いもあるんだろうな。
ただそれでも高高の凋落は明らか。ふがいないと思う。
前高関係者にディスられても返す言葉に詰まってしまう。
東大合格者数は校内の文化で決まります
入学当初から東大を目指している人が今の高高にどれだけいるか これを考えると近年の数字は妥当です
今年で文化を少し上向きにできたら良いんですが…
いずれにせよすぐに二桁は厳しいかと
今春、大いに盛り返してくれました。
良い意味で学校だけに頼らず、予備校、通信添削等を活用すべきだと思います。
卒業生ですが、最近落ちすぎじゃないですか。僕の時は早慶だけで延べ100人合格だしてました。もうちょ頑張ってくださいね、母校が落ちぶれるには嫌です。
しかも当時はほぼ現役で、こんな浪人いませんでしたよ。教師は関係あると思いますね。
興味本位で調べましたけど、これは上位層に食い込もうとする人が少ないんじゃないですか。僕の時は、早慶100どころじゃなかったですね。H19は160くらいいたかと思います。
H20 早慶で151
早稲田81
慶應70
H21 早慶で124
早稲田83
慶應41
H27 早慶で89
早稲田54
慶應35
H28 早慶で59
早稲田36
慶應23
ここまでくると凋落ですよ。頑張ってね。
過去の事を言ってもしゃーないですが、僕らの代（平成17年3月卒業）は、東大二桁合格、早慶合格200名超だったと思います（僕自身は早慶進学）
前高に水をあけられるのは、卒業生としては悲しいですね
