高崎高等学校 - 群馬県 公立

昨年の高々史上最低と言われた学年も、しっかり結果を揃えてきたのは、さすがといった所ですね。
旧帝大+一工の受験者が107人だったのに対し、上々と言われる今年の3年の志望調査では、140人が旧帝大+一工でしたね。
このまま推移してくれると有り難いですが。
高々生の特徴なのか、理3余裕が居たり、国医余裕が居たりでも、医学に興味を見出せなくて他学部を志望するのは致し方ないみたいですね。
是非、現在の自分が一番やりたいと思う気持ちを大切にして欲しいものです。
常識や他人の価値観に惑わされない事を切に願います。

>今年の3年の志望調査では、140人が旧帝大 一工でしたね。

すげーな

今の時期だと、毎年そのくらいの人数だよね。
その年によるけど、実際の受検者数は2~3割減くらい。

>実際の受検者数は2~3割減くらい。

そうだとしたら、

>旧帝大 一工の受験者が107人だったのに対し、上々と言われる今年の3年の志望調査では、140人が旧帝大 一工でしたね。

高高史上最低と言われた去年より上々と言われている今年のほうが受験者数が少なくなっちゃうけどどっちが本当なの?

140の2割減なら112じゃねーの？
それに参考として書いてある人数って概数だろ？
学校配布の資料に詳細があるから、この掲示板に正確な人数は求めないんじゃね。
そもそも論点は人数じゃねーだろ。

>2~3割減くらい

とあるから、
２割減なら112人だけど３割減なら98人だよ。

史上最低の去年の107人より上々と言われている今年のほうが下回るなんてことがあるのかと疑問に思っただけだよ。

ごめん。
相手にしちゃいけなかったみたいだね。
忘れてくれ。

>実際の受検者数は2~3割減くらい。

は嘘だったわけか。

3割減は多すぎだからな。

異常者は「直近1年」は「直近10年」は前高の勝ちだと言っているのになぜか「直近5年」は高高の勝ちは頑なに認めない。

認めないなら反論すればいいのに未だ反論まったくなし。

完全論破。

もうその話はしてないよ

↑自分が負けたとわかると話しをわざとそらすのは、この人の常套手段だね。

そらしたんじゃなくて終わったんだよ
論破〜w

↑どこにでもいるんだよな、自分の負けが認められないこういう往生際の悪いやつ(笑)
そらしたんじゃなくて終わったんだよと勝手に論破したことにしてる、どこまでも自分の殻に入っててまるで子供のようなやつ(笑)

そう思うだろ？ お前の論破も同じような幼稚さなんだよ。論破っつーのは相手の論を破ることであってお前のは自分の論の正しさを押し付けただけ。論破したければ相手の土俵に立って主張しろよ。お前の「論破という言葉の使い方」についての論を破ったという意味で、俺はお前を今、論破した。残念だったな。まぁ理解できないか。

ここ5年では前高の負け。
東大合格者数の話のことですか？
何が負けなのかもはっきり言ってください。

そこがはっきりしないと反論も賛同も言えないです。
そして直近5年のデータについて反論がありましたか？

直近5年の東大合格者崇拝高高な勝ちです。
だれも異論反論ありませんから、ご安心を！
あなたはその部分では間違ったことを言っていません。

本題からズレすぎて議論だけが一人歩きしてるな。どうにかできないのか？

ラグビー部の現在の顧問の先生方を存じ上げておりますが、評定平均2.5で、高高のスポーツ推薦は、まずありえません。仮に入学したとしても、その成績の子が高高で通用しないのは、先生方が1番わかっていると思います。2.5というのは、話しを低く？盛っていると思えます。

低く盛っている。
ということは、酷くなければ確約済ということですね。
どの程度の低さまでが許容範囲なのかわかりませんが、数年前の塾の内部資料でエラく低い子が受かっていたのは、そーゆーことなんだね。

評定5でも落ちるが4でも受かるの由縁です。対象競技固定が高高。変動が前高。準トップ校以上の学業レベルと県内トップクラスの競技�塾呂�有れば優遇はされますが確約はありえません。

所謂、前期B選抜の事でしょうか。
同級生では、上から下まで色々いました。
上は、評定平均 5.0、生徒会長、部活の部長、全国出場、英検・漢検 2級、前期Aでも余裕だろっていうのだったり、下は、評定平均4.3くらいのまで・・・
評定平均が低かった人は、中学校の勉強を消化しきれていないようでした。
課題も多いし、授業進度も早い中で、低空飛行のままでは、3年間の学校生活も味気ないものだったとの事です。
部活がどんなに凄くても、私立みたいな優遇は何もありません。
前期B選抜で入った人は、部活によっては高3の冬まで引退出来ません。
毎日の膨大な課題と、難関大学入試レベルの定期試験で内申も良くないとなると、一般入試で現役国公立は難しいですね。
部活で成績が残せれば私立からの引きもあるのでしょうが・・・
それでもトップクラスの学業成績を維持し続ける人もいましたが。
文武両道がこなせる人以外には、中々厳しいようです。

高高には公のB選抜はありません。

そんなことしたら新聞に出るぞ！

でっ？前期は合格したのですか？評定平均2.5で。

評定平均は知らんが無事合格したよ。
すごく立派な奴だよ。

参考までに、
公式では評定平均低いと厳しいのはBです。
Bは調査書の内容が具体的ではないので
実際は実績上げていれば何とでもなる？

1Ａ選抜 ：265点満点
調査書 ：150点
（5教科×5×3年分＝75、75×2＝150点）
総合問題：100点
面接 ：15点

2Ｂ選抜 ：200点満点
（部活動で顕著な実績を上げた人対象）
調査書 ：120点
総合問題：60点
面接 ：20点

前高は、先生が生徒に群馬大の医学部を勧めているようです。国公立大の合格者数は高高の方が多いですし、医学部といっても大学によって偏差値も異なるので、医学部に受かるかは入学後のお子さんの頑張り次第だと思います。

前高から医学部に行く生徒が多いのは、前橋市に群大医学部があるからです。医学部関係者が前橋に住む＝医学部関係者の息子が前高に行く＝医学部に進む という構図だと聞いています。

何らかの理由があって高高に行きたいなら高高を選ぶべきです。

↑の方の言う通りだと思います。

医師の子息は、高高にも多くいるでしょうが、群大関連だとやはり地元前橋ですかね。
その意味では「医学部=群大医学部」の志願者は多いです。
公募推薦枠の5名に入るのがまず大変。

でも、入学後ちょっと成績がいい理系志望だと先生に「群大医学部志望か？」と聞かれたり、暗に勧めるが「うぜー！」とは息子の弁です。

高高、好きですよ。翠嵐祭、毎年あって凄いなって思います。
頑張って下さい。

今年は前高に勝ったよ。

ただ単に医者になりたい人が高高には少なく前高には多いということだろ。

>最近10年以内の卒業生ですか

昨年卒業しましたよ

じゃあ去年高高から東大、京大に合格した人の半数が奨学金をもらっていたということか

去年の合格者だから本当かどうかすぐにわかるな

そもそも話題の回答から大きく外れていますよ。
また、そんな些末な事を大袈裟に問題にする必要はないでしょう。
東大や京大に受かるのは本人の努力の賜物です。
金持ちだのって話は関係無いでしょ。
大体、金持ちとかの基準にしても人それぞれ。
納税額が億単位以上って人も居れば、世帯年収1000万円以上って人も居る。
個人の価値観は他人にはわからない。
単純明解にして公平なのは、どこの大学に受かったかだけでしょ。
奨学金は拘るほどの問題では無いでしょ。
納税額、数千万円の御宅でも、最低限の仕送り以外は援助しないという御家庭では、本人の名において奨学金を受けていますし、アルバイトもしています。
逆に、大学で遊ぶ費用も親任せで、就職しても仕送りしてもらっている人間もいます。
私が思う一般的な価値観だと、高校卒業したら自分の力で何とかするのが普通なんじゃないですか？
甘やかす事は本人にとっていい事はありません。
もちろん、親として最低限の事はするのでしょうが。
その最低限の基準も人それぞれですからね。
自分の価値観が必ずしも一般常識ではないし、他人と同一というのは難しいのですよ。
∴他人に自分の価値観に対しての同意を求め過ぎてはいけないという事です。
御理解頂ければ良いですが、御理解頂けなければ、世の中ピンからキリまで、色々な人がいるという事ですね。

でも高松はみんな金持ち。貧乏人は7人位。
いちばんみじめなのは郊外からくる開業医のママ

ここで自分の実力を質問する方は、一度USUIの模試を受ければいいと思うよ。
他塾（そちらの内容が合っていたと思いますが）でしたがUSUIの前期模試後に頂いたデータを見ると群馬で一番分かりやすく信頼性が高いと思えました。
具体的には過去の偏差値推移と合格者、他の志望校の合否も含めてまとめられています。
本スレ主は既に卒業されてるかもしれませんが今年度の受験者のためにメモしておきます。

そんな高松中から高北だの経附だの非進学校に行った暁には恥ずかしくて同窓会なんぞ出てこれませんなw

成績優秀者のほとんどは転勤や他地域から高崎駅周辺に引っ越してきたエリート層の子供なので高高以外の高校に進学する人も半分はいるので高高以外でもまったく問題ないよ。

高高の翠巒祭には高松中で高高に進学しなかった人もよく遊びに来て高高進学組と仲良くしてたから同窓会に出られないなんてことはないよ。

高崎高校卒業生です。
確かに1.2年生の頃は家庭学習なんて本当に少ししかしていませんでした（部活と塾と宿題で手一杯でしたので）。しかし、塾の時間を学習時間に水増ししたものです笑
しかしながら、もし3年生ならば、自分は夏休みは最低10時間、夏休み以降も普段から最低4~5時間はしていたと思います。周りもやっていたと思います。
結論ですが、あの資料は1.2年生と3年生とでは、信用度が異なると自分は思っております。

1年2年の時は、回りが進路通信と同じくらいの家庭学習をしていたので、自分も同等にやっていました。
また、帰宅部以外は、部活の時間次第で睡眠時間を削らざるを得なくなり、寝不足になる事も多々あったようです。
3年では、自分の事で手いっぱいで参考程度に見るだけでした。
全ては、本人の目線次第です。
高いところを見据えていた友人達は、そこに見合う努力をしていました。
高崎の生徒であれば、プライドと意地をもっています。
成績が良ければ更に上を目指すし、悪ければ、「このままじゃいけない！何とかしなければ！」
という思いがあるはずです。
人間誰しも、カッコ良くいたいものですから。
ただ、求めるのは途中経過ではなく結果です。

だいたい部活が終わって塾に行って家に帰ってご飯を食べて22時。22時から１時半まで約３時間勉強して2時就寝というサイクルです。

校則を確認しましたが、恋愛に関する記述は無かったのでOKだと思います。

男女の恋愛であれば塾が主です。一緒に自習室で勉強したり書店に一緒に参考書を買いに行ったり。

高高っていつから共学になったんだ?

通信制が共学ですよ

自分が合うと思うところ

東進、河合塾マナビス、双葉塾、誠真塾、能開、小野池、うすい、ワセダ
などなど…色々です
個別授業がいいのか、集団授業がいいのか、映像授業がいいのか、自分に向いているのをよく考えて決めましょう

そればかりはなんとも…

ですよね…
後期に向けた準備も頑張りたいと思います。

こちらの成績で受かったかどうか教えてください。来年の参考にさせていただきたいです。

群馬県内では内申評価は、9教科の平均表示です。
トータルでも9教科で135点満点では？
他県の方でしょうか？
前期Aは内申点満点でも確実とは言えず、Bでも80％では厳しいですね。

A選抜は内申5教科150点満点ですよ。
総合問題80点はすごい。受かっているといいですね。

皆さん色々ここで話しても、明日には発表だから。
質問者さん、朗報を待ってます。

塾などに行っても大抵同じレベルの人間の集まりになりますし、正直言って高高生は頭がいいからモテるとかそういうのは全くありませんね。
むしろ中学の間で作っておかないと共学の生徒にはほとんど手出しができなくなりますよ。

高高なんかモテるわけ無い、その後の大学次第だよ、有名大学行けばモテる…はず(笑)経附の方がモテそうな気がする

個人に依るとしか言いようがない。
東大、早稲田、慶應入れば女子大生にモテますか？というのにある意味似てる。