高崎高等学校 - 群馬県 公立

「人事を尽くして天命を待つ」 です。
楽して受かる方法などありません！
自分に負けずに頑張れ！！

入ってからの頑張りもあるからな・・・
今言わない方が良いから皆は沈黙してる。
自分も言わない（入学すれば資料で分かるが）。

一般的に最初の順位って気持ち的に大事。
上がると努力、下がると不足と思えるからね。
勿論、高高レベルだと中学で努力しないでも
トップクラスが居るから・‥
高高に入って勉強する人も居るわけで、
上位だと努力しても下がる人も居るんだわ。

アドバイス：最初の実力テストは高校受験で
言うと私立難関系の問題が出る。

ありがとうございました

入ってからの頑張りもあるので、正直そんなことを気にしても仕方ないといいたいところですが、最初の成績がいい人は最後の成績もいい傾向にはあると思います。自分も含め周囲もそうでした。

最初のテストは受けたらわかりますが、対策しようがない程難しいのである意味その結果はスペックを示していると思います。

なのでそこでいい人は途中でいかにダメな成績になろうとも最後はいい大学にちゃっかり受かってたりします。

ちなみに自分は入学時は100番くらい、その後2年の終わりまで250番くらい、卒業時には60番くらいで東北大に入りました。

中等は英語すごいね。何かこつあるの？ネイティブ先生が多いとか？
1学年123名しかいないからギュッとかたまっていて、下がいないんじゃない？

もうさあ。
高高が３位でいいじゃない。

高高掲示板で嘘書いたり高高下げしてる人に付き合うことないよ。

高高が県内何位なのかは群馬県人が判断すればいいだけのこと。

もう嘘つき、高高下げの人に付き合うことないよ。

高高は３位です。

はい、お終い。

↑もっともですね。同感です。

煽りに反応することないです。
不快になるだけですよ。

毎年毎年、単年の結果で勝った負けたと言っていても意味のないことです。ら

前高高高のツートップはずっと前からで、共学化されない限りこれからも続くと思います。

前高高高って前前前世の逆みたいだな

そもそも群馬って進学校が極端に少ないから小さい枠で争っても意味ないと思う、仲良くやれよ(笑)。

合格したのは個人であって、その人たちは彼らよりも下位層から恩恵を受けてないんだから、東大京大医学科以外の人たちが東大京大医学科の合格者数で争うのはおかしくないか？

要するにどんぐりの背比べってやつか

>偏差値80って嘘だろ？
>何の模試?

このスレ読んでる?
高高新入生が受ける実力テストで実力テストを受けた高高生内の偏差値80超えだよ。
偏差値80越えはただのトップでは出ないからやばいんだよ。

高高生内で80超えはすごいですね。
受験者全体の80超えならトップ4高には普通にいるけどね。

いますね〜
学校に一人や二人。
尊敬の意味を込めて『モンスター』。
全国トップクラスで、勉強せずに東大入れるような子達が。

>高崎高校は進学実績優れないですね。

高松中の話をしているのになんでいつもいつも高高の話になるのですか?

>勉強せずに東大入れるような子達が。

そんな子どこにいるのですか?
また嘘情報ですか?

保護者とか卒業生とか塾講師とか挙句の果てに自分で質問した質問者とかほんとにいい加減にしてください。

もう嘘情報はいいです。

嘘ばかり書き続けている塾講師って人が高高受験者に居もしない「特攻組」の嘘情報を何年も前からこの掲示板に書き込んで広めてたんじゃないのかな。
悪質過ぎるよ。

結局、今年の佐野中が
前期+後期合計24人てことは
わかったけど、
他に誰か出身中学情報ない？
今年の合格者数でなくていいので
ここ2、3年で・・・

群大附属40人はありえないです、俺の学年は10人ちょっとしかいないです、多い学年でも20人ちょっと、しかも、附属が多い学年は頭が悪い傾向(附属出身は高校受験燃え尽きる人が多いため)があります

だよね。塾講師さん、大丈夫？どこの塾だか知らないけれど、受験生に間違った情報伝えないでね。

高高は絶対受からない50人が受けるとか前高は群大付属中の40人枠があるとか嘘ばかりコメントしてる人って何なの?

ほんと、へんな人だよね。hate前高くん、ナイスです！

hate前高くんは何年も前から前高版に居続けて情報を発信してくれる信頼度の高い人です。

いえいえ、僕の事を知ってる人がいるとは…ありがとうございます

私も知ってるー。すっごく真面目で誠実な人。
今年いよいよ大学受験かな？

そうですね、今年受験なので合格出来るようがんばります

関西に住んでいるのは本当です。

なんで7.8人出せたら20人出せるんですか笑
それは違うでしょう

中学の頃から東大レベルの人じゃなくても高校での勉強次第で東大には入れるんじゃないですか？

ちなみに一個上の人は話が全く見えてないのでもう一度全部読み返してください。冷静に考えてそれはずれてますよ

全然ずれてないよ

>なんで7.8人出せたら20人出せるんですか笑

現役東大合格者が7.8人出せるなら浪人合格者もいるだろうから東大合格者数はもっと多くなるよね

東大合格予備軍の絶対数が少ない太田高校で東大合格予備軍じゃないレベル人が高校から勉強して東大現役合格者を7.8名だしてそれに高高、前高や中央中等に進学する予定だった東大合格予備軍の優秀な生徒が加われば東大合格者20人は可能だよ

>高校での勉強次第で東大には入れるんじゃないですか？

東大はそんなに甘くないよ
群馬県内の中学のトップクラスの生徒が進学する高高、前高の東大合格者数を見ればわかるよね

今の太田高校で現役東大合格者7.8人出したら浪人合格者を入れて12人とするよね

そうすると20人まであと8人

東大合格予備軍の優秀な人で高高、前高、中央中等に進学しようとした人が太田高校にそれぞれの高校から3人太田高校に進学すれば東大合格予備軍の人が9人加わり東大合格者20人は可能になるよ

全員が東大合格出来ない可能性もあるというなら5人が太田高校に進学してくれば15人になるから東大合格者20人合格は可能になるよ

高高、前高は10人前後東大合格してるからその中の3人が太田高校に進学すればそれで6人になり、4人が太田高校に進学すれば20人は可能
それだけ東大合格者を出していれば高高、前高を蹴って太田高校にもっと多く進学するだろうしそれに中央中等組が加われば20人は優に超える

太田高校が現役東大合格者を7.8人出せばその後は県内で圧倒的な東大合格者数になってブランド力が県内№1になるから7.8人の現役東大合格者数は可能だと言ってるなら在校生や周りの人が盛り上げて早く現役東大合格者7.8人だせばいいじゃない

それはそうとして太田高校ってどこにあるの？
東毛地域以外の人は館林高校と同じような地域にあるとしかわからない人がほとんどだよ

中央中等から東大合格者は１人だけでその他京大や国医等も大したことなく巷では既にバブルは終わったなどと真しやかに囁かれていますが、そんな学校に一体何を期待してるの？

大学受験はセンスや才能ではないってことですよ

>そんな学校に一体何を期待してるの？

中央中等に期待してるわけじゃなくてこれからどの高校に進学しようかと思ってる東大合格予備軍の人のことだよ

中央中等の今年の東大合格者の実績だと東大合格予備軍の優秀な人は中央中等を選ばないで高高、前高を選ぶよね

太田高校が現役東大合格者を7.8人出したら中央中等を選ばないで高高、前高を選ぼうとしている東大合格予備軍の人が高高、前高も選ばないで太田高校を選ぶと言ってるわけだよ

もし中央中等が今年も去年並みに東大合格者を出して来年は現役東大合格者を7.8人出したら東大合格予備軍の人は高高、前高を選ばずに中央中等を選ぶと思うよ

太田高校でなくても今現在現役東大合格者7.8人を出す高校は群馬県にはないので現役東大合格者を7.8人出したら無名でブランド力もないどんな高校でも東大合格予備軍の人が進学してくると言ってるわけ

無名でブランド力がない高校が高高、前高に引けを取らないブランド力を付けるには圧倒的な実績が必要と言ってるんだけどわからなかった?

群馬から出なければいいんじゃないですか？ここの親達は前橋、高崎と高校名までは声高らかにしてますが大学名、就職先については口を開かない。プライドだけは高いんですよね。都内で働く人は相手にしてませんから。新幹線で都内の中学へ通学させているでしょ。

太田の方が定員が少ない

↑高校受験です。

評定の点数にはなりませんが、高高を受験する人は5段階評価にそれ程差のない人たちですのでむしろ内申書に書かれている生活態度のほうが重視されます。

先生に媚びをうることはないですが、宿題を忘れてばかりや遅刻ばかりはしないほうが良いに決まっています。

＞＞

点数にならないというのがよくわかりません。どうやって、「区別」するのでしょうか？やはり、点数化しているのではないでしょうか？

過去の受験では、前期選抜は影響。後期は影響なし。
点数化の基準は知らない。

前期選抜
調査書点は5教科のみ。
面接点の部分（A選抜で15/265、B選抜で20/200）には生活態度も影響する。
特にB選抜では調査書(120/200)部分が重要。
（生活態度が悪いのに推薦枠が貰える訳ない。）

後期選抜
調査書点に生活態度の評価は入ってこない。
（ただし9教科の点数に、宿題提出等の生活態度も織り込まれるのは分かるよね。）

----------
参考までに過去の点数配分
前期Ａ選抜：265点満点
調査書 150点（5教科×5×3年分＝75 75×2＝150点）
⇒対象は５教科。その評定の３年分の和を２倍したものが自分の得点になる。
総合問題 100点
面接 15点（10分程度の集団面接：４人）
前期Ｂ選抜：200点（部活動で顕著な実績を上げた人対象）
調査書 120点（部活や課外活動の実績をポイント化し加味する。方式は非公表）
総合問題 60点（100点満点で採点し、０．６をかけて算出）
面接 20点 面接は10分程度の個人面接

後期
調査書130点満点＋学力検査650点満点。
調査書の計算方法は9教科×5×3年＝135点 この135点に-5点をした130点が調査書点。

＞＞

生活態度は、たとえば、「相手の気持ちを考え誰に対しても思いやりの心で接する。」がABCの3段階で評価されています。

A５点、Bが３点、Cが0点というふうにならないのでしょうか？

最初に9教科と書いてる時点で後期選抜ですよね？

2つ上に書いてある↓を理解してください。
後期選抜
調査書点に生活態度の評価は入ってこない。

>A５点、Bが３点、Cが0点というふうにならないのでしょうか？

上の人も書いてるけど生活態度の評価はないよ。

つまり、一年のとき9教科が三学期ともオール5だと45点、二年も三年も同じくオール5だと135点。
そこからな-5点を引いて評価点の満点は130点。

一学期、二学期、三学期で9教科オール5はほとんどいないから一学期、二学期、三学期の成績を足して3で割って一学年の評価点が出る。

後期試験は当日のテストの点数に評価点が加わった点数が成績となる。

ボーダーラインだと当日のテストの点数が上でも価点が悪ければ当日のテストの点数が下の人でも評価点が高ければ合格となる。

ただ、高高を受験するレベルの人は評価点も大差がないので当日のテストの点数が重要になる。

「35/112が合格してる学校」と「5/112が合格している学校」に関してより正確に言うならば35人合格の学校は35番までが合格の可能性が高く、5人が合格している学校は5番までが合格の可能性が高くなります。

になります。

明確に分かった基準は以下だね。
目指せ偏差値70超(＠高高テスト）。

高松中で男子３０番でも合格県内ですが、
他の中学では５番以内だと厳しいかもしれません。

つーか前期Ｂ選なら偏差値５５位でもＯＫです。

>明確に分かった基準は以下だね。
>目指せ偏差値70超(＠高高テスト）。

ですから、スレの最初に「偏差値70でも厳しい」と書いたのは私の計算間違いで、その後、「群馬県の全高校受験者」対象の偏差値でしたら「偏差値65」が合格の最低ラインで、「以下」ではなく「以上」です。

安全圏は「偏差値68」です。

↑これは私の投稿です。

>高松中で男子３０番でも合格県内ですが、

高松中は高高に35人合格しましたので男子で30番は合格圏内に思われるでしょうが、残念ながら不合格になった人もおりますし、トップクラスの人で県外の難関私立高校や前高に進学した人もおりますので不合格になった人の中には30番の人もいたかもしれませんので30番が合格圏内とは言い切れません。

高松中を例に挙げておりますので高松中を例にとりますと、高松中では高高に35人合格、高女に25〜28人合格しておりますので60〜63人が高高、高女に合格しており、その他、県外の難関私立高校、前高合格者や残念ながら不合格になった人を加えれば、高松中スレに書かれておりましたが、総合順位80番の人までは高高、高女の受験レベルの学力ですので高松中では総合順位80番までは高高、高女の合格最低ラインとなります。

上でも書きましたが、この80番以内の男子と女子の成績を調べないと男子30番が合格圏内とは言えません。
80番以内で女子が上位30人を占めた場合は、男子1番でも総合順位では31番になってしまいます。
仮に総合順位70〜80番が男子がでしたら高高で男子30番が合格圏内とは言えません。

これは極端な例ですが。

>他の中学では５番以内だと厳しいかもしれません。

これも上に書きましたが、その中学で高高、高女に合格している人が何人いるのかが基準になりますので、毎年10人合格している学校でしたら5番以内は安全圏と言っていいでしょうし、毎年ではなく何年かに1人の学校でしたら1番でも厳しいでしょうから「他の中学で5番以内は厳しい」かどうかは上で言ったとおり中学によってまちまちです。

>つーか前期Ｂ選なら偏差値５５位でもＯＫです。

偏差値55ですと1,120番どころか5,722番以降になってしまいますのでこの成績では高高に入ってからまったく授業についていけなくなりますので、高高は私立高校みたいにスポーツだけ出来ればいいのではなく、スポーツ＋ある程度の学力が必要になりますので前期B選抜の人が偏差値55と言い切ることは出来ないです。

>明確に分かった基準は以下だね。
>目指せ偏差値70超(＠高高テスト）。

これって「高高生の目指す基準は高高テストで偏差値70を超える」ということでしょうか?

それでしたら、

明確に分かった高高生が目指す基準は「下記だね」や「これだね」などとしないと私のように勘違いする人が出てきます。

それまでの話題は「高高に合格するための偏差値はどれくらいか」でしたのにいきなり「高高に進学した高高生の目指す基準の偏差値」を出されてもまったくそれまでの話題と繋がりがないので誤解しますよ。

しかも「高高では偏差値55でも優秀」と書きましたのにいきなり高高で7番の偏差値70を「高高生が目指す明確な基準は偏差値70」と言われてもあまりに話題が飛びすぎていますし偏差値70を目指すのが明確な基準と言われても現実的でないですよ。

高高生が目指す明確な基準があるとすれば高高で50番以内は相当優秀になりますので高高で50番の偏差値の60が妥当なところでしょう。

なんで高高が70？
群馬統一テストで65取ってれば楽勝で合格だよ。

高2で卒業生さん

スレッド3個目まで読んだ？

いるでしょう。
開成高校から東大に合格できない人もいるけど、高高から東大に合格する人もいるのですから。

皆が開成高校受験してないので受かったかどうかわかりませんね。偏差値的には受かる人はいると思います。

東大理3に合格する人もいるわけだから普通にいるでしょう。

異常者は「直近1年」は「直近10年」は前高の勝ちだと言っているのになぜか「直近5年」は高高の勝ちは頑なに認めない。

認めないなら反論すればいいのに未だ反論まったくなし。

完全論破。

もうその話はしてないよ

↑自分が負けたとわかると話しをわざとそらすのは、この人の常套手段だね。

そらしたんじゃなくて終わったんだよ
論破〜w

↑どこにでもいるんだよな、自分の負けが認められないこういう往生際の悪いやつ(笑)
そらしたんじゃなくて終わったんだよと勝手に論破したことにしてる、どこまでも自分の殻に入っててまるで子供のようなやつ(笑)

そう思うだろ？ お前の論破も同じような幼稚さなんだよ。論破っつーのは相手の論を破ることであってお前のは自分の論の正しさを押し付けただけ。論破したければ相手の土俵に立って主張しろよ。お前の「論破という言葉の使い方」についての論を破ったという意味で、俺はお前を今、論破した。残念だったな。まぁ理解できないか。

ここ5年では前高の負け。
東大合格者数の話のことですか？
何が負けなのかもはっきり言ってください。

そこがはっきりしないと反論も賛同も言えないです。
そして直近5年のデータについて反論がありましたか？

直近5年の東大合格者崇拝高高な勝ちです。
だれも異論反論ありませんから、ご安心を！
あなたはその部分では間違ったことを言っていません。

本題からズレすぎて議論だけが一人歩きしてるな。どうにかできないのか？