日比谷生は都内から出たくない人が多いでしょうから、あくまでも東大を受けて、残念なら浪人か慶應または早稲田に進学、という結果ではないかと思います。
北大、東北大、九大って、難易度的にだいぶ落ちるのに、旧帝大のくくりだけで比較の対象校に入れるのどうなんだろう
いや日比谷でしょう。女子か半分いるのに比較しますか。東大の85％が男ですよ。東京に家があるのにわざわざ旧帝に行かないでしょう。
あくまで印象ですのでご参考まで。ちなみに埼玉県民で、高校生の息子がいます。浦高には２．の点で注目せずにいられません。
１．学業面では日比谷に軍配が上がるでしょう。
現役での合格率が高いでしょうし、昨年はセンター満点というすごい生徒さんがいましたから。
２．ただ「関東一の公立」の基準にスポーツでの活躍が考慮されるのであれば、圧倒的に浦高です。あの進学レベルでのスポーツでの活躍は、個人的に信じられません。とくに陸上、水泳等の個人競技。全国大会出場者がほぼ毎年います。
近年ではラグビーもすごい、です。県を２大会連続で制覇していますので、今年は花園の最右翼だと思っています。
まさに文武両道。秘密を知りたいと思う今日この頃です。
誰もが知る某大手受験予備校のベテラン講師が面談の際に言っていたことです。
「首都圏の公立では総合面において浦和高校がナンバーワン。自分の子供はまだ小学校低学年だけど、子供は将来是非浦和に行かせたいと考えている」
ちなみにその講師は埼玉に異動してくる前は都心の某校舎で校長をしていた方です。日比谷高校と比較しながら色々とお話してくれました。
我が家は某都内の私立高校にに進学する予定で動いていましたが、その面談を期に志望を変更しました。
ご参考までに。
学力のみの判定でお願いします
質問者様は多角的な視点からご意見下さいとしているので学力以外の要素も含めて良いのではないでしょうか。
今年は慶應の医学部を合格したけど、蹴っている生徒いますね。過去に東大を蹴ったこともあります。現役で国公立を蹴って浪人して更に上を目指す学校だから、日比谷と比較はしにくいね。共学と男子校の違いもあるから。男子なら浦和の雰囲気と教育は魅力的です。
＞北大、東北大、九大って、難易度的にだいぶ落ちるのに、旧帝大のくくりだけで比較の対象校に入れるのどうなんだろう
学部によるけど難易度的にそんなに落ちないでしょうよ。
浦高から浪人で上記大学に行ってるでしょ。
日比谷は23区在住者が多く女子が半分いるので、地方の旧帝大より早慶、浪人してでも国立より、現役で早慶、となるんじゃないですか？西や国立の方が地方にも進学してそう。
他校と比較するのは外野で、通っている生徒は気にしてない。両校とも私立に負けないように頑張ってもらいたい。それぞれ素晴らしい学校だから。
自身が日比谷か浦和かどちらかに進学したいから質問しているのか、子供がそうだから質問したのか、どちらでしょうか？
東京で東大志向の極めて強い公立なら日比谷。西や国立は東大だけでなく京大や旧帝大、東工大一橋にも進み日比谷とは大学選択が異なります。
埼玉で東大も含めた旧帝大や国公立医学科志望なら浦和。
男子なら日比谷も浦和も選択肢。
女子なら日比谷のみ。
東大の57.8%、東工大一橋大は75%が関東出身なので東大東工大一橋国公立医だけだと首都圏限定の高校ランキングになってしまいます。
旧帝大を入れると全国の学力上位層がほぼ網羅できるので、週刊誌の難関国立大学ランキングで旧帝大や国医の総合の進学実績が指標になっています。
東京も埼玉も学区撤廃。
日比谷も浦和もその校風や教育方針に惚れ込んだ受験生(保護者さんも)がどんな長距離でも通ってもきます。
ちょっと残念なのは日比谷とは違って、浦和はその校風や教育方針に惚れても女子には選択肢にならないことですかね。
参考です。
浦和は県の教育統計「高等学校入学状況から」サイト、日比谷は元保護者さんのブログ、戸山と西は学校サイトから。
都立は学区撤廃でかなり大きな移動です。交通アクセスも関係しているでしょう。
浦和
2016~2018年入学者数平均
学区撤廃前の旧1学区や共通通学区域であった旧8学区から83~84%(旧1学区は過半数超え) 旧1学区旧8学区以外から16~17%(旧2学区が多い 県北からは毎年10名台)
日比谷
平成29年度入学者
旧1学区出身 21.6% 旧学区外78.4% 多摩地区13%
戸山
平成30年度入学者
旧2学区出身は16.8% 旧学区外83.7% 多摩地区10%
西
平成31年度入学者
旧3学区出身は25.6% 旧学区外74.4% 多摩地区50%
森上教育研究所の調査が以前に新聞に載りました。
2019年の中学入試で東京の中学受験率は２０数%、23区内は30%超え、40%超えの区もあります。
この時点で埼玉の中学受験率は4.7%と首都圏最低。
文部科学省学校基本調査 平成29年によると、
首都圏私立中は
埼玉 30 校
千葉 24 校
東京 188 校
神奈川 63 校
東京は中学受験で優秀層が大量に私立中学に進学。筑駒などの国立大学附属、小石川などの中高一貫都立にも抜けます。
この状況で高校入試まで残った学力優秀層は東京には少ない。
東大合格者を例にとると学区制末期と比べれば学区撤廃と進学重点校設置で都立の東大合格者数は全体で伸びましたが、この２、3年は頭打ち。
中学受験での学力優秀層の大量流出の影響をもろに受けて、それがいまの日比谷の現状です。
それでも実績は立派です。
浦和は埼玉の中学受験率の低さに救われている面があるのは否定できませんが、主に東京の私立中に抜ける優秀層はいます。
浦和も日比谷のように持ちこたえて欲しいものです。
東大も京大も男子合格者数が圧倒的大多数なので学力優秀な男子が多い高校ほど合格者数が多い。
女子は東大に関しては特定の私立女子校数校からの合格者数が多い。
東大で合格発表 女子比率下がり16.9％ 大学側「男女に能力差はない」
ttps://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190310-00010000-koukousei-soci
京大入試の女子割合（2018年度一般入試）
京大入試の女子割合は志願者22.9％、合格者21.4％
ttps://juken.y-sapix.com/articles/8541.html
浦高が男子校であることはその点では有利です。
進学実績だけでなくスポーツ等でも実績が出せるのもそこが理由かも知れません。
難関国立大学や国医のトータルの進学実績で日本を代表する公立である日比谷、旭丘、北野は共学。
日比谷とは北野はどちらも学区が撤廃された進学校。旭丘は教育熱心な保護者が多い大都市名古屋にある進学校。
男子校の浦高とは比べようもありませんが、それぞれが力を維持して欲しい。
良く浦和は男子校だから、日比谷（埼玉以外の他都道府県の公立トップ高校も）は共学だから比較してもと言われますが、それは言外に浦和も共学化して優秀な女子を受け入れるべきと言いたいのですかね(笑)。
埼玉、群馬、栃木を除いて公立の男子校はなくなってしまいました。
東北トップの仙台二高も共学校となりました。
ある意味、貴重で稀少な公立男子進学校が浦高です。
進学実績の良い私立には男子校、女子校が残っています。
私立はかまわないでしょう。公立だから共学かどうか議論されるのは当たり前なんです。
埼玉、栃木、群馬のどこが最後まで公立の男子校が残るかという興味。
公立だから共学化すべきという議論は2002年の共学化反対運動時からずっとある。
男子校の共学化より女子校の共学化のほうが｢女子校だから選んだのに。男子が来るなんて気持ちが悪い｣という拒否反応が強そう。
別学公立共学化以降は、進学実績的に言えば優秀な女子が旧男子校に進み共学化で旧男子校＞旧女子校となり旧女子校の恨みのほうが大きい。
別学校共学化の反対が強かった宮城、福島がそう。
埼玉がそうなるとは限らないが。
公立が一律共学化なら別学志向生徒は中学受験で私立選択になる。
>>>誰もが知る某大手受験予備校のベテラン講師
「首都圏の公立では総合面において浦和高校がナンバーワン。自分の子供はまだ小学校低学年だけど、子供は将来是非浦和に行かせたいと考えている」
何処のだれ？
嘘とも見えるような信憑性のあまりにも低いことは避けるべき
こういう形式のほとんどが、ただの投稿者本人のアイデアだったりする
日比谷はいい学校だよー
ただ、浦高好きな人にはわからないよねー
浦高日本一だもんねー
日比谷の板で、浦高との比較について聞いてみたらどうなるんだろうねー
総合的には浦高が関東一だと思いますが、学力だけとなると関東一は日比谷だと思います。どっちが一番とかいうスレはただただ堂々巡りするだけだから参考にならないよ。
質問者は保険かけてるけど、こうなること分かってて質問したんだろうね
他校比較→浦高下げ のどこかで見たことある流れ
>>>誰もが知る某大手受験予備校のベテラン講師
を書き込ませて頂いたものです。私の書き込みに一点の虚偽はないですが、まあ、信じていただける方が参考にしていただけたらそれで結構です。私は質問投稿者でもありません。ここを受ける方は是非予備校の先生に直球で聞いてみたら良いかと思いますよ。たぶん、ここの関係者の方ならわかると思います。
どこの誰が言ったなんてここに書ける訳がないです、笑。匿名掲示板ですよ。
＞私の書き込みに一点の虚偽はないです
事実だと思っています。
予備校（難関高校受験合格者の多い首都圏の某大手受験塾かも知れませんが）の講師のかたの私見だとしても、聞いた人には説得力があったということです。
信じる人が信じれば良い、
ちなみに私は浦和 日比谷 戸山 西の旧学区内（浦和の場合は旧学区＋共通通学区域）と旧学区外の比率を
「埼玉県教育に関する調査統計 高等学校入学状況調査」
日比谷高校を志す君に贈る父の言葉「都立日比谷高校の中学校別合格者３年実績」
戸山高校入試情報「平成30年度 都立戸山高等学校入学者 出身中学校区域」
都立西高「合格者中学校分布図 2019年度入学者選抜 平成３１年度 合格者の出身中学校
」
の各サイトから計算して上にコメントした者です。
> の各サイトから計算して上にコメントした者
他に楽しみを見つけようぜ！
> の各サイトから計算して上にコメントした者
この人は浦和ホルホルのお方だから何を言っても無理ｗ
→→→総合的には浦高が関東一だと思いますが、
こんなこと言ってるから浦高はイマイチなんだよ
日比谷に行きたい。埼玉県だから無理。
>こんなこと言ってるから浦高はイマイチなんだよ
それ書いたの在校生ってなってるけど、浦高生がこんなくそしょうもないスレにムキになって「浦高が総合的に関東一です」とか書くわけないだろ。普通に考えて。浦高生は勉強、部活、行事の三兎を追っていて貴方みたいに自分の高校アピールするほど暇じゃないと思うよ。
日比谷は伝統ある公立超進学校であり、浦高が湘南高校を相手に交流戦を始めたのも、日比谷と浦和ではランクに差があったからなんだよ。
でも日比谷は都の教育施策の失敗で、優秀なOBとともに伝統が途切れてしまっている。これを取り戻すことは残念ながら一朝一夕にはできない。
伝統なんて何の役にも立たない、個人の進学先こそすべて、というのなら日比谷のOB達は嘆息するだろうな。
関東一は大宮開成です。
日比谷高校の話題は浦高の掲示板では不要ではないでしょうか。
伝統って、体育会系的繋がり？
なら、体育会系な校風でもあるので、浦和強いよ。
でも、結局単なる親の好みでしょ。
どっちもいい高校。質問者さんの曖昧な「いい高校」って質問だったら、多角的なら意見が分かれるに決まってる。お国自慢のルールは相手を否定しないことだよ。
総合的には浦高が関東一とか言っちゃうのはねえ
正直個人の好みの問題もあるしどっちの高校が上とか決められないでしょ。
そだね。浦高は埼玉で男子を持つ親なら入れたい学校の最有力候補のひとつになる。あとは本人の性格や好みだから色々見て決めればいいんじゃない。価値観は人それぞれだから。
進路も人それぞれ
本人が納得して通うのが一番。我が息子は下層部を推移していますが、学校生活はすこぶる楽しいようです。
