やはり塾に頼りきらず取捨選択して取り込んでいかなくてはいけないですよね。最近モチベーションが保てず塾に甘えようとしていました…。横浜国立の経済を志望してますが、河合にも体験で行ってみようかと思います。どちらにしろ勉強する自分の意思を大切にしようと思います。
でも、その為の駿台全国
模試全員受験なんじゃないの？
井の中の蛙にならないように、自分の立ち位置を把握できるように。
塾に行くななんて言うつもりは全然無いけれど、塾に行かないと井の中の蛙になるというのは違うと思う。
自分の力が足りないと思って、自分だけでは厳しいなと思うならば塾に行けばいいだけ。
うちの娘も冬期講習から河合に通います。
第一志望は国立文系です。
校内成績は悪くないけど、駿台
模試の成績をもう少し上げたく。
自学自習も毎日きちんとしてますけど、やはり私立対策は塾を利用しようかなと。
娘曰く、違う問題集をやりたいからと言ってます。
河合、面倒見いいらしいですよ。
まぁ、他塾はわからないけど。
駿台
模試の成績を上げたいのに駿台に行かずに河合に行くのはちょっと理解に苦しむ。
普通に成績上げたいだけならばわかるけど、そこまで目的が明確なのに何故なのか。
第一志望が国立文系なのに、私大対策のために河合に行くというのが、何だかよく分からないですね。河合の早慶コースはいいですが1講座の時間が長いですよ。本命の国立の対策に使える時間が減ってしまってどっちつかずになりませんかね。
併願するならアリでしょう。早慶はそれぞれ難問が出たり小論対策が必要だから。国立文系でもみんな早慶対策はしますよ。添削してもらったり、うまく予備校を利用出来たら良いですね。
はじめに質問した者です。河合、東進どちらも面談しに行きましたが学校側に伝えてないだけでかなりの2、3年生が予備校に行っているようです。年明けると2学年半数が予備校に行き出すらしく。私立の併願対策は予備校に通わないときついのではとも思います。苦手科目克服のため東進に通おうかと。ただ授業受けっぱなしで復習しなかったり、学校の課題を疎かにしたりする恐れもあるなと実感しました。
