指定校推薦で私大では後悔しませんか？一橋や東大を目指しましょう。
東大や一橋に行けば後悔しないのですか？
川高生なら一般で早稲田に行けるのでは？
少子化で大学入るのが簡単になったんですね
川高生ではないですが知っている何人かの指定校推薦の人は、学力と学習習慣が身に付いているからか、早慶でもとても高いGPAを取っています。一般入試にこだわりすぎるのはそれで食べている仕事の方々だけではないでしょうか。しかし、早稲田と一橋東大とでは何もかも違います。もし1年生2年生なら最難関を目指して勉強しないともったいないです。
早慶は指定校推薦より一般のほうが簡単に入れる。
家庭の事情もあるのでしょう
「早慶は指定校推薦より一般のほうが簡単に入れる。」
同意。
慶應法に指定校推薦で行った同級生は担任から必死に止められてた。普通に受ければ余裕で受かる成績のやつだったから。
ちな評定平均9以上くらいあるトップクラスで、東大受けると思ってた。自分は下位30%程度だったけど、同じ大学になるとは思って無かった。ま、自分は大学で1年後輩になったけど。
指定校だと就活の時にエントリーシートの段階で蹴られる可能性あるよ
エントリーシートに入試形態を記入させる企業なんてある？
大手はありますね。 最近では塾のバイトでもあるようです（これは聞いた話です）
適当なことばっかり笑。
ESで一般、指定校、AOにレ点つける欄ありますね。もしくは、
面接で聞いてくる所もあります。
指定校を好む企業もあるんじゃないの。
大学で実績を残しており、試験でも学力があることが証明され、人物も好感度が高ければ、関係ないです。実際、それなりの高校から早慶に指定校推薦で進学した人は大学でも優秀だし、私大文系一般受験の人はレベルは幅広いです。
一般より指定校を好む理由は企業にはない
企業は何故、指定校を嫌うのですか？
指定校を使う理由の裏返しでしょ
私立大学難化の陰に「指定校推薦」あり 東京理科大学が挑む学力格差是正の取り組みとは
https://urbanlife.tokyo/post/48203/当たり前。トップ校から理科大に指定校推薦では進学しない。毎年大量に合格するけどほとんどの人が滑り止め。
問題は学力差が理科大固有かどうかでしょ
企業から見たらフィルターは大学、高校がトップ校とか関係ないし、滑り止めで入った大学かも関係ない
同じ大学の学生でも入試の方式によって企業がどう見るかの問題
反論するなら早慶の場合は一般組と指定校組で学力格差がないって論証するところですよ
早慶指定校推薦で大学に入って勉強面で困ることは特に無いですよ。みんな、合格するまでは予備校に通ったり
模試を受けたりして普通に受験勉強してますし、共通テストも受けますし。
論点は企業が企業がなぜ採用で指定校を区別するかの問題
川高がどうかって問題じゃない
> 企業は何故、指定校を嫌うのですか？
この疑問への回答
こんなYoutubeもある
指定校で早稲田へ行くも学力が足りず２留確定→退学して４浪で立正大学に行った漢（シャーロ）【しくじり大学生】
必死になってるのは指定校推薦経験者？その保護者？
学力の格差、楽な方を選ぶ傾向がある。といったところだと言われています。
真っ当な進学校から指定校推薦で早稲田なら、よほど遊び呆けない限り【しくじり大学生】にはなりません笑。もっとも、本当の川高在校生がYouTubeを間に受けるとは思えませんが。
> 企業は何故、指定校を嫌うのですか？
この疑問への回答
やっぱ指定校推薦好きな人って
国語力低い？
「指定校推薦で入ると勉強苦労しますか？」って質問じゃない。実際に大企業がなぜESで入試区分を申告させるのか？って話。Youtubeにあるように世間一般の評価の問題。文盲なの？
偏差値69の日習は真っ当な進学校じゃないって言ってる？根拠は？
以下に加えてメンタルも弱い傾向があるからだと言われています。
内緒さん＠一般人 [ 2021/07/12(月) ]
学力の格差、楽な方を選ぶ傾向がある。といったところだと言われています。
内緒さん＠一般人 [ 2018/09/22(土) ]
採用担当者さん、
同じ大学出身でも指定校推薦よりも一般入試入学者を評価しますか？
内緒さん＠卒業生 [ 2018/09/22(土) ]
一般入試の方を評価します。多くの社員を見てきましたが、平均すれば一般組の方が入社後のパフォーマンスは確実に上ですし、メンタル面でも強い傾向があります。ただ、採用
面接での質問には色々と制限があります。一般か推薦やAOかを聞くこともNGとされています。そのため、「大学入試で得意科目は何でしたか？」とか「大学入試の際は緊張しましたか？」のような質問で探ります。当たり前ですが、浪人していれば、こういった質問は不要です。
ただ、私は採用担当者（人事部）ではありません。理系の職種で、同じ職種を希望する学生さんの最終
面接をやっています。
日本語が苦手な人は書かない方がいい
「真に受ける」・・・「相手の言ったことを本当だと思う、本気で受け止めること」
「間に受ける」・・・誤用
まともに議論する人間なら「笑」とか気軽に使わないしね
指定校の評定平均は一般入試のようにその学部の専門性で科目の配点が大きく変わるわけじゃない。一般入試では関係ない科目、しかも実技科目もある。理系の一般入試であれば
数学を社会でカバーできないけど、指定校では可能。体育や美術でもカバーできる。（例外的に理系科目の評定平均の指定があるケースもあります）
実際に入学後の
英語のクラス分けのTOEICで指定校で入った生徒が下に多くなるっていうのはよくある話。ある私大では
数学、物理の履修登録のために数1、2のテストを行っている。4分の1が不合格。一般入試で
数学受けてる人は落ちるわけがない。
川高信者が何を言っても世間一般の評価は変わらないし、大企業の採用活動も変わらない。「うちの子に限って」式のコメは川高の評価を下げるだけ。ましてや他校を真っ当な進学校じゃないっていうのは問題外です。
悪いけど
英語のクラスも
数学のGPAも非常に良いですよ。入試形態の問題より、高校までにちゃんと勉強してきたかそうでないかの違いです。
↑また論点無視してる
あなたやあなたの知ってる人の話じゃ無いですよ
企業が何故ＥＳで入試の種別を書かせるか？です
答えられないの？
入試形態の問題より、高校までにちゃんと勉強してきたかそうでないかの違いです。
それが企業に通じる？
「どこの大学かよりも、大学で何を学んだかが重要です」って学生受けするフレーズは企業に通じる？
それを言ったら大卒よりも優秀な高卒もいますよ
大卒に絞って募集している企業を否定する？
普通は大卒の方が学力が上です
だから大卒にしぼって採用活動をするんですよね？
企業としての経済的合理性の話と学生視点の理想論は別問題
ＥＳは膨大な量が集まる
理想を言えば全てのエントリー学生を適性検査やＳＰＩ、面談等でちゃんと判定した方が良い
でもコストが膨大になる
だから学歴フィルターで一定以上の学力が保証された学生にコストを集中させて評価する企業がある
その学力とは一般入試の難易度
指定校の場合は一般入試で合格できる学力が保証されない
経済的合理性から選考対象外とする企業があるのが事実
一般的に学力は 一般 ＞＝ 指定校 ＞ 内部進学
それにはまらない人も居るのは当然企業も分かってる
あなたも内部進学者の平均より上の自信があるんじゃないの？もちろんあなたより優秀な内部進学者だっているし
どこまで採用活動にコストをかけるかは企業の裁量の範囲
感情論で現実に横やり入れても意味が無い
悪いけど
英語のクラスも
数学のGPAも非常に良いですよ。入試形態の問題より、高校までにちゃんと勉強してきたかそうでないかの違いです。
悪いけどそれが通用しない企業があるってことですよ。いい加減、理解できませんか？
「それなりの進学校」とか「真っ当な進学校」という表現からご自身が学歴フィルターと同様の思考にドップリ浸かってるように見えます。「川高生ではないですが知っている何人かの指定校推薦の人」とはどういうご関係ですか？よく
英語のクラスやＧＰＡまでご存じですね。どういうご関係ですか？（「
数学のＧＰＡ」って表現が不思議ですが）
「それなりの進学校」でなくても「それなりの進学校」より学力が高い生徒もいますよね？「入試形態の問題より、高校までにちゃんと勉強してきたか」と同様に「どこの高校かはなく、高校でちゃんと勉強してきたか」という思考にはならないんですか？ご自身の主張に形式重視と実質重視の両方が混じっています。何を主張したいのか全く分かりません。
また受験マニアのようですが就活は全然知らないようですね。学歴フィルターのかかるＥＳの段階では「大学で実績を残し」を見る成績証明書も提出前です。もちろん「人物も好感度が高ければ」の
面接はさらに後の話です。卒業生の方の採用
面接の体験談とは説得力が比べものになりません。
川高でも早稲田の指定校は激戦ですか？
私大でも最難関だからこそ一般受験で挑みたい。達成感を味わいたい。そんな人は私ぐらいですかね。
大学入学後にそこまで極端に落ちこぼれる人が早稲田の指定校推薦の校内選考に通るなら、その高校はやはりおかしいと思います。
川高から早稲田指定校推薦で入学の方も知っていますが、入学前にネットなどで散々脅かされて、いざ入ってみたら拍子抜けしたことでしょう。
そんなに指定校推薦を推すかね
大学の勉強の話で無く就活の話してんじゃないの？
2018年9月の一般人@卒業生は採用担当者ではないし、理系の専門職採用の最終
面接の話をされています。
TOEICのスコアとか
英語のクラス分け結果やGPAいくつなんてことは、普通に大学の友だち同士で話しますよ。
エントリーシートには中高一貫校卒かどうかとか、大学の入試形態をチェックする欄はありますが、これまでに自分が挑戦したこととか自己分析などを400字とかの分量で記述させて人物を評価する項目がしっかりあります。一番見られるのはそこでしょう。基礎学力はエントリー後のテストで検証できるので。指定校推薦で業界トップの商社などのエントリーを通っている人はいるし、逆に、エントリーシートがろくに書けていない学生でも一般入試だからと優先して通している企業がもしあるなら、そこにはご縁がなくても別に良いのではないでしょうか。
ずれた長文は要らないよ
内緒さん＠一般人 [ 2021/07/08(木) ]
適当なことばっかり笑。
これって正しいの？
間違えてるなら、まずは謝罪
それもできなきゃ消えてね
真っ当な進学校から指定校推薦で早稲田なら、よほど遊び呆けない限り【しくじり大学生】にはなりません笑
これは？日習は真っ当な進学校じゃないのね？
>普通に大学の友だち同士で話します
あなたの「知り合い」にそんなに川高で早稲田の指定校がいるのね？本当に早稲田行ってた？早稲田のキャンパスで同じ高校出身に合うってどんだけある？
論点１個ずつ片付けてね
>2018年9月の一般人@卒業生は採用担当者ではないし、理系の専門職採用の最終
面接の話をされています。
うん、なぜ企業は指定校推薦を嫌うかの説明でしょ。あなたは理系の専門職のみ指定校推薦を嫌うって言ってる？
で、「
数学のＧＰＡ」はどうやって計算するの？ＧＰＡじゃなくて「
数学のＧＰＡ」
>川高生ではないですが知っている何人かの指定校推薦の人は、学力と学習習慣が身に付いているからか、早慶でもとても高いGPAを取っています。
>普通に大学の友だち同士で話しますよ。
あなたは早稲田なの慶應なの？
早稲田なら慶應の友人と
英語のクラス分けの話なんてする？自分はしたことないよ。てか、まず滅多に会わないし、会っても旧友とそんあな話しないし、そもそも指定校推薦で川高から早慶ってそんなに人数いない。
>一番見られるのはそこでしょう。
そんな定性データを膨大なエントリーシートでまず優先されるって思うのがすごいね。採用の経験ないんでしょ。
>基礎学力はエントリー後のテストで検証
そのテストに進めないケースを言ってるんでしょ。
>逆に、エントリーシートがろくに書けていない学生でも一般入試だからと優先して通している企業
あなたの知的レベルが出てます
「ＡならばＢである」が真でも
「ＢならばＡである」は真とは限らない
論法の基本が分かってないし、「エントリーシートがろくに書けてない」を追加するのは指定校と一般の比較に不要な論点。付け加えるのはまったく不適切。
「なぜＥＳで入試の種別を書かせる企業があるのか？」これにあなたは一切答えていません。
「ＥＳで重要なのは．．．」なんてことが論点ではなく、なぜ入試種別を書かせる企業があるのか？
いい加減、論点ずれた長文は止めましょう。
内緒さん＠一般人 [ 2021/07/08(木) ]
適当なことばっかり笑。
まずは、これって正しいの？
間違えてるなら、まずは謝罪
ＥＳに入試種別の記載欄があるって調べて分かったんでしょ。まずは自分の知識不足で人を攻撃したことを謝るところからでしょ。それすらできないなら語っちゃダメです。
その上で指定校推薦の人でも優秀な人が居るって論証ではなく、「なぜＥＳで入試種別を記載させる企業があるのか？」に答えるべきです？
ハッキリ言って、年配の女性でしょ。川高の同級生が居るわけないでしょ。いい加減迷惑です。もう書かないでください。川高関係者が議論するレベルにないです。
まだ論破され足りないんだｗｗ
本当に川高の生徒へのアドバイスになるって思ってる？
大学で同じ高校出身の人とばかり付き合っているわけないじゃないです。早稲田生が慶應生と成績の話をするとか、「川高の同級生」なんて書いていませんが。先日は「落ちこぼれる」を「落ちぶれる」と勝手に読み替えていましたよね。上のほとんどが同じ方ですが、あなたが指定校推薦の人が大嫌いなのは仕方がありませんが、「エントリーシートで入試形態を書かせる会社では指定校推薦の人は一人も採用されていない」と立証できるのですか？
相変わらず、論点ずれてますね。
>エントリーシートで入試されていない」と立証できるのですか？
できませんよ。そもそも論点はそこにない。「なぜ、ＥＳで入試種別を書かせる企業があるのか？」です。そして、指定校の場合はマイナス要素になるということを皆さんは議論しています。あなたの見解は？
議論が錯綜した場合は論点を因数分解して一つずつ片付けるのが基本ですね。大企業の採用について持論を語るくらいですから当然知ってますよね？
一つずつ片付けましょう。
>適当なことばっかり笑。
あなたの書いたこれって正しいですか？
間違えてるなら、まずは謝罪じゃないですか？
それをせずに別の反論をするのは著しくマナー違反ですよ。
繰り返します。まずは、発端となったこのあなたのコメントに結論を出してください。
指定校執着の中高年女性が出てこないのでこれでおしまい！お疲れ様でした。
中高年女性という言葉がお好きなようで。あちこち荒らすのはやめたほうがいい。
図星なんだ
あちこちって例えばどこ？
また適当な事言ってせめてもの捨て台詞でしょ
最低でもこの掲示板で「中高年女性」ってこのスレしかないし
はい、指定校執着の中高年女性が攻撃力ゼロの捨て台詞しかないようなのでこれでおしまい！お疲れ様でした。
なんとか一矢報いたいんだろうね
実力不足の負けず嫌いって生きるの大変だね
これが結論でいいでしょ
議論が錯綜した場合は論点を因数分解して一つずつ片付けるのが基本ですね。大企業の採用について持論を語るくらいですから当然知ってますよね？
一つずつ片付けましょう。
>適当なことばっかり笑。
あなたの書いたこれって正しいですか？
間違えてるなら、まずは謝罪じゃないですか？
それをせずに別の反論をするのは著しくマナー違反ですよ。
繰り返します。まずは、発端となったこのあなたのコメントに結論を出してください。
「中高年女性という言葉がお好きなようで。あちこち荒らすのはやめたほうがいい。」って
あちこちの荒れてる掲示板で自分が「中高年女性」って呼ばれてるってことですよね？普通のコメントなら「中高年女性」なんて書かれないと思う。ここと同じで自分で荒れる原因を作ってるのでは？違うならどこの掲示板のどのスレか教えてください。
川越の別学の掲示板て品が無くなったと思いませんか？
川東はそうでもないような…
川高川女は個人攻撃が酷い。
経験談をありがとうございます
川女でも荒れる原因作って攻撃されたんですね
そして東ではまだ攻撃されないで済んでるんですね
ネチネチネチネチ…
大当たりのようですね🎯
在校生もお暇なようで。
やっぱり大当たりなんですね🎯
在校生も大当たり！
で、他にあなた基準で品のない高校教えてください😜
スレ主さんに早稲田大学の指定校推薦のことを教えてあげてください。
在校生なら進路の先生に聞いた方が確実です
数年前に指定校推薦で早稲田大学に入学しました。早慶の指定校の枠は半分以上余ってました。私の代の実情としては、早慶の出願条件の平均評定4.0あるいは4.25を満たしているのは学年でも20人前後で、ほとんどが最難関国公立志望者でした。今はどうかわかりませんが、早慶志望の人は成績が足りず、毎年枠が余るというのが当たり前でした。質問の回答としては、4を越えていれば早慶の指定校はとれました。
で、あなたが「中高年女性」って呼ばれてるあなた基準で品のない他の高校教えてください😜
途中から、中高年女性という言葉が〜とか品が〜と書いているコメントは、別の方です。
推薦入試や中高一貫校出身などにチェックしたら直ちにエントリーシートを見ずに落としているのかどうかは、結局、その企業の人事部でそのプロセスの担当者でなければ分からないことです。
2020年入試の年は、川高でも早慶の文系の枠は埋まりマーチの枠も使われたとのこと。入試制度改革の影響だと思いますが、その年によって状況は変わります。また、早稲田文系は4.0では出願できない学部もあります。
中高年女性という言葉が〜とか品が〜と書いているコメントは、別の方です。
それが分かるのはどちらかの当人のみ。
あなたはどっち？
「エントリーシートを見ずに落としているのかどうか、、、」
また論点ズレてる。「ESにあるのはなぜ？」の議論にGPAがどうのこうの書いた人？
残念ながらほとぼりは冷めてないですよ。
議論が錯綜した場合は論点を因数分解して一つずつ片付けるのが基本ですね。大企業の採用について持論を語るくらいですから当然知ってますよね？
一つずつ片付けましょう。
>適当なことばっかり笑。
あなたの書いたこれって正しいですか？
間違えてるなら、まずは謝罪じゃないですか？
それをせずに別の反論をするのは著しくマナー違反ですよ。
繰り返します。まずは、発端となったこのあなたのコメントに結論を出してください。
めっちゃ荒れてるね〜
出だしがいきなりこれだからな
川高生相手に上から目線で書くことで精神的な満足感を得たいのかな？
この人の暴走が止まらない
内緒さん＠在校生 [ 2021/07/01(木) ]
早稲田大学の指定校(文系)って具体的に通知表の成績でどのくらいの人がとるのでしょうか？
内緒さん＠一般人 [ 2021/07/03(土) ]
指定校推薦で私大では後悔しませんか？一橋や東大を目指しましょう。
結局、指定校推薦だと採用されない会社があると立証できないとおっしゃいましたよね。だから、適当なことを書いているという指摘は間違っていません。
日本語読めないの？
「指定校だと就活の時にエントリーシートの段階で蹴られる可能性あるよ」
で、日習志野は真っ当な進学校じゃないの？
自分のコメに責任持ってね
「真っ当な進学校から指定校推薦で早稲田なら、よほど遊び呆けない限り【しくじり大学生】にはなりません笑。もっとも、本当の川高在校生がYouTubeを間に受けるとは思えませんが。」
現役進学者が早稲田17人、慶應2人しかいませんからね。
だから何？
中途半端なコメwww
限りなくトップに近い成績取ってないと、早慶の推薦は望めないわな
早稲田、慶応の合格者は公表されてますけど、進学者の数はどこにあるのですか？
日大習志野は卒業生390人で国公立28人、124人が日大、他私大が184人現役進学なので、川高のような進学校とはやはり違いますよ。
早慶現役進学者数はこちらに載っていました。
https://www.asahi.com/edua/article/14425617?p=5で、真っ当な進学校じゃないのね？
自分で書いた「真っ当な進学校」って言葉から逃げたら恥ずかしいよ。
何ヶ月経ってから調べてるんだかwww
条件は、真っ当な進学校かつ遊び呆けなければ、です。ちゃんと読みましたか？
>真っ当な進学校から指定校推薦で早稲田なら、よほど遊び呆けない限り【しくじり大学生】にはなりません笑。
これってどういう意味になる？
無理があるよ
わざわざ日習の進学実績書いてるのとも矛盾してる
見苦しい
>川高のような進学校とはやはり違いますよ。
川高が真っ当な進学校なら日習は違うってことじゃん。理屈が無茶苦茶過ぎるよ。いいからもう消えて。
こんなのもある
「大学入学後にそこまで極端に落ちこぼれる人が早稲田の指定校推薦の校内選考に通るなら、その高校はやはりおかしいと思います。」
いい加減、自分のコメに責任持ったら？
もういいから消えてください
川越から早稲田は厳しいよ。マーチや理科大が現実的。
うーん。ずいぶん昔のOBにはなるけど、指定校推薦（早慶含む）取れるような成績を取るような連中って、基本的に旧帝国大学やら一橋・東工・医学部狙うようなのばっかりだから、あまり指定校使ってなかったな。指定校推薦を取る＝旧帝国大学・一橋・東工・医学部への挑戦権を捨てる、ってことだからねぇ。
