そんなの、本人次第としか。
僕は1·2年D、3年Cランカーでしたが、
現役で早稲田です。
もっと良い結果をだした人もいるだろうし、
もっと悪い結果だった人もいるでしょうね。
他人は関係ない。自分がやるかやらないかです。
とりあえず定期テストと受験勉強は別物なんで。指定校狙わないなら定期テストは軽めにな。
MARCHや日東駒専に入学する人もいますか？
僕の知る限り、marchはいました。
日東駒専は分かりません。
そのうち進路資料が配られると思うので、
それで詳しく分かるかと。
僕も指定校を狙わないなら、定期テストの成績は
そんなに気にしなくていいと思いますね。
MARCHって少ないんですか？
てことはもっと下ばかりですか？
今年3月の正確な実績はまだですけど、
受験生用パンフレットにも
GMARCH以上の各大学の合格数は
公開されていますよ。
日東駒専以下まで全て載ってる資料は
在校生には配られるはずです。
CDランカーに絞って質問してるってことは
在校生ですよね?資料を見てください。
ホームページに2022年3月の実績出てますよ。
最上位層及び50番くらいまでの生徒は定期テストも校外
模試もそつなく高評価を取ります。
ただそれ以外の生徒は定期テストが出来ても
模試では結果を残せない生徒も一定層います。
短期間で暗記を出来る生徒は定期テストでは高結果を取る生徒もいますが本質的に授業の中身を理解していないので
模試では苦戦します。
定期テストは基本ですが大学入試と乖離している部分があるので指定高推薦を狙わないとしたら、予備校等の授業を中心に勉強する方が合格する確率は格段に上がると思います。
定期テストCランカーでも大学入試を意識して勉強すれば地方国立大やマーチレベルには到達出来ると思います。
同じくCDでしたよ。早稲田現役です。内職やらせていただいてました。先生方ありがとうございました。塾、予備校無しです。自分次第！
川越高校で一年から上位50番以内を維持するのは相当な努力と周りに流されず勉強を継続する必要があります。当然100番以内を維持するのも容易ではありません。
最初は下位でも上位３割に上げてくる生徒もいるので、勉強を継続し探究心が有れば逆転も可能です。
ただ難関大を狙うにも国立なのか私立なのか文系理系で対策は代わります。Cランカーでも理系科目を早々に諦め私立文系に特化すれば早慶主要学部はともかくマーチや一部早稲田の学部を目指し合格する可能性はあると思います。当然定期テストをメインとした評定はA〜Ｂを取るのは厳しいかもしれませんが。
数学の取捨が大学の方向性を決めるのかなと思います。旧帝の文系でも二次試験は
数学は必須ですから文系に進路を決めても、難関私大を目指す場合最低でも
英語が得意科目で英検準一合格レベルは必要と思います。
理系です。文系科目で内職させてもらいました。
申し訳ない、定期テスト上位とか意味ないよ。受験勉強した方がいい。
1年時に評定につまづくと指定校推薦が厳しくなります。
一般受験になれば最終的に大学試験で点を取れるか取れないかで決まります。
定期試験はあくまで通過点だし、公立伝統高は特に塾や予備校を否定します。中には学校の勉強だけで入試を突破出来ると指導する先生方もいます。
まず学校の定期テストを中心で難関大を合格するほど甘くありません。自助努力で受験勉強をするしかないと思いますよ。
そうですね。指定校はあまりお勧めしないし、定期テストは軽めでいいと思います。
定期テストがCランカーでも、外部
模試だとAランとかもいるから。一般受験が主戦場の学校だから、受験モードになると科目によっては赤点回避出来ればいいくらいの感じになるよね。他に勉強したいことが山ほどあるんだから、時間は有効に使いたい。するともうAランは無い。そんなもん。
定期テスト捨てろとは言わんけど、それで受験に対する位置は計れないから。うまくやって。
外部
模試でAランとは、駿台
模試の学年順位が上位という意味ですか？
河合や駿台の
模試で、志望校に対してのA判定B判定とかを言いたかったのだと思う
最難関クラス狙う生徒は基本定期テストも外部
模試部も当たり前だが全てのテストで最上位の成績を取ると思います。
ただ中途半端に川高の定期テストは出来ても駿台や河合など主要外部
模試で思うように
偏差値を取れない生徒は一定層います。とにかく国立狙いなら河合の全統なら
偏差値60、駿台なら55とか最低限の目標にすれば最難関は無理でも旧帝を含めた上位大学は狙えると思います。
とにかく時間は有限なので指定高推薦が無理となれば答えは一択で定期テストに比重を置かず受験勉強した方がいいと思いますよ。
河合
模試とかでの校内Aランカーは、定期テストCランカーでもいますよ〜。だから定期テストと受験用は違うと、中を知ってる人が何人も書いているんです。
ちなみに校内
偏差値60は厳しくても、全国
偏差値60オーバーは結構いる感じです。そのくらいのラインの母体です。
志望校A判定とか書いている人がいますが、勘違いでしょうね。
進学高の校内
偏差値で60は大変と思います。全統60の
偏差値も旧帝及びブロック大上位の目安
偏差値になるのでCランカーでも努力すれば目指せます。
指定高推薦を考えず、とにかく一般入試と向き合い定期テストに比重を置かないことです。
全統
模試６０は全然高くないよ。中高一貫は一つ上の学年で受けているし、難関一貫校は河合は受けない。
校内60無くても全国では60以上取れる母体という例であって、別に優秀層がそうだということでは無いでしょう。
一貫はシステム違うんだから、比較対象も違うね。
あ、勘違いか、すまん
地方公立進学高で河合全統で5科目60over駿台で55overの
偏差値を取るにはそれなりの位置にいないと取れないと思います。
都内私立一貫レベルの最上位層を狙う生徒等と比較しても..,
地方公立でも、河合
偏差値60はそれほどハードル高くも無いですよ。川越高校だと真ん中くらいじゃないですか？学年にもよると思いますが。
川高の生徒が全統
偏差値60オーバーしているのなら旧帝はもう少し多いのでは。？
河合全統
模試で、自分の全国
偏差値の方が校内
偏差値よりも高く出てる、っていうことでしょう？それ、進学校なら当たり前ですよね。
質問に対する例だって書いてある。よく読もうね。
