川越女子高等学校 - 埼玉県 公立

420点って時点で御三家受かる学力あるのに
内申低いからって川女レベルで落ちるってもう
その人が大宮理数受かる点数でも無理って事だと思う

北辰偏差値72あっても内申悪い人は私立か学力検査校しか受からないと思います

その420点で落ちた人って、内申点いくつだったんですか？実は、3年間不登校でオール1とかで、不登校枠で受けた人だったりしませんか？

>川女の一次選抜では調査書1点＝学力検査約1.4点

これが、一女の場合は調査書1点＝学力検査1点、大宮の場合は調査書1点＝学力検査約0.93点。

合格された方おめでとうございます！！
川越女子における内申書の重要性は本当です。入学すると色々とわかると思います

＞3年間不登校でオール1

たしかオール４か４多め３教科は５くらいの
内申だったような？

曖昧で信ぴょう性に欠けますね。ひょっとしたら、不正行為があったのか、本人が報告した開示点が実際は違うのかもしれないですね。

オール4だったとしたら、学年平均36で合計144点ですね。去年は数学の問題がかなり易しくて、平均点が上がって380点くらいだったとはいえ、420点なら引っ掛かりそうなものですが。

2022年だったら難易度高かったので受かっていたと思いますが2023年は平均点下がったとしだったから難しかったのかも
内申制度で泣いたコは可愛そうですね

主張してる本人以外はとっくに理解してたと思うけど？

内申が平均的で合格確率が50%ならやっぱり定員くらいになるはずでは？違うの？

大阪府の公立高校受験時の総合点数において、募集されている人数の90〜110％部分にあたる順位にいる学生はボーダーゾーンと呼ばれる範囲に入ります。

例えば、100人の募集人数であれば91位から110位の学生はボーダーゾーンとなるのです。
この場合、91位から110位の学生は、自己申告書が合否の判断材料になります。

大阪府公立高校入試のシステム

合格確定ライン
文句なしの合格が決まる合格即確定ライン。
それは募集人員の90%にあたる順位内に入った場合です。
例えば、募集人員(定員)が400人であればその90%は360人ですから、総合点で360位以内に入れば合格確定となります。
このラインに入る事を目指して受験生は日々努力を重ねることになるわけですね。
なんせその順位内に入ってしまえば確実合格なのですから。

さて、ではそこを外れた場合はどうなるのかを次に記します。

ボーダーゾーン
総合点で順位が募集人員の90%〜110%の受験生はボーダーゾーンと呼ばれる群になります。
募集人員が400人の場合、総合点で361位〜440位までの人たちです。
このゾーンに入った場合は各学校が定めるアドミッションポリシーに照らし合わせ極めて合致する受験生から合格が決まっていきます。

アドミッションポリシーとはその学校が求める生徒の理想像のことです。
つまり、学校が欲するような人材であれば、総合点で負けていたとしても合格できる可能性が出てきます。
逆に言うと総合点で勝っているのに逆転されて不合格になる可能性もあるという事です。
生徒会や学校行事に率先的に取り組んできたり、部活動で良い成績を残していたり、その他諸々が評価の対象になります。

で、実際290点で受かるってあり得るの？

現在の埼玉県の選抜方法は、大阪府の選抜方法とは異なります。調査書の特別活動の記録とその他の記録の記載内容を最初から点数化し、学習の記録の点数と学力検査の点数と合計し、第1次選抜と第2次選抜では、その合計点で判定します。第3次選抜のみ、定員前後の順位の受験生の中から、特別活動の記録とその他の記録を見て選抜しますが、第3次選抜は、川女などの上位校では実施されていないようです。
これが、令和9年度の入試改革で変更となり、調査書から部活動などの実績の記載が無くなり、自己申告書や面接が導入されるようなので、大阪府の方法に近くなるのかもしれません。

違くてもボーダーが定員前後になるのは一緒。理解できてれば、その反論がどんだけ無意味か分かるはず。

大阪方式でも埼玉方式でも、偏差値や倍率に関わらずボーダーは定員前後になるって例示。

内申と自己採何点でしたかー？

川越女子は低い人だけ心配で質問しているだけでは？
高かったらわざわざ質問しないですし。
男子は自慢したいので受かると思っていても質問します。

まあ実際川高の方が倍率高いしレベル高いのでボーダーも高いんじゃないですかね？

川越高校は、川女とはもうすでに離れてレベル高いですよ。
一緒にしないように。

正確には、川女は川高とはもうすでに離れてレベル低いですよ。

実際冷静に見てそうだと思います。偏差値や格を鑑みれば埼玉の西の地域では、川越→川女→→他でしょう。川高とは元々差がありますし、川女の生徒は大方そういう認識だし、荒らせないよ。

元々川高は内申低いけど当日点高い、川女は内申高いけど当日点低い、みたいなとこありますよ。

過去には、採点基準が違うとはいえ、合格者平均点が川高＜川女だった年もあったのですが、最近、川女の偏差値と倍率が少しずつ下がっていってるので、その分差が開いてきた感があります。

山手塾通えばよかった…
あの問題解けて高得点取れる授業受けたかったです…
塾選びって大事なんですね

川女志望なら山手が一番ですよ
5分の1はあそこ出身の人が毎年合格してます。

つまり、合格者の大多数の5分の4は、他の塾ってこと。

違うノー塾も結構います

つまり、合格者の大多数の5分の4は、他の塾か塾なしってこと。

説明会とかの案内してくれる在校生は
たしかにどこの学校説明会もノー塾生が多かったです。当日点も教科によりますが満点や高得点ばかり聞いたので多分案外係とかする生徒さん自体どこの学校も優秀な学年トップ組だからノー塾でも余裕で合格できた方たちなのかなと思います

ここは逃げ出したスレとは別スレですよ
しかも「かも」だって(笑)

「320点あたりかもっと低いかも」はNGで、20点も幅を持たせたボーダー予想を出しておいて、予想が当たったと言うのはOK。

根拠があるかないか？悪意か善意か？
この差は大きい

根拠とは、川女受験生のめっちゃ厳しい？自己採点結果を、ラインやメールで集めたデータ。

合格最低点が320点あたりかもっと低いかもというのは、客観的に例年の合格者の偏差値分布から予想したもので、根拠もありますし悪意はありません。

日本語変だから見直してくださいね

そうやって煽らないの

私は善意と感じていますよ。これで予想が外れたからと言って、別にとやかく言うつもりもありませんし。

圧倒的な数弱だね🤭

これの説明していただけないですか？
どうしてそうなるのか？まったく理解できません。

>定員（358位）前後？後はないでしょ。
なぜですか？

ましてや倍率や偏差値が高いほどボーダーが定員前後より前になるというのも不思議です。その仕組みを教えてください。

浦和市立に関しては間違いです。失礼しました。

これの人でしょ、またやってる

内緒さん＠一般人 [ 2024/02/16(金) ]
もういいよ、知ったかさん、ハウス！

頑張れボーダー50さん！
誰も証明できない斬新な学説を楽しみにしています！！

公立校の入試は偏差値が高くても倍率が高くても定員分の合格者を出すのは同じです。偏差値が高い高校ほどボーダーは高くなります。同じ高校でも倍率が高くなればボーダーは高くなります。
でも、ボーダーが高くなるというのは定員前後の順位の得点が高くなるってことです。定員前後より上の順位の得点がボーダーになるってことじゃありませんよね？

異論が無ければ終わりにしましょう。

そんな正論、ボーダー50さんが納得しないよ！

そうですね、終わりでいいでしょう。

川女だと生徒会副会長は何点ぐらい加点されるんですかね？

川女入ればわかるけど
入学したらみんな準2、2級持ってるし
生徒会長だった子や全国大会出ていた人
沢山いるから加点差はないと思った方がいいよ
川女は当日点で稼ぐしかない

＞実際私も中学時代生徒会長で加点120点されて受かりました。
加点の内訳は非公開

＞入学したらみんな準2、2級持ってるし
2級持ってる人なんてごくわずか

＞川女は当日点で稼ぐしかない
その割に平均点は毎年低い

生徒会はまず加点にならなかった気がします…委員会も。そこら辺の差はつけないって説明会で言ってたような…
ほぼほぼの人が準2は持ってて、2級まではあんまり見ませんね。
内申なら、特別活動で稼ぐよりいかにオール5に近いかのほうが大事だとは思います

＞生徒会はまず加点にならなかった気がします…委員会も。そこら辺の差はつけないって説明会で言ってたような…

説明会で言ってたのは、加点にならないではなくて、生徒会長も委員会も加点は同じなので差はつきません、ということです。

＞内申なら、特別活動で稼ぐよりいかにオール5に近いかのほうが大事だとは思います

おっしゃる通りです。一次選抜では調査書1点の重みが学力検査の1点の約1.4倍なので、学習の記録で高い評定をしっかりと取っていることが大事です。

英検2級を持っていてもあまり差はつかない感じですかね？
公表されていないので何とも言えないかもしれませんが...
英検2級持ってて助かった感じる人はいるのかな？？？

英語しかできない人は、英検2級の加点のおかげでギリギリ救われることもあるんじゃないですか？

責任転嫁がミエミエ

川女保護者により、他校掲示板が荒れている

川女の人間が他校板を荒らすとしたら一女の板位ではないでしょうか。でも川女生は一女に対し敵対心などあるわけもなく荒らす理由もないです。また、元々女子高志望者が大半ですから共学校に対して荒らす事もないです。

なぜ一女の名を出すの？レベル全然違うのに。

責任転嫁はスルーが正解！

一女も川女も数年後共学決定したら…
保護者以外からは歓喜の声があがるのでしょうか

あー、そうなんだね。だけだと思います。

なんかすごいですね…。

雛壇芸人が爪痕残そうと必死ですね

コメント止まらないけどいったいヘンタイどうしたの？

リアルタイムで見てたけどこの人、別スレで川女サゲ粘着で連投してる人ですね

川女と一女に関するスレになると燃料投下して愉しんでる
そもそものスレ立ても不自然

質問の回答以外のコメントにも絡む理由はなんでしょう。

「燃料投下」して愉しんでるんでしょ笑

団栗の背比べ
そんな事気にしてないで未来の自分がどこでどうなりたいかどうしたいかじゃない？
って大宮理系の子が言っていてトップ校の人は違うなって思った（偏差値60ない公立でも東大受かる人はポテンシャルが違うのでしょうか）

＞そんな事気にしてないで未来の自分がどこでどうなりたいかどうしたいかじゃない？
って大宮理系の子が言っていてトップ校の人は違うなって思った
そう言ったとしてもそれは本音ではない。気を遣ってくれたんでしょう。

どうやって特定できるんですか？

思い込みで決めつけは止めましょう。負の連鎖に加担することになります。

川女にそこまで嫉妬心を抱くほどの学校ではなくごく普通の学校ですよ。どちらの学校関係者か分かるという事は他校掲示板にもご登場されてるんですね。川女保護者ってこんな人ばかりなんですか？怖いです。

川女ってこんなんですよ

川女の板には主がいて変に噛み付いて煽るから無駄に荒れるんだ

それを楽しんでる貴方も大概ですね

誰でも利用できる掲示板ですので、あまりムキにならないように。

誰でも利用できるから問題なのでは？