偏差値の高い人は私立も含めて絶対他校。
低くて実力で大学へいける可能性の低い人は星野でFラン狙いも良いと思う。
871人中、March30人くらい。まぁまぁの人は日東駒専。次は大東亜。城西は50人規模。
併願の人は絶対公立受かってね！後悔するよ。
お返事ありがとうございます。
星野で微妙な推薦枠をあてにするよりは狭山ヶ丘で一般受験覚悟で勉強した方がよいでしょうか？
星野、狭山ヶ丘、ほかにおすすめの私立高校はありますか？
私立なら栄東か川越東か淑徳与野。公立なら川女以上、できればさいたま市の高校。大学がMARCHでもいいなら、MARCH付属を受けるのも良いと思います。
公立もGMARCH以上の進学率は、川越南、和光国際、所沢の方が星野よりも全然高いよね。
星野に無駄金を落とすくらいなら県立高校に進学して予備校に通ったほうが良いと思います。
星野でも下のコースを志望するくらいの学力なら、星野で良いと思います。成績が悪くてもどこかの大学へ行けるはずです。
今お悩みということは、中2ですか？狭山ヶ丘が出ているので、埼玉県西部お住まいを仮定にお調べしてみました。
もし
偏差値が63あるなら、西武文理>狭山ヶ丘だと思います。人数が少ない割に進学先、実績、指定校推薦先も良いです。日東駒専以下は星野より少ない。生徒数は星野の約1/3、難関校の指定校推薦先は文理の方が内容的に良いし、数もあります。でも勉強しなければ文理でも学年下位だとFランです。しかし確率は星野よりかなり低い。口コミは良いのも悪いのもありますが、よく読むと進学先の愚痴は星野とは一段階違うようです。
校風は星野に似て校則が厳しい。内進生の選抜クラスもあり、星野によく似ています。上位クラスが旧帝を稼いでいますが、下位クラスの進学先もそんなに悪くない印象です。数年前の事件や経営一族のゴタゴタがあるので、そこはマイナスポイントです。
旧帝早慶March現役進学率
狭山ヶ丘 12.5%
西武文理 13.7%
星野 4.7%
これはあくまでも指標で、様々な情報を得てからこの数字を合わせて比較すると様々なことが読めるはずです。
大切なのは、たとえ進学実績の良い高校へ入っても、本人が頑張らないとどこでもFランはあり得ます。でも、ある程度入口
偏差値があるのなら、上を目指せる可能性の高い場所を選んだ方が良い。指定校に最初から甘え、井の中の蛙になってはいけません。良い大学に行きたいなら努力をする。可能性を拡げるのは自分自身です。
星野をお勧めしないのは、本当はもっと進学率が良くても良いはずなのに、指定校至上主義で生徒の学力が伸びにくいからです。
本人の努力と指導でもっと上に行けたはずの子が日東駒専大東亜、Fランに多く行くことになってしまうからです。
川高川女以上の公立を狙える力があるなら、それ以上の公立の進学先進学率は他とは異なるので確実な併願校を確保したうえで挑戦をお勧めします。
ここは星野の掲示板なので、あとは文理や狭山ヶ丘の掲示板を覗いてみてください。
一般受験しない人や部活動に専念したい人はオススメです。でも、大学は期待しないほうが良いです。理系も難しいですね。
２つ上の続きです。もう少し上を狙えるならもちろん栄東、淑徳与野、川越東もありです。
栄東 29.1%
淑徳与野24.6%
川越東 27.9%
これは実際にその大学に進学した率です。よく公表されている合格数を見る時は高校卒業生数も見て、数だけですごいとか少ないとか勘違いしないよう注意も必要です。また、上位優秀者が多数の合格数を稼いでいることも多いので、出来る限り進学数の情報を仕入れましょう。国公立大学も実は併願出来たり、公立では指定校推薦もあります。また地方下位国公立では日東駒専より下のところも少なくないです。
様々な知識を得て、校風なども調べて、学校の言うことを鵜呑みにせず自分で比較し選択できるようにするのが後悔しない道だと思います。
改めて書きますが、どこに入っても本人の努力次第で上位にも下位にもなります。ただ、伸ばせる環境か否かが大切だということです。
旧帝、早慶、マーチ、それぞれ分けて率を調べるべきです。マーチメインで早慶以上は少ない高校と、早慶以上に半分くらい進学する高校とは、全く違います。
上のである程度その学校の実力が分かるから、毎年それが公表されてるんだ。
細かいこと言い出したら、学部は？そのうち指定校は？星野から早稲田の所キャン率は？とかキリないよ。笑
それでもその分けた率が知りたいなら、あなたが出せば良いよ。人に「すべき」と言う前に、自分でしなさいな。それを上記の他校と比較して星野にメリットが無いということは先に言っとく。上で見るとおり、すでに数字はかけ離れているんだから判るでしょ？
すべきだと思うのなら自分で各校正しいの出して、ここに載せたら良い。皆の参考になると思うよ。
私はあなたの反論のためにそんな面倒臭い作業はする気は無い。
はい。私は実は卒業生です。
母校のやり方に疑問を持っています。その時気づけば卒業生と直しますが、そのまま一般人で打つこともあります。スマホからもあればパソコンからもあります。
そのことが何か重要ですか？重箱のすみ突くことに意味ありますか？
私が書いた内容に嘘はありませんよ。
あなたはその出すべきと考える率は出さないのですか？
やっぱりやめときましたか？
「はい」って誰に答えてるのかな？慌てっぷりに笑えますね。せめて一つのスレの中では固定にしないと、やっぱりねって思われますよ。他の方も、ほどほどした方がいいと忠告されていましたね。
内緒さん@卒業生さんの挙げた高校の早慶上理、マーチの現役進学者数は誰でも調べられます。旧帝は埼玉の私立高校のほとんどが数えるほどしか合格者がいないので、進学してなくてももはや誤差の範囲。高校のホームページで十分でしょう。
マーチまで入れて率を比較すると、例えば、栄東と川越東が同じレベルのように見えてしまいます。進学校にマーチが目標で入学してくる生徒はいません。
>> 「はい」って誰に答えてるのかな？
その間に変な人がいたんですよ。即削除されたようですが。
小学生みたいにはしゃいでましたよね。
あなたなのに疑問を持つのはおかしいです。
旧帝、早慶、March別に率出せといった削除対象の方。あれはもう良いのですか？
星野、それだと更に数値が小さくなって他校と比較にならない。
でしょうね。まとめても5%未満なんですから。栄東は
早慶上理16.5%。内緒さん@卒業生がここに限らずスレの中でも使い分けていることは、他の人も気づいていると思いますよ。
星野は4.7%。私もここで知り、サンデー毎日を購入しました。
合格者の情報はよく出ていますが、進学者の情報を一覧で得られることを知ったのはこの掲示板のおかげです。
そういえば、その一覧がネットでいくらでも見られるから掲示板なんか当てにしないで自分で探せとか書いてた人いましたね。結局、どこのサイトか聞かれても答えられずだったけど。上のやり取りが似ていて思い出しました。
ここで教えてくれる人がいて良かったなぁって私も感謝しています。
卒業生さんの書き込み、納得できます。星野を選んでメリットのあるタイプも書いてあるし、どこに入学してたとしても本人次第とか、なぜ星野を勧めないかの理由もうなずけたし。中学生の保護者に親身に答えてくれていると思いました。文句言う人は文句だけで内容が無いと感じました。
最近、学校擁護側の人が星野に都合の悪いことを書きこむ人に個人攻撃をするようになっています。いろんな質問に現れているようです。そういうところからも星野に嫌なイメージがつくのに。
中学生と名乗ったのに昭和臭ただよう
（笑）
書いてバレたやつも多分一緒でしょ。
星野の保護者も嫌だろうな。同じと思われんの。
星野擁護の書き込みするなら、一定のラインは保たないとダメージ大。
別に援護はしてないんですが、、。なにをしても怒られる、、。この質問もずいぶん長いこと論争が続いてる、、。この掲示板はおもしろいなあ。
一定のラインは保たないとダメージ大。
勉強になりますね。
役に立つ情報をくださる方なら、学校側でも一般人でも有難いです。
荒らしの人の書き込み昨晩遅くに見たけど、削除早いね。
他の書き込みそんな削除されないのにな。前は隠蔽関係とか素早く削除されてたけど。マークでもされてんのか？気をつけてね。
サンデー毎日、うちも今日アマゾンで頼んでみました。
中学生保護者は正直、今の大学受験には疎い人が多いと思います。上の子がいたり、意識の高い人は別だと思いますが。
勉強しなくちゃと思いました。ありがとうございました。
星野は、塾にも行ったことない生徒さんも多いですから。大学や受験に疎いです。
だからそういう人が進学実績を知らずに入ってしまうということ？
単願で受けた人がここを見たら後悔しそうですね。
単願で入ろうと個別相談で確約とったけど、ここにしなくてよかったー。 国公立の理系に一般受験で進学したいので、しっかり勉強しようと思います。
サンデー毎日もみたことがない、進学実績の一覧も探せない。それくらい大学受験に疎いのに、うちの子はマーチ以上に行かせたいとか簡単に言うんですよね。
