朋優学院高等学校 - 東京都 私立

それは私も気になるところで、質問にもある通り。
推薦入学者って一般入学者と比較すると学力ってワンランク落ちるのか？
もちろん推薦入学者の中には優秀な学力の人もいるとは思いますが、あくまでも全体的に比べてみたときの話ではどうなんでしょうか？
というところなんですよね。

AGコースって国公立を目指すコースだと思うんですが、国公立大学に進学するなら5教科7科目の一般受験で入るのが普通ですよね？
国公立大学の合格に私大の指定校推薦のように内申や平常点？は関係ないのだから、AGコースに単願推薦の制度は必要ないと思うのです。

↑一意見として放っておけばいいと思います。
どうせ荒らしなんだから。

大学受験が5教科受験だからって理由なら、
単願推薦は5科の内申だし、一般入学は3科の得点だし、大学受験に強いのは単願推薦かもね。

内申を上げるための勉強と、受験勉強は全然別物だと思うのでそれは違うと思います。

東北大学の入学者に関する調査では、推薦合格者のほうが成績が良いという結果が報告されています。データ類も開示されています。
朋優入学者に関するデータは学校が持っており、昨年の時点では必要だと判断したので推薦があるのでしょう。
どうしても納得がいかないのであれば、質問者さんが朋優の学生一人一人に入学区分が推薦か一般か、定期テストや模試の成績を聞いて、成績推移や成績比較調査をすればよいのです。
自分の推論が正しいか証明できますし、それだけやれば調査結果を学生時代の成果として、総合型推薦にも挑戦できると思いますが。

スレ主さんは「推薦の制度そのもの」に反対しているのではなく、「AGの」推薦に反対している、のですよね？

多分、SG合格の方で組み分けテストで自分よりも点数の低い推薦組のAGの人がいて、納得いかない、とかでしょうか？。

まあ、純粋に習熟度別の編成にするのであれば、そもそも「1年生は全コース共通」なのですからコース分けする必要自体がありませんよね。でも実際には1年生にはコースがある。それは恐らく「東大や京大を目指す人」や「国公立大を目指す人」に、「ここに行けばいいんだね？」と分かりやすく見せるための施策だと思うんです。コースを廃止してしまうと、偏差値もSGの偏差値になるので上位の生徒に選んでもらえなくなってしまいます。

「AGを目指して受験してSGになってがっくり」という人がいるのがその証左です。1年のカリキュラムは同じで、コース選択も統一基準なので何の不利もないのに、「学力的には一部のAGに負けてないのにSGなのは悔しい」「自分は国公立大は目指せないのでは？」と不安になってしまう。
学校としては、「朋優」というブランドだけでトップレベル、準トップレベルの生徒を集められるようになったら1年のコース分け自体が不要（したがってAGの推薦もなくなる）だと判断するかもしれませんが、今はまだ時期尚早だと考えているのでしょう。

どうでしょう？

推薦自体はSGコースに限り残してもいいと思っています。大学入試も多様化しているので、私大を目指すSGであればそういう枠もあっても全然良いと思っています。
この場での発言は控えているつもりでしたが、私は国公立AGコースには届かずSGコースのみの合格でした。
卒業生さんの仰る通りで、私はAGコースに推薦枠があるのは本当に疑問でこの問いを投げかけました。別に推薦合格者を貶したいとか僻みとかそういうつもりではなく、素朴な疑問からここまで話が大きくなった感じです。
そもそも1年のコース分け自体不要じゃないか、私もそう思っていました。
しかし確かに言われてみれば、TGコースというブランドの存在は大きいと思います。このコースがあるからこそトップ層からも選ばれるし、全体的な底上げにも繋がっているのかもしれませんね。
近い将来に朋優のブランドが今よりも価値を増したとき、いずれAGの推薦がなくなるどころかコース分けの概念すらなくなっているのかもしれません。

そうですね。

＞いずれAGの推薦がなくなるどころかコース分けの概念すらなくなっているのかもしれません。

多分、学校はそこを目指していると思います。理想的には１コースです。ただTGレベルで400人を超える入学者を確保するのは難しいのでTGAGの２コースになるかもしれません。ただその場合でも推薦はAGのみでしょうからスレ主さん的にはOKではないでしょうか。

それに
＞推薦自体はSGコースに限り残してもいいと思っています。
こうは書いていますが、組分けテストで成績がよい人がAGになるのは文句がないですよね、きっと。納得できるから。

いずれにしても１年生は少なくとも形式上は同じカリキュラムでチャンスも同じだけあります。他校のように固定化されていない。このメリットを生かして２年のコース選択で望む選択ができるように頑張ってください。

健闘を祈ります。

部活は違いますが理工学部気になってます！
学術系のサークルはTG以外お断りみたいな雰囲気とかあるんですかね..？

ここに出てくるたぶんTGの人、AG以下をすごく蔑んでいる感じがして恐いですよね。

TGの人自体が人数少ないので全くそんなことはないですよ。

新入生の方、TGに特別感持ってる方が多いようですが、校内ではそんな感じは全然ないです。部活にクラスなんて関係ありません。
理工学部はとても人数多いですが、実際参加している人は少ないみたいです。

上から2つ目ですが、自分は今年入学のSGです！

学校行事についてはHPの学校ニュースに載ってますので、そちらでいろいろ見てみるといいと思います。わりとまめに更新されます。

https://www.ho-yu.ed.jp/school-life/3880/

定員60名ですが毎年たくさん応募があるので選考になるみたいです。

成績の目安とかありますか？？

成績は関係ないですが、志望理由書（600字）を書くらしいです。
費用が55万ほどかかるので、行ける人も限られてますが。。

健康診断関係の書類は3枚必須だと思います！！

3枚とも全て保護者の押印が必要だと書かれていたんですが健康診断受診票と脊椎の診断表に印鑑押すところないんですけどしなくていいんですかね！？それと服装何で行きますか、ジャージですか？(解答欄なのに質問してしまって申し訳ないです)

ジャンパースカート（上下つながってる）人はジャージズボン持参。
腰からのスカートの人はジャージ無しで大丈夫です。

上履き
無地のTシャツ🟰プリントや刺繍がないもの
（女子は透けない色がいいと思います）
寒い場合は羽織のカーディガン！
制服のジャケットでもよい！
４月1日に配られた健康診断の書類すべて
以上です

クラスによっても違うし、同じクラスだとしても前回の定期テストの成績によっても違います。カリキュラムが一緒なだけで難易度には差があります。

定期テストは共通ではありません。
共通問題なテストもあります。その時々で違いますが1〜2科目くらいかな。
ほとんどがレベル別テストです。レベル分けも教科によって違います。同じクラス内でも違ったりします。テストだけではなく、数学等はレベルによって違うクラスで授業受けたりもします。
校内実力テストは全員共通です。

ずいぶんテストも細かく分けられてますね、、、
定期テストはあくまで個人の成績の到達度を知るためのもので、校内実力テストは大体の自分の立ち位置を知る手段みたいな感じですか？

定期テストは他者と相対的に比べるのではなく、自分が試験範囲をどの程度理解しているか。校内実力テストはコース選択のために同級生と比べてどこが出来ていてどこが出来ていないのかを知るものだと認識しています。

ありがとうございます

早慶を目指すためAGを蹴って敢えてSGに行く人が多いのも事実
早慶コースを作れば受験の段階で早慶に行きたいと思うレベルの高い志願者も集まるんじゃないですかね

SGコースってどちらかというとMARCHに行くためのコースみたいな認知が強いと思うので...

早慶附属の高校がたくさんあるから、まず高校受験の段階で早慶コースに魅力を感じるとは思えないです。
学校は東大目指す気持ちのある人がほしいんですから。公立や早慶高が残念だった人がリベンジで東大目指してTGに入って欲しいとおもうし。

でも入学してからはやはり早慶上理を目指すコースもあったらいいとは思うし、それならやはり特進選抜の理系があっても悪くはないですよね。

それを言ってしまったら、そもそも特進SGの存在意義がなくなりません？
それこそMARCHまでだったら推薦で狙えるMARCH附属で十分でしょって話じゃないですか。
早慶附属はMARCH附属なんかよりよっぽど推薦枠が狭き門で一般でもガンガン落ちてします。早慶コースがあったほうがよっぽど有意義ですよ。

河合塾や駿台などの予備校では当たり前のように早慶コースがあるのに、需要がないだなんておかしな話なんですよね。
コースを作らないからMARCH志望レベルの受験生しか集まらず、早慶志望は他に流れるだけなのでは。

今年は国公立コースの人数が増え特進コースの人数が減る
普通コースと進学コースが消滅した道を追うように、そろそろ特進コースもなくなる、そういうフェーズに入ってきているのかもしれませんね

マーケティングを学んでいます。「朋優がどんな企業戦略を持っているのか」をいろいろ想像しています。
マーケティングの基礎は、SWOT、ポジショニングなどを分析して「どの市場で勝負するか」を決めていきますが、朋優は「ニッチ戦略」ですね。
朋優の通学圏の大学受験生の「マス」は「早慶マーチ志望」ですが、あえてそこは狙わずに国公立大志望者を狙って拾っています（入学した上で志望している人の希望には応えているが、積極的に取りに行っていない）。上で「早慶早慶」言っている人がいますが、その市場で戦って勝てると考えていないのでしょう。朋優は小規模な私立高校で大きなバックが付いている訳でもないので、「弱者の戦い方」をしているのだと思います。
もちろん、特進選抜コースなどに入った人の合格率云々は課題になり得ますが、学校全体の方針としては「早慶の実績」は大きな課題ではなく、それよりも旧帝などの難関国立の実績を伸ばしていく方がより大きな課題ではないかと思います・・推測が正しければ、ですが。

予備校と比べるのも無理があります。何万人も生徒がいて、オンラインなどを駆使して定員を無視してコースを作れる予備校と１０クラス前後しか作れない中から「１クラスを割り当てる」のとはわけが違います。それに駿台には早慶理系のコースがありますが、河合塾には早慶は文系コースしかありません。それが需要を物語っていませんか？。あと、Yahoo知恵袋で見つけた記事では、駿台の早慶コースで早慶に受かる人はごく少数（レス者によって、5〜30%と幅はある)で、早慶合格の多くは東大京大コース在籍者だとのこと。仮に作るとしても、そういうコースでいいんでしっけ？。

河合塾は早慶大理系コースありますよ

https://www.kawai-juku.ac.jp/daiju/curriculum/cgd/?area=3&grade=11

ここを見てたんですが、真ん中程にありましたね。見落としていたようです。失礼しました。

ありますよ。基準に達する人が40人以上いないから1クラスに収まっているだけです。

定員に関係なく、基準に達すれば必ずTGへ上がれるということですね！
安心しました。

9人減って10人増えました。
新2年TGは30名程度の予定でしたが、少し少なめの24人でした。
基準を満たす人が少なかったのか、基準は満たしているけど早慶文系を希望したのか（早慶理系希望はTGです）はわかりませんが。
40人超えれば2クラスになると思います。
基準に達する＋東大・京大・東工・一橋・早慶理系希望の人がTGに行きます。
新2年生、かなりレベルが高い学年らしいので校内実力の偏差値で基準を満たすのが難しかったらしいです。
外部模試は校内レベル関係ないので、頑張れば取れます。

みんなに追いつく必要はないと思います。大学入試は志望校によって勉強すべき内容が違ってくるので、自分に必要な勉強をすればいいです。みんなそれぞれ志望校は違うので周りは気にしなくて大丈夫です。まだ入学前で不確かな情報に不安になっているかもしれませんが、入学してみるとそんな不安はなくなります。
担任の先生にいろいろ相談してみてくださいね。

割と受験の頃からこれまでずっとこの掲示板にはお世話になっていたけど、春休み数学予習ガチ勢の人とかってやっぱ1組とかなんでしょうかね〜
みんな凄いや

もしかしたら今年は成績順ではないのかもしれません。もしくは解答欄を間違えてしまったとか…
四工大附属に受かって最下位とは考えにくいので。
例年ですと推薦の人が多いイメージです。推薦の人本当にごめんなさい、悪意はないです。質問者さんがあまりにも可哀想に感じたのでコメントしました。
まずは入学式に元気に来てください。そして入学後すぐのスタサプのテストで巻き返してください！応援しています！

その可能性ありかもです。
次のテストに向けて頑張ります！

心配しすぎ。

SG入学でも国公立大やマーチと「学力的には」十分戦えるはず。
4，5年前の卒業生（朋優入学は7，8年前）の代の「国公立コース」の併願や推薦の基準は、今のSGの基準とほぼ同じです。つまりSGで入学した方は当時の国公立コースの生徒と学力的には遜色ないのですよ。彼らも過半数が現役で国公立大合格するだけ（高望みしなければほとんど合格できたのでは？と思います）の力がありましたから、「SGの下の方」なんて卑下する必要は全くありません。
邪魔をしているのはメンタルです。中学までは「勉強ができる方」だったはず。「優等生キャラ」で通っていた人が高校でその立場を失って、勉強意欲を無くしてしまう・・というのはどの高校でもある事です。つまり「学力的には問題ない」なずなのに、「校内のポジションのせいで勉強意欲が湧きにくなる」危険があるんです。その構図を理解して、意欲を失わずに勉強を続けることができれば望むような進路に進めるのではないかと思います。朋優の1年生のカリキュラムはコースは関係ない訳だし、2年でSGでもカリキュラム自体はマーチレベルに対応しているので、後は「自分次第」で行けるはずです。
健闘をお祈りいたします。

メンタル大事です。
これから模試や定期テストで偏差値や順位がガンガン出ます。順位が思ったより悪くても気にしないでください。学校のレベルが上がっているだけです。大学入試は校内順位関係ありませんから。
志望校は早めに候補を決めて見に行くといいです。早いところは6月くらいからオープンキャンパス始まります。オープンキャンパスじゃなくてもいつでも入れる大学もあります。先生方がいろいろ大学の情報持っているので積極的に興味のある大学のことを聞くといいです。今ならテスト時期で学食空いてるから食べに行ってきたら？とか教えてくれます。
目標が決まると勉強にも意欲が湧きます。
朋優内で上のクラスに行くのが目的ではなく、自分に合ったクラスで自分の行きたい大学に入るためにみんな勉強頑張ってます。

新2年生、特進からTGにいった人多かったですね！どのクラスからでも頑張れば行けるってことですね。
駿台模試も進研模試も3教科なので、5教科の校内実力の基準を満たしてなくてもTGにはいけます。（2つ基準満たせばいいので）
英数国が強い人は有利ですね。

新2年生でTGに行った人が、国公立と特進で半々ということにおどろきです。
成績あってのことですが、1年のカリキュラムがコース関係なく同じなので、目標を高く持てば誰しも可能性があるということですね。

質問です。
SG最下位クラスで早慶目指してると陰で笑われるとなると、
SG最下位クラスの方々はどういう大学を目指し、どこへ進学されるんですか？
まさかどこにも行ける大学がなくて専門や就職ってことはないですよね、、、

コース変更後のSG下位だと日東駒専や都市大、千葉工科などが多く、最下位は大東亜も少しいるのが実情ですね。みんなマーチを目指してはいますが、合格出来ない人もいます。専門や就職は流石にいないと思います。まあ朋優の進学実績は3年間でかなり変わるので皆さんが卒業する年はもっと良くなるとは思いますが。

同じ特進SGです、早慶狙いです。
入試結果だけのクラスなので、気にする必要もないと思っていますよ。
肝心なのは1年時の取り組みと2年進学時のクラスだと思いますので。
頑張りましょう！

東京都市大って理系版成成明学で準マーチとも言われそこそこ難関じゃないんですか？
就職率だって日東駒専より抜群に良いですよね
日東駒専と並べるのは失礼だと思います

SG上位寄りの下位が都市大、下位ド真ん中が日東駒専、最下位が大東亜帝国で合ってると思います。

SGの1番下クラスの中の、上位が成成明学や四工大、中位が日東駒専、下位が大東亜帝国ってことですよね？
真ん中のクラスや上位のクラスは違いますよね？

SGの上位クラス（特文選抜など）だと約半数が早慶受かって、本番失敗してもマーチ。SG中位クラスだと最上位は早慶、上位が理科大や上智、中位がマーチで下位が成成明学や四工大、入試大失敗勢が日東駒専。SG下位クラスだと上位が成成明学や四工大、中位が日東駒専、下位が大東亜とか。

みなさん意気込みは凄いですね。
でもやることは変わらないので1年時はしっかりやっていきます。大学予備校ではないので、高校生活を楽しみながら頑張ります！

例年だと、2年夏の勉強合宿はTGと国公立だけで、強制参加です。
3年春の勉強合宿はTGと国公立は強制参加で特進は任意参加です。

昨年度は上に書いてある通りでした。
しかし年間予定表に、特進2年も夏の勉強合宿の記載がありました。
今年度から変更になるのかもしれません。また単純に記載ミスかもしれません。
新学期が始まってから、あるいは既に担任が発表されているので、直接学校に確認したほうが良いと思いますよ。

今年度から勉強合宿は全コース共通に変更ですよ
コースによる差は一切なし、要望があったからでしょうね

入試レベルが上がってきて、特進と国公立の差があまりなくなってきてると聞きました。
そう言った意味では今年の2年生もですが、1年生のSG、AGもは更に差がなくなっているんだとおもいます。

新2年生から声が多かったからみたいですよ。
この掲示板でもなんで特進だけないんだって話題になっていましたし。
新3年生までは特進にはそんなの必要ないし、行きたくないという声が多かったそうです。
しかし新2年生もそうですが、今年の1年生はもっとレベルが高いそうですし、コース間関係なくニーズが高まっているんだと思います。