東京学芸大学附属高等学校 - 東京都 国立

全員、横浜翠嵐に行ってしまった。
もう、5年以上も前から。

常識になっている情報をわざわざ質問としてスレ立てするのは学附に対する嫌がらせみたいでみっともないからやめましょう。
その件は皆んな知っている当たり前の情報です。

ステップオープンの偏差値も今は翠嵐の方が高いしな

↑
男子が同値
女子が翠嵐の方が1ポイント上

ですね

＞優秀な生徒

の定義は？

今の学芸は公立中学の真ん中ちょっと上くらいでも受かりそうだな

↑
それは絶対にない

早稲アカの講師が「学附は特訓クラスにいることが必須。R１ではまず無理」って言ってた

「翠嵐は日比谷より遥かに難関」じゃないと辻褄が合わないと思うが

内緒さん＠一般人 [ 2023/11/23(木) ]
【7342482】 投稿者: コピペですが (ID:GFoXFNjefso) 投稿日時：2023年 11月 18日 18:28
この書き込みは実際はさん (ID: bIwCUS0n.Po) への返信です

以下はコピペですが

＞駿台高校入試模試追跡調査より（2021のはず）

＞日比谷
＞SS52→約6割の人数が合格
＞SS54→約8割の人数が合格
＞SS58→約9割の人数が合格
＞SS64以上→不合格者なし

学附のデータ見たことある。確か同じ年（2021年のもの）
不合格者最高が62
60か62か忘れたがどっちかで、不合格者が15ー20％ほど出ていた

ぶっちゃけ、入試難易度は学附の方が日比谷よりもだいぶ難関だな（繰り上げ含めて。駿台の追跡調査グラフは繰り上げも合格者としてカウントしてグラフ作ってるらしいので）
蹴る・蹴られるは別として

過半数合格になるのは、ここから上（5科総合）
日比谷48
学附52

実際、翠嵐は2023の実績で見ても日比谷より上だから不思議でも何でもない
その三段論法は、あくまでも日比谷が翠嵐以上に難関だった場合のみに通じる
「学芸が日比谷より難関」と言っても、だからと言って「学芸が翠嵐より難関」とはならないんだよ
残念

東京農大第一と学芸はどっちが難関？

戸山とどっちが難関ですか

戸山のデータは無いけど他都立と学大の併願データは下のスレにあった

内緒さん＠一般人 [ 2023/11/23(木) ]
【7305840】 投稿者: コピペですがデータ (ID:EYR/bgcSKEk) 投稿日時：2023年 09月 21日 11:21
この書き込みはそれは違うさん (ID: JqvLveMyHA6) への返信です

進学研究会 Vもぎ 判定資料集 東京都立編 より 都立一般受験者の私立併願受験状況

日比谷 男女別
R2−4年の 3年間
【男子】
筑附×日比谷〇 23 筑附〇日比谷× 3
学附×日比谷〇 3 学附〇日比谷× 1
昭和学院秀英×日比谷〇 1 昭和学院秀英〇日比谷× 2
市川×日比谷〇 8 市川〇日比谷× 11
慶應義塾×日比谷〇 2 慶應義塾〇日比谷× 2

【女子】
お茶女附×日比谷〇 12 お茶女附〇日比谷× 1
筑附×日比谷〇 13 筑附〇日比谷× 2
学附×日比谷〇 4 学附〇日比谷× 0
昭和学院秀英×日比谷〇 1 昭和学院秀英〇日比谷× 0
専大松戸×日比谷〇 1 専大松戸〇日比谷× 4
市川×日比谷〇 15 市川〇日比谷× 3

西 男女別
R2−4年の 3年間
【男子】
学芸大附属×西○ 8 学芸大附属〇西× 0
早大学院×西○ 21 早大学院〇西× 6
早実×西○14 早実〇西× 1

【女子】
お茶の水附×西○ 10 お茶の水附〇西× 1
早実×西○ 19 早実〇西× 0
早大本庄×西○ 20 早大本庄〇西× 1