公立高校合格を勝ち取るために努力した人たちも同様ですね。
外部生もですね。
内部にいじめられるために入学したんじゃない。
2016のいじめ問題は確かに悪かったが、今現在の内部生でいじめをするような人は、本当に居ない
むしろ、内部生の方が外部生に比べ穏やか(どちらも大差ないが)
盗撮されるために入学したんじゃないよね。
いつまで2016のことを言ってるんだか笑
2016の事件は大きかったがそればっか引き摺って今を見ないなんて笑笑
あの事件以降学校側も充分に気を使っているだろう。そのようなシステムもあると内部の子からも聞いてる。今はいじめに関してはほかのどこの学校よりも厳しく指導されると思うよ。
つまり2016年に盗撮があったのも事実
＞内部生の方が外部生に比べ穏やか(どちらも大差ないが)
詳しくお願いします。
来年、目指したいので
>内部の子からも聞いてる。
聞いているだって
しつこい！普段から足を引っ張るのが趣味なのでしょうか？
満たされなくてさぞお辛いでしょうね。
＞聞いているだって
横からだけど、他校の方or保護者の方の投稿だと考えると、シックリきます
ここは伝聞を装ったデマが多すぎるからね
在校生です。内部生がいじめっ子とばっか言われているのに憤りを感じています。私は外部入試で高校から入ったものですが内部生の方々は私たち外部生のことを快く受け入れてくれ、初期の馴染めない段階の時も気さくに話しかけてくれる子ばかりでした。早いうちに打ち解けることが出来、今の学校生活では内部生と外部生の壁を感じることはありません。内部生の方々は私たち公立中学校出身の者に比べ、分別がかなりある人ばかりだと感じました。内部生の方々の考え方と私たち外部生の考え方では内部生の方が大人であると感じることも多かったです。そういった意味では、内部生の方が穏やかとおっしゃっていた方の言っていることも一理あるのではないかと思います。
>内部生の方々は私たち公立中学校出身の者に比べ、分別がかなりある人ばかりだと感じました。
外部生は分別がないと。最低だね。
なぜそのように極端に捉えられるのかが分かりません笑
比べて上回っていると感じているだけです笑笑
自分で言うのもあれですが、外部生ももちろんありますよ。しかし、内部生の考え方が大人だなぁと感じることが多かったので言っただけです。
＞外部生は分別がないと、最低だね。
頭悪いのか？どう読んだら元の文がこのような解釈になるのか理解不能
学附アンチする暇があったら読解力を身につけた方が良い
在校生様、貴重な情報をありがとうごぞいます。質問ですが、学附のクラスはアルファベットだとききました。これはどのような意味で付けられているのですか？
意味付けまでは正直分かりかねます…。すみません🙇🏻♀️
ただ、外部の
模試を受ける時や体力調査の紙に書く時は、アルファベットでは無く、数字に変換されています笑また、2組で1つの括りにする時の規則性がなく、AとD、BとF、CとG、EとH になってます…笑有益な情報では無いかもしれませんが💦
いえ、在校生さまクラスの件ありがとうございます。入学時は内部と外部で授業進度が異なるから分けているのだろうか？と思っていました笑
そういうことなのですね！！
恐らく、入学時点での進度はどちらも変わらないかと思われます。内部生のみの課題も出されていたようなのですが詳しいことは、見ていないので分かりません…。
データ見る限り、実際に高校外部入試の難易度の高さはガチだな
高校外部入試の定員を拡大した方が学附全体の学力レベルは上がりそう
入試難易度データは、5chお受験板の東大合格者数高校ランキングスレにあった
>高校外部入試の定員を拡大した方が学附全体の学力レベルは上がりそう
それをやると守るべき
偏差値が下がってしまうからできないんですよ
↑
知ってて言ってる
データを見る限り、この高さなら定員拡大で難易度が下がってもまだ難関だろうってこと
学附運営が
偏差値を下げる舵取りをできるかどうか？
大学合格実績が向上するまでの数年間我慢できるのか？
この辺りがポイントですね。
既出のVもぎ資料集によると
2018年日比谷：内申が受験者平均くらいあれば71以下でも大抵受かってる
2023年学附（繰り上げ込み）：72で半数合格
結果データ見る限り、繰り上げ合格込みでも学附の方がだいぶ難関では？
（年度が違うとはいえ、過去ログにあった2018−2020の日比谷の駿台追跡データ見ても、2018年の方が近年よりも難関っぽい。進学実績も、2018年付近入学の学年が日比谷の最近の最高記録）
【7419203】 投稿者: 繰り上げもハイレベル (ID:/TLJAkaNgsg) 投稿日時：2024年 03月 02日 19:14
この書き込みは懐かしいさん (ID: 2wjnI6mWB9E) への返信です
56. 匿名 2024/01/23(火) 16:39:12
学芸大附属と慶應日吉は、繰り上げ合格も高学力じゃなきゃ無理だよ
令和6年受験用進学指針（進学研究会のVもぎ判定資料集）によると
＜学芸大附属 令和5年入試結果データ＞
本番で実際に50％合格→5科72
受験者平均69.8 合格平均70.8
令和5年度入試結果・合否分布グラフ（人数比）
66−67.9 正規：繰上げ：不合格＝３：１：７
68−69.9 正規：繰上げ：不合格＝４：１：９
70−71.9 正規：繰上げ：不合格＝５：１：12
72−73.9 正規：繰上げ：不合格＝７：２：９
74−75.9 正規：繰上げ：不合格＝８：２：５
76− 正規：繰上げ：不合格＝３：１：１
＜慶應日吉 令和5年入試結果データ＞
本番で実際に50％合格→3科71
令和5年度入試結果・合否分布グラフ（人数比）
64−65.9 正規：繰上げ：不合格＝４：１：１１
66−67.9 正規：繰上げ：不合格＝5：１：11
68−69.9 正規：繰上げ：不合格＝５：１：10
70−71.9 正規：l繰上げ：不合格＝６：１：７
72−73.9 正規：繰上げ：不合格＝５：１：３
Vもぎは公立
模試にしては数値が低めに出るのか、同資料の都立高校編によれば、都立トップでも、受験者平均クラスの内申で60後半ー70弱で半分以上受かり、受験者平均以下の内申かつ60中盤でも合格者は結構出てる
学芸大附属も慶應日吉も、繰上げ合格込みでも十分ハイレベルだよ
Vもぎって初めて聞いたのですがどれくらいの人数が利用しているものですか？
予想
学附の生徒や保護者の間でも、この掲示板はじめネット上の各所で15年以上前から学附叩きしている他校シンパの存在が知られ始める
そして、ネガキャン勢も行動しにくくなる
また同じ人ですね。
それでVもぎって初めて聞いたのですがどれくらいの人数が利用しているものですか？
の質問の答えはなんでしょう？
在校生の方に質問です。
一般入試での正規合格者は何人ぐらいが入学されていますか？
＞それでVもぎって初めて聞いたのですがどれくらいの人数が利用しているものですか？
＞の質問の答えはなんでしょう？
横から失礼ですが、受験に関する質問がしたいなら、もっと丁寧に質問されてはいかがですか？
「学芸大附属高校対策の
英語の勉強法を質問しますが、良い参考書は何でしょう？」と書いても、一応敬語こそ使っているとはいえ「無礼な質問者だな。質問する態度なのかな？」と思って誰も相手しないと思いますよ
受験に限らず、ネットに限らず、礼儀でしょう
むしろ、ネットじゃなくて現実世界だったら怒鳴られるかシカトされるかですよ
Vもぎ知らない人いるんだ…
首都圏外の人か北辰
模試がほとんどの埼玉の人かな？
東京・神奈川・千葉とあったはずだし、この三県の人は自分が受けるかは別として知ってるんだと思ってた
よっぼどネガキャンがーの人の方が無礼で笑える
神奈川県ですがv模擬は名前を聞いたことがあるかなぐらいしか存じません。神奈川だとマイナー、なのでしょうか。全県
模試のほうがまだ聞きますね。
よって何人が利用しているのかも存じませんね。
鉄の人数少ないんですね
鉄生は知ってる中ではクラスに数人学年で20人程度はいますよ
学附の前で配られる鉄のビラを見ると指定のように読めましたし、もっと多いのかと思っていました。
指定からは数年前に外されてましたね
日比谷も鉄緑会生はあまり多くないですよ
>日比谷も鉄緑会生はあまり多くないですよ
当たり前。中高一貫対象の塾に行ける日比谷生がいるのがすごい。
入試難易度なんて出口に関係ないのに大騒ぎしてるのが不思議だよね
そこしか自慢できないんじゃないですかあ
久しぶりにアンチ登場ですね。
今年の東大合格者もショボかったし、入試難易度でマウント取るしかない
入試難しいんですね
アンチって、いつまでも同じことを繰り返し発言してさ、ここでストレス発散するしか行き場が無いんだねぇ。哀れだ
