現浪合わせて二桁乗ったらとりあえず成功かと
すみません、降格実績だなんて。
合格実績の誤りです。
誤字だとわかっていましたが、
現浪合わせて二桁乗ったらとりあえず成功かと
フォローありがとうございます。
模試の
偏差値は日比谷より上を鼻にかけているようですからここは勝ってすごいことを証明してほしいものです
↑
どの
模試のこと？
翠嵐の人がまたこの掲示板にに来てるのか
内緒さん＠一般人 [ 2024/01/08(月) ]
↑
あら、こないだ翠嵐掲示板に書いてくれた能開センターの元生徒さんじゃないのね
ちなみにこのスレだよ
https://www.zyuken.net/school_page/11410221172/bbs_id/15340381698681076/%E4%BB%99%E5%8F%B0%E7%AC%AC%E4%BA%8C/内緒さん＠一般人 [ 2024/01/08(月) ]
リンク先のスレ読んだらこんなレスあって笑ったｗ
横浜翠嵐の生徒または保護者の方たち、この学附掲示板を見てるんかいｗ
>内緒さん＠一般人 [ 2023/11/02(木) ]
>受験ナビの学附掲示板は私もしょっちゅうチェックしていますし、翠嵐の生徒または保護者にも読者は多いと思いますよ
内緒さん＠一般人 [ 2024/01/08(月) ]
翠嵐志望者は学附を併願にする方が多いですから、読者多いと思いますよ。
＞どの
模試のこと？
これじゃないの
内緒さん＠一般人 [ 2024/01/07(日) ]
コピペ
駿台
模試追跡データ2021
初めて過半数合格になる
偏差値（繰り上げ合格ある高校は、繰上げも合格者としてカウント）
筑駒64
開成62
筑附・渋幕60
久留米大附設58
慶應志木56
東大寺学園54
東京学芸大附属・早大学院・慶應日吉52
日比谷・市川48
西・西大和学園46
これでしょ
能開センターって塾かな
内緒さん＠一般人 [ 2023/11/22(水) ]
コピペですが、やっぱ早慶附属全般は高いですね
N開センター高校受験
模試（中3） 80％値 2022年
72開成
71
70筑附
69
68慶應志木（3科）
67慶應義塾（3科） 西大和奈良県外会場入試 東京学芸大附属
66
65早実男子（3科）
64
63
62西大和併願 北野 愛光（3科・5科）
61西大和専願 天王寺 広大福山
60広島大附
↑
それ、慶応志木掲示板からのコピペ？
元投稿と思われるのがそこにあった
＞
模試の
偏差値は日比谷より上を鼻にかけている
入試難易度に関する質問に対する返答
または学附の入試難易度過小評価に対する反論（この掲示板に来てる学附以外の高校の人による。もっとも、この掲示板は殆どがそういう人の投稿っぽいが）
のどちらかが大半だと思う
ちゃんとデータがあるんですからぜひ日比谷を抜いて実証してほしいところでする笑
現役浪人合わせて10人万が一切ったら大ごと。
＞この掲示板に来てる学附以外の高校の人による。もっとも、この掲示板は殆どがそういう人の投稿っぽいが
そりゃそうでしょ
真剣な受験相談スレ（入試問題とか攻略法についてとか）はほぼ返信数ゼロだし
ネタ集めに来てる他校の人が大半
0523実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
2023/10/22(日) 23:50:58.03ID:jrwpcnqg0
>>493
>>495
しかも、学附ネガキャンのネタ集めの人たち、質問するマナー最悪だしね
内緒さん＠一般人 [ 2023/09/13(水) ]
この掲示板、在校生はほとんど居ないと思われます
ここで聞いてもあまり答えは返ってこないかと
私も他校卒業なのにこの掲示板見てるだけで在校生でも卒業生でもないですし
内緒さん＠一般人 [ 2023/09/13(水) ]
↑答えられないのに自分アピールいらないです
内緒さん＠一般人 [ 2023/03/16(木) ]
>所得制限にかかり私立無償化対象外なので考えたこともありません。
ならばあなたには聞いていないんじゃないですかね。
対象の人には興味がある話でしょう。
あなたの所得が制限を超えていると告白しても意味ないですよ。
0562実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
2023/11/24(金) 17:25:12.47ID:2Mwujs/20
>>429
＞私立難関校と国立校のネガティブな事を書きこんだり、スレを立てて、ネタ集めをしています。気をつけて下さい。
高校受験ナビ学附掲示板にも
「鉄緑会に通う生徒が少ない→学附はレベルダウンしている」という回答を期待してるっぽくて執拗に質問してる（鉄緑に通う人が少ないと返事されるとウッキウキ投稿）
しかも、望む投稿が返ってこないと「あなたには聞いていません」みたいなレスするし、マナー悪いなあ…
内緒さん＠一般人 [ 2023/03/15(水) ]
東大に現役合格した7人はみんな鉄緑会に通っていたのですか？
内緒さん＠一般人 [ 2023/03/16(木) ]
鉄もいましたが全員ではありません
内緒＠一般人 [ 2023/03/16(木) ]
国立は授業の進みが遅いから塾に通っている人がほとんどですよ。
内緒さん＠一般人 [ 2023/03/16(木) ]
答えになってないですよ。はぐらかすのが校風ですか？
0563実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
2023/11/24(金) 17:31:14.55ID:2Mwujs/20
＞私立難関校と国立校のネガティブな事を書きこんだり、スレを立てて、ネタ集めをしています。気をつけて下さい。
高校受験ナビ学附掲示板にも
「鉄緑会に通う生徒が少ない→学附はレベルダウンしている」という回答を期待してるっぽくて執拗に質問してる（鉄緑に通う人が少ないと返事されるとウッキウキ投稿）しかも、望む投稿が返ってこないと「あなたには聞いていません」みたいなレスするし、マナー悪いなあ…
※↓の「鉄緑に通うのは数人」というのは投稿者本人が「1クラスで数人くらい」と補足している
内緒さん＠一般人 [ 2023/09/12(火) ]
鉄緑に通っている人は何人ぐらいいますか？
内緒さん＠一般人 [ 2023/09/13(水) ]
この掲示板、在校生はほとんど居ないと思われます ここで聞いてもあまり答えは返ってこないかと 私も他校卒業なのにこの掲示板見てるだけで在校生でも卒業生でもないですし
内緒さん＠一般人 [ 2023/09/13(水) ]
↑答えられないのに自分アピールいらないです
内緒＠在校生 [ 2023/09/16(土) ]
鉄緑はあまり聞かないです。まじの上位層東大しか見えない！！みたいな人たち数人だけです自分の知っている限り。あとはZ会が多い気がします。
内緒さん＠一般人 [ 2023/09/16(土) ]
回答ありがとうございます。数人ですか・・・想像以上に少なくて驚きです
内緒さん＠一般人 [ 2023/09/16(土) ]
同じく流石に20人ぐらいはいると思っていました。ということは東大を目指している人も今は数人しかいないのでしょうか？
内緒さん＠一般人 [ 2023/09/17(日) ]
学附は外部入試もVもぎ
偏差値50前半でも受かるくらいに易化したりしていませんか？
内緒さん＠一般人 [ 2023/09/18(月) ]
塾の情報そっちのけで学校レベルの情報に興味津々なのな、皆さん
内緒さん＠一般人 [ 2023/09/18(月) ]
それな。鉄の人数が十数人って貴重な情報だよ。教えてくれた人本当にありがとう。
内緒さん＠一般人 [ 2023/12/19(火) ]
【1759511】学芸付属の現状をお知らせください
投稿者: 受験希望者の関係者 (ID:Pa1FXgrj0xg) 投稿日時：2010年 06月 09日 12:55
他の掲示板で、「学芸大附属中学ってそんなに塾代がかかるの」というスレを読んで気になっていたのですが、
たまたまこちらをみて「東京学芸大附属高校の東大・京大合格者急落の原因」というスレを読んで、なんだかちょっと怖くなってきました。
こちらの掲示板の読者のほうが、世代も上ですし、もっと事情が詳しそうですので、
以下の事実関係や、もしくは背景などがわかればお知らせ下さい。
・付属中の生徒は、駿台で偏差48で学芸大付属中高校に進める。
・一方で外部からの高校入学は偏差63くらい必要。
・東大合格実績をたたき出してる主体は、高校から入った秀才たち
・東大合格率ナンバーワンの塾、鉄緑会の指定校から学芸大付属がはずされた
・学芸付属は塾代がかかる
そのほかなんでも、現状をお知らせいただけるとうれしいです。
学芸大付属にお子さんを通わせている親御さんなどからも、情報をもらえるとうれしいです。
【1759538】 投稿者: で、 (ID:n0/.knFKc/Y) 投稿日時：2010年 06月 09日 13:17
その情報を悪意に満ちた恣意的な編集を施して例の気味の悪い都立バンザイＨＰの記事にするのですね。
使えそうな書き込みがたくさん来るといいですね。
書き込みがないとＩＤを変えて煽りレス入れたり
保護者になりすまして自作自演しちゃったりするのかな？
【1760774】 投稿者: 気をつけて下さい。 (ID:xTjFH2uAFR2) 投稿日時：2010年 06月 10日 14:43
都立高校バンザイＨＰの作者が、私立難関校と国立校のネガティブな事を書きこんだり、スレを立てて、ネタ集めをしています。
気をつけて下さい。
内緒さん＠一般人 [ 2023/12/19(火) ]
そのコピペ、
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1693133212/にも貼ってあったな
東大現役合格が10人超えたら素晴らしいですね。
10人じゃ日比谷は抜けませんぜ
学附も日比谷もどちらも制服を着ているのですぐ比較できますけど、街で見ていて違いがはっきり分かりすぎです。
・日比谷の生徒は、電車の中で余暇を惜しんで参考書と取り組んでいて、制服もボタンを全部とめきちんと着ている。
・学附の生徒は、電車の中でスマホゲームやらに興じている生徒が多く、制服は中にパーカーとか着込んで酷すぎる着崩し。
両校の生徒のレベルがそもそも違ってきていると思わざるを得ない。これで学附が日比谷を抜き返すことは絶望的だと解ってしまいます。
＞私立難関校と国立校のネガティブな事を書きこんだり、スレを立てて、ネタ集めをしています。気をつけて下さい。
インターエデュにも受験ナビにも、他校下げする公立シンパは多数いるよ
内緒さん＠一般人 [ 2024/01/03(水) ]
【7372096】 投稿者: 「ネット掲示板投稿」がポイント (ID:a5c1q0TomG2) 投稿日時：2024年 01月 03日 13:07
この書き込みはそうなの？？さん (ID: wfEW6xPQ/N6) への返信です
「都立の前期（入試）」なんてあった?？と突っ込まれまくりな投稿した人も過去に居た
【992176】 投稿者: 塾は利用する訳ですから (ID:z1kueBi0.ZU) 投稿日時：2008年 07月 29日 19:58
思い出します、受験日程を書き並べたホワイトボードの前で
このクラスはここ全部受けて頂きます。と言われた日のことを
それでも都立の前期に合格し、それ以後の受験をしなかった人はいました。国立大学に行きたいから都立がいいということでした。塾内でも期待の逸材だったので
その後の受験を勧められたそうですが行かないところを受けてもしようがないと言って滑り止めの１月受験と前期受験のみで受験を終了しました。
同時に都立は当然合格するだろうというやはり優秀な人が塾の提案通りに受験し早慶附属に合格しながら本命の都立に不合格だったのを見て考えさせられた受験でした。
塾によっては前期や推薦を受けるというといい顔をしないようですがしっかりしたポリシーをもって受験することは大切だと思います。こちらの意志をきちんと伝えれば協力して貰えるようですよ。
【992467】 投稿者: 都立親 (ID:BTU44bHfLHk) 投稿日時：2008年 07月 30日 07:29
都立入試に「前期」「後期」などありません。
(一部「分割前期」「分割後期」「二次募集」がありますが、上位の高校にはありません)。
あるのは1月の推薦入試と2月の一般入試だけです。
推薦で受かったらそこで受験は終了です。塾が合格者を増やすために私立受験を「お願い」することはあっても、「もったいないから考え直したら」などと勧めることはありえません。
また都立の一般入試は私立・国立のあと、一番最後ですから、こちらも合格後に「その後の受験」を勧められることはありえません。
「前期」「後期」とは神奈川など県立のお話ではないですか？
【992587】 投稿者: 都立親２ (ID:hYYyHVTZXUU) 投稿日時：2008年 07月 30日 10:31
私も「塾は利用する訳ですから」さんの「前期」・「後期」に違和感を感じました
お隣の県の方が塾で聞きかじった都立入試のことを書いているのだと思って読んでいました
ただ書かれていることは概ね同意します
【993172】 投稿者: パターン (ID:dOR4HVLeeOY) 投稿日時：2008年 07月 31日 00:48
たどたどしい書き込みの後、
「内容は正しい」みたいなレス。
【993478】 投稿者: こんどは (ID:mIjka1QegBo) 投稿日時：2008年 07月 31日 15:33
トリツは国立大附属より上じゃ〜という宣伝工作が頓挫したので
今度は「早慶付属より難しいんだぞ」ですか・・・
内緒さん＠一般人 [ 2024/01/03(水) ]
＞「前期」「後期」とは神奈川など県立のお話ではないですか？
2008年頃なら、そうかもね
＞私も「塾は利用する訳ですから」さんの「前期」・「後期」に違和感を感じました
うん、違和感ありまくりです
＞お隣の県の方が塾で聞きかじった都立入試のことを書いているのだと思って読んでいました
いや、こうだと思います
「都立の入試制度を知らない神奈川県民が、早慶附属高校を下げるために書いた（けど、その人の知ってる当時の神奈川県入試と違い都立入試には前期・後期などないという事実を知らずに嘘エピソードを書いたので、ウソがばれた）」
公立シンパによる国私立叩きは10年前もそこらで話題になっていた
その頃、在校生になりすまして他校（豊島岡女子）下げする人もいた
【7359009】 投稿者: ネット投稿を鵜呑みにしちゃダメでしょ (ID:IsCiy3/jOSc) 投稿日時：2023年 12月 13日 17:28
スレ主が引きあいに出してるレスの投稿者のことではなく、一般的な話
ネット投稿なんて誰が書いてるのか分からんし、嘘でも幾らでも書けるからな
それこそ「嘘を嘘と見抜ける人でなければ」よ
学附じゃなくて別の学校だけど、ネットで間違った下げ情報を書かれてた
（コピペね）
ネット上には、国私立高校の高校入試へのネガキャンする奴が多すぎ
しかも、「在校生ですが」とか「情報筋によると」とかのフレーズで信用させようとして大嘘投稿するから悪質すぎる
＜豊島岡女子の高入の東大合格者数（それぞれ、サンデー毎日増刊の各年度バージョンに載っていたデータ。これはガチ情報）＞
2007 2名（現役のみのデータ）
2011 2名（現役のみと思われる。この年の豊島岡女子の東大現役と浪人合計で13名・現役のみ11名だが、雑誌には全体で11名と書いてあったらしいので）
2012 2名
2013 5名
2014 5名（現役浪人合計）
上記までが、雑誌記載の本物のデータね
__________
（本題は以下）
★★冒頭で書いた「一貫校の高入へのネガキャンの嘘投稿」の実例（上記の雑誌データで、大嘘だと判明済み）★★
高校受験ナビ豊島岡女子学園掲示板にあった
「豊島岡女子は（2013年時点で）高入は歴代で東大2名（別の投稿では1名」「最近では東大ゼロ名」とか、大嘘書くなよ！
↓
内緒＠在校生 [ 2013/10/23(水) ]
私も詳しくは知りません。というより、覚えていません！ごめんなさい⊂((＞x＜))⊃
けど、中入生は東大は毎年20人以上出ますが、高入生は歴代まだ1人しか出ていません。
やはり6年間豊島岡で勉強するのと、3年間勉強するのでは大きな差が出てしまうのだと思います。
ぱりぴぽ＠在校生 [ 2013/04/08(月) ]
中学から豊島岡に入りました。
確かにあの合格実績はほとんどが中入生によるものです。
やはり、6年間大学受験勉強をしてきた中入生と３年間しかしない高入生では当然、中入生が有利です。
中入生の中には落ちこぼれと呼ばれる成績下位が一部いますが、ほとんどは優秀です。高入生も優秀なんだろうけど中入生と高入生では見えない壁があるのも
事実です。
早慶合格者の8割〜9割が中入ですし国公立に至っては9割、東大は豊島岡創立以来、高入は2人だそうです。東大は毎年10〜20人程度合格していますが
最近は高入で東大は0みたいです。
栄東高校のことは詳しくはないですが豊島岡よりは中入と高入の差は激しくないみたいです。長文失礼致しました
↑
「豊島岡高入はほとんど東大に受かっていない。歴代で1人だけ」とか・・・
その投稿のあった年2013年に5人、その3年前には6人も高入から東大に受かってるのにね
2013年は高入90名ちょっとで5人だから十分優秀
【3245711】 投稿者: ↑データが古い (ID:MMsJgJliv7I) 投稿日時：2014年 01月 18日 21:22
今までこのスレで書かれた方々の情報はあてになりません。
これは２０１３年の卒業生の合格実績の一部です。
ソースはサンデー毎日臨時増刊号「志望校を決める」です。
卒数、東大（率）、早大（率）、慶大（率）
総合, 358人, 27人(7.5%), 176人(49.1%), 102(28.4%)
中入, 262人, 22人(8.4%), 145人(55.3%), 77(29,3%)
高入, 96人, 5人(5.2%), 31人(32.3%), 25人(26.0%)
高入生の実績など皆無と言った方、呆れますね。
中入生に馬鹿にされるほど、中入生・高入生に差はありません。
はっきり言って、相当高入生が貢献しているんじゃないですか？
東大だけ見てもこれですから、難関国立大全体での高入生の合格数はさらに見込めると思います。
高入生がいなかったら、豊島岡が上位にランキングされることもなかったのでは？
高入生に言わせれば、「中入生よ、６年間勉強して、これかよ！」って感じですね
0328実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
2024/01/15(月) 00:51:14.30ID:35SoqUx/0
2010年高入・中入別進学実績（サンデー毎日増刊号掲載）
東大・早稲田大・慶應大
豊島岡女子：高入142名 東大６早大55慶大30、中入224名 東大18名早大106慶大73
城北：高入83名 東大2早大23慶大16、中入303名 東大18早大109慶大84
西武文理：高入252名 東大4早大20慶大16、中入191名 東大2早大31慶大18
開智：高入334名 東大2早大47慶大16、中入220名 東大2早大63慶大32
東邦大東邦：高入116名 東大2早大14慶大6、中入308名 東大0早大79慶大47
昭和秀英：高入129名 東大0早大33慶大19、中入148名 東大1早大34慶大26
国学院久我山：高入126名 東大1早大18慶大16、中入353名 東大1早大67慶大37
学習院：高入27名 東大1早大2慶大0、中入172名 東大3早大25慶大28
豊島岡の合格実績、東大は現役で20人。
学附の3倍近いですが、今年はこれも追い抜くってことですよね？
豊島岡中学＞＞＞＞＞＞＞学附中学×４
>は豊島岡叩きに誘導？
「豊島岡女子の高校入試組は都立バンザイにやたらネガキャンされてたけど、そのネガキャン情報は間違いで、豊島岡高入だけで東大に5名や6名は受かっていた記録が残っている」
て書いてるんだから、
むしろ豊島岡女子を褒めている
豊島岡女子を叩いていたのは2010年頃からネット上のそこらで非難されていた都立バンザイたち
↓豊島岡女子掲示板の2013年投稿だけど、掲示板住民は当時も都立バンザイには辟易していた
情報操作は怖い＠一般人 [ 2018/02/22(木) ]
豊島岡高入の卒業生 79人
難関を集計して現役合計のべ60。
都立3番手とは全く勝負にならん(と自分は思う)。
都立バンザイさんの情報操作は怖い
(高入79名)
京都 2
北大 1
東北 1
名古屋 1
国立医 6
私立医 16
早稲田 10
慶應 10
上智 13
合計60
↑
国立医・私立医スゲーな
豊島岡女子全体も医学部指向高いしな
>＞私立難関校と国立校のネガティブな事を書きこんだり、スレを立てて、ネタ集めをしています。気をつけて下さい。
>この話題が出たからだろ？
パッと見たけど、見当たらないが？どのレスのこと？
↑
＞【1759511】学芸付属の現状をお知らせください
＞投稿者: 受験希望者の関係者 (ID:Pa1FXgrj0xg) 投稿日時：2010年 06月 09日 12:55
それで結局今年は学附は豊島岡に勝てるんだよね？学附の掲示板なんだからそこをはっきりさせましょうよ。
無理でしょ。豊島岡は今や桜蔭以外の御三家を超すレベルだし
学附の附属中は易化しまくりだし
＞それで結局今年は学附は豊島岡に勝てるんだよね？学附の掲示板なんだからそこをはっきりさせましょうよ。
豊島岡が上です
今更議論の余地はありません
以上
このスレ最初から読むと面白いね
「都立バンザイ」て用語初めて知ったわ
インターエデュ東京都立高等学校受験掲示板の上位に来てるスレで頻発してる言葉だがな
１０年以上前から
豊島岡女子は全員女子であの実績だからな
共学校の女子だけであれだけの実績出せる高校は全国にあるのかな？
↑ないと思う
あるとしたら筑附くらいか？（知らんけど）
＞このスレ最初から読むと面白いね
読んだ
この学附掲示板には、「ネタ集めする他校の人」が常駐してるのね
何、今まで気づかなかったの？
>「ネタ集めする他校の人」
ネタはこんな掲示板ではなくて公開された数字から発生してるでしょ。
鉄緑のこととか聞きだそうとした人とかのことじゃない？
マジか。そういう人もいるんか
「鉄緑会に通っている人はどれくらいか？」とかいうスレにレスしたけど、何か違和感あったんだよね
やたらしつこく食い下がって、意に沿う回答が来るの待ってる感じだったし
純粋な質問じゃないなら、今後答えないようにしよっと
それが分かっているからこそ、この掲示板は放置されて返信ゼロのスレが非常に多いんでしょうね
また、ネタ探しの人にとって本気の受験相談スレ（「科目別でどれくらい取ればいいですか？」とか「問題集は何がいいですか？」みたいな質問スレ）は興味がないため、投稿も少ない
別掲示板のリンクから来ました
このスレ確かに、最初から全レス読むと面白いね
へー、どこの高校の奴がネタ集めしようとしてるんだろ？
真面目に質問に答えたのを悪用される（それも他の高校の人に）とか、気分悪いですね・・・
始めから読むと必死で他校に目をつけさせようとしているのがわかって面白いね
他校の人がこの掲示板読んでるっての前提なんだろうね
↑
でも、実際に翠嵐の人が「学附掲示板は私も読んでる」て自分で書いてたみたいじゃん（翠嵐掲示板で）。このスレにリンクごと貼られてるけど
＞N開センター高校受験
模試（中3） 80％値 2022年
これ、都県立のはありますか？
↑
たぶん無いんじゃない？
能開センターは関東には群馬と栃木にしかないし（その2県の公立トップは合格者結構出すしランク表にも載ってるはず）
他は仙台とか近畿・四国・中国・九州にも校舎あるからそれらの地域のトップ公立と、灘・開成・東大寺学園・西大和学園・早慶附属・学附・愛光とかは地元校舎以外のところまで遠征して受けるので（たとえば大分校が灘・慶應女子・早大学院とか受かってたりする。他校舎も）それらもランク表に載ってる
＞その情報を悪意に満ちた恣意的な編集を施して例の気味の悪い都立バンザイＨＰの記事にするのですね。
＞使えそうな書き込みがたくさん来るといいですね。
＞書き込みがないとＩＤを変えて煽りレス入れたり
＞保護者になりすまして自作自演しちゃったりするのかな？
たぶん「学附の鉄緑はあまりいないのか。良いことを聞いたシメシメｗこれは使えるネタだｗ」とかほくそ笑んでる人がいるかもですね
別に鉄緑会が少なくても事実なら堂々としていればいいよね。鉄以外にも塾はたくさんあるし、それだけ学校の面倒見がいいのならいいことだよ。
終わらない科目もあるみたいだから不安にはなるのかな。
模試の通りに日比谷に勝てばバンザイも黙るんじゃないですか。
いや、鉄緑がどうのこうのって話をしてるんやないんよ
邪な動機で質問するのが、親切心に対する裏切り行為なので嫌なんよ
このスレ見て、学附掲示板はそういう他校の質問者・投稿者が多そうだと思って
まあ学附のシンパがあちこちで嫌がらせしてしっぺ返しくらっただけやけどな
2000年代中盤には都立バンザイによる国私立下げはエデュやお受験板で話題になってたよ（都立バンザイってフレーズは確か2009年頃に出てきたと思うけど）
inter-edu見てると翠嵐シンパが学附も湘南も桐蔭も叩きまくってる
日比谷、豊島岡に張り合うのと同様に翠嵐にも勝てばいいと思います！
レスをよく読もう
「『翠嵐シンパが』学附・湘南・桐蔭をinter-eduで叩きまくってる」
何レスもあるから、実際に見に行ってきたらいいよ
「学附・湘南・桐蔭を『タゲってる』」のは、翠嵐シンパ
開成蹴りとかいて上位が厚い翠嵐にはそりゃ学附は最難関大合格実績でかなわんわな
議論の余地なし
以上
学附の入試問題より翠嵐特色問題のがムズイよ
「希望ヶ丘落ち学附合格の友達がいます」てこの板の投稿も信用しなあかったからなー
翠嵐はステップOPで開成と１しか差がないからな
都民だから神奈川のこと知らんけど、開成とこの差だよ？
駿台
模試追跡データ 2021年版
初めて過半数合格になる
偏差値（繰り上げ合格ある高校は、繰上げも合格者としてカウント）
筑駒64
開成62
筑附・渋幕60
久留米大附設58
慶應志木56
東大寺学園54
横浜翠嵐・東京学芸大附属・早大学院・慶應日吉52
日比谷・市川48
西・西大和学園46
まあ、そこは「ステップOPは問題が駿台と比べて易しいから差が見えにくい」で矛盾はねーわ
いやいや、追跡データで12も差があったらそういう問題じゃないわ
こういう分析あります
【7385208】 投稿者: エビデンス (ID:YbvgwGSosMI) 投稿日時：2024年 01月 20日 20:49
駿台
模試追跡データ２０２１
初めて過半数合格になる数値（３科校は３科総合成績、５科総合成績。繰り上げ合格ありの高校は、繰り上げも合格に含めて合否分布グラフ作成とのこと）
４２早稲田佐賀（３科５科混合？入試はどっちでも受験可能）、戸山
４６都立西、県立千葉、西大和学園、立教新座
５２東京学芸大学附属、早高院、慶應日吉
５４東大寺学園、早稲田実業学校（男子）
ただし、注意すべきこと
［１］科目型の違い
［２］各高校受験者で、駿台
模試受験の受験者はどのような層か
たとえば早稲田アカデミーでいうと駿台
模試は特訓クラスが受験。レギュラークラスは駿台
模試を受けない。
また、都立重点校（日比谷含めて）と県立千葉はレギュラークラスからも少なからず受かる。
早慶附属・市川・国立大附属はほぼ特訓クラスのみ。Ｚ会進学教室でも、駿台
模試を受けているのはＶコースで、Ｋコースは駿台
模試を受けない。そして日比谷もＫコースからも多数受かる。（もちろん駿台
模試を受けない塾やコースでも塾関係なく個人で受ける生徒もいると思われるが）
7385375】 投稿者: 駿台
模試のデータに関して (ID:ul/hojtr1RI) 投稿日時：2024年 01月 20日 23:52
＞［２］各高校受験者で、駿台
模試受験の受験者はどのような層か
＞たとえば早稲田アカデミーでいうと駿台
模試は特訓クラスが受験。レギュラークラスは駿台
模試を受けない。
＞また、都立重点校（日比谷含めて）と県立千葉はレギュラークラスからも少なからず受かる。
＞早慶附属・市川・国立大附属はほぼ特訓クラスのみ。Ｚ会進学教室でも、駿台
模試を受けているのはＶコースで、Ｋコースは駿台
模試を受けない。そして日比谷もＫコースからも多数受かる。（もちろん駿台
模試を受けない塾やコースでも塾関係なく個人で受ける生徒もいると思われるが）
「駿台
模試を受けるのは上位合格組中心（下位合格は少ない）」で、過半数合格の数値がそのくらい
ならば、都立重点校は過半数合格の数値以上に易しでしょうね。実質的には
↑
翠嵐で言うと、県立向けコースから受かる人（多いです）
まあ翠嵐シンパがいるならば学附シンパもいるのでしょう。
学附シンパは一体どうなると満足なんだろう。
まわりからさすが国立だと言われたい？
今年結果出せればいけるかもしれませんね。
だそうなので、実績出すと思いますよ
>内緒さん＠一般人2020-12-22
>現在の学附は、大野校長の改革の成果がでて、
在校生の進学実績は明らかに上がって来てます。
↑その学年が東大現役合格たった7人だったんじゃないの？
模試の結果を自慢した結果、結局7名だったってオチがついたやつか。
↑
？
このスレの主が言ってるのって、高校受験
模試の
偏差値コピペのことじゃないの？
それにしたって、「学附が鼻にかけてる」と思うのが分からん
学附の入試難易度に関する話題で、
駿台
模試追跡データ
河合塾高校受験部の
模試能開センターの
模試の表がたまにここで貼られるけど、
偏差値表がそう解釈されるってのが分からん
「いかに大手塾
模試が学附を難関だと評価してるか」を自慢したいために貼ってない？
>「いかに大手塾
模試が学附を難関だと評価してるか」を自慢したいために貼ってない？
入り口が高くて出口が低いことが際立つ効果がある。
