今夏、SAPIXの先生が「繰り上げ合格は最近の生徒たちの実例だと、SAPIXオープン5科総合55くらい。繰上げでもそのくらいの学力は欲しいところ」って言ってました
ほしいけど現実は・・・
↑
いえ、そういう推測だけではなく、SAPIXの先生が「実際に繰り上げをもらった生徒たちの最近の実例だと、「SAPIXオープン
模試だと55は取れてた子たちだった」て言っていました
サピの55ってそんなに簡単なんですか？やばいですね。
受けたことないと思うよ、その人
この掲示板の常連のたぶん神奈川県立某高のシンパの人だと思うので
神奈川にサピ通ってる人少ないし
ないから質問してるんですよ？中受の55なら難易度高いのわかりますが。
一般13人しか合格出してないんだからデータ偏ってそう
複数年でも見てるのでは
岡山・広島の最大手塾で首都圏・近畿・九州などの超難関校も受けるО州塾はサピックスOP
模試受けるらしいですが、広島大附属福山高の合格平均が5教科総合45らしいです
学附ってSAPIXではどのクラスが志望校として対象になっていますか？
↑
私のいた校舎だと3クラス編成で、学附はZクラスの対象校の一つでした（一番上）
学附の内部入試はZクラス未満からも受かっていたかと
↑
×Zクラスの対象校の一つでした（一番上）
○Zクラス（一番上）の対象校の一つでした
3クラス編成のうち、一番上のクラス
という意味
＞岡山・広島の最大手塾で首都圏・近畿・九州などの超難関校も受けるО州塾はサピックスOP
模試受けるらしいですが、広島大附属福山高の合格平均が5教科総合45らしいです
55じゃなくて？
↑
いえ、45です
講師が言ってました
ちなみに、そのО塾の灘・開成・早慶附属・ラサールなどを目指すコースは、「中2のうちに広大福山・岡山朝日を目指す」カリキュラムになってたと思います
広福（広大福山を地元じゃこう呼びます）は言うほど難しくないですよ。とはいえ中国地方のどの公立よりもずっと難関ですが
間違えました
「中2のうちに広大福山・岡山朝日の入試問題が解けるようになるを目指す」カリキュラムになってたと思います
岡山朝日は、東京の公立トップ校と同じく、学校独自入試問題です
ちなみに、自分は学芸大附属高のOBOGとかでもない、山陽人です
>複数年でも見てるのでは
いじめの前まで含んでたら詐欺だろw
О州塾はサピックスOP
模試受ける「らしい」ですが、広島大附属福山高の合格平均が5教科総合45「らしい」です
嘘くさ〜〜〜
↑嘘ではありませんよ
受ける
模試が伝聞系なのは、塾選択で迷っている時期にその塾の講師に説明をしてもらったため
学附の繰り上げ合格って2019年くらいからじゃなかったっけ？
繰上げでも十分ムズいんじゃない？
学大と似たような難易度の高校と都立の併願見ても
【7305840】 投稿者: コピペですがデータ (ID:EYR/bgcSKEk) 投稿日時：2023年 09月 21日 11:21
この書き込みはそれは違うさん (ID: JqvLveMyHA6) への返信です
進学研究会 Vもぎ 判定資料集 東京都立編 より 都立一般受験者の私立併願受験状況
日比谷 男女別
R2−4年の 3年間
【男子】
筑附×日比谷〇 23 筑附〇日比谷× 3
学附×日比谷〇 3 学附〇日比谷× 1
昭和学院秀英×日比谷〇 1 昭和学院秀英〇日比谷× 2
市川×日比谷〇 8 市川〇日比谷× 11
慶應義塾×日比谷〇 2 慶應義塾〇日比谷× 2
【女子】
お茶女附×日比谷〇 12 お茶女附〇日比谷× 1
筑附×日比谷〇 13 筑附〇日比谷× 2
学附×日比谷〇 4 学附〇日比谷× 0
昭和学院秀英×日比谷〇 1 昭和学院秀英〇日比谷× 0
専大松戸×日比谷〇 1 専大松戸〇日比谷× 4
市川×日比谷〇 15 市川〇日比谷× 3
西 男女別
R2−4年の 3年間
【男子】
学芸大附属×西○ 8 学芸大附属〇西× 0
早大学院×西○ 21 早大学院〇西× 6
早実×西○14 早実〇西× 1
【女子】
お茶の水附×西○ 10 お茶の水附〇西× 1
早実×西○ 19 早実〇西× 0
早大本庄×西○ 20 早大本庄〇西× 1
ていうか↓からしてその人が勝手に憶測で書いてるだけでしょ
内緒さん＠一般人 [ 2023/12/08(金) ]
複数年でも見てるのでは
案の定来たか。ここの掲示板常連の神奈川県立某校（湘南じゃないよ）のシンパの方
別人だろうけど、その高校のシンパの方々は受験ナビやらインターエデュやらお受験板やら、学附または神奈川県立高関連の話題に必ずいるからな
そういえば、5ちゃんの学附スレにも神奈川の高校の人と思われる方々が遊びにきてましたね
中学ハイレベルテスト（アドバンス
模試）っていう早稲アカ特訓クラスとかが受ける
模試だと、2022版で
50パーセント合格
男子
学附52
日比谷50
女子
学附52
日比谷44
早慶附属男子どこも50ー54で学附・日比谷と大差なし（早稲田×２が54）
2023版は知らない
ハイレベルテストってやつ、お茶の水は分かりますか？
2022年版なら、同じく50パーセント合格で
お茶附は48
ありがとうございます
日比谷44、お茶の水48ですか
＞お茶女附×日比谷〇 12 お茶女附〇日比谷× 1
やはり上にあったデータ通りな感じですね
学附掲示板は学附の在校生とかほとんどいないでしょうね
入試に関する質問とかいくつもレス数ゼロで放置ですし
あとは学附ネガキャンのためのネタ探しのスレばかり
実際、私も他校の人間ですし。掲示板ウオッチは時間の浪費なので、学附の方々は真似しないでくださいね。私みたいな暇人にまかせておけばいいんです
＞学附の内部入試は（サピックスの）Zクラス未満からも受かっていたかと
やっぱ、難易度だいぶ差がある感じ？内部と外部
＞学附掲示板は学附の在校生とかほとんどいないでしょうね
＞入試に関する質問とかいくつもレス数ゼロで放置ですし
このスレも、実際の学附合格者が
模試成績報告するレスとか皆無だし、実際そうでしょ
>中学ハイレベルテスト（アドバンス
模試）っていう早稲アカ特訓クラスとかが受ける
模試ワセアカ特訓クラスってそのテストだとどのくらいなんですか？
その
模試は３Ｔクラスでも3科総合40台とか結構いるよ
駿台3科だとクラスほぼ全員が52以上はあると思う。自分のいた校舎ではそんな感じ
川和とか希望が丘はそれぐらいの
偏差値ってことか。すごいな。
アドバンス
模試で52（学附50パーセントライン
の成績取れてる川和や希望ヶ丘合格者がいるのなら、その人は成績的には学附も早慶附属の男子もボーダーだし、お茶女や日比谷も6，7割くらいの可能性で受かるはずなので（
模試成績上）、凄いよ
神奈川なら翠嵐とか受けてもかなり良い線行くと思う
内申がよほど足りないとかでなければ
ステップオープンだと80％、60％でどのくらいの
偏差値になっているんでしょうか？
川和や希望ヶ丘の合格者に繰り上げの連絡が来るんだからそういうことだよね
日比谷に行ける学力あったり、早慶附属蹴って都立青山とかもいるし（栄光ゼミの2年前の体験記に複数人載ってた）、３番手以下とされる高校でも凄い人はいる
匿名掲示板の投稿ではなくてさ (ID:5PYrhNExGtY) 投稿日時：2023年08月20日 15:42
＞というより現状、進学実績があの桐蔭と同じ道を歩んでいるんですが、それよりももっと早いペースで。
＞神奈川県内からも、公立３番手レベル校（鎌倉・平塚江南・横須賀など）からの繰上げ合格組が殆ど進学しているようですし。数年後は東大どころか、京一工、早慶上理も合格者がいなくなる可能性が高いのでは。何か動き出さねば！
匿名掲示板で「こういうケースがあった」という話ではなく、大手塾（塾名を明記）の講師が「公立3番手レベル校（鎌倉・平塚江南・横須賀）からの繰り上げ組がほとんど進学している」と書いてる記事とかはありませんか？
あと、後のレスで「近くの教室ではどこも同じです」みたいに書いていたと思いますが、教室名はともかくせめて塾名は書いていただけると助かります
投稿者: 横 (ID:lFl6qA5mPvw) 投稿日時：2023年 09月 12日 20:36
この書き込みは匿名掲示板の投稿ではなくてささん (ID: 5PYrhNExGtY) への返信です
「スクール」て書いてあるのであの塾のことかな？と思いました
ただ先日ののこのスレのレスで
「ステップの講師と話しましたが学附蹴りは柏陽未満の公立にはほぼ居ないと思います、と言われましたが」というようなことを書かれていた方もいたかと
>日比谷ボーダーでは学附は勝算は非常に、薄い
駿台の追跡調査グラフは繰り上げも合格者としてカウントしてグラフ作ってる
蹴る・蹴られるは別として
グラフで、過半数合格になるのは、ここから上（5科総合）
日比谷48
学附52
希望ヶ丘には学附受かるやつは５０名以上いると思うよ
希望ヶ丘すごいやん。翠嵐とは行かないまでも柏陽は追い越しそうやな
例年東大現役合格10名近い戸山より上かも
コピペだけど
進学研究会 Vもぎ 判定資料集 東京都立編より 都立一般受験者の私立併願受験状況
（令和3年）
【戸山】
（男子）
戸山○早大学院○4 戸○学院×12 戸×学院○1 戸×学院×10
戸山○早大本庄○2 戸○本庄×3 戸×本庄0 戸×本庄×6
戸山○立教新座○4 戸○新座×1 戸×新座○2 戸×新座×2
戸山○巣鴨○9 戸山○巣鴨×2 戸×巣鴨○8 戸×巣鴨×2
戸山○城北○16 戸○城×3 戸×城○7 戸×城×5
戸山○明大中野○5 戸○明中×2 戸×明中○2 戸×明中×3
戸山○昭和集英○7 戸○集英×3 戸×集英○0 戸×集英×1
（女子）
戸山○早実○2 戸○早実×6 戸×早実○1 戸×早実×1
戸山○早大本庄○2 戸○本庄×7 戸×本庄○1 戸×本庄2
戸山○中杉○13 戸○中杉×0 戸×中杉○6 戸×中杉×3
戸山○中大高校○9 戸○中高×2 戸×中高○２ 戸×中高×６
戸山○昭和集英○３ 戸○集英×4 戸×集英○1 戸×集英×1
戸山○青山学院高○1 戸○青×5 戸×青○0 戸×青×2
↑
「上かも」ていうか戸山より断然上でしょ
希望ヶ丘に学附受かる学力ある人が50人いそうというのがマジなら、戸山（戸山○・早大学院×が12人、戸山×早大学院○が1人）も十分凄いけど希望ヶ丘は遥かに上のはず
へえ、そう考えると希望が丘ってポテンシャル凄い高校なのかな
高校がもっと進学に力を入れたら一気に東大20名以上とかになったりしそう
早稲アカの特訓クラスいたけど、私の同級生で戸山に進学した子いたよ
新宿高校に行った子もいたし
特訓クラスで都立って日比谷・西・国立ばかりじゃないよ
逆に、レギュラークラスで都立西もいたし
内緒さん＠一般人 [ 2023/11/22(水) ]
コピペですが、やっぱ早慶附属全般は高いですね
N開センター高校受験
模試（中3） 80％値 2022年
72開成
71
70筑附
69
68慶應志木（3科）
67慶應義塾（3科） 西大和奈良県外会場入試 東京学芸大附属
66
65早実男子（3科）
64
63
62西大和併願 北野 愛光（3科・5科）
61西大和専願 天王寺 広大福山
60広島大附
内緒さん＠一般人 [ 2023/11/07(火) ]
参考に
河合塾 高校受験
模試（2023年版）
65 筑駒 開成
64
63 筑附 慶應志木
62 学芸大附 早実 ←ここ
61 早大学院
60
59 日比谷
この学附掲示板の過去投稿でスゲー投稿見つけた！ｗ
「希望ヶ丘落ちたけど学附は繰り上げ来た人もいる」だってさｗ
学附はもはやそういうレベルなのか。そりゃ翠嵐にも日比谷にも進学実績で負けるわけだ
https://www.zyuken.net/school_page/11311211243/bbs_id/40554081646259227/%E3%82%8A%E4%B8%8A/＞内緒さん＠一般人 [ 2022/03/03(木) ]
＞420で届かなかったとは厳しい世界ですね。塾の知り合いは希望ヶ丘が残念でしたが繰り上げがきたらしいので、きっとその日は高得点がとれたのでしょう。やはり入試はなにがおこるかわからないですね。
↑
凄いなー
駿台
模試追跡データで学附は繰り上げ合格も含めて5科52で合否半々くらいなので、たぶんその人は「きっとその日は高得点がとれた」にしても、普段から駿台5科40後半は最低でもあったんだろうなあ
日比谷（5科48で合否半々くらい）受けても受かりそうなくらいだったろうに、やっぱ神奈川は都内より高校受験のレベルがずっと高そうだし、日比谷ボーダーレベルでも神奈川では希望ヶ丘には届かないんだろうなあ
都内はやっぱ中学受験で神奈川以上に優秀層が抜けるので高校受験のレベルは見劣りするね
進学実績も日比谷が翠嵐に追い抜かれかけてるし
＞塾の知り合いは希望ヶ丘が残念でしたが繰り上げがきたらしい
耳寄りな情報をありがとう
（おそらく）合格難易度は、こうなるはずだ
川和＞＞＞希望ヶ丘＞学附繰上げ＞西大和学園、北野、天王寺、日比谷
↓ 参考
＞N開センター高校受験
模試（中3） 80％値 2022年
＞67慶應義塾（3科） 西大和奈良県外会場入試 東京学芸大附属
＞62西大和併願 北野 愛光（3科・5科）
＞61西大和専願 天王寺 広大福山
＞60広島大附
＞河合塾 高校受験
模試（2023年版）
＞62 学芸大附 早実 ←ここ
＞61 早大学院
＞60
＞59 日比谷
学附と西大和併願入試は能開センター
模試で6も差があるのか
STEPオープンだと、学附と翠嵐が65くらい、湘南が64で柏陽が62、慶應日吉が63、中大横浜が61、小田原が57だっけ。希望ヶ丘はしらないけどたぶん55前後くらい？
「希望ヶ丘残念だったけど学附繰上げ来た」人は学附入試本番でSTEPオープンで言うと
偏差値10以上の大逆転で合格を果たしたわけか。凄すぎるな
慶應日吉も受かるだろうし、マーチ附属でも最難関の明大明治も受かるはず。ていうか書いていないけど学附の他にそのクラスの私立高校も受けて受かった可能性あるんじゃ？
神奈川県の公立１０番手の希望ヶ丘でも学附よりも上で、さらにその下が 北野 日比谷 旭丘 浦和 千葉 西大和 渋幕 ということ
３番手校の川和は開成蹴りも
↑
開成蹴りもいるのか…凄いな
全く興味深くなくて草
全部読みました
私は興味あると思いましたね
特に、学附には何の関係もないですが豊島岡女子の高入実績に関する話が
豊島岡が高入り停止したのは女子には痛かったね。
【7359009】 投稿者: ネット投稿を鵜呑みにしちゃダメでしょ (ID:IsCiy3/jOSc) 投稿日時：2023年 12月 13日 17:28
スレ主が引きあいに出してるレスの投稿者のことではなく、一般的な話
ネット投稿なんて誰が書いてるのか分からんし、嘘でも幾らでも書けるからな
それこそ「嘘を嘘と見抜ける人でなければ」よ
学附じゃなくて別の学校だけど、ネットで間違った下げ情報を書かれてた
（コピペね）
ネット上には、国私立高校の高校入試へのネガキャンする奴が多すぎ
しかも、「在校生ですが」とか「情報筋によると」とかのフレーズで信用させようとして大嘘投稿するから悪質すぎる
＜豊島岡女子の高入の東大合格者数（それぞれ、サンデー毎日増刊の各年度バージョンに載っていたデータ。これはガチ情報）＞
2007 2名（現役のみのデータ）
2011 2名（現役のみと思われる。この年の豊島岡女子の東大現役と浪人合計で13名・現役のみ11名だが、雑誌には全体で11名と書いてあったらしいので）
2012 2名
2013 5名
2014 5名（現役浪人合計）
上記までが、雑誌記載の本物のデータね
__________
（本題は以下）
★★冒頭で書いた「一貫校の高入へのネガキャンの嘘投稿」の実例（上記の雑誌データで、大嘘だと判明済み）★★
高校受験ナビ豊島岡女子学園掲示板にあった
「豊島岡女子は（2013年時点で）高入は歴代で東大2名（別の投稿では1名」「最近では東大ゼロ名」とか、大嘘書くなよ！
↓
内緒＠在校生 [ 2013/10/23(水) ]
私も詳しくは知りません。というより、覚えていません！ごめんなさい⊂((＞x＜))⊃
けど、中入生は東大は毎年20人以上出ますが、高入生は歴代まだ1人しか出ていません。
やはり6年間豊島岡で勉強するのと、3年間勉強するのでは大きな差が出てしまうのだと思います。
ぱりぴぽ＠在校生 [ 2013/04/08(月) ]
中学から豊島岡に入りました。
確かにあの合格実績はほとんどが中入生によるものです。
やはり、6年間大学受験勉強をしてきた中入生と３年間しかしない高入生では当然、中入生が有利です。
中入生の中には落ちこぼれと呼ばれる成績下位が一部いますが、ほとんどは優秀です。高入生も優秀なんだろうけど中入生と高入生では見えない壁があるのも
事実です。
早慶合格者の8割〜9割が中入ですし国公立に至っては9割、東大は豊島岡創立以来、高入は2人だそうです。東大は毎年10〜20人程度合格していますが
最近は高入で東大は0みたいです。
栄東高校のことは詳しくはないですが豊島岡よりは中入と高入の差は激しくないみたいです。長文失礼致しました
＞神奈川県の公立１０番手の希望ヶ丘でも学附よりも上で、さらにその下が 北野 日比谷 旭丘 浦和 千葉 西大和 渋幕 ということ
入試難易度に関してはその中では渋幕が断然抜けてる
＞川和や希望ヶ丘の合格者に繰り上げの連絡が来る
ネット掲示板投稿以外にそういう情報あるの？
掲示板以外で
某塾に聞いてみればいいですよ笑
川和は東大合格者が毎年出るので学芸蹴りいてもおかしくないわ
このスレでも「川和に開成蹴りいる」て書いてる人が痛し
学附繰上げでも受かるなら、西大和学園受けても受かる
↑だから、「そういう、西大和にも受かるような学力を持つ人間が希望ヶ丘合格者はもちろん不合格者にもいる」て話だろ
＞内緒＠在校生 [ 2013/10/23(水) ]
＞私も詳しくは知りません。というより、覚えていません！ごめんなさい⊂((＞x＜))⊃
けど、中入生は東大は毎年20人以上出ますが、高入生は歴代まだ1人しか出ていません。
＞やはり6年間豊島岡で勉強するのと、3年間勉強するのでは大きな差が出てしまうのだと思います。
「在校生」なのに、2013年春に豊島岡女子の高校入試組に東大5名いた（サンデー毎日掲載の情報。ちなみに翌2014年も5名）ことも知らないんだ・・・
「在校生」なのに
↑
小技を使って自分の投稿に信憑性を持たせてガせ情報流す人は多数いるんじゃない？
ネタではなくガチ情報だけど、慶應女子蹴り戸山は10年くらい前に駿台中学部のHPに合格体験記が載ってた
↑
戸山はここ5年で東大理３を2人も輩出してるし、トップ中トップにはそういう人もいそう
>学附繰上げでも受かるなら、西大和学園受けても受かる
西大和を貶めるのが附高しぐさ
↑
いや、正しいみたい
神奈川公立３番手校は学附・日比谷・西大和学園より難関？
【7360775】 投稿者: このスレの今までの投稿を読めばわかる (ID:R7kWCCAm3Zg) 投稿日時：2023年 12月 15日 19:16
この書き込みはすみませんさん (ID: pRmd/u64QJE) への返信です
流れを解説するとこんな感じかな
【１】駿台
模試合否追跡データから見るに、入試難易度は学附（繰り上げ合格も）＞＞西大和
（理由）
分布グラフで、過半数合格になるのは学附52、西大和46からなので
さらに同じく分布グラフで、学附がようやく過半数を超える52では西大和の合否分布グラフは8割もの人数が本番で受かっている
N開センターという大手進学塾の
模試で、学附・西大和学園県外入試67＞＞西大和奈良本校入試（併願入試62、専願入試61。併願入試の方が難関です）・北野62
河合塾高校受験
模試で、学附61＞日比谷59
【２】「希望ヶ丘残念だった人が学附は繰り上げ合格が来た」「鎌倉・平塚江南・横須賀の合格者が学附に繰上げが来た。近所の塾ではどこもそんな感じです」というネット掲示板の投稿があった
上記の【１】【２】から、
ネット掲示板の
「希望ヶ丘残念だった人が学附は繰り上げ合格が来た」「鎌倉・平塚江南・横須賀の合格者が学附に繰上げが来た。近所の塾ではどこもそんな感じです」
という投稿を信じるなら、
希望ヶ丘落ちや鎌倉・平塚江南・横須賀合格者でも繰り上げ合格が来る（らしい。ネット掲示板投稿が嘘でなければ）ので、各種
模試データで学附よりも入試難易度が低い日比谷・北野・西大和は、神奈川の3番手以下公立よりも入試難易度が低い
ってことになるよね
という話です
＞駿台
模試合否追跡データから見るに、入試難易度は学附（繰り上げ合格も）＞＞西大和
＞（理由）
＞分布グラフで、過半数合格になるのは学附52、西大和46からなので
＞さらに同じく分布グラフで、学附がようやく過半数を超える52では西大和の合否分布グラフは8割もの人数が本番で受かっている
＞ネタではなくガチ情報だけど、慶應女子蹴り戸山は10年くらい前に駿台中学部のHPに合格体験記が載ってた
そうそう
掲示板情報でも、そういう風にネタ元がハッキリした情報なら良いんですよ（「知り合いでいた」とか「塾（何処の塾かは名前は書かずに）で聞いた」とかではなく）
できればHP情報そのものが見たいところだけどさすがに10年前は残っていなさそう
戸山なら別に慶女蹴りがいてもそこまで不思議ではないし
戸山>>>>>学芸大附属
学附に関する情報をまともに信じている人はいないでしょう。落ちた人の恨みっぽいのも多いし。
小学校も中学校も高校も受験があるから恨まれやすそう。
↑
まあそうなんですが、ネット上には2000年代中盤から「学附を含めた国私立高校ネガキャン＋某公立高アゲ」の人たちが凄く多いんですよ（Googleでもいいですが、インターエデュにある検索窓とかで色々検索すれば言及するレスがいっぱい引っ掛かります）
学附はもちろん、開成・筑附や高校募集していた頃の海城や豊島岡女子も（豊島岡女子の高入もネガキャン食らって、アンチに高入進学実績でデマを流されていた投稿がこのスレにも貼ってあります。その年の、サンデー毎日掲載の本当の高入進学実績も）
2010年代からは同じく（国私立高ネガキャン＋別の公立高アゲ」も
もちろん、両公立高は何も悪くありませんよ。シンパの人に他校ネガキャンする人が多いだけです。そのシンパの人たちがその公立高校の生徒や卒業生とは限りませんし
学附も学附で、2010年代中盤にいじめ事件あったり確約書問題とかで叩かれどころが出来てしまってネガキャン勢はこれ幸いとばかりに乗じるしで、歯止めが止まらなくなってしまった
＞学附に関する情報をまともに信じている人はいないでしょう。
「希望ヶ丘残念だった人に学附に繰上げが来た」
「鎌倉・平塚江南・横須賀合格者に繰上げが来て学附進学はそういう子がほとんど」
とかのことですよね
残念ながら、普通に信用してる人が多いと思いますよ。受験に限らず、掲示板情報を鵜呑みにしてしまう人は世の中には多数いるので
私は信用していませんけどね
早稲田アカデミーの講師から「（都立）西受験生には学附は完全にチャレンジ校レベルになると思います」て聞いていますし
実際これ見てもそうだよね
【7305840】 投稿者: コピペですがデータ (ID:EYR/bgcSKEk) 投稿日時：2023年 09月 21日 11:21
この書き込みはそれは違うさん (ID: JqvLveMyHA6) への返信です
進学研究会 Vもぎ 判定資料集 東京都立編 より 都立一般受験者の私立併願受験状況
日比谷 男女別
R2−4年の 3年間
【男子】
筑附×日比谷〇 23 筑附〇日比谷× 3
学附×日比谷〇 3 学附〇日比谷× 1
昭和学院秀英×日比谷〇 1 昭和学院秀英〇日比谷× 2
市川×日比谷〇 8 市川〇日比谷× 11
慶應義塾×日比谷〇 2 慶應義塾〇日比谷× 2
【女子】
お茶女附×日比谷〇 12 お茶女附〇日比谷× 1
筑附×日比谷〇 13 筑附〇日比谷× 2
学附×日比谷〇 4 学附〇日比谷× 0
昭和学院秀英×日比谷〇 1 昭和学院秀英〇日比谷× 0
専大松戸×日比谷〇 1 専大松戸〇日比谷× 4
市川×日比谷〇 15 市川〇日比谷× 3
西 男女別
R2−4年の 3年間
【男子】
学芸大附属×西○ 8 学芸大附属〇西× 0
早大学院×西○ 21 早大学院〇西× 6
早実×西○14 早実〇西× 1
【女子】
お茶の水附×西○ 10 お茶の水附〇西× 1
早実×西○ 19 早実〇西× 0
早大本庄×西○ 20 早大本庄〇西× 1
>「鎌倉・平塚江南・横須賀合格者に繰上げが来て学附進学はそういう子がほとんど」
これ？
【7282415】 投稿者: うーん (ID:idm6mu5cRc6) 投稿日時：2023年 08月 13日 19:22
というより現状、進学実績があの桐蔭と同じ道を歩んでいるんですが、
それよりももっと早いペースで。
神奈川県内からも、公立３番手レベル校（鎌倉・平塚江南・横須賀など）からの繰上げ合格組が殆ど進学しているようですし。数年後は東大どころか、京一工、早慶上理も合格者がいなくなる可能性が高いのでは。何か動き出さねば！
7282426】 投稿者: ソースを (ID:MzQe1GeZQiM) 投稿日時：2023年 08月 13日 19:38
＞神奈川県内からも、公立３番手レベル校（鎌倉・平塚江南・横須賀など）からの繰上げ合格組が殆ど進学しているようです
ソースをお願いします
【7282442】 投稿者: うーん (ID:idm6mu5cRc6) 投稿日時：2023年 08月 13日 19:58
この書き込みはソースをさん (ID: MzQe1GeZQiM) への返信です
近辺、どこの塾の教室でも大体そんな感じです。
本当のソースとはそういうものです
【7282503】 投稿者: ソースを (ID:MzQe1GeZQiM) 投稿日時：2023年 08月 13日 21:34
この書き込みはうーんさん (ID: idm6mu5cRc6) への返信です
＞近辺、どこの塾の教室でも大体そんな感じです。
どの教室でもってことは多数いるって感じですか？
駿台
模試などのデータを見る限り、学附に受かるような人は翠嵐も普通に受かるし、湘南はよほどのことが無いと落ちない（都立だと、日比谷ボーダーでは学附は勝算は非常に、薄い）データになっていますが、その方たちは公立は翠嵐や湘南は受けなかったのですか？非常に勿体ないですね
＞本当のソースとはそういうものです。
・・・。
＞本当のソースとはそういうものです。
本当のソースとはそういうもの(自分のネット掲示板投稿）です キリッ！
↑
駿台
模試は、
偏差値表よりも追跡調査を参考にした方が良さそうね
たとえば
東大寺学園は高校募集停止直前は問題の易化に比して最低点が低すぎるし、駿台
模試追跡データでも
偏差値54で合格：不合格の人数比が６：１
入試難易度の易化は明らかだった（とはいえ西大和併願入試よりは2ランクくらい難関だった）。にもかかわらず、
偏差値表では2000年代（当時はガチで開成クラスの難易度）とほぼ不変だったし
東大寺受ける人は学附なんか受けないし
よくわからないけど。ずいぶん学附に恨みがありそうな人がいますね。
↑
この掲示板初心者の方ですか？
この掲示板を見てみればわかるように、粘着してる人（人達？）がいますよ
ここ数年程、立ったスレの殆どが学附アンチによるスレ立てと思います。読んでみればわかると思いますが。学附下げやそのためのネタ探しするようなスレがほとんどです
逆に、真剣な入試相談スレではほとんどレスが付きませんし、行事とかそういうスレもたまに在校生や保護者と思われる方のレスが付きますが過疎っていますし、殆どが学附に無関係な人の投稿ばかりと思います
私も他校の出身者でこの掲示板も含めて観察している者です
【1759511】学芸付属の現状をお知らせください
投稿者: 受験希望者の関係者 (ID:Pa1FXgrj0xg) 投稿日時：2010年 06月 09日 12:55
他の掲示板で、「学芸大附属中学ってそんなに塾代がかかるの」というスレを読んで気になっていたのですが、
たまたまこちらをみて「東京学芸大附属高校の東大・京大合格者急落の原因」というスレを読んで、なんだかちょっと怖くなってきました。
こちらの掲示板の読者のほうが、世代も上ですし、もっと事情が詳しそうですので、
以下の事実関係や、もしくは背景などがわかればお知らせ下さい。
・付属中の生徒は、駿台で偏差48で学芸大付属中高校に進める。
・一方で外部からの高校入学は偏差63くらい必要。
・東大合格実績をたたき出してる主体は、高校から入った秀才たち
・東大合格率ナンバーワンの塾、鉄緑会の指定校から学芸大付属がはずされた
・学芸付属は塾代がかかる
そのほかなんでも、現状をお知らせいただけるとうれしいです。
学芸大付属にお子さんを通わせている親御さんなどからも、情報をもらえるとうれしいです。
【1759538】 投稿者: で、 (ID:n0/.knFKc/Y) 投稿日時：2010年 06月 09日 13:17
その情報を悪意に満ちた恣意的な編集を施して例の気味の悪い都立バンザイＨＰの記事にするのですね。
使えそうな書き込みがたくさん来るといいですね。
書き込みがないとＩＤを変えて煽りレス入れたり
保護者になりすまして自作自演しちゃったりするのかな？
【1760774】 投稿者: 気をつけて下さい。 (ID:xTjFH2uAFR2) 投稿日時：2010年 06月 10日 14:43
都立高校バンザイＨＰの作者が、私立難関校と国立校のネガティブな事を書きこんだり、スレを立てて、ネタ集めをしています。
気をつけて下さい。
https://www.inter-edu.com/forum/read.php?804,7158503,page=16【7291853】 投稿者: 湘南に開成合格辞退が居ても不思議なし (ID:Wve/0GQyFMU) 投稿日時：2023年 08月 29日 16:04
この書き込みは他校には開成蹴りはいないのかな？さん (ID: cdts2K1g4PI) への返信です
湘南に開成高校合格辞退で入学組がいても、何ら不思議はないです
駿台
模試の追跡データでは湘南の合格者には開成の合格者の平均くらいのラインを越えてる生徒も居ます
千葉の県立船橋にも、筑附合格辞退で入学の人がいます（I進学院ていう塾のサイトに体験記載ってました）
【7291967】 投稿者: 家 (ID:H5djkmqtM8I) 投稿日時：2023年 08月 29日 19:56
この書き込みは湘南に開成合格辞退が居ても不思議なしさん (ID: Wve/0GQyFMU) への返信です
昨今の湘南事情からすると、開成に合格してる生徒がいたら、相当不思議だと思いますけど。
翠嵐なら普通だけど。
【7294353】 投稿者: 開成蹴りなんて勿体ない (ID:X1GquXCcRYg) 投稿日時：2023年 09月 02日 18:04
この書き込みはなるほどですさん (ID: H5djkmqtM8I) への返信です
＞ここまで開成合格者も横浜翠嵐に取られるようでは、今後は高校募集もやめる方向で動かざるを得ないでしょうかね。
横から失礼
レスの焦点がズレて申しわけありませんが、STEPの卒業生だという方が「開成合格辞退は翠嵐と湘南で半分半分くらい」と昨日だかに書かれていたと思います
【7294433】 投稿者: 湘南にはほぼいないよ (ID:H5djkmqtM8I) 投稿日時：2023年 09月 02日 20:55
この書き込みは開成蹴りなんて勿体ないさん (ID: X1GquXCcRYg) への返信です
あの実績で半分はいないでしょ
【7292032】 投稿者: 普通に無理でしょ (ID:H5djkmqtM8I) 投稿日時：2023年 08月 29日 21:34
この書き込みは全然不思議ではないさん (ID: bgp4xQxckN6) への返信です
今は神奈川県内大手塾3社も、横浜翠嵐受験生の取り合いしかしていない感じですし、湘南は蚊帳の外。Ｓ塾であっても翠嵐にしか目がいっていない。もう、無理でしょう。
開成蹴りがいるくらいの翠嵐はもはや学芸なんて眼中にないんだよな
＞よくわからないけど。ずいぶん学附に恨みがありそうな人がいますね。
恨みがあるかは知らないけど、横浜市の某公立高のシンパの方が盛んに投稿してると思われます
その某公立高の受験ナビ掲示板で、この学附掲示板と同内容の投稿がされてるのをよく見ます
翠嵐は学芸のパイを取って、湘南のパイも取って、合計で東大40名近くはこれから上積みがあると思われる
そうすれば東大90名近くで、全盛期の学附以上になるし、高校受験では開成に比肩する全国屈指の進学校になる
学附はまず希望ヶ丘に勝とうぜ
内緒さん＠一般人 [ 2023/12/12(火) ]
この学附掲示板の過去投稿でスゲー投稿見つけた！ｗ
「希望ヶ丘落ちたけど学附は繰り上げ来た人もいる」だってさｗ
学附はもはやそういうレベルなのか。そりゃ翠嵐にも日比谷にも進学実績で負けるわけだ
https://www.zyuken.net/school_page/11311211243/bbs_id/40554081646259227/%E3%82%8A%E4%B8%8A/＞内緒さん＠一般人 [ 2022/03/03(木) ]
＞420で届かなかったとは厳しい世界ですね。塾の知り合いは希望ヶ丘が残念でしたが繰り上げがきたらしいので、きっとその日は高得点がとれたのでしょう。やはり入試はなにがおこるかわからないですね。
意外といろいろな人がいるのかも。下手したら学附に3回とも残念(小、中、高)なんて人がいてもおかしくないわけだし。
インターエデュの東京都立高校掲示板にもスレがあるな
５ちゃんお受験板にあったレス
0252実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
2023/03/26(日) 22:50:56.11ID:KVePso6f0
インターエデュにある「高校受験情報」掲示板で
【7144739】東京学芸大学附属高校の未来(2023-2024)」 というスレがあり、
学芸大附属の未来への策を練るふりをしながら性懲りもなくネガキャンしてる奴が多いな（一部、本気で改革案を語ってる奴もいるが）
公立高校にとって、高校受験の難関国私立進学校を叩くのは、ライバルを蹴落とせているようで結果的には（周り回って）公立高校にとっても致命的な事態を引き起こしかねないって自覚してるのかな？
513実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2023/03/15(水) 01:19:41.60ID:irBYri2/0
横浜翠嵐掲示板でも言われてるように、学附があまり下がると横浜翠嵐にとっても不利益だと思うんだよね
「学附を打ち破ったぞー」と喜んで盛んに喧伝している人が結構いるみたいだけど（翠嵐関係者以外でも居そう）
高校受験で翠嵐の併願校としてハイレベルな高校があるからこそ、思い切って翠嵐を受験できるって人も少なからずいると思われ、翠嵐落ちたら良い高校がないとなれば志望下げて湘南や柏陽にする人も多く出そうだし
最悪の場合、「高校受験では選択肢が少ないから中学受験にしよう」と高校受験そのものを回避したり
同じことは、「開成が高校受験をやめたらパイが都立に回ってくるから開成高入もネガキャンしよう」とか思ってる人にも言える
開成が高校受験を撤退したら高校受験しかやってない都立が損をするだろうに（高校受験そのものを回避する層が増えるだろうから）
内緒さん＠一般人 [ 2022/12/29(木) ]
そのへんでやめてやりましょう。
次の翠嵐受験生も翠嵐残念で学附に進学する子もいるはずです。
その子達の為にも学附にはそろそろ踏みとどまって欲しいものです。
これ以上の凋落は翠嵐受験生にとっても有益であるとは思えません。
その為には学附の体制を早急に立て直す必要がありますね。
学附擁護派トンデモ論客の「あの方」を放置しているうちは見込みは無さそうですが。
0253実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
2023/03/27(月) 11:38:54.84ID:UxJzq7ri0
>>252
何をお為ごかしなことを言っているのかね。
学附関係者が、翠嵐にお願いだからこれ以上傷めつけないで… と哀願しているようにしか聞こえない。
翠嵐の第二志望校として学附のレベルが下がり過ぎで不適切になれば、他の学校がそこに参入してくるだけの話。
長い間学附の後塵を拝してきた翠嵐にとっては、弱ってきた学附を今こそ徹底的に傷めつけ、再起不能にしてやる！ と意気込んでいるだろう。
ロシアに勝ち始めたウクライナの様にｗ
別に、学附があってもなくても、翠嵐は勝ち進める。翠嵐が更に上昇するのに、学附のお手伝いなんて要らないよ。
学附ざまみろ、驕れる者は久しからず、という軽蔑の対象でしかないだろ。
0421実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
2023/08/13(日) 18:08:01.23ID:HB7Q6PPC0
>>253
>何をお為ごかしなことを言っているのかね。
>学附関係者が、翠嵐にお願いだからこれ以上傷めつけないで… と哀願しているようにしか聞こえない。
おいおい…何を勘違いしているんだ？
君のレスしている↓は、受験ナビの翠嵐掲示板にあった投稿だぞ（受験ナビの学附掲示板ではなく）
内緒さん＠一般人 [ 2022/12/29(木) ]
そのへんでやめてやりましょう。
次の翠嵐受験生も翠嵐残念で学附に進学する子もいるはずです。
その子達の為にも学附にはそろそろ踏みとどまって欲しいものです。
これ以上の凋落は翠嵐受験生にとっても有益であるとは思えません。
その為には学附の体制を早急に立て直す必要がありますね。
学附擁護派トンデモ論客の「あの方」を放置しているうちは見込みは無さそうですが。
どこに行っても学芸大附属って荒れてんだな
整理するとこんな感じ？
横浜翠嵐＞開成・東大寺学園＞湘南柏陽＞川和＞希望ヶ丘＞鎌倉・平塚江南・横須賀＞戸山＞学附＞渋幕＞北野・日比谷・旭丘・浦和・千葉・西大和学園＞西
当てにならないデータでは整理できませぬ
要するに希望○丘ですらそれなのだから神奈川県で断トツなス○ランは雲の上ってのが言いたいこと
希望ヶ丘＞日比谷
>要するに希望○丘ですらそれなのだから神奈川県で断トツなス○ランは雲の上ってのが言いたいこと
翠嵐に対して悪印象を持たせようと必死やなw
↓13年前から既にあるんだ…
【1759538】 投稿者: で、 (ID:n0/.knFKc/Y) 投稿日時：2010年 06月 09日 13:17
その情報を悪意に満ちた恣意的な編集を施して例の気味の悪い都立バンザイＨＰの記事にするのですね。
使えそうな書き込みがたくさん来るといいですね。
書き込みがないとＩＤを変えて煽りレス入れたり
保護者になりすまして自作自演しちゃったりするのかな？
【1760774】 投稿者: 気をつけて下さい。 (ID:xTjFH2uAFR2) 投稿日時：2010年 06月 10日 14:43
都立高校バンザイＨＰの作者が、私立難関校と国立校のネガティブな事を書きこんだり、スレを立てて、ネタ集めをしています。
気をつけて下さい。
＞要するに希望○丘ですらそれなのだから神奈川県で断トツなス○ランは雲の上ってのが言いたいこと
皮肉で言ってるつもりだろうが、正しいので皮肉になっていない
希望ヶ丘でさえ学芸以上
【7358968】神奈川公立３番手校は学附・日比谷・西大和学園より難関？
のスレの↓が５ちゃんにもコピペされてて吹いたw
【7363565】 投稿者: 都立高校＞神奈川県立高校 (ID:jvDk4OZd63c) 投稿日時：2023年 12月 19日 17:57
この書き込みはいえさん (ID: BYtBqgOw7OU) への返信です
駿台中学生テスト
偏差値６３．４西大和
６３．３日比谷
５３．２都立青山
５３．０希望ヶ丘
2023都立青山 大学合格実績
東大２ 京大５ 一橋１３ 東工５ 国医２
2023希望ヶ丘 大学合格実績
東大０ 京大０ 一橋０ 東工１ 国医０
神奈川県立高校の進学実績は、都立高校に比べて見劣りし過ぎる。どうしてこうなった？
学芸大附属は都立じゃないですよ。どうしてこうなった？www
予想通り、横浜の某公立高シンパがこのスレに粘着してるな
インターエデュにも腐るほどそういう人がいるけど
＞↓（国私立高校ネガキャン目的のネット投稿が）13年前から既にあるんだ…
もっと前からあるよ
2000年代中盤くらいから
当時高校募集していた海城とか豊島岡女子もネガキャンされまくってた（そして、高校募集やめたら何故かスッパリ止んだ。不思議。ホント何でなんだろ？）
このスレにも、豊島岡女子の高校入試の実績でネット上でデマ投稿して足を引っ張ろうと画策した人（おそらく豊島岡の競合高校のシンパ）の投稿が貼られてるよね
（サンデー毎日の記事で、豊島岡高入の真の実績が掲載されてその投稿の嘘が暴かれてしまった）
内緒さん＠一般人 [ 2023/11/01(水) ]
値踏みする文化って捉えるのも穿った見方だね
内緒さん＠一般人 [ 2023/11/07(火) ]
【7334264】 投稿者: てるてる (ID:zsyNgBGGLao) 投稿日時：2023年 11月 05日 19:52
この書き込みはお詫びさん (ID: Pon/ki1H5Ic) への返信です
＞（早慶附属高に）私が在学していた頃も、子供が通っていた現在も、信じられないくらいのお金持ちの家庭のお子さんはいます
お金持ちの家庭ってどうやってわかるのですか？（煽っているのではありませんのでお気を悪くされないでください。単なる質問です）
【7334321】 投稿者: お詫び (ID:MjBh7OEeUmc) 投稿日時：2023年 11月 05日 21:17
この書き込みはてるてるさん (ID: zsyNgBGGLao) への返信です
気になさる理由はなんですか？
逆に相手が「お金持ちに見える」「お金持ちだとわかる」瞬間って、てるてるさんにとってどんな時ですか？
超がつくお金持ちかどうかはわからなくとも、裕福な家庭の子であることは、付き合っていればわかってくるのでは？
中学、高校、大学から入ってきた子が、裕福な家庭の子かどうかはすぐにはわからないです。付き合っている中で、個人情報（住んでる場所、家族の職業など）や、身なり（サイズがあっている、ブランドのワンポイント入ってる、小綺麗にしてる）、持ち物などで推測していくものだと思います。あくまでも、初対面ではわかる話ではなく、付き合って情報交換していたら…って話です。
だから、相手を確認せずに、成金デビュー（マウント仕掛ける）すると恥をかくと書きました（笑）
著名人（芸能人、有名な経営者、スポーツ選手）の子はわかりやすいですが、名士の家系とか付き合って話しないとわからないと思います。小・中学生の時は「軽井沢のプール（スーパー）でバッタリあってお茶したら…」とか、そういう経験の積み重ねで推測していくものです。類友なんで、生活圏が似ていたりするとわかってきたりするものです、（近所のスーパーで、デパートの外商で…とか）
内緒さん＠一般人 [ 2023/11/07(火) ]
↑
「値踏み」なのか？（早慶附属の話だが）
内緒さん＠一般人 [ 2023/11/07(火) ]
>何度か書きたしたが、あなたが値踏みでないと思うのは自由なんですよ。そこを否定する気はさらさらありません。
>同様に自分含め他の人たちにもそれぞれ考えはありますからそれはそれでいいんじゃないですか。
いやいや、全然良くないです
スレ主の文面からも、あなたの文面からも、「学附は友達を値踏みする感じ悪い人たちの集まり」という印象操作してしかもそれを広めようという意図が感じられます
だいたいにして、スレ主からして
>こういう友達を値踏みする文化はいつからあるのですか？
「文化」「いつから」と、
・（百歩譲って元レスの人が値踏みしてるというあなたのこじつけが正しいとしても。ちなみに私は値踏みだとは思わないし悪印象もありません。学附とは無関係な人間の私から見てもそうです）
学附の生徒の多くが同様である。そういう「文化」がある、とあくまで1人の人間の意見を、勝手に主語を大きくして学附の生徒の多くがそうであるかのように印象操作している
・「あるか否か」ではなく「いつから」と言うフレーズで、勝手に既成事実にしてしまっている。意図的に
と作為的な印象操作の意思が露骨に表れています
0523実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
2023/10/22(日) 23:50:58.03ID:jrwpcnqg0
>>493
>>495
しかも、学附ネガキャンのネタ集めの人たち、質問するマナー最悪だしね
内緒さん＠一般人 [ 2023/09/13(水) ]
この掲示板、在校生はほとんど居ないと思われます
ここで聞いてもあまり答えは返ってこないかと
私も他校卒業なのにこの掲示板見てるだけで在校生でも卒業生でもないですし
内緒さん＠一般人 [ 2023/09/13(水) ]
↑答えられないのに自分アピールいらないです
内緒さん＠一般人 [ 2023/03/16(木) ]
>所得制限にかかり私立無償化対象外なので考えたこともありません。
ならばあなたには聞いていないんじゃないですかね。
対象の人には興味がある話でしょう。
あなたの所得が制限を超えていると告白しても意味ないですよ。
0562実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
2023/11/24(金) 17:25:12.47ID:2Mwujs/20
>>429
＞私立難関校と国立校のネガティブな事を書きこんだり、スレを立てて、ネタ集めをしています。気をつけて下さい。
高校受験ナビ学附掲示板にも
「鉄緑会に通う生徒が少ない→学附はレベルダウンしている」という回答を期待してるっぽくて執拗に質問してる（鉄緑に通う人が少ないと返事されるとウッキウキ投稿）
しかも、望む投稿が返ってこないと「あなたには聞いていません」みたいなレスするし、マナー悪いなあ…
内緒さん＠一般人 [ 2023/03/15(水) ]
東大に現役合格した7人はみんな鉄緑会に通っていたのですか？
内緒さん＠一般人 [ 2023/03/16(木) ]
鉄もいましたが全員ではありません
内緒＠一般人 [ 2023/03/16(木) ]
国立は授業の進みが遅いから塾に通っている人がほとんどですよ。
内緒さん＠一般人 [ 2023/03/16(木) ]
答えになってないですよ。はぐらかすのが校風ですか？
0563実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
2023/11/24(金) 17:31:14.55ID:2Mwujs/20
＞私立難関校と国立校のネガティブな事を書きこんだり、スレを立てて、ネタ集めをしています。気をつけて下さい。
高校受験ナビ学附掲示板にも
「鉄緑会に通う生徒が少ない→学附はレベルダウンしている」という回答を期待してるっぽくて執拗に質問してる（鉄緑に通う人が少ないと返事されるとウッキウキ投稿）しかも、望む投稿が返ってこないと「あなたには聞いていません」みたいなレスするし、マナー悪いなあ…
※↓の「鉄緑に通うのは数人」というのは投稿者本人が「1クラスで数人くらい」と補足している
内緒さん＠一般人 [ 2023/09/12(火) ]
鉄緑に通っている人は何人ぐらいいますか？
内緒さん＠一般人 [ 2023/09/13(水) ]
この掲示板、在校生はほとんど居ないと思われます ここで聞いてもあまり答えは返ってこないかと 私も他校卒業なのにこの掲示板見てるだけで在校生でも卒業生でもないですし
内緒さん＠一般人 [ 2023/09/13(水) ]
↑答えられないのに自分アピールいらないです
内緒＠在校生 [ 2023/09/16(土) ]
鉄緑はあまり聞かないです。まじの上位層東大しか見えない！！みたいな人たち数人だけです自分の知っている限り。あとはZ会が多い気がします。
内緒さん＠一般人 [ 2023/09/16(土) ]
回答ありがとうございます。数人ですか・・・想像以上に少なくて驚きです
内緒さん＠一般人 [ 2023/09/16(土) ]
同じく流石に20人ぐらいはいると思っていました。ということは東大を目指している人も今は数人しかいないのでしょうか？
内緒さん＠一般人 [ 2023/09/17(日) ]
学附は外部入試もVもぎ
偏差値50前半でも受かるくらいに易化したりしていませんか？
内緒さん＠一般人 [ 2023/09/18(月) ]
塾の情報そっちのけで学校レベルの情報に興味津々なのな、皆さん
内緒さん＠一般人 [ 2023/09/18(月) ]
それな。鉄の人数が十数人って貴重な情報だよ。教えてくれた人本当にありがとう。
0524実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
2023/10/22(日) 23:58:00.18ID:jrwpcnqg0
レッテル貼りも失敗なようで
内緒さん＠一般人 [ 2023/10/22(日) ]
＞元スレみたら山手こきおろすのに必死でワロタ
どれのことですか？
そのスレ見てたけど、「山手をこき下ろすレス」など皆無でしたよ
でっち上げ？
内緒さん＠一般人 [ 2023/10/22(日) ]
これも値踏みしてるとは思わないな
6554242】 投稿者: あの、、、、 (ID:TCS4.PWTA2A) 投稿日時：2021年 11月 14日 19:21
この書き込みは内申に自信のないお子さんが多いのですさん (ID: QQkUteYOuOo) への返信です
”内申に自信のないお子さんが多い”の分母は何人ですか？
在校生親です。他校と同様に外向的な生徒も内向的な生徒もいると思います。
北嶺に何かのイメージを被せたい方が多い印象を受けるのは私だけでしょうか？
入学して驚いたのは富裕層が集まっていると言うことくらいです。
内緒さん＠一般人 [ 2023/10/22(日) ]
＞あなたが値踏みでないと思うのは自由なんですよ。そこを否定する気はさらさらありません。
はい、自由ですので私は「値踏みではない」と判断します
＞同様に自分含め他の人たちにもそれぞれ考えはありますからそれはそれでいいんじゃないですか。
なので、「学附は友人（よほどの多人数と話した結果なの？）と会話したときの印象から、その子の家庭の所得まで推測できるような子がいるので感じ悪い」とレッテル張り（しかも、1投稿から、あたかも生徒の多くがそうであるかのように）はお止めください。読んだ印象は各読者の自由ですので
なお、先ほど「この掲示板は学附の人は少ないですよ（最近立ったいくつもの受験質問が返ゼロで放置になってるのがほとんどなのもその証拠）。私もそうですし、あなたも多分そうでしょ？」と書いたように、私は他校の人間です
なので、「学附の生徒は『値踏み』と思わないようだ」というレスはお門違いです
他校の人間（私）1人がそう思っているだけですので
0526実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
>>524
今も続いてるけど、学附を「感じ悪いネット投稿する人間の多い高校」みたいな意図的なレッテル貼りと印象操作に必死な人が投稿しまくってるね
そのスレ
お受験板の学附スレでも、この学附掲示板での学附下げの動向は筒抜けってことか
5ちゃんでも学附評判悪いんやね
＞お受験板の学附スレでも、この学附掲示板での学附下げの動向は筒抜けってことか
というか、そのスレに限らず「ネットでの国私立高下げ（いわゆる○○バンザイの投稿ってやつね）」は2010年頃には5ch（当時2ch）のそこらじゅうのスレでも大いに話題になっていた
それを非難するインターエデュのスレも2chにリンクは貼られまくってたし
＞皮肉で言ってるつもりだろうが、正しいので皮肉になっていない
＞希望ヶ丘でさえ学芸以上
そうそう
希望ヶ丘でも学芸には多数受かる生徒はいるだろ
ネット上いくら探しても、掲示板投稿で「希望ヶ丘で学附繰上げが来た」という投稿が1つあるだけなんだが・・・
そんなことどうでもいいじゃん
それより、翠嵐と学芸どっちが東大合格多いかな？ｗｗ
希望ヶ丘は旧制一中だし充分ハイレベルですよ
その希望ヶ丘をはるかに上回る横浜翠嵐スゲー
開成高入＝翠嵐＞＞＞＞希望ヶ丘＞学芸
希望ヶ丘の現役合格者数
２０２３ 東大０京大０一橋大０
２０２２ 東大０京大０一橋大０
２０２１ 東大０京大０一橋大０
２０２０ 東大０京大０一橋大０
↑
その希望ヶ丘に落ちても学芸は繰上げが来たって投稿があった
それに関してどう思う？
「掲示板投稿」がソース（笑）
希望が丘合格者に繰り上げがきたらまずいんですかね？
学附の中の人なら希望が丘にも繰り上げきたなんてご存知でしょうに。
中の人ならって？
いや、一人も知らない
このスレで「開成蹴り川和もいる」て投稿もあったし、「希望ヶ丘不合格に学芸繰上げが来た」て投稿も真である可能性もありますよ
＞学附の中の人なら希望が丘にも繰り上げきたなんてご存知でしょうに。
翠嵐・湘南・柏陽なら知ってるけど、他は一人も知らない
希望ヶ丘＞＞＞＞都立西
【7305840】 投稿者: コピペですがデータ (ID:EYR/bgcSKEk) 投稿日時：2023年 09月 21日 11:21
この書き込みはそれは違うさん (ID: JqvLveMyHA6) への返信です
進学研究会 Vもぎ 判定資料集 東京都立編 より 都立一般受験者の私立併願受験状況
日比谷 男女別
R2−4年の 3年間
【男子】
筑附×日比谷〇 23 筑附〇日比谷× 3
学附×日比谷〇 3 学附〇日比谷× 1
昭和学院秀英×日比谷〇 1 昭和学院秀英〇日比谷× 2
市川×日比谷〇 8 市川〇日比谷× 11
慶應義塾×日比谷〇 2 慶應義塾〇日比谷× 2
【女子】
お茶女附×日比谷〇 12 お茶女附〇日比谷× 1
筑附×日比谷〇 13 筑附〇日比谷× 2
学附×日比谷〇 4 学附〇日比谷× 0
昭和学院秀英×日比谷〇 1 昭和学院秀英〇日比谷× 0
専大松戸×日比谷〇 1 専大松戸〇日比谷× 4
市川×日比谷〇 15 市川〇日比谷× 3
西 男女別
R2−4年の 3年間
【男子】
学芸大附属×西○ 8 学芸大附属〇西× 0
早大学院×西○ 21 早大学院〇西× 6
早実×西○14 早実〇西× 1
【女子】
お茶の水附×西○ 10 お茶の水附〇西× 1
早実×西○ 19 早実〇西× 0
早大本庄×西○ 20 早大本庄〇西× 1
希望ヶ丘に学芸繰上げがいたっておかしくないと思いますよ
5chお受験板の都立重点校スレの3−5年くらい前の春先に「今年、筑附蹴り戸山がいるよ。戸山、数年後の東大合格者は1人増えそうだな」て投稿もありました
＞5chお受験板の都立重点校スレの3−5年くらい前の春先に「今年、筑附蹴り戸山がいるよ。戸山、数年後の東大合格者は1人増えそうだな」て投稿もありました
戸山は筑附蹴りいてもそこまで驚かんわ
早慶附属蹴りは毎年少なからずいるし、駿台
模試追跡データでも合格者最高は64あって開成に十分受かるような成績だし
東大現役合格も毎年10名弱出るし、2018年と2021年に東大理三合格者も出てる（理三と同時に東京医科歯科大医学部医学科もいたし、慶應医学部2名受かった年もある）
＞このスレにも、豊島岡女子の高校入試の実績でネット上でデマ投稿して足を引っ張ろうと画策した人（おそらく豊島岡の競合高校のシンパ）の投稿が貼られてるよね
＞（サンデー毎日の記事で、豊島岡高入の真の実績が掲載されてその投稿の嘘が暴かれてしまった）
これのこと？
内緒＠在校生 [ 2013/10/23(水) ]
私も詳しくは知りません。というより、覚えていません！ごめんなさい⊂((＞x＜))⊃
けど、中入生は東大は毎年20人以上出ますが、高入生は歴代まだ1人しか出ていません。
やはり6年間豊島岡で勉強するのと、3年間勉強するのでは大きな差が出てしまうのだと思います。
ぱりぴぽ＠在校生 [ 2013/04/08(月) ]
中学から豊島岡に入りました。
確かにあの合格実績はほとんどが中入生によるものです。
やはり、6年間大学受験勉強をしてきた中入生と３年間しかしない高入生では当然、中入生が有利です。
中入生の中には落ちこぼれと呼ばれる成績下位が一部いますが、ほとんどは優秀です。高入生も優秀なんだろうけど中入生と高入生では見えない壁があるのも
事実です。
早慶合格者の8割〜9割が中入ですし国公立に至っては9割、東大は豊島岡創立以来、高入は2人だそうです。東大は毎年10〜20人程度合格していますが
最近は高入で東大は0みたいです。
栄東高校のことは詳しくはないですが豊島岡よりは中入と高入の差は激しくないみたいです。長文失礼致しました
↑
その引用コメが嘘情報だという証拠は？
いや、だから、サンデー毎日増刊号の記事の情報で否定済でしょ
中入りと高入りの進学実績を分けて公表の記事が2018年くらいまであった
豊島岡高入りの東大は
2010年が6名
2013年が5名
なので、「2013年までに歴代で東大は1名しか東大に受かっていない」ていう受験ナビの投稿は完全にデマ
【7372096】 投稿者: 「ネット掲示板投稿」がポイント (ID:a5c1q0TomG2) 投稿日時：2024年 01月 03日 13:07
この書き込みはそうなの？？さん (ID: wfEW6xPQ/N6) への返信です
「都立の前期（入試）」なんてあった?？と突っ込まれまくりな投稿した人も過去に居た
【992176】 投稿者: 塾は利用する訳ですから (ID:z1kueBi0.ZU) 投稿日時：2008年 07月 29日 19:58
思い出します、受験日程を書き並べたホワイトボードの前で
このクラスはここ全部受けて頂きます。と言われた日のことを
それでも都立の前期に合格し、それ以後の受験をしなかった人はいました。国立大学に行きたいから都立がいいということでした。塾内でも期待の逸材だったので
その後の受験を勧められたそうですが行かないところを受けてもしようがないと言って滑り止めの１月受験と前期受験のみで受験を終了しました。
同時に都立は当然合格するだろうというやはり優秀な人が塾の提案通りに受験し早慶附属に合格しながら本命の都立に不合格だったのを見て考えさせられた受験でした。
塾によっては前期や推薦を受けるというといい顔をしないようですがしっかりしたポリシーをもって受験することは大切だと思います。こちらの意志をきちんと伝えれば協力して貰えるようですよ。
【992467】 投稿者: 都立親 (ID:BTU44bHfLHk) 投稿日時：2008年 07月 30日 07:29
都立入試に「前期」「後期」などありません。
(一部「分割前期」「分割後期」「二次募集」がありますが、上位の高校にはありません)。
あるのは1月の推薦入試と2月の一般入試だけです。
推薦で受かったらそこで受験は終了です。塾が合格者を増やすために私立受験を「お願い」することはあっても、「もったいないから考え直したら」などと勧めることはありえません。
また都立の一般入試は私立・国立のあと、一番最後ですから、こちらも合格後に「その後の受験」を勧められることはありえません。
「前期」「後期」とは神奈川など県立のお話ではないですか？
【992587】 投稿者: 都立親２ (ID:hYYyHVTZXUU) 投稿日時：2008年 07月 30日 10:31
私も「塾は利用する訳ですから」さんの「前期」・「後期」に違和感を感じました
お隣の県の方が塾で聞きかじった都立入試のことを書いているのだと思って読んでいました
ただ書かれていることは概ね同意します
【993172】 投稿者: パターン (ID:dOR4HVLeeOY) 投稿日時：2008年 07月 31日 00:48
たどたどしい書き込みの後、
「内容は正しい」みたいなレス。
【993478】 投稿者: こんどは (ID:mIjka1QegBo) 投稿日時：2008年 07月 31日 15:33
トリツは国立大附属より上じゃ〜という宣伝工作が頓挫したので
今度は「早慶付属より難しいんだぞ」ですか・・・
＞「前期」「後期」とは神奈川など県立のお話ではないですか？
2008年頃なら、そうかもね
＞私も「塾は利用する訳ですから」さんの「前期」・「後期」に違和感を感じました
うん、違和感ありまくりです
＞お隣の県の方が塾で聞きかじった都立入試のことを書いているのだと思って読んでいました
いや、こうだと思います
「都立の入試制度を知らない神奈川県民が、早慶附属高校を下げるために書いた（けど、その人の知ってる当時の神奈川県入試と違い都立入試には前期・後期などないという事実を知らずに嘘エピソードを書いたので、ウソがばれた）」
>「都立の入試制度を知らない神奈川県民が、早慶附属高校を下げるために書いた（けど、その人の知ってる当時の神奈川県入試と違い都立入試には前期・後期などないという事実を知らずに嘘エピソードを書いたので、ウソがばれた）」
推薦のことを「前期」て呼んでるのかも知れねーじゃん
＞推薦のことを「前期」て呼んでるのかも知れねーじゃん
いやいや・・・それは無理のある擁護だと思いますよ
都立高校の推薦入試を「前期」なんて、通称ですらそう呼びません。普通に、「推薦」と呼びます
だいいち、元投稿にもっと決定的に嘘臭い箇所があり、そこも引用レスで指摘されています。下記のように
>推薦で受かったらそこで受験は終了です。塾が合格者を増やすために私立受験を「お願い」することはあっても、「もったいないから考え直したら」などと勧めることはありえません。
また都立の一般入試は私立・国立のあと、一番最後ですから、こちらも合格後に「その後の受験」を勧められることはありえません。
>「前期」「後期」とは神奈川など県立のお話ではないですか？
