https://www.inter-edu.com/forum/read.php?1253,7287607,page=4【7298124】 投稿者: コピペ (ID:6UkHoZ4HAHI) 投稿日時：2023年 09月 09日 00:30
この書き込みは迷うレベルにあらずさん (ID: igKKrdNmchw) への返信です
コピペ
進学研究会 Vもぎ 判定資料集 東京都立編 より 都立一般受験者の私立併願受験状況
日比谷 男女別
R2−4年の 3年間
【男子】
筑附×日比谷〇 23 筑附〇日比谷× 3
学附×日比谷〇 3 学附〇日比谷× 1
昭和学院秀英×日比谷〇 1 昭和学院秀英〇日比谷× 2
市川×日比谷〇 8 市川〇日比谷× 11
【女子】
お茶女附×日比谷〇 12 お茶女附〇日比谷× 1
筑附×日比谷〇 13 筑附〇日比谷× 2
学附×日比谷〇 4 学附〇日比谷× 0
昭和学院秀英×日比谷〇 1 昭和学院秀英〇日比谷× 0
専大松戸×日比谷〇 1 専大松戸〇日比谷× 4
市川×日比谷〇 15 市川〇日比谷× 3
もう3年以内には、
枯渇するのではないかと。
＞お茶女附×日比谷〇 12 お茶女附〇日比谷× 1
お茶の水女子大附属、難しいな
「東大0名高校」よりも入試難易度の低い、日比谷
ってことにならないか？
>専大松戸×日比谷〇 1
専松ってスーパー特進みたいなのなかったっけ？
たぶんそれだよね？
5ちゃん学歴板のリンクから来ました
学附叩きスレがしょっちゅう立ってるみたいですねこの板
俺は公立進学スレから
お受験板では某校シンパが執拗に学附叩き投稿をネット上でしてるのは有名
いろんなスレで言われてる
同じこと、高校受験ナビ湘南高校掲示板でも言われてますよ（湘南下げがメインですが）
↑
湘南・学附とも、な ぜ か 「神奈川の中堅公立と拮抗している」というふうに書かれるんですよね
ネット上のそこらじゅうで
湘南を叩くからやり返されただけかもね。定員割れのときも学附厨がすごく湘南を叩いてたもの。
いや、「某校シンパが湘南と学附をセットで叩いてる」という意味
両校とも、叩かれる時の論理展開がソックリだし
翠嵐＞＞湘南なの進学実績を見ても事実なのに…
別に湘南アンチじゃなくてもそう言うでしょ
湘南は地理的条件＆放任を好む受験生からの支持＆半世紀以上神奈川でダントツの公立であり続けたネームバリュー（他県の人に聞けば神奈川の公立で知名度最高は湘南と分かるはず）
で、これからも健在です
【7295482】 投稿者: 近年 (ID:VPg1lumXK66) 投稿日時：2023年 09月 04日 18:07
この書き込みはですねさん (ID: PaLfpUCjNt2) への返信です
湘南に分散させたい人がいるみたいですが、やはり今の湘南ではそれはないでしょう。県内2番手グループの位置につけるようになってからは、中々優秀層の確保は厳しいようです。大手塾でも湘南の合格実績では宣伝効果を見込む、、とはならないですし。
【7295489】 投稿者: いや (ID:lwdecngcekc) 投稿日時：2023年 09月 04日 18:17
この書き込みは近年さん (ID: VPg1lumXK66) への返信です
塾の意向は関係ない
特に横浜市より南を中心に、翠嵐行けても湘南て生徒は普通に多い
翠嵐と同等以上の入試難易度を持つ国私立高蹴りの湘南入学が、今年も何人もいる
都内でも、「西・クニタチは日比谷に行けない人の行く高校に成り下がった」みたいなことを言いたがる人が多いが、実際は日比谷に行ける学力で西・クニタチに行く子は普通にいる。実際、日比谷でも勝ち組扱いされる大学に進学する西・クニタチ生は毎年学年の３分の１近く出る
勉強ガチ校風の日比谷・翠嵐、自由放任の西クニタチ・湘南という対比で、校風と志向による棲み分けもある
入試難易度の差は、日比谷・西クニタチ、翠嵐・湘南 ともに同じくらい
湘南は上位が翠嵐ほどじゃないが厚いのが、柏陽以下との越えられない壁
投稿者: 湘南に開成合格辞退が居ても不思議なし (ID:Wve/0GQyFMU) 投稿日時：2023年 08月 29日 16:04
湘南に開成高校合格辞退で入学組がいても、何ら不思議はないです
駿台
模試の追跡データでは湘南の合格者には開成の合格者の平均くらいのラインを越えてる生徒も居ます
千葉の県立船橋にも、筑附合格辞退で入学の人がいます（I進学院ていう塾のサイトに体験記載ってました）
投稿者: 家 (ID:H5djkmqtM8I) 投稿日時：2023年 08月 29日 19:56
昨今の湘南事情からすると、開成に合格してる生徒がいたら、相当不思議だと思いますけど。
翠嵐なら普通だけど。
投稿者: 全然不思議ではない (ID:bgp4xQxckN6) 投稿日時：2023年 08月 29日 23:12
ちゃんとデータを見て言いましょうね。単なる推測だけでなく
私も、翠嵐が一強状態なのは否定していません。ただ、今回の話題は「湘南に開成合格辞退がいる可能性があるか」です
開成高に受かるのは翠嵐にしても湘南にしてもトップレベル合格の一握りなので、これはあまり入試難易度に関係ありません（両校ともボーダーを遥かに超える次元での話なので）
また、湘南は東大合格者は20人いて、翠嵐に比べてだいぶ少ないですが、地方県ナンバー１公立高校を超える水準。これだけいれば開成高合格レベルの生徒が複数いても何ら不思議ではありません（柏陽以下は別ですよ。東大合格者5名前後レベルですので、地方公立でも2番手校または進学熱の低い県のトップ校レベルでしかないので）
というか、それ以前の話、駿台中3高校受験テスト追跡データの湘南のグラフを見れば分かるのですが。前述のように、湘南の上位合格者は開成も十分受かるレベルの成績です。もちろん、その数は翠嵐は湘南よりも多いので、翠嵐はもっと多く出ると予想できます。ただし、湘南がゼロということはない。単純な話
湘南掲示板
内緒さん＠一般人 [ 2023/09/03(日) ]
湘南と学附は遠いので棲み分けできている
藤沢から学芸大駅まで電車だけでも1時間ちょっと。学附は最寄駅から歩きが長いし（翠嵐もだけど）、藤沢周辺の自宅から駅までの自転車とかも加えて、通学時間でトータル1時間半は普通に超える
湘南地区の出来る生徒は湘南ガチガチ志望で学附は受けるけど、もし湘南落ちた場合の次善校（その場合は長距離通学になるが）または力試しで受けてるのが大きい。なので、受かれば普通に蹴る
湘南進学者はSTEPのスパトラ受けてて学附受けないパターンも少なくないしね
↑
＞湘南地区の出来る生徒は湘南ガチガチ志望で学附は受けるけど、もし湘南落ちた場合の次善校（その場合は長距離通学になるが）または力試しで受けてるのが大きい。なので、受かれば普通に蹴る
結局、蹴られてる
お茶女附×日比谷〇 12 お茶女附〇日比谷× 1
お茶の水女子大附と学附ってどっちが難関なんだろ？
湘南高掲示板住民だけど、学芸に対しては悪感情はないです
ひどいよね、二重手続きとか県立は違反とか散々書かれてたものね
湘南高掲示板住民だけど、学芸シンパなので学芸に対しては悪感情はないです
ここは3年になってもカリキュラムが終わらない。
でもなぜか湘南がそういうことにされてたよね。
なんで附高の実情を湘南になすりつけたんだろうね〜
実情→実状に訂正
湘南、学附とも「鎌倉と平塚江南がライバル」と受験ナビやエデュで書かれるのが不思議
なぜ比較対象とされる高校が 両 校 と も 「鎌倉と平塚江南」なのか
↑ただの偶然でしょ
それに、実際に湘南も学附も完全に翠嵐の二番手校みたいなもんだし
inter-eduからの引用レスを見る限り、どうも県立は翠嵐一強しかありえないとしたがる風潮があるように思えてならないです
実際、神奈川は東西に広いという地理的特徴もあり、翠嵐一強にはどう転んでも成り得ないのですが（もっと言えば湘南にも翠嵐にも通いにくい地域も多い）
＞昨今の湘南事情からすると、開成に合格してる生徒がいたら、相当不思議だと思いますけど。
＞翠嵐なら普通だけど。
開成蹴り湘南、最近もいるらしいよ
翠嵐もいるみたいだけど
別におかしくなくない？
日比谷だけでなく都立西・国立・千葉・浦和にも開成蹴りや筑駒蹴りは時々いるみたいだし（千葉・浦和は特に。4校ともさすがに筑駒蹴りはめったにいないだろうけど。千葉・浦和は筑駒学区制も有るし）
湘南は開成蹴りいるっぽい
【7294353】 投稿者: 開成蹴りなんて勿体ない (ID:X1GquXCcRYg) 投稿日時：2023年 09月 02日 18:04
この書き込みはなるほどですさん (ID: H5djkmqtM8I) への返信です
＞ここまで開成合格者も横浜翠嵐に取られるようでは、今後は高校募集もやめる方向で動かざるを得ないでしょうかね。
横から失礼
レスの焦点がズレて申しわけありませんが、STEPの卒業生だという方が「開成合格辞退は翠嵐と湘南で半分半分くらい」と昨日だかに書かれていたと思います
インターエデュの布教してとうするの？湘南スレにも同じ引用持ってきてるよね。
学附はやることが汚いなあ。
↑それエデュの翠嵐関係スレからなんだけど
しかもそのスレ、湘南ポジより翠嵐ポジ系の投稿がずっと多いしな
湘南掲示板に引用されてるの持ってきてるから「同じのが書いてある」のは当然でしょう
＞インターエデュの布教してとうするの？
inter-eduこそ翠嵐アゲ系の投稿が多いんだけどな
高校受験関連の板では
見てみればわかると思うけど
こんなくだらない質問に答えてあげる人って尊敬します
スレ主さんは何が聞きたくてこのスレを立てたんですか？
最初の3レス目くらいに出てる「もう数年で枯渇するでしょう」みたいな投稿がほしいのですか？
＞inter-eduこそ翠嵐アゲ系の投稿が多いんだけどな
＞高校受験関連の板では
「筑駒よりも横浜翠嵐って選択もアリ？」みたいいなタイトルのスレもあるしね
>↑それエデュの翠嵐関係スレからなんだけど
だから？よその掲示板のしかも他校のひっぱってくるとかなおのこと意図不明。
さすがにゼロにはならないと思うけどな〜。
今年の現役7人は確かに衝撃だったけど。
＞よその掲示板のしかも他校のひっぱってくるとかなおのこと意図不明。
私が湘南掲示板の住民だから
＞スレ主さんは何が聞きたくてこのスレを立てたんですか？
＞最初の3レス目くらいに出てる「もう数年で枯渇するでしょう」みたいな投稿がほしいのですか？
そうじゃない？
なら、もう望むレスは来てるじゃんね
このスレは案の定、荒れまくってるし（スレ立った時から予感してたけど）
スレ主はこのスレ立てた意図を説明する義務があると思う
出来ないなら、スレ閉じ宣言したら？
スレ立てた時点で複数の高校シンパがケンカするスレになることくらい予期できそうなもんだけど
解散、解散
あとは自演で「その通り。学附はもうすぐ東大ゼロになりますよ」とかスレを伸ばし続ければいい
私が翠嵐掲示板の住民だからの誤りですね
↑
試しに翠嵐掲示板・湘南掲示板とも見てきた
翠嵐掲示板の方は知らないけど、湘南掲示板には、「翠嵐のものだけど湘南掲示板も見てる」と自分で言ってる人がいた
翠嵐の人は色んな高校の掲示板を見て回ってそう
湘南掲示板のスレの1つ
内緒さん＠一般人 [ 2023/04/17(月) ]
なぜ桐蔭、学附、湘南という括り方をするのですか？
この3校はどのような共通点がありますか？
内緒さん＠一般人 [ 2023/04/17(月) ]
東京大学合格者数で凋落しているという共通点だと思います。
内緒さん＠一般人 [ 2023/04/17(月) ]
なぜ、湘南も桐蔭と一緒の道を辿ったのでしょうか？
その質問をする場所はここではないですよ
試しに翠嵐の掲示板見たらでっちあげまでして貶めようとするスレがあってびっくり。
湘南もそう。逆に事実で非難する要素がないから捏造するんでしょうね。
↑
湘南は「鎌倉・平塚江南と競ってるようでは…」というレスを書かれる
学附は「鎌倉・平塚江南と競ってるからヤバい」というレスを書かれる
論調がソックリなんだよね
「鎌倉・平塚江南」というチョイスの仕方も
しかも湘南掲示板には「湘南・学附・桐蔭にはどんな共通点が？」「東大合格者が凋落したこと」
＞翠嵐の掲示板見たらでっちあげまでして貶めようとするスレ
どのスレ？
湘南掲示板
https://www.zyuken.net/school_page/11420521335/bbs_id/24477631691693493/内緒さん＠一般人 [ 2023/08/12(土) ]
なぜか、立ったばかりのスレが勝手に終了されようとする事態が発生
（各投稿者のIDに、要注目）
【7230098】横浜翠嵐以外の旧学区トップ公立高校の進学実績・入試難易度の躍進のため
投稿者: 共存?栄 (ID:ANTsj4Unp6Y) 投稿日時：2023年 06月 04日 07:49
学区時代は湘南がダントツ、旧学区トップ校も横浜翠嵐に勝るとも劣らないレベルでした
今でもポテンシャルはある高校揃いだと思うので、まだまだ伸びしろはあると思います
【7230178】 投稿者: スレ主です (ID:ZK21cQiDItU) 投稿日時：2023年 06月 04日 09:45
翠嵐だけが伸びるのは良くないと思ったのでスレをたてました。
すみません。
スレを閉めます。考えが足りませんでした。
【7230193】 投稿者: ふむむ (ID:DZk.p9ex3/6) 投稿日時：2023年 06月 04日 10:02
しめちゃった後にすみません。
旧学区のトップ校が伸びるのは難しいなと感じてます。
翠嵐は立地条件の良さもあってこそだと思う。
西部の方とか旧学区でトップだったところはどうしても立地条件から良い人材があつまらない。
地元に住んでいる頭良い子たちもちょっと遠距離になれば良い学校に行けるから学区が無くなったことで出て行ってしまう。余計に悪くなる。
田舎ほど小中時代に普通ってくらいの子が旧学区トップに行っている
【7230409】 投稿者: IDをよく見ましょう (ID:iodqVKc7lJI) 投稿日時：2023年 06月 04日 13:00
この書き込みはふむむさん (ID: DZk.p9ex3/6) への返信です
IDをよく見ましょう
その方、スレ主とは別人ですよ
内緒さん＠一般人 [ 2023/08/12(土) ]
↑
そのスレを不都合に思う人がいたってこと？
学附の掲示板なんてもっとひどいよ
「内緒さん＠一般人[ 2018/09/29 ]
受験倍率が、3.5→2.9→1.8ってかなりあり得ない様な下降を辿っておられますが、来年は1.0を切る事も御座いますか？」
の質問に対して
「内緒さん＠一般人[2018/09/30]
神奈川のおバカさん受験生が翠嵐に流れたんだよ。学芸に来ても真ん中から下でウロチョロしているんだから来なくて良かったと思うよ。
それにしても、翠嵐流れて入った新入生は、入った途端に東大合格者が14人とズッコケて、ドＳプリント騒ぎもあってご愁傷様です。」
といきなり無関係の翠嵐攻撃。
まさにでっち上げてまで他校を攻撃する証拠です。
学附の人、こないだ翠嵐板に駿台
模試スレ立てたんちゃう？
ステップオープンの
偏差値って最新もう出たかな？
翠嵐一強になってそう
↑
しかも日比谷掲示板も見てるようなことも書いてるね
翠嵐と日比谷はお互い刺激し合って高め合う良きライバルだから当然
なお、学芸は蚊帳の外w
>学附の人、こないだ翠嵐板に駿台
模試スレ立てたんちゃう？
たててはったな。日比谷にも立ててたわ。
ますます学附が嫌われる結果になったけど。
これか
駿台
模試サイトにあるのランク表では、日比谷＞学芸＞翠嵐 だな
内緒さん＠一般人 [ 2023/08/14(月) ]
駿台中３
模試を見る限り、「学附＞翠嵐」なのが残念
進学実績だけでなく入試難易度も追い抜いて欲しいです
それ、普通じゃん
かような文章を普通と思うのが附高クオリティですな
↑
いや、そうじゃなくて
駿台のランク表で「学附＞翠嵐」になってるからそのスレで「学附＞翠嵐」て書いてあるのは普通じゃない？と言ってる
だって、ランク表に書いてある通りのことを言ってるので
それとも、「駿台のランク表がおかしい」という意味で言ってるのかな？
それなら別に頭ごなしに否定しようとも思わないな
どの
模試のランク表でも、「こっちの方が上なの？」と思える序列になってることとか無いわけでもないし
つまりいじめのあった学附でひどいイジメあったよね、というのは普通ってことですよ
受験生をいじめるような確約書の締め切り前倒しも本当のことだね
おいおい、それなら生徒が定期試験の問題漏えいしたのも事実だから問題ないな
>「学附＞翠嵐」て書いてあるのは普通
摸試でマウント取るなって意味
↑
「マウント取るな」って…
件のスレは翠嵐掲示板のスレでしょうに
学芸板のスレじゃなくて
マウントは進学実績で取りましょう
>それ、普通じゃん
この人、日比谷と翠嵐に書き込んだ張本人でっか？
弁明が苦しおすなあ。
>翠嵐板に駿台
模試スレ
翠嵐派が大勝利に終わったあのスレな
↑
日比谷板は？
日比谷は進学実績で学附に余裕勝ちなので🏅
日比谷の方が来てるのですね
私も他の都立卒です
日比谷はひたすらリスペクトです
東大60名とか半端ないっす
外部から見ても日比谷と翠嵐は学附のはるか先に行ってしまった感がありす
スレの本題に戻りましょう。東大合格者ですか？
もう3年以内には、
枯渇するのではないかと。
今、入学者はいますか？
↓投稿者さんは、学附の現役生徒の方ですか？
内緒さん＠一般人 [ 2023/09/12(火) ]
スレの本題に戻りましょう。東大合格者ですか？
もう3年以内には、
枯渇するのではないかと。
内緒さん＠一般人 [ 2023/09/10(日) ]
スレ立てた時点で複数の高校シンパがケンカするスレになることくらい予期できそうなもんだけど
解散、解散
あとは自演で「その通り。学附はもうすぐ東大ゼロになりますよ」とかスレを伸ばし続ければいい
今年の辛夷祭の模様はどんな感じでしたか？
内緒さん＠一般人 [ 2023/09/12(火) ]
スレの本題に戻りましょう。東大合格者ですか？
もう3年以内には、
枯渇するのではないかと。
演劇の題目とかってどんな感じだったんでしょうか？
↑各クラスの です
↑スレ違いじゃね？
横からですが、４つ前のレスの方がこの高校の生徒か否かは非常に興味があります
もしそうなら信憑性がありますので
この高校の事情に詳しいなら答えらるはずですし
そして、信憑性にかかわる話なので全くスレ違いではございません
学芸では英数はどの教科書と問題集を使っていますか？
それも高校の進学実績に大いに関係があるのでぜひ伺いたいです
日比谷板の駿台
模試スレってこれのこと？
内緒さん＠一般人 [ 2023/08/14(月) ]
入試難易度では「学附（繰り上げ合格も）＞日比谷」って本当？
駿台
模試の追跡結果によるとそうなっているんだそうです
「実際の受験結果の追跡を元に作成したグラフを見ると、本番での勝率５割超えになる５科総合の数値は、学附の方が日比谷より４も高い（学附５２，日比谷４８）」そうです
教育実験校だから0になってもいいんじゃない？
東大行きたいなら他の高校を選べばいいだけ。
投稿者さんは、学附の現役生徒の方ですか？
今年の辛夷祭の模様、各クラスの演劇の題目はどんな感じでしたか？
＞内緒さん＠一般人 [ 2023/09/12(火) ]
＞スレの本題に戻りましょう。東大合格者ですか？
＞もう3年以内には、
＞枯渇するのではないかと。
現役生徒の方ではないのですか？
＞内緒さん＠一般人 [ 2023/09/12(火) ]
＞スレの本題に戻りましょう。東大合格者ですか？
＞もう3年以内には、
＞枯渇するのではないかと。
横です。
現役生徒かどうか質問するのはいいと思うのですが答えてもらったところであなたはそれが嘘か真かがわかる附高関係者という判断でいいですか？もしかしたらテキトーなことを書くかもしれないですよね。
>>翠嵐板に駿台
模試スレ
>翠嵐派が大勝利に終わったあのスレな
翠嵐板のスレタイがずらずら並んでる画面にそれらしきスレがあったので見てたけど、「繰り上げ合格を含むかどうか」で言い争ってたけど、「繰り上げ合格は含まない」て結論になってはいなかったぞ
繰上げは合格にカウントするでしょ、普通
不合格じゃなくて合格なんだから
結論はそこじゃなくて結局実物を見られないものでどっちが上だとか語っても、つまりスレ立てても無意味だってことで終わったんだよ
それで。
現役生徒かどうか質問するのはいいと思うのですが答えてもらったところであなたはそれが嘘か真かがわかる附高関係者という判断でいいですか？もしかしたらテキトーなことを書くかもしれないですよね。
に対する答えは？
この掲示板に現役生は少なさそう
どのスレも校外の人（たぶん大人）が書いてそうな投稿ばかりだし
少ないながらいるとも言えますね。
それで
>現役生徒かどうか質問するのはいいと思うのですが答えてもらったところであなたはそれが嘘か真かがわかる附高関係者という判断でいいですか？もしかしたらテキトーなことを書くかもしれないですよね。
に対する答えは？
