大阪教育大学附属高等学校平野校舎 - 大阪府 国立

幼稚園・小学校の入試と中学、高校の入試は学力の面で同列には比べられません。（あくまで学力面の比較です）
幼稚園・小学校入試組人数：中学入試組人数：高校入試組人数
2016年3月卒業生 65人:15人:40人、
2017年3月卒業生 40人:40人:40人 になっていたと思われます。
2016年3月卒業生の中学入試組は約１５名
2017年3月卒業生の中学入試組は約４０名 これが
2016年3月卒業生現役国公立２６名
2017年3月卒業生現役国公立４１名
の差になっていると考えています。さらに関西私学トップの同志社を見ても
2016年3月卒業生同志社大学現役11人
2017年3月卒業生同志社大学現役24人 等から中学受験組の増加の影響は大きいと考えます。
幼稚園・小学校入学組の中にも当然優秀な方がいらっしゃるのは存じておりますが、学校全体の受験実績を考えると学力の優秀層の比率が問題になってくるということだと思います。幼稚園・小学校から入学した方は基本的に裕福な方が多い印象です。おおらかで優しい方が多いと思います。
小さな学校ですが、余計なことを考えなくて良い学校ですし、先生方も丁寧に教育されているように感じます。
高校から入学される方の場合、中学から入学されている方と同等の学力を有していると考えると、
学校全体で合格実績を比べる場合４倍は妥当な数字だと思います。
３倍で比べても現役国公立合格者
平野123、高津141、豊中107となります。
３倍で比べて現役早慶合格者
平野18、高津1、豊中6となります。
ちなみに難易度は、国公立医は、京大と同等か少し上、
早慶は京大受験生の併願成功率約50%、
阪大受験生だと併願成功率20〜30％となっています。
（早慶が阪大より難易度が高いという意味ではありません。勉強の仕方がちがいます。ただ、私学の中でダントツに難易度が高いことは確かです）

下位の人間を除いて、タラレバの進学実績を語ったところで、誰もまともに扱わないだろう。関係者という人は、何でそんな事さえ分からずに、コピペのような書き込みを何度も執拗にするんだろうね。同じ学校の生徒を、入学時期で切り捨てるような、こういう偏見やイジメ体質をあからさまに文字におこしても違和感感じない人間性を疑うよ。学校関係者だとしたら、教育大附属としての資質を問われる内容だね。これほど重大な瑕疵を侵してまで、進学実績に色を付けたい関係者って、誰だ？

上の方でいろいろ言ってるけど
関係者の方の書き込みは当たってると思うよ。ただデータは全部ＨＰを見たら分かることだね。
だいたい、高校受験生平野、高津、豊中偏差値分布は似たようなもんだから、大学合格実績が似たようになるのは普通かと。（五木データ）
ただ、小学校からの人の中にも凄い人はいる。この前の大阪市長選に立候補された柳本さん、附小平野から京大法出てらっしゃいます。
結局、小規模校と大規模校の違いですね。どちらも長短有ります。
確かに平野は先生の目が届きやすい。生徒も先生もみんな知っているって感じ。この３校だったらいじめも無いでしょう。学校生活では小中高組上手く混じっていました。最初はちょっと有りましたけどね。すぐ混じります。
ただ、クラブをガッツリやりたかったり、いろんな価値観の人と会いたかったら、大規模校の方がいいと思う。
立地もあるかな。平野は大阪市内ではかなり田舎。でも適度に便利で割と安全って感じですか。遊ぶとこもあんまりないし。高津、豊中の立地は知りません。
勉強は自分でするものだからなんとも言えませんが、平野の先生はきちんとサポートしてくれました。

今の平野はいじめがあります。
部外者の人が適当なことを言わないでください。
お願いします。

人間なかなか経験でしかものを言えないから、自分の高校時代を考えて、いじめも無いでしょう、って書いたんだけど、あなたが当事者だったらつらいね。ごめんね。
もう夏休みだと思うし、この間になんとか解決しよう。
月並みだけど勇気を出して、まず親御さんに相談できたらいいよね。親御さんに言いにくかったら直接先生に。信頼できる大人が居たらその人に相談してもいいんじゃないかな。大人の人に相談した方が良いと思う。
平野は今、校長先生が女性のはずだし、親御さん、先生は絶対親身になってくれると思います。
自分も公立中学時代、いじめを見聞きしたことはあります。自分に出来ることはしてきたつもり。つらさも分かってるつもり。でも「つもり」なんだけど。
自分男だし、女の子の機微は分からないけど、上手く解決できることを心から願っています。

親は相談する前に態度で気付いてくれました。
学校には相談しました。
一時しのぎにはなりましたが根本的な改善は望めません。
出ることを模索しています。
平野には失望しかありませんでした。
卒業生さん含めて。

いじめというか、ちょっとした意見の食い違いからのいざこざ、揉め事はありますね。
どうしても少人数なので、一旦揉めると逃げ場がない。
自分！というのを通していける人には平野はお勧めですが...
私は、我が子は公立の大人数の方が自由にできて、ある意味放任で良かったのかな？と今更ながら思ってます。

ほんまオレオレの鈍感な人間が多過ぎるよな。

ホントちゃんと受験してね
実質倍率下げるような非道はしないように

例えば2月9日に駆け込み持参する人ってどんな人なんでしょう？中学校にいきなり調査書お願いしますって頼みにくい気がしますが。

>とりあえず定員割れは回避出来て一安心ですね。

いや、ＡＢ両方出願した人がＡで５名合格して（この時点でＢは６５−５＝６０）、Ｂ日程試験当日に何人か欠席したら、定員割れだね。
まあ、あと数日で何人追加になるか。本当に希望している人は余裕をもって出願するだろうから、どうだろうね。
少なくても高倍率の激戦ということはないだろうね。

2/9に駆け込みするのは、他府県私立落ちだろうね。
12月の進路相談あたりには駆け込みする旨、中学校には伝えておいて、出願書類は今の段階で手元にあるが提出は私立の結果をみてという人ということだろう。

そんなに欠席者ってでるんですか？
病気でも受験しにいくのに…
専願だから、出願者は本当に行きたい人と思っていました。

平野の入試日は遅いですからね。
これくらいの規模の募集•出願だと数人程度の欠席者でしょうか。

大阪、京都、兵庫県あたりは統一日の2月10日入試が
大半だからそれ以外ってことはほんの若干名やろね。

平野の入試日までに和歌山、奈良は合否が出てるので、そのあたりの受験者でしょうね

附高 入学金56400円＋授業料115200円×3年＝411000円
府立 入学金5650円＋授業料118800円×3年＝362050円

3年で5万足らずの金額差で、志望校諦めさせられる子供はかわいそうですね。
そんなに貧困なら、授業料免除とか受けられるのでは？

まだ、教育後援会??か何かの寄付金。修学旅行代金が加算されます。

在校生になりすましてまでの受験生保護者のライバル減らしはみっともないよ。

諸費用がかかるって説明会でいわれました。

どんな学校でも諸費用は必要ですよ

良く分かってないので確認ですが、授業料は
無償化ではないのですか。

授業料支援を受けるためには申請が必要で、所得制限もあるので、全員が対象になるのではありませんよ。当然満額自己負担の家庭もあります。

五木偏差値50代は内部進学でも足切りくらう可能性もあるレベルなので仮に定員割れだとしても入学できる可能性は低いですし入っても底辺で過ごすのは楽しくないです。学力相応校にいきましょう。

世界を揺るがした国民投票と日本の18歳選挙権ですね

ホームページにＢ日程の志願者数速報が出ていますね。
このままだと、定員割れっぽいですか。
五木偏差値５９でも行けますかね。国立行きたいんで。

チャンス到来。国立大附属生になろう！なんか格好いいやん。きっと皆からちやほやされるで。勝ち組やで。

今日と月曜日にA日程の出願だから…まだわかりませんよね。
少ないと思って、逆に増えるかも？

予約なしに飛び入りOKの学校説明会もしてたし、あんまり期待出来ないでしょう

学校説明会は全て満席でした。定員割れするとは限りません。

国立だからという理由で附高に来るのもお勧めできません。

面接は堂々としてさえ入れば大丈夫です！自分の個性を出して頑張ってください！

>時代遅れの感も大いにあるから、国立の名前に惹かれて手を出さない方が無難なんだろうな。

東京学芸大附属でイジメ事件が報道されていましたね。最近は筑波大附属駒場や学芸大附属に合格しても（できても）、都立の日比谷や西といった公立トップ高を選択する成績優秀者が増加しているようです。

東大に大量合格者を出すそれらの学校ですら、時代遅れになっているんですね。今は東京なら日比谷、西、大阪なら北野、天王寺ですか。

>単に附天は高校受験者がほとんどおらず(入学定員が約８名だからね）、このサイトを見に来る人がいないだけの話でしょ。

>附属平野はここ数年、定員枠もそこそこ多いし、私立高校の統一試験日とズレてて併願できるから、皆割と関心があるんだろうね。

見落としてました。ありがとうございます。でもやはり皆割と関心があるんですね。国立という名のパワーを感じます。

平野なんて附高の中では昔から落ちこぼれ。
それでいて池田や天王寺と同等なように振る舞い、いつの時代も潔くない。
附高の面汚しが身の程知らずにキャンキャン煩いから、みんな身の程を知れと諭しに来てるだけだよ。

それは直接平野の教員に言ったらどうです？
こんなとこでしか言えないんだな〜って思うと可愛そうに見えるw

身の程を知る事も、教員に指導してもらわなければならないほど、稚拙な在校生しかいないのですか？

↑曲解するのが好きな方ですね。
それともその程度の理解力なのかな。

＞平野の教員に言ったらどうですか？

この問いかけがそもそも破綻してないか？
平野の教諭は附学校採用だから、平野に居るからって平野に何の責任もないんじゃあないか？
附高3校の中での身の程を知れということに対して、上の回答者は〈平野の教員に言え〉と書いたんだろうし。
そこから違うのか？
だから、平野に居る教諭に言えということは、平野に居る教諭に平野の生徒を指導しろといってると、僕も理解したけど。
曲解というなら、上の回答者さんのいう正解って何だ？

平野の教員に言えと威勢のよかった一般人さんはどこにお逃げになったのかしら？

よくわかりました。

中学生さん、数学苦手？
65以上が10%以下なのに、中受組平均が68もあったら可笑しいよ
中学生さんは中受組で、自分を大きく見せたいのかな？

数学が得意というわけではありませんが。
偏差値の意味とか、相関とか、正規分布とか母集団とかきちんとわかっています。自分で手計算で偏差値を出すことも出来ます。（現実問題は時間がかかりすぎます。）
私が入学した年の小学生対象の五木模試、附平中の偏差値は６１。ちなみに附天中は６５。
大体小学生対象模試と、中学生対象模試の偏差値は、中学生対象模試の方が、６〜８高く出ると言われていますので、こんなものかと思いました。
（小学生対象と、中学生対象の偏差値の差は、母集団の違いによる）

平野中は全体の6.7%しか11月の五ッ木偏差値65オーバーはいないのですか？
それではたいした進学実績出せない訳ですね。

いやっ、中学生さんは附中内の偏差値６５以下の人が93.3%だと言っているのではなくて、

五木模試全体受験者の９３．３パーセントは65以下だから、「あなたたちはその6.7%（偏差値６５以上）に入ったうえで、附高をバカにしているのですか？」

と言っているんですよ。私も最初文面を読み間違いましたが。

平野のレベルはどうであれ、一般人さんには全く関係ないような気がするのですが、この掲示板は荒れますね、ほんと（笑）

＞内緒さん＠一般人[2016/12/31]
＞偏差値65ない人が９３パーセント？ある人の間違いでは？

こんな読解力しかない一般人ばかりじゃないですけどね

友達が平野いってるがここまで凋落してるとは思わなんだ。五木模試なんて基礎の問題で大した問題じゃないでしょ。俺は6.7パーに入ってるから言うが、中学、はたまた小学校から行ってるやつは一体何を勉強しに平野へ行ったんだ？

附高平野２０１６年３月卒業生の内、中学外部入学生は、
１４名、
高校外部入学生は４０名。
誤解を恐れずに言えば、附高平野卒業生１２０名の内国公立の受験に真剣に取り組んでいる人は、
１４＋４０＝５４名
と考えることができます。
５４名の戦力で、現役で２６名国公立合格、
現役早慶４名、等考えるとかなり善戦されていると思います。ここで残念にも不合格になった方は、ほとんどが浪人されて、２０１７年１月のセンター試験を受けられると思います。
前の方も書いておられましたが、附属平野は幼稚園、小学校、中学校、高等学校から入学された方がいらっしゃる混成チームであることをお忘れなく。
ただ、附天の方が進学実績は上であることは間違いありませんが、２０１７年４月高校入学の外部募集は
約６名であることを質問者様は考えておられるのだと思います。
個人的には附天高校を受けられる方は大阪府立トップ校を滑り止めにできる方だと思っています。

附天高校の２０１７年４月高校入学の外部募集は
８名＋2名（中学空き分）＋４名（160ー156）
の約１４名ではないのですか？

附属天王寺と附属平野の進学実績の違いは高校に上がるときに幅をもたせて連絡入学してるところから来るのでしょうか？

附天高の外部入試合格者数について
大教大附天高の定員は約１６０名です。去年の合格者（入学予定者）は１６０名です。
連絡進学出願者が、１５６名とホームページに載っていますので、１５６名全員が附天高に進学すると、１６０名との差は４名と言うことになります。上の方は募集人員が約８名となっているので、間をとって約６名とかかれたと思います。去年も募集人員約８名で合格者６名でした。
詳しくは附天高のホームページ、
受験生の方へ→過去の入試結果
をご覧になれば参考になります。H24〜H28の様子がわかります。
附属は全般に定員を割り込むことは少ないのですが、H２４年度には、内部外部併せて１５７名になっていますので、確実なことは言えません。
どちらにしても、少数精鋭の受験になると思われます。

附属天王寺と附属平野の進学実績
附属天王寺と附属平野の進学実績の違いは
1一学年の人数の違い 附天１６０名、附平１２０名
2中受＋高受で入学した人数の違い
附天約１１０名、附平約５５名
3中受、高受の受験生のレベルの違い
やはり昔ほどではないといっても、附天はスーパーブランド校だと思います。あの規模の学校からあれだけの卒業生を輩出している学校は、そうそう無いと思います。

自ら上を目指して出られる方と肩叩きに合って出ざるを得ない方どれくらいの割合なんでしょう❓

感じとしては、
・上を目指される方約１５名。ただし成績上位から１５名というわけではありません。
・大学の附属高校や女子高、中堅の府立高校、クラブの盛んな学校等を目指される方約２５名
・出ざるを得ない方約２０名
だと思います。
あくまで感じなので、そこは許してください。

今年は自ら進んで外部へ行かれる方が40名近く。出ざるをえない方が20名程度。残りの60名が内部進学といった状況です。例年では自ら進んで外部へ行かれる方は10名程度、出ざるを得ない方が40名程度といったところです。

＞愛着はそれほどないけど
＞自分が過ごした頃の附高は凄かった
＞そういう自慢はどんな意味があるのでしょうか？
＞こんな大人には成りたくないものです

ちゃんと読んだれや。昔も今も学校は大して変わらんから、進学成績が悪いのは学校のせいやない。反語や。つまり生徒の問題やから、もっとちゃんと勉強せいや、自己責任やろ、って昔の人がゆうてるわけや。

↑ 卒業生さんはそんな事、一言も書いてないよ。
橋下さんの学歴を鼻で笑って、自分の世代の学歴を自慢して、現在の附高を蔑んでるだけ。
在校生へのエールはないじゃん。

橋下さんや早稲田は別に鼻で笑っているわけじゃないと思うけど。現在の附高のくだりはその通りだと思うけど。

＞在校生へのエールはないじゃん。

卒業生からはエールをもらえるもの、と思っている時点で甘々じゃん。エールもらったら成績上る？だから、耳障りなこといわれんじゃん？傍から見てたらめちゃ滑稽。成果で示すべきじゃん。

橋下さんって何者ですか??

卒業生さんは学歴コンプがあるんだろ。
自分の世代は進学実績良かったけど、自分はふるわなかったクチだろう。
母校だけじゃなく、北野や早稲田へも品のない皮肉をわざわざ書き込まないといられないようだし。
在校生のみんなは、こんな哀れな大人にならないように、附高と向き合ってがんばれ。

久しぶりに来てみたら悪者になってました。正直、学歴コンプはないです。東大、京大、阪大、医学部のいずれかの学部と大学院を出ました。あまりきっちり書くと同定されるのでやめますが、今はフリーランスで仕事をしている女です。早稲田は揶揄していません。関西弁の方の回答が「府立高校が落ち目になったりしたら」となっていましたが、当時は北野も天王寺も正直、附高より格下でした。その北野で、橋下さんはラグビーやりながら早稲田に進学し、学生ベンチャーを経験し、弁護士になった頑張り屋というニュアンスのつもりでした。橋下さんは良い印象なんですが。
附高には愛着なかったですが、同期で大学も同じ仲間とは今でも時折会って刺激し合っています。ただ、大学時代の話は出ても高校時代の話は殆ど出ません。

何が言いたいんだろうね。
こういう独り言は自分のSNSとかでやりなよ。
誰の役にも立たないものを、書き連ねられても困るわ。

していますよ。
偏差値は内部生の中でもかなり差がありました。