大阪府立高校トップ10校京大阪大占有率
大学名/京大合格数(％)/阪大合格数(％)
北野高/１００人(37.5)/０５３人(12.2)
天王寺/０７７人(28.9)/０５１人(11.7)
茨木高/０２５人(09.3)/０６９人(15.8)
大手前/０１９人(07.1)/０５３人(12.2)
三国丘/０１５人(05.6)/０３８人(08.7)
高津高/０１０人(03.7)/０３１人(07.1)
四條畷/００８人(03.0)/０３６人(08.2)
豊中高/００６人(02.2)/０５７人(13.1)
生野高/００５人(01.8)/０３１人(07.1)
岸和田/００１人(00.3)/０１５人(03.4)
総合計/２６６人(100%)/４３４人(100%)
京大は北天が66.5％、阪大は北天が23.9％。
阪大はトップ10校に進学すれば合格可能性は高いが、京大は北天に進学しないと合格可能性は非常に低い。京大を目指すのであれば可能性の高い北天へ進学するのが鉄則。こうして見ると京大と阪大の差は大きいとしか言えない。入学時から京大志望の多い北天へ進学することがより将来への道が開けると言える。結論として、できることなら1浪してでも京大へ進学すべしである。
今年の三国丘の現役京大合格者数はたったの7人。ちょっと前までは20人はいた。このままだと、5人いや1人となる時がやがて訪れる。何とか策を打たなくてはならない。
阪大の現役合格者数が30人を切ったことも衝撃。近い将来には、現役で京大・阪大に合格するには学年で20位以内に入らないと難しい時がくる。
阪大は外語（文系）・看護（理系）で水増し可能ですが、京大はどうしたらいいい？。
三国丘高校 近畿大学合格数推移
年度020/019/18/17/16/15
----------
合計181/138/53/77/86/42
----------
浪人122/092/35/30/42/31
----------
現役059/046/18/47/44/11
現役を浪人のようにもっと伸ばすにはどうしたらいい？
これからの三国、もはや非現実な京大阪大より、確実な近大の数字をどうすればもっと伸ばせるのかを真剣に考えていかなければ生き残れないだろう。
それはそうかもな。
京大や阪大は、他の中上位文理校に任せておいて
三国は下位校の中でもどうしたらその存在感を出せるのか？
そう考えると、このまま近大のスペシャリストとして
成長し続けることはええことかも！
永く天高で教頭をされていた山口前々校長が三国丘を去って以来、三国丘の進学実績がだだ下がりです。もう三国丘に未来はないでしょう。
天下の三国ヶ丘が近大に合格者数増やしても恥の上塗りにしかならんだろう。
まずは、阪大外語（文系）・看護（理系）の「水増し作戦」から始めましょう。
↑そうと決まれば
英語だけクラス
生物だけクラス
準備万端
そんなもん誰がいきたい！需要は無いぞ！
英語だけ生物だけクラスを作れば行けると思ってるとこが頭痛いね
阪大外語の入試科目・配点をみれば「
英語だけクラス」は素晴らしいアイデア、理数科目はやらなくても良い。
センター70％中番台で十分に勝負できる旧帝大の駆け込み寺（それもレベル易の文系）。
看護は大学入学共通テスト（センター試験）逃げ切り型
とはいえこちらも70％中番台で勝負できる。
逝きたいかどうかについては関知しない。
何をいつまでも、大勢受かってた昔ならいざ知らず、近大の合格数の1〜2割程度しか合格してない、現実味のない阪大のはなしなんかしてるのか意味不明やし。
もうそんな阪大や京大にっていう学校じゃなくなったんだよ。
恥の上塗りて、近大に多く受かってるのに、その子らに失礼なはなし。
三国丘上位は阪大38人や神大36人。
それに比べて、
三国丘中位は、近大181人。昨年は、138人。
＞恥の上塗りて、近大に多く受かってるのに、その子らに失礼なはなし。
ほんとこれ！
近大は今や早慶近と言われるほど難化してる！
関西圏は、上位から同志社、関関立近、産甲龍の３グループ。同志社は頭ひとつ抜け、近大は関関立に追いついた。
そうだね
近大は今やもう30年前（親世代）の関大のイメージになってるよね
30年まえの近大は大経大とほぼ互角だったのに。
大経大みたいな低層大学のことはよくわからんが、そのころ近大は、産近甲龍の一番下だったのは確かだよ。
30年前は
偏差値バブルの時代だから近大も今より難関だったよ。三丘生でも落ちる子はいた。
そうなら
偏差値50もなかっただろう大経大が近大と互角だったっていうのはありえないってことか。
大経大出身のオヤジが我が子の手前、見栄はったってこと？( ´艸｀)
30年前も今も、大阪産〇大、大阪経〇大、大阪経済法〇大とかの大阪底辺校は、三丘生はまず行かないだろ？
近大は30年前も今も行ってるわな。
話しの流れじゃないけど、三丘生は行ってないにしても、なんでそんなFラン以下の底辺大学に行くの？行く価値あるのかな？そこがよくわからん。
大卒ってだけだよね？
そんなとこにしか行けないのなら、そもそも勉強できないんだし、大学行くのなんかやめて、高校卒業して少しでも早く手に職つける努力したほうが賢くないか？
三国生は関大落ちても近大で満足できるのか。
大企業入社しても周りはみな関関同立や国立出ばかりで底辺扱いされるだけなのにな。
満足とかそういう問題か？
行けへんもんはしやーない。
しかしそれで三国生全部をそう捉えるか？
単細胞脳は２択でしか答えが出せない。これだから困る
近大なら許せるが大経は許せないとは
その辺りのプライドか、三国も落ちたもんだ。
近大も大経もたいした差はないのに、東大生が京大とは天地の差があると言ってるのと同じだな。
誰がどこでそんなことを言ってるのですか？
昔も今も三丘生は、近大にはギリ行ってるが、さすがに
偏差値50以下？の大経大には行ってないって話かと思います。
それぐらいの読解力しかないから、大経大だったのでは？
私も昔に三国卒で某国立卒だ。近大など附属あがりや推薦入学者など大量にいて自慢にもならない。
三国の掲示板は何故かいつも活発で荒れてる説笑笑
そろそろ自己満足の領域に差し掛かってる
発言をすることで自分のストレス発散してるね
その程度の読解力で三国卒で国立ってないな。
国立を舐めないで。
読解力なくて、近大に異様に感情的になってるところをみると、大経大卒で間違いないでしょ。
近大受けたけど落ちて、滑り止めの大経大に通うことになったくちだね。
てことは、三国の掲示板がいつも低俗に活発なのは、大〇大卒のストレス発散に使われてるってこと？
三丘生には関係ないけど、これは同意。
＞なんでそんなFラン以下の底辺大学に行くの？行く価値あるのかな？そこがよくわからん。
大卒ってだけだよね？
そんなとこにしか行けないのなら、そもそも勉強できないんだし、大学行くのなんかやめて、高校卒業して少しでも早く手に職つける努力したほうが賢くないか？
たまたま例えで出した大経で私を勝手に大経卒と決めつけ、大経にそこまで嫌悪感をもってるとは驚いたよ。国立卒の私からみればその辺のレベルはどうでもいいから。めんどくさいからもう去ります。
30年前の正確な順位と平均
偏差値。
1同志社66
2関西学院65
3関西大学63
4立命館62
5甲南大学60
6京都産業大学59
7龍谷大学57
8近畿大学55
9大阪経済大学52
この
偏差値嘘や。合っているのは同志社の66だけ。関学は65もない。63。関大、立命はそれぞれ62、61。甲南は60もない。58か59。
偏差値バブルの時代でも産近甲龍は
偏差値60はなかった。関関同立と産近甲龍の間には
偏差値の結界のようなものがあった。
実際に受験したから間違いない。
偏差値順位はこれで合ってると思う。当時は関学のレベルは高かった。近大は今の経大と変らんくらいレベル低かった。
なんとしても、30年前は近大と大経大と同じにしたいのに必死なのがわらける。
それなのに、自分は国立卒と言いながら、去ると言いながら同じと言い続ける。みんながさすがに30年前といっても、さすがに近大と大経大は違うって言っても、同じと言い張る。どう考えてもこのおやじ、大経大卒やろ！笑
で、子供が三国に行ってるから、今の三国から多くの学生が近大に合格してるから、その近大レベルまで、昔の大経大を引き上げたいんでしょうね。
けれど、もう一度いうよ、３０年前も今もさすがに近大と大経大が同じなんてありえない。
子供に言おうよ、お父さんは近大に落ちて、何とか大経大に引っかかったって。笑
そして、もう一つ、ここは優秀な三国丘高校の掲示板、大経大は関係ない。どうしても大経大の話をしたいなら他に行ってしてください。
30年前も三国から近大には行っていたよ。
けれど、大経大は三国から行く大学ではなかったよ。
大経大卒っていわれてる方は、自称国立卒だから別にそこまで拘らなくてもいいんでねえの？
何個か上の３０年前のランキングは、大体合ってる。
ただ、大経大は
偏差値５０切ってる大学だったような。
もう大経大の話はここで終わりにしてくれませんか！
勘弁して〜
ここは三丘生の板です。
関係ない大学のはなしはいりません・・・
30年前の順位と平均
偏差値。
1同志社66
2関西学院64
3関西大学62
4立命館61
5甲南大学59
6京都産業大学58
7龍谷大学57
8近畿大学56
9大阪経済大学49
今と比べるとどうなんでしょうか？
30年前は近大なんか受ける三国の学生は馬鹿にされてました。もっと前はポンキンカンと呼ばれてて、関大も大した大学で無かったのです。ある時、大阪の予備校が大阪の大学を盛り上げる為に関大を同志社と同じ括りにして、関関同立と呼び出してから関大はレベルが上がりました。もしその時に近大が入っていて近関同立だったら今頃、立場は逆転していたかも知れませんね。
３０年前は大阪公立御三家といえば、北野、天王寺、三国ヶ丘でした。最低でも関関同立が当然で京阪神に行っても当然だと言われるほどの名門校でした。
けれど、結構、近大にも進学者がいたのも事実です。
流石に
偏差値50以下の大経大や大産大、大阪経法大はありえなかったかと。
昔も今も、さすがに大阪底辺校の大経大や大産大、経法はおらんな。
ただちょい上の摂南は毎年数人現役で合格者はいる模様。摂南あたりが三国の最下位層か？
近大は、30年前の三国では下位層が行くところ。
今の三国では中層が行くところに変わった…
30年前の公立御三家は北野、茨木、三国丘。天王寺は凋落していた。
摂南は、大薬大に行けなかった子が薬学部に進学していたよ。
天王寺と大手前は理数科という特別待遇で復活しただけ。理数科設置前に学区撤廃していたら見る景色はきっと変わっていたと思うよ。天王寺や大手前が全盛時代の爺さん婆さん世代が府教委を牛耳ってたからね。
>近大は、30年前の三国では下位層が行くところ。
今の三国では中層が行くところに変わった。
その通りですね。
だかといって
さすがに大経大や大産大、経法大みたいな大阪最下層大には行かないよ。行って下は摂南大まで。
合格者はいてもきんに入学する人は少ないのでは？完全に滑り止めで受ける大学です。特に今年は入試改革の過渡期にあり保険で受けた浪人生も多かったのではないかと思います。
そんな理屈を言い出したら、それはどこも一緒だよ。
いつまでも現実を見ない都合のいい解釈ばかりするこんなのがいるから文理下位まで成り下がった今の三国かあるのわかれよ！
見ればわかるが、2個上は全て推測なんだよな。
これだよ。
泉陽から近大へ進学したのが３２人。三国もそれなりにいると思う。１０人くらいはいるのでは？
進学者数よりも合格者数が大事です。
本命、滑り止め各思惑等、そんなことは各校とも同じですからね。
基本、合格者数で比較するものです。
三国丘高校 近畿大学合格数推移
年度020/019/18/17/16/15
----------
合計181/138/53/77/86/42
----------
浪人122/092/35/30/42/31
----------
現役059/046/18/47/44/11
各校の実力を判断するのには、進学者数でなく合格者数で比較するもの。三国の掲示板で近大の合格者数の話題になると、すぐに合格者数は多いが進学者数は少ないって論を持ち出してくる人がいますよね。
残念すぎます。
三国から近大に行くなら浪人した方がまし。劣等感が一生つきまとうことになる。
↑その浪人のほうが近大合格者数を伸ばしているんですが？
三国丘高校 近畿大学合格数推移
年度 2020/2019/2018/2017/2016/2015
------
浪人 122/ 092/ 35/ 30/ 42/ 31
------
現役 059/ 046/ 18/ 47/ 44/ 11
そう書くと、浪人しているんだからそれは滑り止めだよっていう風に持っていきますよ、２つ上は。
この質問者も答える人もみんな暇人だね。質問じゃない問いには全く生産性がなく答える必要ナシ。
三国高からのここ最近の近畿大学合格者数の推移、
生産性がないって？
いやぁ充分に生産性あるでしょ！
これからの受験生にとっては、志望校選びにとって事実である貴重な情報の一つ。
他でも言われてるⅯおじさんみたいな嘘かほんとかわからんことで他者にマイナスイメージを植え付けることの方が生産性なんかない、その人の自己満。
各校の進学情報とかこの手の板では、もっとも大切な情報です。
大丈夫でしょうか？
て言うか、あなたもこの学校にマイナスイメージを植え付けようとしてますよね？同類では？進学実績などは個人で調べれば分かること。それをわざわざ載せる人やそこに乗っかって回答する人には悪意を感じますね。みんなが知りたいのは学校の雰囲気や学校生活に関して聞きたいこと。ずっと張り付いて何が面白いんでしょうかね？それとも目には目を歯には歯をですか？そうだとしたら人間性を疑いますね。貴方は何処の卒業生ですか？自校の掲示板に戻って、在校生や受験生の為に生産性のある回答をしてあげたらどうですか？その方が自分にとっても良いと思いますよ。あなたがここで何を吠えようがあなたにとって何の価値もありません。
