なんか賞とかあったのではないですか？
あなたか373で×と書いた人のどちらか、もしくは両方が計算間違いをしている可能性が高いですね。
もちろん373で×が虚偽申告だった可能性もありますが。
何にしろ〇の連絡がきて取り消しは無いです。
安心してください。
私も372で◯だったので不安でしたが、同じ人いて間違いじゃないと安心しました。
373の人の計算間違いでしょうね！
よかったです。372で◯の方がいて私も安心しました。
そして間違いでも取り消されないと言っていただいたことも安心しました。ありがとうございました。
え？372でもいけてるの？
いけてるみたいですね。今年のボーダーは372だったようですね。
英検がスコア化されたのに、去年とボーダー同じだったということ？ 実質易化ということだよね。
だとしたら、あれだけ難しくなるって騒いでいたの、何だったんだ？？
そうですね。372で◯なら、オール5、部活動3年、漢検数検3級、英検3級で高得点取ればいけますよね。
準2合格するより簡単ですね。一つ検定なくても、生徒会か部長してたらいけるし、去年では✕だった人たちも◯てことですもんね。
スコア化、ラッキーでしたね。
来年からもスコア化ですかね。
冷静に「ボーダーはスコア評価で上がるが、募集人数22人増で下がって、結果そこまで上がらないはず」と分析していた方がいらっしゃいました。その通りになったんだと。
ただ来年は、募集人数がもし100人（13人減）だと、今年よりボーダーは上がるのでしょうね。
でも下には376とか375でだめだった人がいたので結局どれが正しいのかわかりませんね。どちらかが嘘をついている可能性もありますし。
嘘というより参考程度でよろしいかと思います。
どちらかが嘘をついている可能性はありますが、私は372が正しいような気がします。はっきり点数は言いませんでしたが、内申、検定等を聞いて370か371ぐらいだろうなと思っていた友達が○だったので、372がボーダーだったのかなと。
その子は去年だったら落ちてた。スコア化になったのと、人数が増えたからいけたのだと思う。と言っていました。
ちなみに、その子、スコア化される前では366点でした。
少なくとも372で〇という嘘をつくメリットは皆無でしょう。もちろん計算ミスはあるかもしれないけど、複数人から〇という報告があるので、その可能性も極めて低いと思いますね。
かなり今年の掲示板は荒れましたが、Ａに関しては大山鳴動して鼠一匹という感じでしたね。
これは単なる憶測ですが、
１、前年度より専願Ａの枠が22名増加。そのため、前年ならＡがダメで専願Ｂ受験をする、もしくは他校の受験に切り替える人が今年、減少する。
（これは事前に判明していた確定事項）
２、他校切り替えの場合、その最有力候補は関大北陽である。
（こちらは推測だが、大きくは間違っていないはず）
以上の２点を考慮すると、関大北陽にとって今回の関一の変更は自校の募集、特に前年までなら受験しにきた優秀者の動向に少なからず影響がでるため、前もって何らかの対策が必要だ。
では、どうすれば良いか？
その答えまでは書きませんが、個人的にはそ〜んな気がしております。
専願Aのボーダーはブラックボックスやから分からんねぇ。ただ、附属中学からは男子の方が多く入学してくる傾向があるし、専願BもCも男子が多く合格するから、専願Aぐらいは女子である程度の人数を調整されていても分からなんわなぁ。
それやったらボーダーの点数が男女によって変わってくる可能性もあるし。全ては非公開やから分からんね。誰かが嘘ついているとかは無いと思うんやけどなぁ。
もともと女子のほうがコツコツ型が多く内申高い傾向にあるのは事実だから、Ａの合格者に女子が大いのは当たり前だと思っている。
さらに言えば、男女で合格ラインに内緒で差をつけたら、すぐにおかしいと声が上がるはず。
持ち点計算の基準はガラス張りだから誤魔化せないしね。
何より昨今、大学入試でも男女で差をつけたことが問題になって騒がれているご時世だから、内部でごにょごにょは（仮にしたくても）怖くてやれないんじゃないかな。
点数報告の辻褄あっていない要因は、もう点数計算の勘違いってことになりそうですね。
＞点数計算の勘違いってことになりそうですね。
376や377でダメと書いた人は、別の意図があるという疑惑もあるけどねｗ
まぁ何にしろ希望した人が去年より多く受験許可もらえたのは事実。めでたいことですよ。
373や372で○だと書いた人も、別の意図があるという疑惑もあるけどねｗ
これを見て専願Bに優秀な人があまり流れないと思わせる→北陽受験生やその他受験生に専願Bを受けさせる→北陽を受ける人が減る
嘘つく意味がないので、点数間違いじゃないですか。
スコア化されて間違えたとか。
でもAでオッケーもらえた方はよかったですね。
372で〇はもう確定では？
それを嘘つき扱いまでし、さらに
＞これを見て専願Bに優秀な人があまり流れないと思わせる→北陽受験生やその他受験生に専願Bを受けさせる→北陽を受ける人が減る
こんな奇天烈な発想する時点で、悪いけど、北陽関係者の犯行声明文にしか見えへんでｗ
＞これを見て専願Bに優秀な人があまり流れないと思わせる→北陽受験生やその他受験生に専願Bを受けさせる→北陽を受ける人が減る
いやいやいやwこれを書いても北陽にメリットにはならないから北陽関係者ではないやろw上の人の
国語力が終わってるww
李下に冠を正さず。
書けば書くほど疑われるだけだし、この掲示板の人たちは、あなたが思っているほどバカじゃない。
もう大人しくしとき。
＞持ち点計算の基準はガラス張りだから誤魔化せないしね。
なるほどねぇ、ガラス張りなんやぁ。ほな、違うかぁ。その辺は関一やし流石に公平公正にちゃんとするかぁ。
しかし、なんやね。北陽と関一が物理的に距離が近すぎることのデメリットがなんか多くなってきたんちゃうかな。せめて府内なら東大阪とか堺の学校を買収したら良かったと個人的には思うわぁ。なんせ近すぎるんよ。
↑あなた、名前はあれだけどｗ 頭いいね。よく見えていると思う。
北陽もようやく他との差が縮まってきたけど、ここまでくるのに15年以上もかかった一因は、間違いなく立地。関一の下位互換なのに場所がこんなに近ければ、そりゃ出涸らししか入学せんよねぇ。
もし北陽と関大の堺キャンパスの場所を入れ替えて経営することが可能だったら、もっと早く北陽のレベルは上がっていたと思う。
