なんかヤバそうですね。
この様な不安要素があるなら受験シーズン前に情報開示してもらわないと。
須磨学園には影響ないとのことだけど、MSXのやつ以外の役職は辞任するって公表してるね。
財布が違うと言えど、受験料っていう大型集金が終わったタイミングに発表が気になります。
何があったのですか？
教師の入れ替わりも激しいそうですしこの学校は色々ありますね。
Yahooニュースにもなっていますので、お名前で検索すれば分かります
https://biz-journal.jp/2018/07/post_23927.html10年以上前からトラブってたんですね。
上記サイトの、以下の文章が気になります。
担当編集者からは「実は、ここだけの話だが、アスペクトのオーナーは西和彦氏で、同氏は不動産を所有しているので、いざとなれば、すべての社の債務は整理できる」と説明があった。
「引き続き、MSXに対してだけは全力で取り組んでまいります。他は辞任しました。」って、何だか悲しい学校
「この学校は色々ありますね。」とのことですが、他にどのようなことがあったのですか？
＞「この学校は色々ありますね。」とのことですが、他にどのようなことがあったのですか？
たとえば教師が須磨学園を訴えて勝訴してるね。2016年の話だね。ググッたら詳細分かるよ。
2016年の話は酷いですね。
他にも色々とあるんですかね？
本当に色々ありますよ。多分実際にあったことを話さないよう口止めされてたりするのでネットではあまり分からないですが、入ってみたら分かります。本当に多分証拠付きで外に漏れたらニュースになるようなことが色々ありました。
大変ですね、、、。
大学を作るとおっしゃっていましたがもう無理ですよね、、、。
大学よりも現在の校舎を何とかしないと不安です。
昭和の中期頃の建築ですかね？であれば、旧旧の耐震設計に強烈な地震を受けて、震災直後によく工場で見られた耐震補強のみ。トイレをリフォームしたとの事なので建て替えしないんでしょうか？
自分が住むところを探すときは震災後の物件が最低条件でしたので。
↑震災前に立った校舎は不安だ、という理屈でいくと須磨に限らずもの凄い学校、小、中、高校、大学が該当しますよ。住居と学校の耐震強度を同じ土俵で語るのは少し違うかと思います。
小学校から私立の方ですか？公立の小中高は、ここ何年かの間に、校舎の耐震強度工事を完了させています。たぶん大学も。昭和の校舎の場合も中と外から校舎補強を行っています。
上記、私が知ってるのは神戸市のケースです。兵庫県立の公立高校も行っています。
大学の構想はチラッとウワサがあったね。まぁ無理でしょうね。私立大の多くは定員割れしてるから、こんな状態で金突っ込んだら総崩れになりそう。
そもそも中途半端な
偏差値帯の私立大を増やす必要などない。関西の問題点は早慶に匹敵する私立大がないこと。同志社が関西の私立大トップだけど、早慶と比べ得ると見劣りする。
そんな関西に産近甲龍や関関同立あたりの私立大を増やす意味などないし、Fランならもっと意味がない。
一貫保護者です。受験前に色んな学校の説明会に行きました。客観的に見て他の私学に比べて校舎は残念だと思います。
教室に入ったらわかると思いますが、経営が順調な私学とはとうてい思えません。
あと説明会で強固な岩盤の上に建っているから心配ないとの説明がありましたが、わざわざそんな説明があることが逆に不安になりました。地震が来ない事を祈るばかりです。
間違えてたら訂正下さい。
校舎は昭和35年(1960年)に建築されたままではないでしょうか？
他の私立、３校程校舎に入ったことありますけど、灘、甲陽、白陵、そんなに綺麗じゃなかったけどな。須磨も綺麗とは思いませんが。啓明は球技場等等、広々で流石に私立って感じでしたが。神大も運動場、せませまですよ、ここは国立ですが。
↑↑
壁とかは塗り替えればマシに見えますが、教室の天井とか見ましたか？明らかに違いがあります。
灘はメイン部分を建て替えてすごくきれいですよ。数年前に行ったけどすでに新しくなっていて、蔵書が揃った図書館にこたつルームがあったりなど、素敵な設計でした
理事長破産問題で検索してたらここにたどり着きました。
話があらぬ方向に行ってますが．．．
兄弟で須磨と白陵に子供が通う親としてコメントします。校舎についてあまり差を感じ無いという事は、あまりにも見る目が無いです。
保護者会などで両校の教室に度々入りますが全然別物です。須磨の校舎は公立の小学校学に通っていたころを何となく思い出し「懐かしいな」という大らかな気持ちで見ています。一方、白陵は一部(運動部の部室等)を除いて、ほぼ建て替えが進み重厚な雰囲気で綺麗です。
建物外観について。灘、白陵は新しいものを、落ち着いた歴史のある雰囲気にしている。須磨は古いものを新しく見えるよう化粧をしている。で、素人目には違いが分かりにくいだけ。
本題の「破産宣言」について、破産するときは個人の不動産が残っていたらダメと思っていたのですが、学校は西さんの名義では無かったのでしょうか？
知識がなくてすみません。
六甲も数年前に新校舎が建ち、重厚感があり講堂も素晴らしかったです。須磨や夙川も建て替えたらいいのになと思っていました。
本題の破産したらどう影響があるかは私も気になります。
夙川は校舎が建ったあとに周りの家が建ったのではないでしょうか？とてもトラックが入れそうもなく、火事が起こった時に消防車が入れるか不安です。
↑
消火はヘリが来るんじゃね？
普通車で行こうとしたが諦めた。軽なら行けそう。
なぜこんな事に、、、。今後どうなるんでしょう。
夙川ねぇ〜熱中症や火災、何らかの事件でたくさんの緊急車両が入る必要があっても現実的には困難でしょ。
それって予見できる事なので、対応出来なく万一のことが起こったら何らかの罰を受けるんじゃね？
経営者だけじゃなくて保護者も予見できるのに通わせてたってなったらヤバくね？
せめて改善するよう声をあげるべきかと．．．。
校舎移転する噂もあったげど、無くなりましたね。
安く買い叩けなかったのかな？
無理ですよ。教師ですら安く買い叩いてはリリースを繰り返しているのに。
うーん
本当に困ったもんです。
受験料収入だけでも毎年6千万円は堅いだろうに、もう少し還元しても良さそう。中受なんて、3回も受験料を払っている世帯が多いのに．．残念。
学校経営的には、うまくいってるように見えますが．．
学校はどうみても儲かってるでしょ。
学校HPのトピックスやお知らせに、この情報出ないね。
きちんと報告すべき大事な事項と思うけど、学校の体質かな？
学園長が辞めたのに理由の説明も無し？
それにいつも他人に言えない所にお金を使いまくってる印象
同族経営ならではの話なんだろうか
https://newspicks.com/news/5271814/body/結局辞めてませんよ
ちょっと待ってください。確か令和5年3月23日に以下のように声明を出していましたよね。何をどう安心すればいいのか全く分かりませんし、まだ学園長を辞めていないんですか。
>この破産の申し立ては西和彦個人に対するもので、私の関係する学校、団体、会社とは全く関係がありませんので、ご安心ください。また、その学校、団体、会社の役員等は本日付ですべて辞任することになります
学校HPのトピックスやお知らせに、この情報出ないね。
きちんと報告すべき大事な事項と思うけど、
↑なぜ、あなたが説明を受けていないのか、ちょっと考えたら分かると思いますよ。株式会社なら株主に説明しますよね。
学校HPのトピックスやお知らせに、この情報出ないね。
きちんと報告すべき大事な事項と思うけど、
↑なぜ、あなたが説明を受けていないのか、ちょっと考えたら分かると思いますよ。株式会社なら株主に説明しますよね。
↑↑
株式会社ではなく、学校法人です。
学校法人って、国から助成金(税金)も出ているので扱いが違いますよ。ちょっと考えたらわかると思います。
学校法人は、公益性・永続性・非営利性をもって運用されるはず。
「公益性」という意味では、来年以降も受験を検討する人がいるのだから、その検討する人たちにもわかるようにするべきだね。もう1ヶ月たつのに。
上でも書いていた人がいましたが学園長は学校、団体、会社の役員等を何も辞めていないんですね。令和5年3月23日の声明を読んだすべての人に嘘を付いたという事で間違いありませんよね。
>この破産の申し立ては西和彦個人に対するもので、私の関係する学校、団体、会社とは全く関係がありませんので、ご安心ください。また、その学校、団体、会社の役員等は本日付ですべて辞任することになります
え！そんな事があっていいのでしょうか。
学校からの説明は何もないのですか？？
５月の育友会（保護者会）で何らかの説明はあると思いますが。
学園長の自己破産だけが問題ではないですね、須磨学。
ブラック校則、教師のパワハラなど問題です。
5月に説明があるとして、かなり遅いですし到底納得いく内容でもないでしょうね。
上でも書いていた人がいましたが学園長は学校、団体、会社の役員等を何も辞めておらず、丸2ヶ月以上が経っているのですね。しかも５月の育友会（保護者会）でも納得のいく説明は無かった。令和5年3月23日の声明を読んだすべての人に嘘を付いたという事で間違いありませんよね。
>この破産の申し立ては西和彦個人に対するもので、私の関係する学校、団体、会社とは全く関係がありませんので、ご安心ください。また、その学校、団体、会社の役員等は本日付ですべて辞任することになります
ほんまにそうやな
丸3ヶ月を超えてしまったやん。
学校では子供たちに、「嘘をついたら駄目ですよ」と教えますか？
