あなたが責められたら良いと思う。
あのPDFでなければ前から不登校で転校を決めていたということを証明できない。
そんな証明いらなかったんですよ。
前から不登校かどうかを重要視してるのは学校関係者だけなんですよ。
いじめが原因で不登校だということになってしまうでしょうが。
第三者委員会が調査中にあのPDFを出す意味はない。第三者委員会にも提出しているだろうし。大問題になるな。
学校も嘘言われたら、それを是正する権利は有る。
裏付けのない被害者側弁護士の話と既に県に提出している書類、信憑性は？
学校側はまだ提出していない書類も有るから保護者に説明する為にPDFを出したんだろ。
第三者委員会に提出していない方が大変なことになる。調査やり直しとかになるかもしれない。
裏付けがあるかどかも第三者委員会が判断するはず。学園が判断するのはおかしい。
第三者委員会には提出してるのは基本
被害者も第三者委員会に提出しているだろよ。
＞保護者に説明する為にPDFを出したんだろ。
これ、須磨学園の弁護士がOKしたなら弁護士資格剥奪レベル
黒塗りPDFを配ったことも被害者に裁判で責められる原因になるのでは？
↑
そう思う
やべーから削除したんだろ
裁判で争いな
裁判で争うわけないっしょ。
そんなこと、争点になってないやん。
最高裁まで行くかとか、書いてるやつあるけど、
最高裁って行くわけないやん…すぐに和解勧告出て終わりだよ。
最高裁はないな
でもやばい案件
学園長が黙ってるのがその証拠
転校決めてる人には何やってもいい、どんなに傷つけてもいい、って学園がメッセージ出してるようなもんだから。やばいでしょ
転校を前から決めていたから、いじめ加害者は退学にしなかったし、被害者の訴えも無視したってことかいな？
学園が反論会見したり、PDFばら撒いたり見苦しいな。第三者委員会の調査結果待てよ。
学園は悪くないと言えば言うほど不信感しかない。
学園関係者と見られるここでの書き込みも呆れるな。
転校を前から決めていたから、いじめ加害者は退学にしなかったし、被害者の訴えも無視したってことかいな？
↑違うよ。ネットってこうやって無茶苦茶な事実が作り上げられるんだな。学園は一貫して退学という処分は変わらない。ただ、当然、そうなると今回の件は？という疑問が湧いてくる。でも、少し考えたら分かるだろう。この状況で加害者側（保護者含む）から退学にはしないでくれ、と言われても誰も同情しない、ここまで書けば分かるでしょう。
書いているのが分かるのを裏付けるのがPDF。でもPDFを公開自体がやばい行い。
PDF公開はやばい。素人でも気付くのに須磨学園は気付かない。これがこの学園の体制を表しているな。
＞素人でも気付くのに須磨学園は気付かない。
素人でも気づくとありますが、どのあたりがやばいのですか？
気付いた貴方はちゃんと説明できるはずですよね？
あのPDFの責任者は誰なんですか？
学園長だろ
それ以外に誰かいるか？
理事長かもな。学園長は普段学園にいないからな。
校長以下はただの雇われ教師だから何もできない。
校長
清く正しくたくましく
を実行できるか？
校長が最も実行できている。
校長は口だけだ。実行しない。
校長が一番頑張っている。
頑張るのは当たり前。
少なくともいじめ対応はできない校長だな。
あのPDFを公開してしまったことの釈明は無いのですか？
釈明で済むレベルではないな。
たぶん釈明ないよ、だって問題無いから。
問題点、違法性が有るなら、告訴したら？
優位に持ち込みたい被害者側弁護士が何もしない時点でって簡単に判るだろ。
被害者側弁護士は、第三者委員会の調査中だから、今はしないだけでは？
加害者側も弁護士を雇って告訴するでしょうね。
＞たぶん釈明ないよ、だって問題無いから
↑
学校って個人情報保護を守る必要あるよね？
この学園に通うと、勝手に公表されるの？
怖すぎ
問題しかない
今回、訴えられてるのは加害者じゃなくて須磨学園なので、加害者が弁護士を雇うとかないですよ。
やってることが【学園は悪くない】だけなんだよ。
何も問題なければここまでの騒ぎにならんだろよ？
悪く無いという奴ほど、悪事を働いていたりするから、調査結果をよく見ないとな。
加害者側は訴えたりしないだろう。恩を仇で返すようなことをするかな。
加害者は訴えたりせんよ。
この一件が注目されればされるほど困った状況になるから。加害者こそ泣き寝入り。
恩は無い。加害者も既に学園の被害者。
生徒もその家族のこともどうでもいい。
自分さえ良ければそれでいいと考える人間があの資料の公開を決めたのだ。
誰が公開を決めたんだよ。
当たり前のことをするのがどれだけ大変か分かっているのか。
誰だよ公開したのは？
回答になってないで
まあ、外野が騒いで加害者も被害者も不幸になって、正義面した人達が変なドヤ顔決めるのか？
公開したのは理事長か学園長ですよ
それ以下は、雇われの言いなりです
当たり前を続ける大切さを教えるのが教育機関の役割でもあるはず。
須磨学園の見た目の進学実績に気を取られて一人一人の生徒の心を蔑ろにするからこうなるのではないですか？
今の須磨学園があるのは進学実績のおかげだ。
＞当たり前を続ける大切さを教えるのが教育機関の役割でもあるはず。
とありますが、学校の先生よりも近しい長く子育てをしてきた保護者は？ってなるのは私だけかな？
いじめをしてしまう子に育ててしまったのは主に親の責任だ。でも学校でいじめが発生しないように、発生しても被害者が保護されるように、適切な対応をする責任が学校にある。学園は、いじめをしたことがはっきりすれば退学と言う誓約書に署名して入学させることでいじめ発生を抑止させるとして生徒を増やしてきたのだ。それが実際には行われていなかったという事が露見したのだ。入学前にいじめ被害にあった生徒が藁にもすがる思いで入学してきたのに裏切ったのだ。
学園は生徒を進学実績を上げるための道具として見ないで。親が全て
偏差値の高い大学に入れたいだけと思わないで。生徒や保護者は各家庭でそれぞれ大事にしているものが違うから。ガリ勉をさせたくない親もいる。無理しないで入れる大学に入れたらそれで良いと考える親もいる。学園はそれぞれのニーズに合わせて。
だったら長田に行かせれば良いではないですか。
学園はなりたい自分になるをサポートしてくれる学校じゃないんですか？
個々のニーズに合わせて下さい。
勉強をしたい人には勉強できる環境を用意する。
ガンガン勉強したい人にはしてもらう。
学校に来れなくてもオンラインなら受けれる人にはオンラインを用意する。
それはできているんですよね？
そうならば素晴らしいことだと思います。
学園の勉強のカリキュラムに合わせるのがしんどい人には個々に出来る範囲を相談して決めるなどはできないんですか？
今回のいじめ加害者生徒は学校がしんどくて追い詰められていたと言っていたそうではないですか。
しんどいのが嫌ならば長田に行けば良いではないですか。
学園は個々のニーズに合わせてくれない学校ということなんですか？
個々のニーズならばしんどくならんよ
学校とは勉強する環境を用意する存在なのでは？
何をどう勉強するかは本人が決めることでは？
兵庫県の高校入試システムでは、私立高校に入学する生徒の多くは、公立高校落ち。須磨学園は管理主義で課題も多い。それをよく調べて、私立高校を選択しないと、万が一受かると言われていた公立校が不合格の時、須磨学園にきて詰む。
ここの質問に戻るけど、黒塗りのPDFを配ったことは、やってはいけないこと。
被害者加害者を更に傷つけ、個人情報保護を守らない学園と公表した結果となった。
PDFの内容も矛盾がある。
学園は早く第三者委員会の報告を発表して、今回の問題を明らかにするしかない。
被害者側弁護士が会見したのが3月末で、そのときに「第三者委員会の報告書が近くまとまる見通し」と学園が回答してからもう既に1か月。ＧＷあけたら5月なんですが。
もう少し引き伸ばして被害者がやり直させたら来年の入試時期が過ぎた三月にやり直しを終わるようにする
↑こうすれば来年も多くの志願者が集まると思います。
＞こうすれば来年も
とありますが、不登校の被害者は更に何かと理由をつけて不登校するだけだと思うよ。
転校したから不登校ではないだろうよ
転校先も通えなくなったから問題になってるのでは。
