長田、神戸の掲示板でも荒らしに行ってなよ。
イジメと言っても、レベルがあります。だからどのレベルで退学にするかというのは非常に難しい問題ですよ。学校の先生たちも頑張って対応されてると思います。トラブル回避のために、わざわざ学校指定のスマホパソコン与えてるのにsnsトラブル起こされたんですから。この10年でイジメの形態も大きく変わり、snsという教師の目の届かないところで行われるようになってしまった。色んな意見があるんでしょうけど、須磨学はしっかり先生たちが対応されてると思います。
↑対応してくれなかったから訴訟に発展してるんでしょ？あなたはイジメ被害にあって苦しんで訴えることを決断した被害者を馬鹿にしてるの？そういう学校なのかな。
↑どこをどう読んで被害者をバカにしてると感じたのでしょうね？不思議
↑「色んな意見があるんでしょうけど、須磨学はしっかり先生たちが対応されてると思います。」って書いてるよね。
苦しんでる被害者に向かって「先生たちはちゃんと対応してると思います」って言えるの？マジこの学校狂ってるな。
須磨学園関係者はイジメ被害者に対して「先生はちゃんと対応したのだから学校は悪くない」と言いたいようだね。こういう空気感が被害者を絶望させたのだろう。
↑公立の対応をしらない一貫生でしょうかね？これが公立だった場合は個人対教育委員会となり、相手にされなかったと思いますけどね。学校だけを一方的に責め立てるのは違います。被害者が苦しんでいる件と学校が前例のないなか必死に対応して第三者委員会をたてて判断を求めたことは独立して考えるべきでしょう。
あの中傷を見つけてから校内で職員会議が行われたはず。そこでいじめと決議されなかったのですか。あれはどう見てもいじめでしょう。学園長はいじめは即日退学と言ってたでしょう。だからあれを見つけたその日のうちに退学が正しいこと。他の保護者もこれを求めている。須磨学園は迅速にこういうことができるのが魅力だったはず。だから選ばれてきたはず。
https://www.suma.ac.jp/old_cal/cal_2012/attach/17_a.html↑必死に対応してないから訴訟になってるんだよね。マジ狂ってるな。
新入生や須磨学園を受験することを検討してる人は須磨学園関係者の投稿をよく見ておくといいよ。
いじめ被害者側に立った発言が一切出ないこの現実をよく見ておくといいよ。
あと小学生が混じっているようなので一応書いておきますけど、今回の事件は学校管理外の場所時間で起こったわけであり、学校側が一切関与しないという手段に出ることも可能だったわけです。これからはsnsトラブルには一切関与しないと事前表明してくる高校も増えてくると思いますね。
制スマホで行われたことはいつどこで行われたことも学校で行われたことになるんじゃないですか。だったら勤務時間外は制スマホを回収して更には特定サイトにはアクセスできないようにする措置を取るべきだと思います。自宅のスマホでも特定サイトにはアクセスしないように保護者とも連携するべきだと思います。
＞今回の事件は学校管理外の場所時間で起こったわけであり、学校側が一切関与しないという手段に出ることも可能だったわけです
イジメで苦しんでる自校の生徒を目の当たりにしても無視してオーケーっていう考え方が須磨学園の方針であることがよく分かりました。
＞これからはsnsトラブルには一切関与しないと事前表明してくる高校も増えてくると思いますね。
いじめを”トラブル”と言い換えるところがいかにも須磨学だと思いました。いじめられる側にも責任があるという主張だから”トラブル”と言い換えることができるのでしょう。
↑他人の書いた文章を曲解して自分の都合よく解釈して非難。小学生ですか？小学生ならネットなんてやらないほうがよいですよ
↑と、幼稚園児が申しております。
被害者の人、もしかして掲示板見てる?
我々があれこれ言う権利はない、そもそもいじめの程度や経由も知らない私達が掲示板であれこれ言うのは良くないと思う。
＞これからはsnsトラブルには一切関与しないと事前表明してくる高校も増えてくると思いますね。
学校が無視するなら、加害者が毎日通ってくる学校に被害者は通わなくてはいけないのか？無理やん。
それに学校が関与しないなら、実名あげて誹謗中傷しても処分なし学校と表明するのと同じ。
なんでも事前に表明すれば済むのか？日本には法律あるで。
さすが須磨学園。
↑この人何言ってるの、相手の主張も分かってないけど。
学校が関与しない=加害生徒が変わらず登校、なぜ、こんなに短絡的なんだ。
＞これからはsnsトラブルには一切関与しないと事前表明してくる高校も増えてくると思いますね。
そんなことすれば、学校に課せられた「いじめ防止対策推進法」違反になるし、国から正規学校として認可されなくなり、その学校は世の中から消えますよ。
＞今回の事件は学校管理外の場所時間で起こったわけであり、学校側が一切関与しないという手段に出ることも可能だったわけです
にいたっては失笑。
これ書いた人はおこちゃま？
↑きちんと読んだ方が良いよ。
学校が判断しない=何もしない
ではなく警察の捜査、司法の判断を尊重するということでしょ。それにより学校側も処分を下せば良いでしょ。学校独自の判断をするよりよっぽどまともな対応だと思うが。
逆に司法の判断が下る前に、退学や停学の処分を下せば、それ自体が重すぎるといって逆提訴されかねない。司法の処分を待つというのは正しい。
ご存知ないかもしれませんが、司法の判断は何ヶ月もかかります。
それは話のすり替えでしかないし、司法の判断を持ってしか退学にできないのなら、いじめ即退学をPRして生徒を集め、念書もかかせてきた行為が次は問題になると思うけど？
高校生の退学処分は必ず裁判になって泥沼になりますからね。学校側の裁量権の逸脱や濫用が問題になる。堀越が男女交際禁止の校則違反で退学させられた件でも学校が負けてるし。
では須磨学園から不当に退学処分を受けたと思われる生徒は裁判で勝てる可能性があるわけですね
中学教師とかこれじゃそりゃ成り手がいなくなるわけだ。大変すぎる。
これからそういう学校が増える、と書いてある。
それは須磨の話ではなく一般論でしょ。どんな判断をしても
訴訟を起こされる可能性はあるそれは加害、被害双方から、だとしたら、うちは司法の判断を待って学校としての処分を下す、とする学校がこれから増えるというのは十分あり得る。それだと何ヶ月もの間〜ということになるが、早急に大きな決断をするリスクの方が余程高い。
司法の判断は何ヶ月も
→仮処分という制度があるでしょ。
この学校は勝つということを日頃から強く生徒や保護者に意識させてるんですか？短絡的思考で相手を怒らせるような挑発的発言がする人が多いですね。これでは建設的な会話はできないから問題解決から遠ざかるだけ。酷いイジメがなくならないのも納得
＞仮処分という制度があるでしょ。
少年法に仮処分の制度はありません
加害生徒の処分は、被害者とその保護者が学校に一任してたようです。
学校に一任していたというなら、当然退学処分になるはず。それが須磨学園ルール。実際には停学すらなっていない。何故だ？
須磨学園の生徒や保護者なら、いじめ即日退学は知っています。
学校に一任していたというなら、当然退学処分になるはず。それが須磨学園ルール。実際には停学すらなっていない。何故だ？
↑少し考えたら分かると思うけど。ちなみにネガティブな理由ではない。
学校側は、いじめは厳しい処分だよって公言する事で、抑止効果を狙っていた事は分かるだろ。
刑法で刑罰に差がある理由がわからん年齢でも無いだろうに。
今回の件は、転校決まって居たし一任してたのに思ったのと違う処分でゴネたと言うことでしょ？
処分される側にしたら、たまったもんじゃないと思うんだけど。
仰る通り、よく書いてくれました。
絶対批判するマン達は、なぜ退学にしないのか、しか言わないけどね。
でも即日退学にすると言われていたよね
でも即日退学にすると言われていたよね
↑
そこまで書いてあれば分かるでしょう。。。。。。
学校の対応は一貫してるよ。
なぜ、処分が変わったのかは考えたら分かると思うけど。。。
処分も変わってないよ。
被害者とその保護者が学校に一任、被害者はいじめを受ける前から転校を申請、その後転校。
その後被害者が聞いた処分内容が気に食わないので、警察へ。
しかしその結果は不処分。怒りが収まらないので学校を提訴←（今ここ）
転校といっても、学園でスクーリングを続けて復学もできるという内容の転校だったから、一般的に言われる正転校とは違うよね？転校した後もいろいろ言ってるというのとも違うし、実際にさらにスクーリング中にさらに重要なできごとがあったわけで、そこが肝心では？「怒りが収まらないから」というのは違うのでは？
事実とは違うことを書き込んで、「処分内容が気に食わないから」とか「怒りが収まらないから」とか被害者を冒涜している人、侮辱罪で告発される？
↑問題ない。
須磨学園が一時的に公開していた資料と同じ内容であるし、
一時的とはいえホームページには誰でもアクセス出来る、その中で処分の内容に納得がいかない旨の記載は確かにあり、この掲示板に書いたとて特に事実を歪曲したりしているものではない。そのままのことを書いてるだけで罪に問われるわけない、内部文書を流出させたわけでもない。
もし、処分の内容に納得がいかない、とする内容が事実と違う、ならば当然争うのは須磨学園と被害者であることに説明は要らないだろう。
これ、そのままのことを書いてるのか？主観入っていないのか？何かが抜けてはいないのか？覚悟をもって書いているのか？強がるだけで大丈夫なのか？
マスゴミに踊らされてるのがお似合いです。
＞須磨学園が一時的に公開していた資料と同じ
↑
資料が間違っている可能性はないのか？
今はまだわからないはず
