去年、学校へ説明会に来てくださった須磨学園の先生に聞きました。
「内申はあまり考慮しませんが、まったくではありません。当日の試験が大切です。」とおっしゃっていました。
内申点プラス当日点というわけでは無く、内申点は参考程度にみるということでしょうか？
私は中学の先生から、3類には本番の実力だけだが1類2類へは5教科の内申を少しは参考にしてもらえると言われました。
点数開示に行ったところ、十数点合格最低点を下回っていたのに、その類に合格してました。内申が良かったので、考慮したと説明を受け、ありがたかった一方で、なんか釈然としなかった面もありましたね。発表されてる合格最低点って一体…？
内申を考慮してくれること自体は問題ないのですが、それなら考慮して合格させた人の最低点を公表したらいいのに、どうしてそうしないのか？すっきりしないですし、次年度以降の受験生の目安になり難いです。
公開されている各類の最低点は、内申を考慮せずに合格した人の点数ということでしょうか？それでもいいですが、類毎の合格者数は内申考慮した人も含まれるでしょうから混乱してしまいます。
毎年受験者数と合格者数を見ると不合格者数は本当に少ないのがわかります。ですから、中学の先生から須磨学園は難しいと言われたらやめといた方がいいかも知れませんね。
受けたらまず受かるってことさ
一類とか合格点すらないから担任から受験許可出たら当日よほどヘマしない限り誰でも合格します
以前に3教科合計の得点分布が須磨学園のHPに載っていた時があり、その得点分布図を高得点から順に合格者数ごとで区切って行ったところ、各類の合格最低点は発表されているものよりだいぶ低いことがわかりました。そんなものかと思って、合格最低点が乖離していることをこの掲示板で指摘したところ、須磨学園のHPから3教科合計の得点分布図が消去されたので、やはり須磨学園としてもそこは曖昧にしておきたいのかな、と感じた経緯があります。
内申点は全く関係ありません。
高校には、中学時代不登校の人もいます。
当日点だけで合否は決まります。
内申がなくて当日取れた人はもちろんその通りでしょうが、上でいわれているのは、当日点は類最低点を下回っていたのにその類に合格していたという話です。その理由が内申を考慮したと高校側が説明したとのこと。一律ではなく、個人によって采配が異なるということですが、私学なのでそれ自体には問題はないのだと思われます。ただそれを受験前に説明をしていないのであれば戸惑いますよね。
